Неприятие реальности. Почему Дуайер не имеет права называть себя тренером?

Мы часто слышим от наших болельщиков, что канадский рулевой минского Динамо не виноват в провалах клуба в этом сезоне. Я бы мог согласиться с этими доводами, если бы не несколько «но»

Во-первых, это третий клуб для Горди Дуайера в карьере и он не попадал в плей-офф везде. Значит, все разговоры о том, что при канадце более жесткий и силовой хоккей, по утверждениям того же Степанова беспочвенны. Ибо, если ты позиционируешь себя, как тренер такого стиля, то рано или поздно,  он должен приносить результат. Но….

Во-вторых, меня дико убивает аргумент, мол, у канадца не было предсезонки.  Достаточно привести пример того, что делает Юрзинов в Сибири ПО ХОДУ СЕЗОНА, придя в команду.  7 место в таблице Востока при том,  что ранее перспектив на плей-офф у Новосибирска вообще не просматривалось – отличный результат.

Ну и третий, мой любимый аргумент: бюджет Динамо слишком мал для борьбы в плей –офф. Опять-таки приведу пример одного из моих любимых  наставников в России Дмитрия Квартальнова.  Ему абсолютно  плевать было на то,  какой у клуба бюджет, он просто брал и выходил с каждой командой не только в нокаут-раунд,  но и доводил до финала Кубка Гагарина. Единственный его минус, наверное, в том, что ему тяжело работать под огромным давлением, которое было в ЦСКА.   Может ли такое сделать Горди? Ответ очевиден.