В решениях хоккейного «Динамо» есть логика, как бы их ни разносили. Настоящим болельщикам это легко объяснить

Обойдусь без вводных: для тех, кто к “Динамо” близок, феномен реакции болельщиков (а динамовские, по большей части, исключительные эксперты во всем, что касается клуба) на происходящее в команде, привычен, хоть и непонятен. Что бы ни происходило - рецензии преимущественно негативные.

А ведь динамовские болельщики, кроме всех тонкостей спортивных процессов, наверняка знают простой факт: у медали всегда две стороны.

Предлагаю назначить одной стороной реакцию “народа” на последние новости из “Динамо” (комментарии в соцсетях клуба), а вторую предложу свою - наивную, диванную, , ,. Специально оставляю места между запятыми, чтобы знающие люди от 8 лет добавили свои оценочные эпитеты. Итак, давайте о двусторонних медалях.

Медаль первая. “За кадровые решения”

Только ленивый, глухослепой и неоплативший интернет болельщик не знает, что “Динамо” отказалось от ведущего на тот момент бомбардира команды Дрю Шора, выставило Шейна Принса на драфт отказов и отправило несколько мастеров в фарм-клубы. Как на это реагировать?

Сторона 1. (основные мысли-претензии болельщиков без учета оскорблений)

“Убираем Шора, зато держим Эллиота…”, “Так Шейн ведь о паспорте заявлял…”, “К Шору есть вопросы, а к Евенко, Готовцу и Китарову нет?..”, “Басков вообще хоккей смотрит?..”

Сторона 2.

Шор действительно набрал 17 баллов за 24 игры. Это очень хороший показатель. Он хорошо отдавал, когда у всей команды получалось выигрывать - факт. Но если придержать эмоции и перечитать комментарий гендиректора, видно, что руководство с тренерами не имеют претензий к игре легионера, согласны с его качеством, но не согласны с его ролью. А это очень тонкая категория, которая понятна только тренерам. Похоже, что штаб ждет от “центра” первого звена другой игры. Не вдаваясь в рассуждения, “другая игра” - это не обязательно много баллов. Тем более, в тех же комментариях руководителя была мысль о том, что расторжение контракта с Шором без выплаты компенсации позволяет высвободить в бюджете сумму для его замены. Рано говорить, что “Динамо” потеряло, ведь мы пока не знаем, кто придет вместо Дрю, как не знаем и того, будут ли болельщики любить новичка меньше, чем хотели любить двадцать девятого.

“Держим Эллиота” - смотрим регламент. Клуб не может расторгнуть соглашение с игроком, который внесен в список травмированных. Возможно, это единственная причина “присутствия” Стефана в команде.

Шейн действительно заявлял о паспорте, но забив за сборную две шайбы в первых двух матчах ЧМ он вряд ли поможет ей решить турнирные задачи. Даже, если он Шейдни Принсби #87.

Евенко, Китаров, Готовец - можете продолжать еще как минимум тремя именами, менять фамилии в этом ряду местами, но динамовские болельщики, кроме всех тонкостей спортивных процессов, наверняка знают, что “от перемены мест слагаемых сумма не меняется”. И эта сумма меньше стоимости Шора. Поэтому давайте вернемся на землю: в Беларуси нет игроков с опытом Евенко-Готовца-Китарова, которые заменят их за те же деньги. А больше денег нет. И это вопросы не к Баскову, который, уверен, смотрит хоккей не только на льду, а еще и во снах. Жаль только, что на льду пока хоккей кошмарнее.

Медаль вторая. “За капитанство”

Капитаном команды назначен Андрей Костицын.

Сторона 1. (большинство комментариев в соцсетях оказались положительными, но останемся при наших правилах)

“Нашли кого поставить!…”, “Это не капитан…”

Сторона 2.

Сегодня Андрей самый сильный белорусский хоккеист во всем оснащении: от катания до броска, от “рук” до силовой игры и мышления. Костицына знают в мире. Костицына признают судьи, тренеры и игроки этой лиги и той тоже. Костицын - кумир для молодых игроков в те годы, когда они начинали любить хоккей и авторитет для них сегодня. За ним пойдет команда даже если она не пойдет за тренером. Хорошо бы, чтоб Андрей эту команду за собой действительно повел. Он точно может. Хорошо бы, чтоб еще и хотел.

Медаль третья. “За защиту последних рубежей”

Дэнни Тэйлор подписал пробный контракт с “Динамо”

Сторона 1. (основные вопросы болельщиков без учета оскорблений)

“Чем Энрот не устраивает?”, “Как будто в других линиях проблем нет”, “Кто следующий?..”, “Что они творят?..”.

Сторона 2.

Давайте по порядку.

“Чем Энрот не устраивает?”

Энрот не устраивает своей игрой. Швед явно сдал по отношению к прошлому сезону. Может быть у него нет мотивации, может быть не хватило предсезонной подготовки - все мы видели его провальное начало сезона. Можно винить кого угодно: защитников, форвардов соперника и свое сердце за привычку влюбляться, но факт остается фактом: по всем статистическим показателям Юнас сейчас не дотягивает до среднего вратаря лиги.

“Как будто в других линиях проблем нет”

Есть. Они описаны выше и решаются в том числе кадровыми решениями и оптимизацией зарплатной ведомости. Мы просто будем ждать новостей и наблюдать за тем, как проблемы решаются во всех линиях, даже если они вертикальные.

“Кто следующий?..”

Очевидно, любой, кто не справляется с задачей, не выдерживает конкуренции, не окупает затрат на свое мастерство.

“Что они творят?..”

“Они” дают Энроту возможность встрепенуться. Помните, как у него не шла игра и на два поединка поставили Осипкова? Энрот посидел на лавке и заиграл как в лучшие времена, усвоив мысль о том, что место не гарантировано никому. И это главная мысль, которую стоит принять всем болельщикам: команда формируется по конкурентному спортивному принципу, а не по любви. Будем надеяться, что Юнас найдет в этом вызов и сможет доказать, что сильнее Тэйлора. А если нет - настоящий болельщик готов признать кумиром любого Тэйлора, который будет играть лучше остальных претендентов и поможет выйти в плей-офф. Последнее, что интересует настоящего болельщика - как будут звать вратаря.

Потому что настоящий болельщик не за Шора или Принса, не за Энрота, Тэйлора или Сытого, он - за “Динамо”. Он не ищет повода придраться или обидеться, он смотрит на вещи трезво, а любые эмоции выражает во время домашних матчей, с трибун.

Уже предчувствую, как в комментариях появится остроумное “Что за метафора? Медали - не про “Динамо”, лучше бы написал, что две стороны у монеты - это как раз про них”.

Если это про Энрота или Шора - то да, это о них. В остальном - не про “Динамо”.

PS:

(сторона 1. Лучшему клубу - лучшие болельщики)

(сторона 2. Нездоровому болельщику - нездоровый клуб)

Фото: "Динамо"