var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Хакей/Блогі/Взгляд с трибуны/Ближайшее будущее сборной или гадание на кофейной гуще. Часть 3 - Нападающие «Опыт»

Ближайшее будущее сборной или гадание на кофейной гуще. Часть 3 - Нападающие «Опыт»

Основные и альтернативные нападающие сборники...

Вадим Шаркель

Нападающий является основным снайпером команды, и объединяющим в себе такие черты как: мастерство, техничность, креативность и голевое чутье.

В хоккее как и в любом виде спорта ценятся "универсальные солдаты" т.е. игроки обладающие несколькими сильными сторонами. Это может быть как нападающий сдерживания, который хорошо разрушает атаки соперника и даёт отдохнуть лидирующим звеньям, но при этом не выделяется количеством набранных очков или же ярко выраженный снайпер, постоянно не дающий покоя вратарю соперника. Каждый игрок полезен со своей стороны. И для людей далёких от хоккея сухая статистика не всегда даёт правильную картину о полезности игрока в команде. Поэтому ниже приведу сильные стороны игроков и чем они могут быть полезны команде. Так, как в нашем хоккее идёт направление на омоложение и перестройку, предлагаю нападающих разделить на " Опыт" и "Молодость".

Сегодня рассмотрим "Опыт".

1. Андрей Стась. ( "Авангард" ) " Мистер интервью"

Опытный центральный нападающий поигравший и в ЦСКА, Динамо Минск, Нефтехимике. Непонятная ситуация с гражданством, не смотря на заявления осенью о готовности приехать в стан сборной, не гарантирует появление Андрея. В последние годы, выполняет функции сдерживающего форварда, хорош на вбрасываниях, что позволяет завладевать шайбой в ключевые моменты. Бомбардирский и баллами похвастаться не может. Ходят шутки, что главный тренер Авангарда, запретил Стасю забивать:) Статистика: 65 игр, 58% выигранных вбрасываний.

2. Александр Китаров ( Динамо Минск) " Легенда 77"

Выполняет такую же роль, как и Стась. В Динамо застолбил себе место в основе. Никогда нельзя упрекнуть в малой самоотдаче и нежелании. Зачастую забитые голы являются курьёзными. Статистика: 59 игр, 6 очков, 51 % выигранных вбрасываний, 78 силовых приемов, 45 блокированных бросков, 11 заработанных удалений соперника.

3. Андрей Костицын ( Динамо Минск) " АК 46"

Один из лидеров Динамо в этом сезоне по очкам, но не всегда лидер по духу. Хорош тогда, когда присутствуют внешние раздражители, в последствии выливаются в хорошие голы. Мощный бросок и голы из не очевидных позиций. Статистика: 60 игр, 34 очка, 84 силовые приема.

4. Евгений Ковыршин ( Динамо Минск) " Полезность превыше всего".

Лучший по полезности игрок Динамо. При этом не всегда заметен на площадке, но регулярно выбивает свое количество очков. Незаметность скрывается больше в отсутствии грубых ошибок. Ведь плохим всегда запоминаются. Статистика: 57 игр, 17 очков, -4 коэффициент полезности, 51,6 % выигранных вбрасываний, 47 блокированных бросков, 14 заработанных удалений соперника.

5. Андрей Степанов ( Динамо Минск/Юность Минск) "Энерджайзер"

Начало сезона провел в Динамо, даже поднялся до первого звена, и вдруг отправлен был в "Юность". Активный и креативный игрок, и своею креативностью полюбился болельщиками, а особенно празднованиями забитых шайб. Может быстро подсадить соперника на удаление.

6. Джефф Плэтт ( "Автомобилист") " Белорус "

Центральный нападающий давно обретший белорусский паспорт. В последнее время не совсем стабильная игра. А тем более хорошим центральные нападающие на дороге не валяются. Хорош в работе на пятачке. Может залезть сопернику " под кожу". Статистика: 55 игр, 20 очков, 55,5% выигранных вбрасываний.

7. Артем Демков ( Динамо Минск) " Стержень"

Стабильный нападающий, приятно удививший в этом сезоне своей игрой. Мощный бросок , полезен в розыгрыше большинства. Статистика: 59 игр, 17 очков, 50% выигранных вбрасываний, 43 силовые приема, 35 блокированных броска.

8. Михаил Стефанович ( Динамо Минск/ Юность Минск) " Овечкин maide in Belarus"

Игрок обладающий мощным ван-таймером, в " офисе Овечкина" т.е. в круге вбрасывания, поражающим ворота неприятеля мгновенно. Статистика: 34 игры, 8 очков, 31 силовой прием, 14 блокированных броска.

Исходя из того, что заявка нападающих рассчитана на 13 мест, и большая часть должна содержать молодых игроков, выделю следующие кандидатуры: Стась, Китаров, Стефанович, Платт, Костицын. Резерв: Ковыршин.

Гэты пост напісаны карыстальнікам Трыбуны!Ствары свой уласны блог ужо сёння! Дзеліся думкамі з лепшым спартыўным кам'юніці Беларусі!
Vittorio
На спортивных порталах очень мало хоккейной аналитики, её практически нет! Пусть хоть простые болельщики оставляют тут свои мысли, высказывают свое мнение в такой форме как Вадим Шаркель. А народ в комментариях подискуссирует, пробуждает. А то получается что у нас народ больше интересуется на спортивном ресурсе всем кроме спорта (судя по количеству комментариев под жёлтыми новостями).
Адказаць
1
Вожык Плюс
честно говоря, ваше "гадание на кофейной гуще" чем дальше, тем больше становится на это гадание и похоже: не увидел никакой аналитики вообще, никакой последовательности в оценке игроков, никакой сравнительной анализа, основанного на одинаковых для всех критериях, а просто какой-то детский лепет, основанный на личных предпочтениях, и не более того(((\nесли брать категорию "опыт" (или будет еще и "молодежь"), то почему игроков только 8??? а, к примеру, павловича, к какой категории вы относите? а возрастные нападающие, имеющие опыт выступления за сборную из чб, или вы их вообще в составе сборной не видите?\nисходя из чего вы исходили, что "что заявка нападающих рассчитана на 13 мест, и большая часть должна содержать молодых игроков"? кто так решил, вы лично??\nесли вы уж вспомнили про степанова, к примеру, то по каким критериям вы его включили в этот список сборной, вспомнив про "креативность" (только вот в чем именно она на сегодняшний день заключается?) и "празднование забитых шайб" - напомните, пожалуйста, сколько и когда он их забивал в динамо, и в юности?\nесли вы уж оцениваете показатель полезности, то почему вы показали его только у ковыршина ("-4"), а не, к примеру, у демкова ("-26") или костицына ("-17)??? и на чем основывается ваш "резерв", в который вы записали чистого центрофорварда ковыршина (17 очков, "-4"), способного сыграть и в первом звене, и в 4-м, и в меньшинстве, и почему "застолбили" место в основе для игрока непонятного амплуа китарова (6 очков, "-18"), основными качествами которого, по вашему мнению, являются - "нельзя упрекнуть в малой самоотдаче и нежелании"???\nовечкин аля стефанович - лично я не понял вообще ничего! стефанович - игрок даже не чистого, а чистейшего льда, с отсутствием какой-либо вообще мысли и креативности, прямолинейный, как линия железнодорожного полотна, уходящего в горизонт, и какое-либо сравненее его с овечкиным, считаю, ну вообще неуместно!\nплатт не стабилен? с какого это вдруг перепугу??? вы, наверное, просто давно не видели игр с его участием! был бы не стабилен - не занимал бы постоянное место в основе в авто, ибо там так просто за красивые глаза или за "огромное желание играть в хоккей" в состав не попадают, в отличии от минского динамо, например!\nздесь и костицын-старший далеко не однозначная фигура, хотя альтернатив для сборной, по сути, в отношении его кандидатуры нет, не говоря уж о стасе с его политической подоплекой и далеко от фееричной игры за авангард! \nхотелось бы увидеть какую-то глубину мысли, с которой можно было бы, оценив, согласиться или, по-крайней мере, задуматься о том, о чем раньше сам не думал! а у вас, извините, все основывается лишь на ромашке - "любит-не любит"...\nзы: без обид! просто высказал свое мнение
Адказаць
1
Вадим Шаркель
Просто у многих возникает спорный момент при публикации. Если хочешь просмотры и " хайпануть" то нужны актуальные темы и остроты в спорте, а примерно 60-70 % подобных тем являются околоспортивными. Аналитика это интересная тема, но и кое-какая работа, на которую нужно время.
Адказаць
0
Вадим Шаркель
Без обид=)
Адказаць
0
Вадим Шаркель
По моему, я на уровень супер хоккейного специалиста не замахивался, я обычный любитель хоккея, которых у нас в стране много. По поводу аналитики, то она будет в заключении, так как сейчас лишь рассматриваем кандидатов. По поводу количества игроков, это моя точка зрения, а ваше дело соглашаться или нет:) хотеть можно многих, но состав не резиновый, а играть теми же игроками 10 лет, без смены поколений и при этом не теряя тот уровень который есть на сегодня непросто. И этот год, когда нам не грозит понижение по дивизиону, самый оптимальный для вливания молодежи и улучшения сыгранности на этом уровне. Если внимательно читать с начала, то там будет сказано, что укажу сильные стороны игроков. А Платт в Автомобилисты на роли легионера-лидера, вот от него и ждут голов, но в плей-офф одна шайба и горят в серии 1-3. А на льду играют не цифры, а личности, и иногда не самый полезный игрок по показателям, может психологически переломать сознание команды на игру.
Адказаць
0