kuchek

Каментары карыстальнiка

Каментарый да паста: "Геннадий Левчук: «Большого начальника в Жукове я не вижу. Левникову он явно уступает»"

kuchek13 траўня 2014, 23:02
адказаў на каментарый карыстальніка kukakazan
Полностью солидарен с Вами. Неугодных сплавляют, а дом футбола - стал одной большой "семьей".
Ха ха, семья - беспредел никогда не сможет стать семьей((((
Каментарый да паста: "Геннадий Левчук: «Большого начальника в Жукове я не вижу. Левникову он явно уступает»"

kuchek8 траўня 2014, 13:17
адказаў на каментарый карыстальніка Filin
предсказуемая реакция :) Если не согласен с аргументами оппонента - вешай на него ярлыки заинтересованности и ангажированности) Я лишь пытаюсь оценивать ситуацию объективно. Даже из слов Левчука очевидны его косяки, которые и стали причиной его отстранения. А если слово возьмет 2-я сторона, то думаю, ситуация для того же Левчука будет выглядеть еще очевиднее. То что у нас есть проблемы в судейском корпусе - очевидно. Но не надо Левчука рядить в одежды мученика.
Если бы по таким косякакм как у Левчука отстраняли всех, то у нас в Беларуси не судили бы, т.к. не косяковых судей нет вообще. А не сдача нормативов- это лишь следствие, которое должно пересдаваться и не в коем случае не влиять на такое жестокое стечение обстоятельств. А здесь не второй стороне нужно брать слово, а уже третьей, абсолютно независимой, например, прокуратуры. И тогда будет видно, кто останется в вышке и во главе всего этого болота.
Каментарый да паста: "Геннадий Левчук: «Большого начальника в Жукове я не вижу. Левникову он явно уступает»"

kuchek8 траўня 2014, 10:01
адказаў на каментарый карыстальніка whiteness
Я начинал судить в середине 2010 после курсов. Сдали тест купера, потом теорию, а потом нормативы. Вот тогда я заключил один единственный договор до конца 2010 года. На следующий год весной мы сдали теорию и нормативы. По поводу теории нужно было правильно ответить на 6 вопросов из 10(если память не изменяет). из приблизительно 30 человек сдающих сдали теорию >6 человек 7, но судили почти все. Нормативы сдали почти все, но что-то мне подсказывает что записанное время было "подогнанно" к нужным показателям. Так вот в 2011 году никакого договора на обслуживание детского чемпионата города я не подписывал, ровно как и в 2012, только подписывал договор на лицензирование. И не нужно рассказывать сказки по поводу выплат за чемпионат. За эти годы мне все выплачивалось одной суммой в конце года.
Супер!!!! Еще одно доказательство халатного отношения к судьям. Все делают бабки, как оказывается... Но это не может оставаться безнаказанными пора этому б,,,, положить конец.
1
Каментарый да паста: "Геннадий Левчук: «Большого начальника в Жукове я не вижу. Левникову он явно уступает»"

kuchek7 траўня 2014, 17:47
адказаў на каментарый карыстальніка Akramatikk
Ни в коем случае )))) но нужно быть объективным
Вот именно этого у них и не хватает((((
2
Каментарый да паста: "Геннадий Левчук: «Большого начальника в Жукове я не вижу. Левникову он явно уступает»"

kuchek7 траўня 2014, 16:40
адказаў на каментарый карыстальніка Filin
а что показатель? т.е. судья может ошибаться в матчах, не сдавать нормативы и спокойно продолжать судить? Левчуку не обижаться надо было, а доказывать, что он самом деле достоин судить вышку.
один в поле не воин. Что значит ошибаться и не сдавать нормативы.?... Бред, лепет. По единичному случаю не стоит судить и делать такие выводы. Если бы он не мог судить в вышке, то в пятерку лучших арбитров вышки не вошел бы. Не в нем дело. А доказывать.... кому, тот кто хочет изначально убрать, тому бесполезно что-либо делать и доказывать априори.
2