astokio: профіль карыстальніка на Tribuna.com

За что он удалил Кики, первая желтая чисто игровой эпизод, вторая ну конечно может и есть желтая,но тоже игровой. Если так судишь, то Премудрова тоже должен был удалять еще в первом тайме, там были у него эпизоды на желтые. Вот это и есть двойные стандарты. После чего брестчане и завелись, отсюда и Павлюченко привез этот пенальти

+13 / -5

Каментарый да навiны: "Чемпионат Беларуси. 5-й тур. БАТЭ сыграл вничью с «Торпедо-БелАЗ», брестское «Динамо» уступило «Витебску», «Рух» одолел «Минск», «Ислочь» выиграла у «Славии»"

astokio18 красавіка 2020, 20:38

Первую карточку Кики не запомнил там за что, а вот реально за что вторая? На повторе не видно, попал ему ли мяч в руку, ну даже если действительно попал, до да, бесспорно, там штрафной, но за что карточка? Ведь там до игрока Витебска с мячом пол метра максимум, идет сильный удар, у Кики руки там ну как минимум не расставлены в сторону, в естественном положении, так какая карточка? Дальше по пенальти, идет атака Бреста, перед штрафной толкают Кисляка, да, толчок несильный, но он на скорости, думаю должен быть штрафной. Ан нет! Идет оборотка, передача в штрафную Динамо, Павлюченко с мячом, да Хачереди чуть там движение ногой в сторону нападающего сделал, дотронулся иль нет, точно не видно, напад красиво артистично падает в конвульсиях. Да, может и прав, хорошо "сыграл", для победы все методы хороши, Судья ставит точку. Я конечно не спец, может по методологии так и надо. Но тогда вот такой вопрос, допустим, в своей штрафной игрок пошлет судью куда подальше, тот его удалит, что и тоже пеналь поставит? Вот такие мысли. И это только по ключевым моментам. Ни о чем короче наши товарищи судьи

Каментарый да паста: "Футболка сборной Беларуси с вашей фамилией на спине. Угадайте счет матча с Германией – и вы в теме"

astokio8 чэрвеня 2019, 17:08

1:3 (Лаптев-32; Сане-18, Ройс-25, Драксел-78)

Каментарый да навiны: "«Динамо» Брест – «Шахтер». После матча болельщики брестчан освистали судейскую бригаду"

astokio17 ліпеня 2018, 02:42

Матч смотрел вживую возле южных ворот, где произошли практически все спорные моменты. Выскажу свое субъективное мнение по данным спорным моментам. Ну во-первых, Кульбаков по всем моментам решения принимал не сам, не успевал и не видел непосредственно он эти эпизоды. При падении в штрафной Фамие, сразу вроде бы показал на точку, ну потом судья на лицевой линии Щербаков подсказал, что фола не было. Здесь согласен, но желтая африканцу показана не по делу, если и был с его какой артистизм, то минимальный и рабочий, там была обычная борьба на скорости, Жоэль упал, просил пеналь, сперва проканала, а потом левая желтая. Таких карточек можно накидать вагон. Потом падение игрока Шахты в штрафной Динамо и далее точка. И опять с подсказки Щербакова, при этом боковой вроде бы молчал, Кульбаков снова сам эпизод не видел. По-моему мнению фола не было, похожая ситуация, как и с Фамие, напад красиво упал на скорости и здесь точка. Был эпизод, когда Кульбаков свистит в центра за фол в пользу брестчан, при этом у хозяев остается мяч в перспективной позиции, как говорят фол в пользу провинившегося. Как мне кажется, в этом, в частности, и заключается класс судьи.Можно было сделать небольшую паузу, дать доиграть эпизод брестчанам, так нет же, здесь он принципиален и сразу свистит. Ну и нормально не видел эпизод во втором тайме у северных ворот, пересек там мяч линию ворот Шахты или нет. Как итог, Кульбаков пытается и стремится наверное искренне судить объективно, выйти на определенный европейский уровень, однако свое ,,Я,, ставит выше понимания игры. Это мое субъективное мнение, никому не навязываю. Надеюсь коллеги-болельщики также поделятся еще и своими мнениями, ну а федерация также гласно прокомментирует судейство в матче.

+4 / -1

Каментарый да навiны: "🏆Франция обыграла Хорватию в финале ЧМ-2018 – 4:2 "

astokio15 ліпеня 2018, 18:21

Там Гризман вроде сам упал, когда голевой штрафной назначили