АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Как пользователь Tribuna. com потерял месяц жизни, но не отчаялся"
Максима Паршуто забрали на Sports.ru
:)
Каментарый да паста: "4 блога, которые поднимут вам настроение"
Я насчитал 3... или российский Мемом единым тоже считать?
Каментарый да паста: "На кого стоит подписаться, чтобы не пропустить интересные статусы"
Кажется, на всех подписана...
Спасибо за подборку.
Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"
Есть. "Англия, Англия", к примеру :)
Люди читают то, что им предлагают. Если журналист сам не смотрит чемпионат страны по футболу, то он и не напишет по игре ничего. Значит, и не заинтересует публику именно футболом.
Но такой журналист тоже хочет кушать. Он напишет про околоспорт. Он возьмет фоточки, возьмет готовую чужую статистику и запостит без своего анализа, возьмет истерики тренеров на прессухе и напишет критическую статью о судействе на основании голословных слов этих тренеров. Чтобы написать "статью" о судейском скандале не надо смотреть матч. Достаточно найти после игры 3-х минутный ролик на Ютюбе. А футбольный "дурачок" должен смотреть весь матч. И так каждый тур.
И это не самое страшное. У нас, оказывается, главный тренер национальной сборной не смотрит чемпионат Беларуси. Это нишевой специалист, как бы. Что уж требовать от "журналистов" , которые хотят кормиться от спорта.
1
Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"
Есть. "Англия, Англия", к примеру :)
Люди читают то, что им предлагают. Если журналист сам не смотрит чемпионат страны по футболу, то он и не напишет по игре ничего. Значит, и не заинтересует публику именно футболом.
Но такой журналист тоже хочет кушать. Он напишет про околоспорт. Он возьмет фоточки, возьмет готовую чужую статистику и запостит без своего анализа, возьмет истерики тренеров на прессухе и напишет критическую статью о судействе на основании голословных слов этих тренеров. Чтобы написать "статью" о судейском скандале не надо смотреть матч. Достаточно найти после игры 3-х минутный ролик на Ютюбе. А футбольный "дурачок" должен смотреть весь матч. И так каждый тур.
И это не самое страшное. У нас, оказывается, главный тренер национальной сборной не смотрит чемпионат Беларуси. Это нишевой специалист, как бы. Что уж требовать от "журналистов" , которые хотят кормиться от спорта.
Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"
Есть. "Англия, Англия", к примеру :)
Люди читают то, что им предлагают. Если журналист сам не смотрит чемпионат страны по футболу, то он и не напишет по игре ничего. Значит, и не заинтересует публику именно футболом.
Но такой журналист тоже хочет кушать. Он напишет про околоспорт. Он возьмет фоточки, возьмет готовую чужую статистику и запостит без своего анализа, возьмет истерики тренеров на прессухе и напишет критическую статью о судействе на основании голословных слов этих тренеров. Чтобы написать "статью" о судейском скандале не надо смотреть матч. Достаточно найти после игры 3-х минутный ролик на Ютюбе. А футбольный "дурачок" должен смотреть весь матч. И так каждый тур.
И это не самое страшное. У нас, оказывается, главный тренер национальной сборной не смотрит чемпионат Беларуси. Это нишевой специалист, как бы. Что уж требовать от "журналистов" , которые хотят кормиться от спорта.
1
Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"
Рекламодатели платят за посещения и клики, верно. Поэтому им нет разницы (пока нет) каким контентом это достигается. Печально, когда сайтам также нет разницы.
Сделал провокационный заголовок против сути своего же текста, вырвал фразу из контекста, написал "статью" за 30 минут или кинул фоточек ихз инстаграмма - финансовый эффект одинаковый.
Человек зашел по заголовку (кликнул) и плюнул (ушел), а эффект достигнут. Не меньший, чем от создания качественной статьи.
Каментарый да паста: "Дуэль Сафарьяна и Березинского: чья взяла?"
1. В моих словах не было утверждения, что коррупция допустима и с ней не надо бороться. Но УЕФА и ФИФА успешно развиваются и с этими пятнами.
Вас не устраивают АБФФ и отдача от поступлений из УЕФА? Во-первых, кто сказал что этого достаточно для полноценного развития футбола в стране? Неужели УЕФА должна оплатить нам все наши потребности?
Во-вторых, что конкретно за последние 10 лет сделало государство для футбола? А что для хоккея? А за 20 лет?
Вы думаете это результат работы руководителей федераций? Это политика государства на самом высоком (высочайшем) уровне. Она началась и продолжается при любых управляющих федерациями.
3. Если вам не интересен уровень компетенции и образования сотрудников Трибуны, значит вы либо невежественны, либо вас полностью устраивает продукт, который производит сайт для вашего потребления.
Пользователи сайта - его клиенты. При модели оплаты за посещения и клики об этом можно забыть. И можно быть успешным даже без навыков журналиста. Но и это временно.Например, пока не появилась альтернатива.
Считаю, репутации портала и сотрудников сайта нанесен серьезный ущерб в результате действий "руководителя проекта". Вы пользователей не уважаете, а у меня ровно противоположное отношение. Их отзывы для меня сигнал и оценка качества работы.
Хочу чтобы Березинский показал всем мямлям выход - первый подал в отставку. Он этого активно требовал от других.
1
Каментарый да паста: "Кто для вас лучший текстовый блогер «Трибуны»?"
А за нескольких сразу - можно?:)
Каментарый да паста: "Лучшие блоги осени на «Трибуне»"
Inotora адназначна лепшая =)
3
Каментарый да паста: "«Современные журналисты – самодовольные лентяи со смартфоном». Блогер OREEGAMI против спортивных медиа страны"
Каждый день ем бигус Березинского, получил бан от Цукерберга)) что ещё добавить?! За МКАДом есть жизнь, но нет таких денег)
1
Каментарый да паста: "«Современные журналисты – самодовольные лентяи со смартфоном». Блогер OREEGAMI против спортивных медиа страны"
С идеями можно спорить.
А слог зажигательный:)
2
+4 / -2
Каментарый да паста: "«Верните все назад». Зачем меняются личные ленты и другие вещи на Sports.ru и Tribuna.com"
Стесняюсь что-то сказать в этой тишине:)
Нашла сегодня полезное в новой ленте - можно из нее сразу сделать статус со ссылкой на чей-то пост.
А не копировать в статус - заголовок поста, лид поста, ссылку на пост - и плюс еще вставлять пару слов.
1
Каментарый да паста: "В поисках компромисса. БГК призывает БФГ сесть за стол переговоров"
Есть шансы договориться?
10%? 50%?
Каментарый да паста: "Вы бывали когда-нибудь на том свете?"
Ваши впечатления?
Или что-то художественное?
Каментарый да паста: "«Убрал бы политику и девушек дня». Пользователь michael – о себе и жизни на Tribuna.com"
Так же, как и все. Тут ничего выдумывать не нужно.
Каментарый да паста: "«Убрал бы политику и девушек дня». Пользователь michael – о себе и жизни на Tribuna.com"
Нет, заново не надо. Ничего нового, как по мне, не случилось. Всё старое.
Каментарый да паста: "«Убрал бы политику и девушек дня». Пользователь michael – о себе и жизни на Tribuna.com"
Нового сезона) А не нового-старого)
Каментарый да паста: "«Убрал бы политику и девушек дня». Пользователь michael – о себе и жизни на Tribuna.com"
А что ожидал и ожидаешь от нового сезона?
1
Каментарый да паста: "Сектор раздора. Федерация гандбола удалила фото болельщиков БГК со своего сайта"
Обиделись на то, что это сделали сами болельщики неприятного некоторым лицам Бреста. А не сделали те люди, которым дали указку сделать.
inotora — каментарыі
Расія, НовосибирскДата рэгістрацыi: 20 траўня 2014 г.