АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Битый козырь. Почему БАТЭ разгромили в Порту"
Про молодёжь вы зря. Как раз-таки БАТЭ в этом смысле я и не упрекал. Так и начинается 4й пункт - у БАТЭ с этим проблем нет.
Приводя графики европейских грандов - вы забываете о том, что скамеечка у тех клубов длиннее чем у наших. И, например, Челси имеет вообще два состава. А теперь мысленно уберите с поля у БАТЭ Хагуша, Младеновича, Родионова и Гордейчука. Ну как?
И БАТЭ обыгравшее Лилль - это немного другое. Это БАТЭ с очень сильными исполнителями в составе. Глеб, Брессан, Радьков, Симич. Вот именно тот БАТЭ, которое далече - он был злым, по спортивному наглым и главное - бегущим клубом.
А вот о том, что я больше о глобальном нежели об только БАТЭ - вот тут вы правы.
1
Каментарый да паста: "Битый козырь. Почему БАТЭ разгромили в Порту"
И раз так всем интересна футбольная аналитика, то позволю себе немного рекламы. Матчи ТОП-чемпионатов можно почитать здесь http://www.sports.ru/tribuna/blogs/analysisfootball/, то, что писал ранее в других блогах можно найти на стене вКонтакте https://vk.com/id141581842
Надеюсь, я не нарушил правила сайта.
1
Каментарый да паста: "Битый козырь. Почему БАТЭ разгромили в Порту"
Просьба к автору разобрать и матч Динамо, думаю многие об этом думают. Хотя, возможно, Вы над этим работаете?
2
Каментарый да паста: "Битый козырь. Почему БАТЭ разгромили в Порту"
Альтернативная версия случившегося.
1. Наш чемпионат с 6ками обязывает лидеров играть на всю катушку. В матче БАТЭ - Динамо Минск очень много на кону и как бы не хотелось игрокам, подсознательно всё равно держишь этот матч в голове. Второй этап с 6ками при наших бедных скамейках запаса очень изнуряет лидеров. У БАТЭ в этом смысле преимущество. Но загоняет это лидеров чемпионата как загнанных лошадей.
2. Конкретно у БАТЭ, времён еврокубковых подвигов, всегда был на поле игрок, который может что-то создать самостоятельно: Кривец, Брессан, Глеб послеевропейский, Кривец второй приход, Павлов не окаменевший на скамейке запасных. Так сказать креативный мозг и двигатель атаки. Такого человека не хватает в составе БАТЭ сейчас. Может быть Павлов найдёт свою игру и потянет на эту роль, как только вернётся на поле.
3. БАТЭ, с которым приходилось повозиться, всегда был злым и дерзким! Сейчас БАТЭ больше напоминает размеренную команду. Даже в матчах ЧБ много матчей выигрываются стоя (на классе). Раньше БАТЭ за счёт фланговой игры сметал всех и вся на своём пути. Теперь фланги как-то опустели, схема поменялась. Ещё при Гончаренко его ромб барахлил. Отказ от фланговой игры - не самое лучшее решение для наших команд.
4. У БАТЭ с этим вроде проблем нет. Но наши клубы совсем не доверяют молодёжи. Вернее наши тренера. Молодёжь получает шанс практически только тогда, когда у клуба нет выхода - последний сезон Партизана в высшей лиге, состав Славии, нынешнее брестское Динамо. Пришёл Маскант в минское Динамо - получили шанс Быков и Корзун. Пришёл Корешков в Неман - получил шанс Савицкий. Эти тренера-легионеры, а наши тренера ждут перспективных до 23 лет. И варят их до последнего в дубле. И данная схема чемпионата как раз и рассчитана на ротацию и появлению вот таких вот талантов как Быков, Корзун и Савицкий. Но из-за недоверия к ним наших тренеров даже мне эта схема кажется бессмысленной в данной ситуации.
2
Каментарый да паста: "Битый козырь. Почему БАТЭ разгромили в Порту"
Думаю, этого не хватало не только трибуне, но и всему белорусскому футболу)) Автор, вы тренер?)
1
Каментарый да паста: "Битый козырь. Почему БАТЭ разгромили в Порту"
Спасибо. Это действительно очень крутой материал. То, ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ ЭТОМУ ПОРТАЛУ- ГРАМОТНОЙ АНАЛИТИКИ.. Суперский материал, подписываюсь на блог и добавляю в друзья автора. Люблю умный футбол и умных людей в футболе. Дулуб, это вы ? ))))
10
Каментарый да паста: "На старт, внимание… фарш. Почему БАТЭ не жалко"
Не нужно обвинять команду в безволии. Борисовчане на каждом отрезке матча старались забить гол. В концовке приложили максимум усилий. В последние 30 минут матча нанесли 4 удара. Не много? Так до этого был всего 1.
Дело не в безволии. И не в отсутствии мотивации. Просто команда сыграла в "свой" футбол, который оказался очень удобен для "Порту". В свою очередь португальцы оказались крайне неудобны для нас. И дело все в том, что Ермакович и его штаб ничего не сделал, чтобы подстроиться под соперника. Также сказалось и отсутствие Кривца в фазе завершения атак.
Команда уж слишком утвердилась в безгрешности своей игровой модели после победы над "Слованом". И поплатилась за это. Матч станет стимулом к просветлению и скорой эволюции (надеюсь). Нужно просто сделать правильные выводы.
Но чего уж точно не нужно делать, так это поливать команду грязью. Она сыграла так, как умеет.
Это если кратко. Более подробно все описал в своем посте.
1
Каментарый да паста: "Почему Кондратьев проиграл матч в Люксембурге"
Все сказано автором верно. Только есть один нюанс. Обыгрывать сборную Люксембурга можно любым составом. И с Кисляком в опорной зоне, и с Драгуном в атаке. Мне видится, что большая ошибка Контратьева не в подборе состава (хотя он знатно накосячил), а в плане на игру.
Сразу немного теории. Класс команды выражается в умении игроков взаимодействовать на поле. А основной способ взаимодействия - это игра в пас. Для того, чтобы обыграть Люксембург, достаточно создавать компактность в зоне и разыгрывать "лишнего" игрока. Соперники ввиду невысокой тактической выучки (а выбор тактики 4-4-2 требует синхронной и четкой игры футболистов опорной зоны) в любом случае допускали бы позиционные ошибки.
НО вместо компактности и контроля мяча наша сборная сбилась на вертикальный футбол с быстрым выходом из обороны в атаку. Это видано ли, в матче с футбольным "карликом" отдать боле 40 длинных передач. В результате матч скатился с комбинационных действий на череду единоборств 1 в 1. Видано ли, в матче произошло более двухсот эпизодов борьбы Это показатель даже не ФНЛ, а чемпионата Албании или Ирландии.
А бороться за мяч все умеют. В таком случае важнее действия на подборе, но для этого опять же нужна компактность. А ее не было. В результате рваный центр и качели с обилием беготни. Уже к 30 минуте наши центральные защитники были как в воду окунутые. Вместо отдал-открылся получился бестолковый бей-беги. А в таком футболе все равны.
И слова Хомутовского по ходу репортажа о том, что нужно играть "быстрее" были не совсем уместны. Куда уже быстрее. Половина атак команды - быстрые, время на одну комбинацию - 10-12 секунд. Высокий темп без связок в зонах - это всегда потеря. И этих потерь было уйма.
Эти недочеты модели игры команды были столь же вопиющими, как и очевидным. После первого тайма хотелось выключить телевизор, потому что наблюдать этот столь непрофессиональный подход к столь важному матчу было невозможно.
Одно радует, что Жора хоть что-то понял из этого матча. Он отметить, что не хватило контроля мяча. Но важно понял ли он, что контроль мяча сам по себе не возникает. Как и подбор, и коллективный отбор, и вывод игрока на позицию для удара. Что это ЕГО непосредственная задача ставить эти компоненты игры. От тренера в лице Контратьева это уже второй цикл ждут и футболисты, и болельщики.
Но боюсь, что не дождутся...
1
Каментарый да паста: "Разрыв сердца. Как бразильская трагедия стала главной в мировом футболе"
Нынешние 7-1 отличаются от 4-0 аргентинцам на прошлом мундиале лишь более высокой реализацией моментов. Немцы из 10 ударов в створ 7 раз попадали в сетку. Беда бразильцев в том, что чемпионат дома и в игре цифр в умах болельщиков. С точки зрения результата ничего страшного не произошло. Вполне возможно хозяева турнира возьмут свою вполне предсказуемую бронзу.
А журналистом следовало бы больше наслаждаться победой немцев и восхищаться их игрой, чем плясать на костях убиенных бразильцев. А то прям с маниакальным удовольствием выведено каждое слово...
3
Каментарый да паста: "Цвечковский vs Путило. Как поссорились белорусские комментаторы"
Всем нашим комментаторам нужно добавлять в футбольной составляющей. Матч смотрят простые зрители, и для них требуется разжевать игру и ее изыски на уровне выше обывательского. Футбол при всем том, что это игра, все-таки имеет много логики. А наши комментаторы не могут к 15 минуте правильно расставить футболистов по полю и определить схемы команд. В этом плане старается Татур. Сразу видно, что парень прошел отбор и пришел в футбол с багажом знаний. Теперь стало заметно, что и остальные пытаются подтягиваться к его уровню.
Голоса? Мне лично это они не столь важны, лишь бы звуков не глотал. Первичным считаю подаваемый материал, ценю эмоциональный фон. В этом плане за пример считаю работу комментаторов Сетанты. Спокойно, профессионально и в нужный момент ярко. И как отрицательный пример - работа российский коллег на НТВ и Россия. Их байки и житейские истории - это верх бестолковости, по моему скромному мнению. Играют в Жванецкого и Коклюшкина, навевая вселенскую тоску, которую иногда пытаются разбить неуместным и протяжным криком Гооооол.
Еще раз повторю, это мое мнение. Но думаю, что те люди, которые понимают и любят футбол, со мной согласятся.
4
Max Well — каментарыі
БеларусьДата рэгістрацыi: 22 чэрвеня 2014 г.