var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
rododendron.84

rododendron.84 — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 26 жніўня 2014 г.
4.26
Рэйтынг
1223
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    rododendron.84
    Да не ходите Вы никуда! Хватит писать под каждой новостью про клуб "не пойду"! Вас не заставляют это делать.
    16
    +1 / -17
    rododendron.84
    Зачем клубу русский "китаров"????
    1
    rododendron.84
    Трибуна, вместо политики, займитесь лучше ошибками в ваших новостях. И наймите нормального корректора. В статье 0:3, в реале 0:4? И так в каждый день!
    3
    +1 / -4
    rododendron.84
    Мне по барабану на всю эту "мышиную возьню", что до Баскова, что вокруг выборов. Я за красивый хоккей, я за Наших хоккеистов. А там хоть "черт лысый" в подтрибунке бегает. Я люблю хоккей и хожу на него не из-за гендиректора или Президента. Поэтому абик уже продлен!
    rododendron.84
    Вопрос к качеству монтажа бортов. На МА такое сто раз было, когда после вброса в зону по борту, шайба на пятак вылетала.
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка Святослав Федорович
    А как же наш Китаров? Или и у него есть русский паспорт?
    Зачем Китарову виза в РФ? В статье говориться про визы РФ для легов, которые в составах вышеперечисленных клубов.
    1
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка Вожык Плюс
    каждый год в динамо есть игроки, которых, ну никак там быть не должно! и это понимают и видят ВСЕ, но в последние годы их становится почему-то все больше и больше...\n\nзачем они нужны? на этот вопрос сегодня может ответить только один человек - басков!\n\nубери 3-4 таких желнеровских или сытых - вот тебе, глядишь и экономия! не проводи никому не нужный ребрендинг - вот тебе и игрок уровня чичу нарисовался! отминусуй принцев со спунером - еще один типа иргла! скажи "до свидания" тэйлору, а вместе с ним аносову с еременко - можно и защитника уровня денисова подписывать!\n\nно с бюджетом в динамо все происходит, как в мультике про винни-пуха: "мед - если есть, то его сразу нет"(((
    Все так. Только скамейка короткая получится...
    rododendron.84
    Женя всегда был тихим трудягой! Про таких говорят что своего уровня добился через кровь и пот!!! Удачи в Юности!!!
    11
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка dav
    Я знаю про эти лимиты, а каковы реальные цифры? У нас это всегда такая большая тайна.
    Ну, 4000$ в месяц на минемалке по нашим реалиям не дурно. + как правило, клуб снимает хату и обеспечивает медпомощью и экипировкой... У среднего уровня беларусов (Китаров, Степанов....) было в прошлом сезоне от 100 000 до 200 000$.
    2
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка dav
    Меня вот тоже это удивляет. Во- первых, что такое "низкие"? Цифру кто- нибудь назовет? А то все прямо такие застенчивые, скромные. Ну и с Вами полностью согласен, если игрок стоит больше чем ему платят, так вперед, покорять новые рубежи. Видимо, не зовут никуда там где больше платят.
    Цифры эти не секрет, достаточно изучить регламент КХЛ. Лигой установлены минимальные размеры контрактов. До 22 лет это не менее 10000$, для игроков старше 22 лет это не менее 40000$ за сезон. Вот и считайте! Больше можно, меньше нельзя!!!
    3
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка Karchmar
    1) Про Шевченко ничего писать не буду. С Граньяни были неигровые нюансы, \n2) «Минское «Динамо» не ищет легких путей. Размеренной подготовке к банкету «зубры» предпочли закупку в темпе вальса». Так где здесь критика клуба и речь о спонтанной селекции? Воспринимать одни и те же слова, конечно, можно по-разному, в этом нет ничего плохого. Но когда вам нормально объяснили, что имелось в виду, а вы продолжаете с непонятным упорством искать скрытый смысл.\nНо подводка в этом тексте действительно не самая лучшая, здесь вы правы. \n3) Клинкхаммер при Вудкрофте в основном играл с краю. Пока будем исходить из этого. Да и в«Ак Барсе» с «Авангардом» Роба в центре почти не использовали. Шаранговича я предложил как один из вариантов. И никак не называл его приоритетным. Просто Егор в случае чего может сыграть там. Такую возможность исключать не стоит.\nТекст стремится донести мысль, что из Клинкхаммера и Спунера может получиться хорошая связка. Моей целью было именно это. Попутно я предположил, кто может составить им компанию. Это был штрих, без которого вполне можно обойтись. Нельзя исключать, что третьим будет Шарангович (хотя, скорее всего, Принс или даже Козун). Возможно, Вудкрофт снова доверится Мартынову или Буйницкому. С ними тоже есть свои нюансы, про которые можно написать абзац-два. Но зачем? Будь у меня задача собрать первое звено «Динамо» или все четыре тройки, я бы расписал все возможные риски. Цель материала – рассказать о потенциале связки Клинкхаммер – Спунер. Полноценные рассуждения о первом звене и других тройках – отдельная тема. Конкретно здесь заниматься этим нет смысла. \nЧто касается центров, то у здесь уже как есть. Урожайные годы Паре позади. Для Демкова прошлый сезон был, наверное, лучший во взрослой карьере. Но в стабильном «Динамо» Артем вряд ли бы поднялся выше третьего звена. Сейчас возможности ограничены. Думаю, в клубе тоже хотели бы привести кого-то поперспективнее Паре и того же. Однако приходится жить не на широкую ногу. В таких условиях Франя и Артем, наверное, неплохие центры. \n4) Про заинтересованность Вудкрофта отнюдь не домыслы\nhttps://t.me/trhockey/1005
    Какие с Граньяни были нюансы? То что писал "писака" Шевченко, что Минск с ума сошел, подписали игрока у которого траблы со здоровьем и ему летать нельзя? Летал? Летал! Играл? Играл! Так какой после этого инсайдер Шевченко? Алень он северный. Может Вы не знаете, но подпись под контрактами нынче в КХЛ ставиться только после углубленного медицинского осмотра (т.к. все игроки страхуются СОГАЗом и в случае травмы страховка платит ему (им) зарплату)!!! У нас это происходит в РНПЦ Спорта, который через дорогу от Арены. И там игрока прокачивают как надо, не путать с диспансеризацией в поликлинике. Там проверка и ритма и кислорода в покое и без, и самого обширного биохимического анализа и т.п. и т.д. Не возможно там проскочить, тем более с тем диагнозом что генерил Шевченко про Граньяни.
    2
    rododendron.84
    А еще из Судана, Габона и Эритреи )))))
    5
    +6 / -1
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка Andy42°
    Вот, не согласен. Эти "сбитые" , надеюсь, смогут повернуть морды : этого детского сада, в Нужное место... Хотя,.... там же басков...
    Этот детский сад в октябре скажет адьиос амигос.
    3
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка k()rj
    Ну думаю ещё и защ подъедет, счас ахл на заработки разьезжается, швейцарцы счас сливки снимут, 30летнего "коротышку" прихватили какого-нибудь по остаточному принципу. Хотя нужен шкаф универсал под первую пару нашу зелень обучать (верю в Колячонка).
    Судя по по последним подписаниям, вангую что это будет Граньяни)))
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка Karchmar
    1) Шевченко – топовый российский инсайдер. Это факт, поспорить с которым сложно. Ваше личное отношение к нему – другое дело. Ситуация с Граньяни дана в качестве примера. Клинкхаммер тоже приезжает после травм. И это риск. \n2) На подписаниях в темпе вальса внимание не заостряется. Просто подводка. Да, переговоры велись долго (если помните, в конце я написал, что со Спунером договаривались почти два месяца). Знахаренко и Дроздова тоже подписали не сразу. Речь конкретно о том, что главные подписания, не считая Фурха, произошли за последние пару недель. Факт? Да. И разве я критиковал «Динамо» за это? Здесь просто отмечено, что они могут классно взорвать безмолвный рынок. А переговоры велись долго. И это только плюс: видно, что идут до конца. Случай с Лодней – это показатель того, что сейчас наши следят за каждым талантом, которого можно использовать. А еще несколько лет назад все было по-другому (взять хотя бы Гальченюка)\n3) Упрек насчет Шаранговича вообще непонятен. Я предложил два варианта ведущего звена. Оба имеют право на жизнь. Другие тройки – отдельная тема, на которую можно рассуждать очень долго. Это отдельный материал. Здесь речь была о потенциале коллаборации Клинкхаммера и Спунера.\n4) Вудкрофта здесь точно никто не критиковал. При всех аргументах против Крэйга сложно отрицать, что он умеет находить классных игроков из числа тех, кто не на самом виду, и работать с молодежью.
    Какие классные подписания были сделаны? Клинк, Спунер, Корзун...? Сбитые летчики которые до последнего динамили и когда вариантов кроме Минска не осталось сказали, «да»? Это классные подписания? Не смешите! Все классные подписания думающие и на что-то насчитывающие клубы лиги сделали в июне, а у нас как обычно, звали многих, но пришли те кто никому не нужен в других клубах лиги. Классные подписания это найти блюлайнера, добротного центра, которые были на ведущих ролях в АХЛ.
    2
    +4 / -2
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка шланг гофрированный
    детский сад какой-то а не статья.... "Лично Вудкрофту", "Шевченко писал", "закупка в темпе вальса", "Шаранговича во фланг"... Игроков выбирает весь тренерский штаб +скауты+генмен... Шевченко гонзо трештокер который в СЭ напишет одно а на канале в твитаке вещает прямопротивоположное..... подписания идут не в темпе вальса а итогом нескольких месяцев переговоров, а в случае с Лодней двухлетних, как он сам заявил... Если поставить Шаранговича во фланг то кто будет центром скажем второго звена? на волне критики Вудкрофта каждое дитё стало специалистом
    Согласен! Статья состряпана «на коленке» человеком не вникающим в тонкости хоккея. Бухгалтерии больше чем хоккея, я бы сказал...
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка sv1908
    Вот и первая тройка: Клинкхаммер, Козун, Спунер
    Ага! А в защите Знахаренко и Дерябин! Получается спереди пионерка, а сзади пенсионерка))))
    3
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка
    Ой, да нигде они не повязнут... сами это же не скрывают, «попробовать себя во взрослом хоккее и быть в форме к началу сезона в СА». Крутить велик в тренажерке это одно, а быть на сезонных тренировках это другое! Да и фармы ОЧБ никто не отменял, на крайняк...Тут больше за общий расклад сцыкатно, когда когорта в СА в октябре уедет... да и расклад что кто-то заиграет со счетов надо не списывать, как и поломаться под силовым взрослого «Евенко»... Вывод один, что в хоккее, что в жизни, каждый сам выбирает дорожку по которой пойдёт...
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка koulmann
    Для этого Гальченюка надо уговорить три года попылить в Автаторе или Локомотиве)))
    Четыре т.к. заигран за СА
    rododendron.84
    адказаў на каментарый карыстальніка Vittorio
    Мне кажется прошлый сезон провалил не ТШ. Вернее так: не только ТШ. Очень дисбалансный коллектив вышел, с явным креном в сторону атаки. И очень очень сильно ощущался недостаток two-way центральных. А центр это мозг звена, центр должен рулить игрой звена. Поэтому беготни было очень много (игроки просто наедались), а толку, соответственно, очень мало. Если вы откроете статистические показатели матчей прошлого сезона, то вы увидите что в прошлом году Динамо очень часто пробегало соперника, и часто перевес по броскам был в нашу пользу, зачастую также и по владению шайбы был перевес. Но общее мастерство в сухом остатке как правило решает исход матчей. Плюс защитная линия не соответствовала уровню КХЛ, не уверен что по защитникам Динамо было бы в топе и в ВХЛ. Я позволю себе высказать не самую популярную тут точку зрения. Я не считаю что Вудкрофт лох и профан в своём деле. Вспомните его пред предыдущий сезон, это вряд ли была случайность. Хотя бы если исходить из того что "неудача может быть случайной, но успех всегда закономерность" (с). Но тогда у него была более сбалансированная команда. У него были два супер центра Элиссон (пусть даже в возрасте уже), и Щехура. Щехура наверное наш лучший центральный, во всяком случае самый универсальный. Пол был действительно находкой, очень цепкий, отрабатывающий по всей площади, и ещё хорош в нападении для уровня КХЛ. Плюс Скривенс выдавал сольные номера ;).\nВ сл сезоне явно Динамо будет играть в быстрый, вертикальный, атакующий хоккей, это очевидно. Ведь в составе очень много молодёжи, но уже есть ребята понюхавшие пороха. Есть также действительно талантливые молодые люди, которым есть что доказывать. Необходимо кровь из носа подписать кого-то типа Щехуры, нужен толковый домосед с хорошим катанием, и нужен атакующий деф с правым хватом. И с этим составом можно въезжать в плей офф. \nЗдорово что остаётся Спунер, Паре, Принс. Они должны быть в порядке в сл сезоне, так как пройдут предсезонку с командой. На бумаге очень здорово выглядит PK line. Повторюсь, нужен креативный двусторонний центр в первую очередь, тогда появится пространство для маневра, например с переводом Шаранговича на фланг, где Егор может больше пользы принести (в силу того что не уверен что он выдаст стабильно качественную игру без садов, спады будут). Считаю в нынешней ситуации отличным решением возвращение наших молодых из СА. Причём отличным решением с двух сторон...
    Соль в том что эта система если и заработает в этом сезоне, то безусловно развалится по отъезду молодых в СА, а случится это в октябре, максимум в ноябре. И мы снова увидим тот беспомощный хоккей, который наблюдали в этом сезоне, т.к. отъезд будет закрываться теми же Китаровыми и Ковыршинами из фармов ОЧБ...