Виктор Битяй

Пасты карыстальнiка

Виктор БитяйвДневник Кузьмича

Кое-что о петиции, которая призвана прекратить оказывать господдержку белорусскому футболу

Она точно должна помочь футболу?

6 верасня 2017, 18:06

17

+22 / -5

Виктор БитяйвДневник Кузьмича

Беларусь проиграла Люксембургу? А ведь всё логично

Люксембург - Беларусь 1-0

1 верасня 2017, 01:35

7

Каментары карыстальнiка

Каментарый да паста: "Кое-что о петиции, которая призвана прекратить оказывать господдержку белорусскому футболу"

Виктор Битяй9 верасня 2017, 09:35
адказаў на каментарый карыстальніка SarvasLeha
Я не подписывался, но резон в предложении есть. Наша страна явно уступает нашим конкурентам 1) по доходам на душу населения 2) кол-ву людей, занимающися футболом. 3) по развитости фут. инфраструктуры 4) качество тренеров Если первый показатель, как и последний невозможно улучшить по щелчку пальцев, то вот 3 и 4 можно относительно быстро поднять. Вот туда и пойдут деньги от финансирования футбольных клубов. Я считаю, что клубы, сидящие на госденьгах нихрена не занимаются клубными делами. Нету ни поиска спонсоров, ни привлечения болельщиков, ни поиска сотрудничества с др. клубами. А делать всё это можно, главное пытаться, а не сидеть на бюджете, зная что тебе и в след. году дадут денег, и через год.
в большинстве случаев вы правы, много людей сидят не на своём месте. Я про это и пытался донести, что это всё можно делать, а обладая ещё финансовым ресурсом делать это будет гораздо проще чем когда у тебя в бюджете полный ноль. Проблема не то что деньги есть, проблема как эти деньги расходуют.
Каментарый да паста: "Кое-что о петиции, которая призвана прекратить оказывать господдержку белорусскому футболу"

Виктор Битяй7 верасня 2017, 16:17
адказаў на каментарый карыстальніка Macbeth
Автор, вы сами то пробовали проанализировать то, что пишите? Ваши аргументы: 1) "И вы просто представьте в какой он попадёт клуб без финансовой поддержки – это будет клуб, с убитым полем, с забившемся дренажом, на которым лужи будут высыхать в лучшем случае через месяц" - Во-первых, у нас клубы отдельно, инфраструктура отдельно (считанным клубам принадлежат стадионы, так что не путайте мухи и котлеты). во-вторых, Подскажите, пожалуйста, изучив опыт Болгарии, Венгрии, Румынии, Хорватии, Словакии, Албании.куда там попадают юноши из разных Нови садов, Вылчей, Трнав, Сегедов? И футбол в этих странах на уровне, не хуже нашего. При том, что никто из государственного бюджета там взрослых дядь не кормит с ложечки. Ох прав был Исаев, что деньги убивают белфутбол, почитайте интервью недавнее, все четко расписано. 2) "условный гродненский Неман в первом раунде лиги Европы проиграет команде из Андорры" - вот именно, что с существующим подходом мы до этого дойдем, т.к. денег у государство особо нет и ждать развития неоткуда, одно болото. Хотя сложнее упасть дальше, когда Шахтер проигрывает литовцам (вот идиоты, обыграли же нашего гранда как-то без госфинансирования). Авторы петиции перебрали только с одним: нужно по налоговым льготам сделать одинаковые условия для частных и гос клубов (сейчас они неравные, если что), так во всем мире почти. Но для взрослых команд убрать госфинансирование давно пора. Выживут сильнейшие. Логично, что в среде болельщиков полыхнуло от петиции, но логика там есть и не нужно всех остальных считать идиотами)
я пишу с высоты своей кузьмичёвкой колокольни и описал своё видение проблемы не более того. Про стадионы, хотел парировать что не в 100 процентах случаях, но потом обратил внимание что, что вы уже учли этот факт) Мне было было бы интересно если вы мне объяснили(я на самом деле не понимаю в этом вопросе) , за чей счёт происходит тогда подготовка и поддержания стадиона надлежащем состоянии для той же высшей лиги, ведь это серьёзный и специфический объект, на котором не каждый день проходят мероприятия, мне кажется что кому бы он не принадлежал, всё равно за это всё платит клуб, так как прежде всего это в его же интересах, поправьте если я ошибаюсь. Про то что деньги портят футбол - я тут не соглашусь с вами ну никак. Любой профессиональный футбольный клуб он существует для потехи, он обязан стремится зарабатывать деньги сам, это безусловно. Когда государство вкладывает в клуб деньги, от этого должен быть смысл. Своим текстом я хотел донести то, что проблема не в том, что футбол финансируется государством, а в том на какие цели они расходуются. Что касается вашего второго пункта - опять таки, проблема не в наличии у клуба денег. Если литовцы обладая меньшими финансовыми возможностями достигают более лучшего результата, это не значит что если мы урежем бюджеты, то мы резко станем лучше играть. Выживут сильнейший? Выживут те, кто под крылом крупных предприятий(а сильно ли отличаются деньги, если их тебе дал завод или государство и в том и в другом случае ты их не заработал а тебе их выдали), в основном из минской области, и превратится наш чемпионат,4 клуба+6(хорошо если наберутся) команд над которыми эти 4 клуба будут куражится. Никто идиотами их не считает, логика есть. Проблема обозначена, но прекратить финансирование - это точно не решение проблемы. Любую проблему проще решить если у тебя деньги есть, нежели их у тебя нет.
2
+3 / -1
Каментарый да паста: "Кое-что о петиции, которая призвана прекратить оказывать господдержку белорусскому футболу"

Виктор Битяй7 верасня 2017, 15:03
адказаў на каментарый карыстальніка elv87
Почітайте ответы на другіе петіцыі і не пішіте чушь. Я не говорю что её одобрят, но будет там і мотіваціонная часть отказа, а не только "мы рассмотрелі ваше предложеніе." Всё это в ітоге попадает в інформаціонное поле і вызывает обшчественный резонанс. Ну і слова "хорошо что юридически эта петиция не имеет никакой силы, и при любом раскладе рассмотрена она не будет" может обратно себе заберетё? Еслі балаболом себя не счітаете конечно.
я балабол, можете поставить галочку о победе в бессмысленном споре, в котором мне участвовать не интересно. P.S. в виду того что я объявил себя балаболом, могу ли я не забирать свои слова назад?
1
Каментарый да паста: "Кое-что о петиции, которая призвана прекратить оказывать господдержку белорусскому футболу"

Виктор Битяй7 верасня 2017, 12:36
адказаў на каментарый карыстальніка ship_by
Добавлю еще: Перейдет все госфинансирование (допустим ему не найдут применения в виде ледовых дворцов) на детский футбол и все горе-руководители нынешних клубов перетекут в условные "Нафтанчики", "Шахтерики" и прочие... И если взрослые команды хоть на виду у болельщиков, журналистов, то уж в детском футболе да еще с такими освободившимися деньжищами в тихом омуте можно жить припеваючи долго и счастливо. Ссылки на детей в нашем обществе всегда прокатывают - это отметил еще товарищ Бендер ;)
на сегодня, мне кажется, проблема состоит именно в плохом взаимодействие юношеского футбола и футбола профессионального, и к сожалению проблема эта решается не год и не два, на это надо много времени и опять таки денег. К сожалению в нашей стране нет таких людей обладающие ресурсом и страсти к футболу как например Галицкий и его Краснодар. И поэтому в финансирование государства нет ничего плохого, надо наоборот радоваться тому, что она есть. Но а каким образом она ведётся, это уже совсем другой вопрос.
2
Каментарый да паста: "Кое-что о петиции, которая призвана прекратить оказывать господдержку белорусскому футболу"

Виктор Битяй7 верасня 2017, 12:26
адказаў на каментарый карыстальніка elv87
А автор уверен что петиция не имеет юр силы и не будет рассмотрена? Точно уверен? А мат часть почитать не хочет этот автор? Дак подскажу, что на эту петицию соответсвенные органы обязаны дать ответ в письменной форме.
Ответ они дадут, но что вы ожидаете в нём увидеть? Ничего кроме расплывчатых формулировок, со общим смыслом, что мы рассмотрели вашу петицию, и примем её к сведению, в ней не будет. И в данном случае это очень даже хорошо.
2
+3 / -1