var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Астат Запольский

Астат Запольский — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 11 верасня 2015 г.
14.91
Рэйтынг
5
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Астат Запольский
    В первом абзаце написано, почему) Десяток можно считать откуда угодно, откуда удобно. У кого-то десятилетие прямо сегодня заканчивается, если он считал от 24 декабря 2009-го.
    Астат Запольский
    Угу, при этом видео эпизода каким-то образом все равно вышло в 2012-м) В 2014-м это просто разошлось на мемы после побед Домрачевой
    1
    Астат Запольский
    Одна с теннисом связана) Одна в принципе с детскими тренерами. Ну а так в футболе и хоккее говорят громче всего
    5
    Астат Запольский
    Да и чемпионкой Европы тоже. Поправил, спасибо!
    Астат Запольский
    Ну, пожалуйста, оценивайте дальше "в целом" и считайте это объективностью. Мне больше нечего сказать, я не журналист - а наши журналисты более флегматичны и сами спорить с вами не придут.
    1
    +2 / -3
    Астат Запольский
    Ну, некоторые из нас действительно не журналисты - но таким огулом вы далеки от объективности, ведь по соседству висит, например, прекрасное интервью с Буйницким, да и других достойных образцов журналистики на главной хватает.
    9
    +1 / -10
    Астат Запольский
    Максим Паршуто давно уже не входит в редакцию, так что на так поставленный вопрос ответить не может.
    Астат Запольский
    Какой все-таки гадкий глагол, честное слово. Я ищу контент, перевожу его в удобный для пользователей сайта формат и прописываю контекст. Про пользу я вообще не понимаю вопроса. Спорт - это индустрия развлечений, удовлетворения интереса людского. Я этим занимаюсь, а не пользой.
    9
    +1 / -10
    Астат Запольский
    Какой грубый глагол вы подобрали. Кайфую я от результата, когда конечный пост показывает хорошую статистику. Поиск информации - это довольно рутинный процесс.
    8
    +7 / -15
    Астат Запольский
    Спасибо, пересмотрели обзор и внесли изменения в текст)
    1
    Астат Запольский
    Работаю. А даже когда не работаю - все равно приходится следить за комментариями, что-то мои коллеги об этом редко вспоминают. И мат замечаю, даже когда пробел перед ним не ставят. А у нас теперь с матом в комментариях будет строго ей-ей.
    2
    +0 / -2
    Астат Запольский
    Даже сохранил эту прекрасную историю на память. Жаль, на самом деле нет кнопки для месячного бана, приходится много нажимать( А мату мы теперь ставим тотальный бан - даже частичный нельзя, только сплошные решетки. Поэтому, конечно, вам очередной и прилетел.
    Астат Запольский
    В личных встречах все однозначно - оба этих матча выиграл "Рух")
    17
    +18 / -1
    Астат Запольский
    Ну и мы снова к тому, что вы пошли рассуждать непосредственно про меня и редакцию, диктуя при этом свои понятия о нормальности. Могу вам сказать (а не "гордо похвастаться", как вы изволили вывернуть в присущем стиле), что в последующие годы я ходил на стадионы ноль раз, по простой причине того, что моя работа заключается в просмотре матчей на видео, а никак не в связи с эфемерным провалом, господин Шевцов, который опускает мою фамилию. Это, цитата из "Незнайки" вслед за намеком на нее и мнение 20-летнего Мирона - именно то, что я и называю "разговором с ребенком". С этим менторским тоном из вас получился бы отличный бумер, как сейчас говорят. И тут лично я дискуссию прекращаю. Не хватало мне еще поссориться с человеком вашей должности (и, конечно, нордического спокойствия).
    2
    +1 / -3
    Астат Запольский
    Соцредактор не называл гиком этого конкретного человека. Хотя сайта о белорусском рэпе - возможно, откуда мне знать. А есть ли такой вообще?
    3
    +0 / -3
    Астат Запольский
    Засел в этой ветке и заметил ваш комментарий, господин Шевцов. Не смог пройти мимо стиля "разговор с ребенком" - помнится, вы так и меня приветствовали пару лет тому, аж на год раньше закончив ту самую школу, которая в этой ветке упоминалась необычайно часто. Но просто убило меня то, что вы назвали текст, положенный на бит - стихами! Меня затрясло от такого, без шуток говорю. Какого бы ни было уровня - это претензия на рэп. Рэп, господин Шевцов, шарите ли вы за него? Там рифмы гораздо больше ценятся за звукопопадание в бит, чем за некую точность. Не знаю, чем гордится автор, говоря про отсутствие глаголов, конечно, но предъявлять ему за уровень рифм, приплетая Незнайку... У меня кончился воздух в легких на этом моменте. Приведу вам такие примеры рифм: "Джеки Чан" - "Шаокан", "бада-бум-шейк" - "нью стейк", "бу" - "ту-ту-ту". Как вы оцените их, господин Шевцов? Легкая улыбка, тяжелая? А оценены они на 67 (шестьдесят семь) миллионов прослушиваний - это из Dragonborn от Big Baby Tape. И было бы вам важно, если бы видео любого вашего клуба посмотрели столько раз, какие там были бы рифмы, да и вообще слова? Главное - попасть. По данному посту я обязательно через пару дней посмотрю статистику, чтобы это узнать. И если там будут хорошие показатели - моя обязанность просить автора писать еще.
    12
    +1 / -13
    Астат Запольский
    Статьями это и сейчас нельзя называть - это некорректный термин по отношению к нашим постам. Да, прикопался к слову но не потому что больше нечего ответить. Вы явно пропустили новое имя в наших интервью - Дмитрий Руто, который просто топ, особенно в плане спикеров. Инфоповодов наша среда не особо рождает - приходится стараться самим. Уточню на всякий случай, что под инфоповодами имею в виду не то, что считают интересным уважаемые гики сайта, а то, что принесет хотя бы пятизначное количество переходов. Хватаемся за все, в чем видится такая перспектива, и даже не всегда попадаем, но не останавливаемся. Что касается материалов на фактах из открытых источников - тут мне говорить не приходится. Сейчас в топ поставили очередной мой именно такой. Но лично я ничего плохого в этом не вижу - люди не любят сами копаться в источниках, а тут я или кто-то еще для них все систематизировал, они и отплачивают за это переходами. Справедливая система, как по мне.
    5
    +2 / -7
    Астат Запольский
    Ага-ага. Только вы опять забыли упомянуть самое главное: в бан отправляются не за содержание, а по совокупности содержания и формы. И вот тут, между прочим, автор дисса дал реальный мастер-класс в комментах насчет формы (сейчас почитал, от последнего большого прямо впечатлился, только я предпочитаю не про геометрию говорить, а про разные системы жизненных координат, но это детали): вроде всех разнес, а банить его по-прежнему не за что - ни одного оскорбления ("застрявший в модернизме" - это вообще находка какая-то), ни одного мата. Кто не может форму держать в своих наездах, особенно когда несколько раз - тот идет в бан, конечно. Но если этот парень реально возьмет и сделает дисс на Трибуну так же, как на Ходасевича, то есть не переступая некоторые рамки, - то я Трибуна это вынесет на главную как пить дать.
    5
    +2 / -7
    Астат Запольский
    Опять я слышу, что мы что-то во что-то превратили, но снова не согласен - сайт все еще спортивный, все еще поднимает острые темы (в любимом вами белорусском хоккее с матчем в Молодечно свежайший пример) и все еще понимает, как при спортивной тематике оставаться на плаву, пока другие "более спортивные сайты" канули в Лету. Что точно - так то, что три года назад я тут уже работал и слышал ровно тот же самый вопрос от ценителей аналитики, так что со сроком вы немножко ошиблись.
    5
    +2 / -7
    Астат Запольский
    Да не отправили пока. У нас нет каких-то карательных целей. Если люди замечены в нарушении, но не понимают намеков в виде удаления комментариев или вот даже таких встречных обращений, что надо что-то поменять, или просто очень настойчивые - то тогда бан. А сначала второй шанс.
    7
    +0 / -7