var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Ivan Sapeha — каментарыі

Беларусь, МинскДата рэгістрацыi: 29 снежня 2015 г.
10.18
Рэйтынг
64
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Ivan Sapeha
    Крумкачы 1-1 Неман Голы: Шикавка (52) - Василюк (14)
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка VitaliyRTB
    Оукей,патриотичный Вы наш. По хоккеистам это полная хрень,если хотите. Упрек в непроффессионализме из за того что в другой лиге играют. Историю спорта почитайте. Особенно суперсерию когда непрофессионалы надрали жопу профессионалам. Да уровни сейчас разные но это все относительно. По баскетболисту - Вы уверены что его воспитывал профессиональный детский баскетбольный тренер а не физкультурник дядя Вася за три миллиона :)))) ? Во вторых инфраструктура баскетбольная строилась государством, которого давно уже нет. Нонешним государством эта инфраструктура максимум ремонитровалась. Вы еще скажите что он Вам обязан за то что Вы налоги платили.
    Нет никако разницы, сколько получал его тренер. Разница только в том, кто платил: государство или семья ребенка. Государство потратило на него какую-то сумму, которую он не возместил. Для примера: после обучения в ВУЗе на бюджете можно выплатить государству деньги и отказаться от распределения. Здесь этот принцип был бы более чем уместен. Ну а про суперсерию. Вы уверены, что в 72-м суперсерию выиграл СССР? Как у Вас вообще с матчастью?)
    7
    +8 / -1
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка VitaliyRTB
    А что такое патриотизм? :))) Да это полная херня для толпы. Красивые слова и лозунги не имеющие ничего общего с человеком. Человек выбрал Россию в чем проблема? Пусть играет если решил. Зачем дерьмом поливать. Ну, давайте тогда скажем на Лингле, Платта и Лаланда что они такое же говно как этот пацан раз не играют за сборную страны где родились? Ну, кто скажет? Автора поста?
    Оукей, прагматичный Вы наш. По канадцам - я в принципе не высокого мнения о людях, которые бросают североамериканский хоккей ради европейского заработка. Потому что они жертвуют возможностью играть на высоком уровне ради спокойной жизни с кучей денег. Это непрофессионально, если хотите. По баскетболисту - его воспитывал тренер, который получал деньги из бюджета. Инфраструктура для этого строилась из того же самого бюджета. В качестве компенсации любители баскетбола могли бы получить удовольствие от лицезрения его под знаменами сборной. Но нет, у этого человека нет никакого уважения к людям, за средства которых его учили игре.
    6
    +8 / -2
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Zmicier Mickiewicz
    Это дурдом. У чудака статуя свободы набита на пол-спины, а он видит себя в цветах российской сборной. Какой-то лютый ад, мало родители пенделей давали, видимо.
    Не ну чо, будет как Бэкки Хэмонд жевать жвачку во время гимна России и положа руку на сердце петь "America, America". Хотя чего это я, вряд ли он хоть к одной стране может относиться, как подобает относиться к Родине.
    9
    +10 / -1
    Ivan Sapeha
    Кстати да, сегодня СКА обещал определиться)
    1
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Скай Волк
    А где Веспрем будет играть в таком случае?
    В чемпионате Венгрии, например) Ну а если серьезно, 20 матчей в ЛЧ + 18 в СЕХА-лиге + 10 вчемпионате Венгрии, ИМХО, многовато.
    1
    Ivan Sapeha
    Хоть клубы назовите-то. Горенье и Целе, если что. Ну и немаловажный момент, Веспрем еще не подтвердил свое участие в следующем сезоне. Им дали на это 15 дней.
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Дурачок с мнением
    В сборной-он игрок на перспективу,а поскольку СКА-база для сборной,то он будет там,пока это нужно Шевцову
    То, что он перспективный, я прекрасно понимаю. Более того, я понимаю, что он в принципе готов и должен играть на нормальном уровне. Но вместо этого он полирует лавку. А это ну никак не добавляет перспективы. Я не понимаю, зачем загонять одну обойму игроков до той степени, что в конце матча лошадку пристрелить хочется, в то время когда за спинами сидят перспективные и достаточно мастеровитые. Отдельный разговор можно вести о том, насколько может быть перспективным в 21,5 год.
    1
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Дурачок с мнением
    Шинкель будет в СКА пока на него будут рассчитывать в сборной
    Так вот почему в сборной он нужен, а в СКА нет? Ведь выбор у Шевцова-то поболе будет.
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Дурачок с мнением
    Ну так Шинкель воспитанник Кронона,играл там и был неплох,потом была Виктория-регия(он не хотел туда уезжать,было условие,если не уедет-на сборную может даже не рассчитывать)
    Я веду вот к чему: мы знаем, что играть он умеет, но в СКА почему-то не играет. Внимание вопрос: кто в этом виноват? И если виноват Шинкель, то почему он до сих пор в клубе?
    1
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Дурачок с мнением
    Королёк может играть переднего,но я ведь говорил о двух быстрых удалениях,а том любой проигрыш-зацеп и красная! И о какой ротации вы говорите?Кого выпускать?Шинкеля,который по воротам может бромать только когда перед ним нет никого?Карвацкого с его кистевыми с 12 метров?
    Получается матч на13-й минуте проиграли? Так послушать, можно и вовсе крест наигроках ставить, раз они ничего не умеют и тренировке не поддаются. Но вот почему-то в молодежке Шинкель играл вполне себе на уровне и все у него получалось. Опять же, зачем игрокам платить зарплату, если они ничего не могут? Отправить в Гомель/Кронон/Машеку. Опять же, мы приходим к крайне малой вариативности в видении тренерского штаба, которая оный вполне устраивает. А это ой как неразумно.
    1
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Дурачок с мнением
    в том то и парадокс-да МОЛОДЫЕ.Во первых неумение распределить силы равномерно(а в равных играх всё решает концовка),а во вторых,режим по-молодости не соблюдается. сам через это проходил(гандболисты,футболисты,баскетболисты и особенно борцы очень любят гульнуть ...В этом и проблема молодости и недостатка опытных игроков.Н
    Ну и про специалистов: открыл матчи ЧЕ. Юринок отыграл наконечника с Исландией,он же слева в передней линии 3-3 с Хорватией и Норвегией. Королек переднего защитника в 3-3 с Норвегией.А с Македонией спереди играла вообще тройка из СКА (Кулеш-Хадкевич-Юринок). Так что все умеют, все могут. И еще раз про физику. если физики не хватает во время матча, нужно проводить активную ротацию. Если физики не хватает на протяжении всего сезона (хотя у команды серьезных матчей с полной выкладкой раз-два и обчелся), нужно думать о профессиональности игроков, выбивать всю дурь на тренировках. Anyway, это должен делать тренер и никто другой.
    1
    +2 / -1
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Дурачок с мнением
    Да есть 3-3,но эта схема опять же очень энергозатратна,во вторых ничего бы не получалось из-за неподвижности нашей задней линии + Бохан на позиции Королька в защите,Юринок- не персональщик вообще,на ногах без мяча он совсем не стоит.Поцыкайлик?-Он на европе в общей сложности отыграл не больше тайма и защищался только на углу. А как будто у СКА только одна схема защиты,посмотришь ближайшие игры против БГК,будет тебе активность,потому что совершенно другая схема игры у БГК,другие исполнители,другая антропометрия,будет тебе и 5-1 на Криштопанса,и 4-2(без возможности получения мяча Атьманом),и как будут Баранова оставлять,стягивая крайнего заща на Стойковича и Никуленкова...
    Ну ведь смешно же. Схему нельзя использовать из-за энергозатратности. Им что, всем по 30+? Или они в сезоне 30+ игр сыграли, что физики не хватает? Так нет же, молодые-здоровые.
    1
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Дурачок с мнением
    Ну так если ты смотришь гандбол в большом количестве(в чём я собственно сомневаюсь очень сильно) как ты мог додуматься до защиты 5-1,если :1)у них активна ВСЯ задняя линия,2)Персональщик в СКА только 1-Бровко,сколько ему лет?сколько он смог бы отыграть активно?забросил бы он потом 8 мячей?,3)При 5-1 появляются свободные зоны,где защитникам нужно хорошо уметь сыграть один в один,а поскольку Королёк быстро 2 двухминутки получил и пришлось выпускать Бохана,они бы,на пару с Кулешом с подвижными полусредними справились?-да никогда с их ростом и подвижность(а на Кулеше бы ещё и в атаке это отразилось),4)Если идёт проигрыш в центр -бросок с 6 метров или сброс в линию,если проигрыш в край -помощь в защите от углового -сброс на углы и опять расстреливай. С тактикой у тебя беда...Ты ещё будешь мне говорить про понимание игры?
    А еще есть 3-3, которую используют против активной задней линии. А еще есть 3-2-1. А еще есть Юринок, который мог бы играть в атаке, давая Бровко передохнуть. А еще есть Поцыкайлик, которого Шевцов перед ЧЕ пробовал передним защитником. А еще есть целый сезон тренировок, за который можно наиграть хотя бы две схемы защиты. Спорить можем до бесконечности.
    1
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Дурачок с мнением
    Петрович за жизнь в гандболе собаку съел,а ты ему за тайм-ату неиспользованные лечить будешь?Много знаешь о тактике гандбольной,о вариациях защиты,хоть одно книгу о гандболе прочел,на площадку хоть сам выходил? Выйдя в групповой этап они прыгнули выше головы,а ты тут говоришь,что даже не на максимуме играли... Человек,если ты не понимаешь ничего-ну промолчи,не неси ерунду!
    О тактике знаю много. О вариациях знаю много. В ЛЧ смотрю по 3-4 матча за тур. СЕХА-лигу и Бундеслигу регулярно смотрю. Что в гандбольном мире происходит вижу. Так что вчерашние проблемы для меня очевидны. Вот вообще не спорю, что в 80-90-е Миранович был велик и крут, но сейчас гандбол перестал быть пешеходным. Многое поменялось. У СКА всегда было много желания, много рвения. Вчера этого не было. Просто отыграли матч. Про "выше головы". СКА в предвариловке прошел двух соперников, которые явно слабее по уровню. Вполне закономерный выход. Да, группа сильная, но вроде же показали, что могут сражаться. Вполне успешно сражались. Показывали симпатичный гандбол в первых четырех матчах. Но последние два матча я не могу понять. Больше всего походит слово "безвольно".
    2
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Дурачок с мнением
    Проигрывают они эти матчи из-за молодости и только!СКА-это как Аякс в футболе,они готовят молодёжь,за счет этого и существуют собственно.У них нет опыта,за счет которого выигрываются такие игры,где всё решает концовка,побежишь ли ты за неудобным пасом,задвигаются ли у тебя ноги в защите или просто по щелчку пальцев отключится мозг и перестанет получаться всё.Королек,Подшивалов,Солдатенко,Сончик,Бохан,Юринок,Гайдученко,Шинкель,Хадкевич,Карвацкий,Кулеш+Алехин.Вот эти молодые парни за этот турнир получили больше опыта,даже не выходя на площадку,чем играя года 2 с ГК Левина,Машекой,Крононом... Шевцову клуб не нужен )по крайней мере в Беларуси)-это слабейший уровень для человека,тренировавшего в сильнейшей лиге мира один из сильнейших клубов,а подписывать тренера ради пары игр против БГК в кубке и чемпионате бессмысленно.Он знает с кем в Беларуси можно работать и сборов у националки достаточно.
    Причем тут опыт, если тренер за матч не сделал ничего? Я не увидел ни одного действия на усиление. Да, молодежь, да опыта мало, да, получили опыт. Но. Это был не максимум. Вчера команда просто не бежала, не выцарапывала каждый мяч. И как можно объяснить неиспользование тайм-аутов? Неужели в игру нельзя было внести коррективы? Как минимум, в большинстве Бровко забирал Атлассона и все было хорошо, а в равных составах 5-1 мы не увидели ни разу, хотя это эффективно.
    1
    +2 / -1
    Ivan Sapeha
    Трибуна, ау! Уже не то что эти три матча сыграли, а еще два в воскресенье. Новость обновлять будете?
    Ivan Sapeha
    Перед тем, как делать выводы, ответьте себе на следующие вопросы: почему весь матч не было никаких перестроений в защите ( игру в большинстве в расчет не берем)? Почему левый крайний французов регулярно пользовался смещением Вайлупова в центр? Почему Миранович пренебрег тайм-аутами, хотя команде было что объяснить и показать? Ну и мое любимое в разговоре про СКА: почему на паркете в каждой мало-мальски важной игре за матч всего 8-9 полевых? Почему нет активной ротации? К сожалению, стоит признать, что Миранович живет прошлым.
    3
    Ivan Sapeha
    адказаў на каментарый карыстальніка Muric
    Справедливости ради тогда финал расширили как раз тогда, когда БГК 5-м шел и игры впереди были с непосредственными конкурентами. ))) Ну а так, почти со всем вышесказанным согласен. За исключением смены спортивного гражданства Рутенко (оговорюсь сразу - я против таких действий в целом). Тогда его реально "послали" Миронович с Каршакевичем на пару - "не перспективный", плюс слова Мироновича того времени тоже хорошо помню - типа не рождаются у нас таланты, беда просто... А когда его позвали принял решение играть за РБ, а не за Испанию и Словению (я знаю, что деньги там тоже были). Мне поэтому и интересно было ПОЧЕМУ на самом деле Рутенко отказался от игры за БГК и почему не хочет озвучивать эти причины... В этой всей ситуации будет интересно посмотреть как все будет происходить, особенно на площадке. Надеюсь это будет классный гандбол!
    Ну, тому Татрану и тому Металлургу сложно было влететь, но да, чисто теоретически могли не выйти. Опять же, такой момент, я не говорю об уходе из сборной Беларуси, я о том, что мне неприятно, когда человек меняет одну сборную на другую. Но это меня так воспитали, что у меня это вызывает неприятие. Для кого-то это и нормально.