Скай, я буду только рад, если стану одним из 2000+ людей, которые решаться поддержать команду лично в воскресенье :) Просто пока что такое ощущение. Надеюсь, что я ошибаюсь :)

Каментарый да паста: "Прогноз посещаемости 1 тура чемпионата Беларуси-2017"

Yevgeny Kovalev31 сакавіка 2017, 13:59

Не хочу показаться пессимистом, но реально, как мне кажется, на Крумкачы 2 тысячи никак не соберется. Просто, смотрю прямо сейчас на количество доступных билетов - с абонементами всего около 300-400 мест занято + подъедут витебские фанаты, итого около 450-500. А до игры осталось всего двое суток. Пока что никаких анонсов матча на каких-либо крупных инфоплощадках не было, к тому же Витебск не считается именитым соперником, на который "повалит" смотреть народ. Так что, в лучшем случае, будет около 1000 людей. Хотя я, конечно, могу ошибаться. Вот на следующие выходные, на брестских гостей, думаю 2000 легко соберется.

Каментарый да навiны: "Вячеслав Глеб: «Погоня» и бело-красно-белый флаг – наши извечные символы. Мы, по-видимому, единственная страна, которая сохранила советские атрибуты»"

Yevgeny Kovalev29 сакавіка 2017, 23:01

адказаў на каментарый карыстальніка OREEGAMI

ну-ну. Извечные) 3 месяца в 17 и 3 годика в 90

А до 1917, я полагаю, вы считаете, что белорусов как нации не существовало? И еще, извиняюсь, но не могу не спросить: а вы человек, так сказать, "старой закалки"?

+14 / -1

Каментарый да навiны: "«Крумкачы» и «Днепр» получили допуск на участие в чемпионате, решение по «Нафтану» перенесено на 31 марта"

Yevgeny Kovalev28 сакавіка 2017, 23:16

адказаў на каментарый карыстальніка Степан Плюшкин

Выгнать и курятник, и нафтан. До тех пор пока по лицензированию не будут выполняться все положенные требования. Иначе так и будем по 0:3 от Македоний всяких получать.

Сейчас бы думать, что если все клубы будут лицензирование проходить без вопросов, то уровень футбола в стране сразу же поднимется на недосягаемый уровень. "0:3 от Македоний", ничьи с Люксембургом, невзрачные игры с командами уровнем чуть выше нашего мы будем иметь до тех пор, пока на содержание футбольных клубов в регионах и в столице, под идеей "социальных проектов", будут по-прежнему тратится суммы в среднем равные мульту вечнозеленых в сезон. И это сейчас, когда денег и так нет. Если вспомнить 2000-ые, то эти суммы можно умножать на 2-3 как минимум. И все знают, что деньги эти, извиняюсь, про*рали в никуда. Не лучше ли сейчас начать их тратить на строительство академий в каждом регионе? Не лучше ли тратить на наем зарубежных специалистов по работе с юными футболистами (коль наши туги и дают результат в 8-12 лет, а на уровне 14-20 все сборные "садятся в лужу")? Не лучше ли потратить на поиск по всей стране самых талантливых детей, их воспитание и достойное содержание? Я лично считаю, что лучше, потому что глядя на текущие результаты нашей молодежи всех возрастов я вижу, что они "влетают" почти всем своим сверстникам и делаю вывод, что подрастающая смена у нас весьма посредственного качества, хотя это конечно же не 100% их вина. Но в любом случае, с таким раскладом вряд ли стоит ожидать в ближайшие лет 8-10 какое-то развитие и движение вперед у основной команды. К сожалению, мы не Белыя Крылы, мы - Белыя Ценi. Тени былого качества и достижений белорусских футболистов и всего нашего футбола.

Каментарый да навiны: "Макар предоставил документ из Следственного комитета о своей непричастности к договорным матчам"

Yevgeny Kovalev13 сакавіка 2017, 21:36

адказаў на каментарый карыстальніка trof18

человек рассказал что ему звонили с просьбой сдать матч...а "адекваты" тут на ветке обсуждают что он должен был куда то идти))))) включите мозги. про что он должен рассказать? про какой договорняк? в ваши годы пора уже начинать думать. разве он говорит про матч с брестом где его не было даже в заявке.?. уверен что каждому игроку в нашем чемпионате хоть раз предлагали это. Если все "Крумкачи" были на допросах в следственном комитете и их главком писал знаменитое письмо раскаяние это ж не значит что мы можем назвать их участниками договорняков...

Я извиняюсь, а есть пруфы про Крумкачы? Или Вы исключительно основываясь на собственных ощущениях?

Каментарый да навiны: "«Крумкачам», «Днепру» и «Нафтану» отказали в выдаче лицензии"

Yevgeny Kovalev13 сакавіка 2017, 16:35

адказаў на каментарый карыстальніка Алесь Сляпцоў

По крумкачам-полный пипец.«Годовая бухгалтерская отчетность»- кто-нибудь ,объясните технарю в чём про@б?бухгалтера нет?документы не велись?аудит?

Учитывая, что аппеляцию сразу же подали, решусь предположить, что наверняка с оформлением документов что-то не так, как уже было в прошлом году летом. Может быть в фамилии Сафарьян сделали ошибку и получилось слово "Уходи" :)

Каментарый да паста: "Тинейджеры и хипстеры. Кто составляет аудиторию наших клубов в интернет-сообществах"

Yevgeny Kovalev6 сакавіка 2017, 12:05

Классная статья, спасибо! По поводу замечания о продажах - буквально вчера заметил в вк рекламу продажи абонементов Крумкачоў под левым меню. Так что клубы двигаются в этом направлении :)

Каментарый да паста: "Дверь закрылась, шоу осталось: Дом футбола продолжает веселить"

Yevgeny Kovalev28 лютага 2017, 16:58

> Не было оглашено официально, но Румбутис несколько лет помогал женской сборной страны. Могу ошибаться, но, я думаю, все теперь понятно с этим назначением.

Каментарый да паста: "Сводная статистика команд Высшей Лиги 2016"

Yevgeny Kovalev28 лютага 2017, 11:24

адказаў на каментарый карыстальніка ship_by

Картинки не читаются

Спасибо, принял к сведению. В следующий раз буду вставлять скриншоты с гуглотаблиц.

Каментарый да навiны: "Владимир Бережков: «На мази» соглашение с «Белтелекомом» на сумму 100 тысяч долларов на прокладку оптоволокна на стадионы»"

Yevgeny Kovalev18 лютага 2017, 12:59

адказаў на каментарый карыстальніка lexus-tut

Надо с чего то начинать, пусть будет криво, где то некозисто, но пусть учатся, набивают шишки, но двигаются вперёд. Удачи. Если ничего не делать, так и будет сидеть в своём болоте и говорить как всё плохо, лучше никак, чем так. А вот нихрена, пусть лучше будет так, чем никак!!!! Еще раз удачи Бережкову. Виден не совковый подход!!!!!

Тут как раз таки нужно начинать чтобы все было идеально и на такой же планке и держалось постоянно, потому что интерес к чемпионату в нашей стране традиционно сильнее всего проявляется именно в начале сезона и если вдруг качество будет не ахти, то наверняка потеряется большое количество новой публики, которую качественной картинкой и контентом можно было бы привлечь. В противном случае, потом этих же людей придется "возвращать", а это тяжелее.

Каментарый да навiны: "Валерий Жуковский: «Йог в «Динамо» рассказывал, что к 2018 году йога станет единственной силой, способной увеличивать внутренние ресурсы человека»"

Yevgeny Kovalev1 лютага 2017, 20:52

Никогда не болел за Динамо, хоть и живу в Минске всю жизнь, но конечно же слышал про долгую 90-летнюю историю клуба. Глубоко уважаю преданных болельщиков команды с которыми можно найти диалог. И вот читаешь сейчас, что там работает йог, нумеролог... ладно, хрен с ним йог (хотя зачем из-под палки всех игроков заставлять заниматься йогой?), но нумеролог?! Ну это же просто цирк, перебор. Какие-то субъективные верования управленцев переносить на вполне рациональные вещи как результаты. ИМХО, пардон, кретинизм. Один вопрос: за что вы так с клубом, товарищи управляющие? Надо же соответствовать уровню, работать профессионально, снова стремиться к уже некогда покоренным вершинам и новым трофеям, а не унижать клуб своими приводами нумерологов и прочих гадалок. Как они там еще не сгорели от стыда?

Каментарый да навiны: "Агент Батищева: «Никто не утверждает, что у Александра нет контракта с «Крумкачамі» на два года»"

Yevgeny Kovalev1 лютага 2017, 13:08

адказаў на каментарый карыстальніка dbofe

Зависит от правомочностт тех или иных процедур - есть ли обязательство передать на руки, либо регистрация. К вашим словам - как он мог позаботиться о наличии его на руках, если его взяли для регистрации.

Сложно судить, потому что "внутренней кухни" я не знаю. Если такие условия (имею в виду только один экземпляр контракта и он только для регистрации и будет лежать в АБФФ) не устраивали игрока, можно было об этом сказать, потребовать какой-либо другой документ на руки, имеющий такую же силу или что-то вроде того. Ну или в конце концов не подписывать ничего до тех пор, пока условия не устраивают. Тем более, когда есть агент, он должен с этим всем помогать. В любом случае, нужно читать, что там написано во втором, "агентском" контракте и подписан ли он обоими сторонами. Если что, то я никого не защищаю и исключительно за законность и справедливость :)

+3 / -1

Yevgeny Kovalev1 лютага 2017, 12:42

адказаў на каментарый карыстальніка KOYOT

Не имеет силы тот контракт, которого нет на руках у обеих сторон. Зарегистрировать в АБФФ можно хоть 128 договоров. Но основа любого контракта одна: обе стороны подписали и обе стороны имеют на руках подписанные экземпляры. Регистрация в данном случае не имеет никакого веса. Работодатель просто зарегистрировал тот экземпляр, который ему был удобнее, но сделал ошибку... не отдал экземпляр своему игроку. Мелочь, казалось бы, но далеко не мелочь. Аргументы игрока в данной ситуации гораздо весомее. Да даже если бы и был контракт на 2 года у двух сторон, то расторгнуть его в одностороннем порядке со стороны игрока - как два пальца об....... . Шунто впредь надо мозгами думать перед тем, как гарантировать какие-то условия. Шунто проиграет тяжбу и это будет совершенно законно.

Так рьяно вы тут защищаете интересы игрока. Вы, случайно, не агент Андрей Иванов? :) Дело в том, что если контракт подписан обоими сторонами и экземпляр находится у работодателя, то это уже проблемы нанимаемого, что у него нет второго экземпляра. И тут уже ему придется как-то доказать, что второй экземпляр действительно не выдавался на руки. Потому что клуб может сказать, что экземпляр был выдан, а то, что Батищев теперь говорит, что у него его нет - это все хитрые маневры и желание уйти за бесплатно. По моему личному мнению, ваши предположения в данной ситуации о том, чьи аргументы весомее или нет, как просто или сложно расторгнуть контракт и прочее весьма субъективны. И у меня сложилось впечатление, что вы весьма далеки от какой бы то ни было юридической практики. А если вдруг и не далеки, то весьма непрофессиональны, ибо высказывать такие однозначные мнения не ознакомившись с самими документами это, извиняюсь, профанство. Как мне подсказывает здравый смысл, если агент и игрок обратились в АБФФ, а там зарегистрирован только двухлетний контракт, то именно его они и будут рассматривать в первую очередь.

+16 / -1

Каментарый да паста: "Статистика некоторых нападающих Высшей Лиги 2016"

Yevgeny Kovalev12 студзеня 2017, 21:15

адказаў на каментарый карыстальніка lexss

Отличная статья. Есть еще один способ узнать эффективность игрока - xG. Можно как-нибудь попытаться посчитать.

xG считать в нашем чемпионате можно только в ручном режиме, пересматривая матчи, потому что, насколько я знаю, Инстат не собирает все необходимые для расчета данные. А руками - это крайне долго. Плюс ко всему, есть прямая зависимость точности модели от силы чемпионата, т.е. для нашего она будет достаточно сильно ошибаться. Для тех, кого заинтересовало, что такое xG - вот очень интересная статья, которая объясняет в деталях, что это и как это считается - http://cartilagefreecaptain.sbnation.com/2015/10/19/9295905/premier-league-projections-and-new-expected-goals . А вот тут можно почитать о сравнении существующих xG моделей - http://mackayanalytics.nl/2016/03/28/how-good-are-our-xg-models/

Каментарый да паста: "Статистика некоторых нападающих Высшей Лиги 2016"

Yevgeny Kovalev12 студзеня 2017, 20:26

адказаў на каментарый карыстальніка Александр Гой

Итого, мои замечания по формуле: 1) любой понижающий коэффициент искусственен и добавляет субъективности. Поэтому хорошая формула обойдется без него. И тем более не стоит его применять к общему числу ударов. В крайнем случае, коэффициент должен иметь эффект как повышения, так и понижения. 2) из имеющегося набора данных только три показателя относительно объективны для всех игроков - точность (процент) ударов в створ, голевая точность (учитывая общее число ударов и в створ) и число минут для гола. 3) MRG - единственный "внешний" показатель оценки эффективности. Превышение - премирует форварда и наоборот. Считаем его правильно: суммируем голы всех участников и выводим среднее значение. Формула для форварда: (голы / удары по воротам) + (голы/ удары в створ) + (удары_в_створ / удары_по_воротам) + (1 / (минуты_на_поле / голы)) + (голы / MRG). MRG - среднее число голов для всех участников. Попробуйте посчитать так, посмотрим результаты :) Думаю, более равные цифры получатся.

Александр, для Вас - с удовольствием! :) Вот, что вышло: https://pp.vk.me/c637322/v637322517/2a3fa/kffm8nWwSrU.jpg MRG, кстати, получился 9.2 по нашей выборке. Но я еще заметил, что среднее обратное отношение минут на поле к голам по выборке получилось 0.005. Мне кажется, что это крайне мало по сравнению с другими слагаемыми, значения которых в среднем составили от 0.1 до 0.9. Поэтому мне хочется опять ввести коэффициент, но уже объективный (хочется так думать :) ), который уравнивает влияние всех слагаемых в формуле. Поэтому, данное отношение будем умножать на 100 и получим вот такую таблицу: https://pp.vk.me/c637322/v637322517/2a404/zYhkbqeNcFo.jpg И еще хочу сказать: Александр, не оставляйте своих намерений сделать свою статью со схожей статистикой по форвардам. Она должна получиться более полной и объективной, чем эта. От этого выиграют все читатели! P.S. Радует, что обсуждение в комментариях выходит интереснее, чем сама статья :)

Каментарый да паста: "Статистика некоторых нападающих Высшей Лиги 2016"

Yevgeny Kovalev12 студзеня 2017, 16:57

адказаў на каментарый карыстальніка Александр Гой

Хотел сделать примерно такое же статистическое исследование, но руки не дошли. В Инстате есть возможность посмотреть каждый удар по воротам. И тогда можно получить данные по ударам/голам из пределов штрафной. Это один из ключевых показателей. Также не согласен с вашим понижающим коэффициентом. Если его применять, то в других значениях. Слишком радикально срезается показатель общего числа ударов. Все-таки он первичен, и как раз на него качество команды влияет больше всего. "Крумкачы" ведь меньше всех били по воротам из клубов, представленных в таблице. Это показатель команды, от которого зависят форварды. Ошибочность этого коэффициента подтверждает и статистика Лаптева. В Солигорске выросли его процент точности и число голов. Изменилось окружение, но не класс нападающего. В общем, вы применили "коэффициент Шикавки", который много и неточно бил по воротам. Другие форварды в ваших данных поплатились за его погрешности )) Хващинского надо везде считать, потому что это действующий игрок команды-призера. И его цифры важны для анализа на будущий сезон. Также я бы добавил Куяте, он тоже будет играть важную роль в следующем чемпионате.

Понимаю ваши возражения. Постараюсь объяснить, почему получилось именно так, как получилось. Посмотреть каждый удар - каюсь, я даже не заметил, что инстат на поле рисует отметки. Но боюсь, даже если бы заметил, то не смог бы позволить себе потратить на сбор этих данных дополнительное время :) Понравилось, что вы назвали этот коэффициент именно так, потому что я тоже дал ему такое имя :) Как вы правильно заметили, если есть удары, значит вся команда играет хорошо. Но я делал упор на то, что считаем мы не команду, а именно форвардов. Уровень команды принимался как данность и скорее вытекает из полученных значений. Если не применить коэффициент, то мы будем сильнее учитывать качество команды в расчете качества нападающего. Возьмем к примеру Шикавку - бил он 61 раз и это чуть меньше, чем среднее значение. А теперь возьмем Януша, который пробил столько же, но был значительно точнее. Субъективное сравнение говорит нам о том, что Януш - форвард посильнее, мягко говоря. Но ведь мы это определяем скорее не по количеству ударов, а по ударам в створ, точности и количеству забитых голов. Поэтому показатель обычных ударов я решил снижать на величину "коэффициента Шикавки". Если убрать коэффициент, то, к примеру, Шикавка обойдет Глеба на 0.1, а Лебедев - Януша на 0.14. Про последнюю пару не скажу, но вот то, что Глеб по чисто форвардским качествам должен быть впереди Шикавки, это по-моему точно. Потому что, хоть и бил он мало, но был точен и его удары чаще приводили к голам. В итоге он просто получается эффективнее на поле (именно по форвардским показателям), хоть и не на много. В целом, я понял, что вы имели в виду и почему вам не понравился итоговый расчет (я даже примерно представляю, как его можно улучшить согласно вашим замечаниям). Но как я и писал - формула далека от идеальной и если кто-то решиться ее доработать, то я буду очень-очень рад :)

Каментарый да паста: "Статистика некоторых нападающих Высшей Лиги 2016"

Yevgeny Kovalev12 студзеня 2017, 16:16

адказаў на каментарый карыстальніка ship_by

Наряду с не часто появлявшимся Ротковичем интересно было бы видеть в таблице Сигневича - нападающий сборной как никак...

Он очень мало сыграл - 700 минут. Но Ваш довод по поводу игрока сборной меня переубедил. Сигневич(24 года) удары: 25 в створ: 9 голы: 4 пенальти: 0 время на поле: 700 минут ### Точность ударов в створ: 36% Голевая точность: 44.44% Время на совершение одного удара по воротам: 28 минут Время на совершение голевого удара: 175 минут

Каментарый да паста: "Статистика некоторых нападающих Высшей Лиги 2016"

Yevgeny Kovalev12 студзеня 2017, 15:14

адказаў на каментарый карыстальніка seba-pereiro

А почему у Фамейе в первой таблице 8 голов? З.Ы. А статья классная.

Вот. Это все погрешность :) Спасибо за наблюдательность! Поправил и обновил таблицу и все картинки + немного поменял выводы. Фамейе оказался даже чуть выше средних по показателям форвардов.

Каментарый да паста: "Конкурентность среди команд Высшей Лиги сезона 2016"

Yevgeny Kovalev8 студзеня 2017, 22:32

адказаў на каментарый карыстальніка ship_by

Спасибо! Не находите эту картину более объективной?

Сложно сказать. Дело в том, что далеко не все команды из второй восьмерки в своих играх с представителями первой наглухо закрывались и отсиживались в обороне. Вспомнить хотя бы победу Славии над БАТЭ или ничью Гранита с Шахтером первого круга или победу Городеи над Торпедо. Во всех этих играх количество ударов в створ было примерно одинаковым. Таких игр наберется с полтора десятка, а может даже больше, как мне кажется. Да, большинстве случаев, команды из второй восьмерки предпочтут игру от обороны на контратаках и из-за этого показатель разницы ударов в створ у них будет хуже, но это далеко не всегда так, потому что если такая игра у команды поставлена и с защитой все в порядке, то можно легко иметь по итогу матча околонулевую разницу ударов в створ с сильным соперником, а иногда, при хорошей реализации, даже побеждать (Сла - БАТЭ, удары в створ: 6-5, счет 2:1; Кру - ДнМ, удары в створ: 5-6, счет 4:1)

1 2