АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да навiны: "Football.by: CAS не принял к рассмотрению апелляцию брестского «Динамо» по Савицкому. Срок выплаты истек 25 ноября"
просто я в отличие от дурачков не верю всему, что написано, когда будет серьезная инфа тогда все и станет понятно
Каментарый да навiны: "Football.by: CAS не принял к рассмотрению апелляцию брестского «Динамо» по Савицкому. Срок выплаты истек 25 ноября"
просто я в отличие от дурачков не верю всему, что написано, когда будет серьезная инфа тогда все и станет понятно
Каментарый да навiны: "Football.by: CAS не принял к рассмотрению апелляцию брестского «Динамо» по Савицкому. Срок выплаты истек 25 ноября"
Брестские "друзья"! Жаль, что у вас очень короткая память! Вы за 2,5 "сытых" года забыли все, что сопровождало ваш клуб последние лет 10: 300-400 человек на трибунах, продажа офиса, форма от фанатов команде, автозаки (к слову, как гродненец, я совершенно ими не горжусь) и пресловутый триджик! Призываю только к одному: ПРОСНИТЕСЬ! Вы живете в созданной г-ном зайцевым виртуально-непонятной реальности, уверяя всех ВОКРУГ, что "в бресте на футбол ходили всегда" (что неправда, и статистика, к слову, об этом говорит), что вы, с..ка, самый крутой клуб, играли круче всех всегда и "боролися за золата".
Пы.Сы. Безусловно, я утрирую, но это не отменяет риторики 90% местных брестских комментаторов
2
+3 / -1
Каментарый да навiны: "Football.by: CAS не принял к рассмотрению апелляцию брестского «Динамо» по Савицкому. Срок выплаты истек 25 ноября"
В пиаре только говоришь??? Приедь в Брест и посмотри как организуються футбольные матчи,как работает фан-зона,сколько сделано для привлечения людей на футбол и не только!!!В В Гродно есть только е..чие автозаки и максимум 1000 на стаде
1
+2 / -1
Каментарый да навiны: "Football.by: CAS не принял к рассмотрению апелляцию брестского «Динамо» по Савицкому. Срок выплаты истек 25 ноября"
Сомневаюсь, что САS отчитывается перед футболбай, скорее всего еще не назначена дата слушаний и на этом основании, что ее нет в списке, сайт решил, что апелляцию не приняли. А так то мы только гадать можем, т.к. кроме слов нет и никаких подтверждений, что ее вообще подавали (апелляцию), и что ее или приняли или нет.
Каментарый да навiны: "Football.by: CAS не принял к рассмотрению апелляцию брестского «Динамо» по Савицкому. Срок выплаты истек 25 ноября"
Жалаба может быть рассмотренная в следующий раз? Может быть надо время ознакомится с делом изучить ньюансы, перевести бумаги. Предполагаю что в КАС много жалоб приходит и в одночасье нельзя все рассмотреть. Серьезная организация не работает на оте#"сь , сразу бы прислала отказ.
3
Каментарый да навiны: "Football.by: CAS не принял к рассмотрению апелляцию брестского «Динамо» по Савицкому. Срок выплаты истек 25 ноября"
Лейпциг и Баварию не любят не потому что они богатые, а из-за их поведения на трансферном рынке и в чемпионате.
Примерно за тоже не любят, а точнее насмехаются над Динамо. И мне, хоть и симпатизирующему Неману, все равно обидно, что город с хорошей футбольной школой и историей превратили в какую-то барахолку внезапно разбогатевшей провинциальной модницы, которая скупает все без разбору и на все насмешки отвечает "мне просто все завидуют".
1
Каментарый да навiны: "Football.by: CAS не принял к рассмотрению апелляцию брестского «Динамо» по Савицкому. Срок выплаты истек 25 ноября"
Есть ли подтверждение отказа? Или просто в этот раз не рассматривают, а рассмотрят потом? Есть какие-то сроки рассмотрения после подачи? Тут вроде куча юристов на форуме сидит все, все знают. Растолкуйте
3
+4 / -1
Каментарый да навiны: "Football.by: CAS не принял к рассмотрению апелляцию брестского «Динамо» по Савицкому. Срок выплаты истек 25 ноября"
Следовательно,переход Павла в брест не законен и эта сделка аннулируется?
5
+7 / -2
Каментарый да навiны: "Football.by: CAS не принял к рассмотрению апелляцию брестского «Динамо» по Савицкому. Срок выплаты истек 25 ноября"
Жалаба может быть рассмотренная в следующий раз? Может быть надо время ознакомится с делом изучить ньюансы, перевести бумаги. Предполагаю что в КАС много жалоб приходит и в одночасье нельзя все рассмотреть. Серьезная организация не работает на оте#"сь , сразу бы прислала отказ.
2
+4 / -2
Каментарый да навiны: "Адвокат брестского «Динамо»: «Раз контракт Савицкому не был предложен в письменном виде, то и претензии по поводу компенсационных выплат стоит считать неправомерными»"
тебе то убогому откуда знать?
Каментарый да навiны: "Адвокат брестского «Динамо»: «Раз контракт Савицкому не был предложен в письменном виде, то и претензии по поводу компенсационных выплат стоит считать неправомерными»"
тебе то убогому откуда знать?
Каментарый да навiны: "Адвокат брестского «Динамо»: «Раз контракт Савицкому не был предложен в письменном виде, то и претензии по поводу компенсационных выплат стоит считать неправомерными»"
В этом то и фигня регламента АБФФ, они перенесли эти нормы в Беларусь, а посему и следовать практике ФИФА ДОЛЖНЫ!
1
Каментарый да навiны: "Адвокат брестского «Динамо»: «Раз контракт Савицкому не был предложен в письменном виде, то и претензии по поводу компенсационных выплат стоит считать неправомерными»"
Все так. Удивляет то, что комментатор на трибуне просто от нечего делать нашёл то, что не в состоянии заметить юрист фк Динамо - Брест)
2
Каментарый да навiны: "Адвокат брестского «Динамо»: «Раз контракт Савицкому не был предложен в письменном виде, то и претензии по поводу компенсационных выплат стоит считать неправомерными»"
не бывает в юриспруденции понятия предложили рассмотрение, есть предложили контракт, но его никто не предложил
Каментарый да навiны: "Адвокат брестского «Динамо»: «Раз контракт Савицкому не был предложен в письменном виде, то и претензии по поводу компенсационных выплат стоит считать неправомерными»"
Есть тут о чем говорить. Как минимум вы не сможете подтвердить то, что контракт действительно не предлагался.
1
+2 / -1
Каментарый да навiны: "Адвокат брестского «Динамо»: «Раз контракт Савицкому не был предложен в письменном виде, то и претензии по поводу компенсационных выплат стоит считать неправомерными»"
Неман выдал конечно. Это у них типа такой контракт?)
1
Каментарый да навiны: "Адвокат брестского «Динамо»: «Раз контракт Савицкому не был предложен в письменном виде, то и претензии по поводу компенсационных выплат стоит считать неправомерными»"
Вот интересно "аналогичные" условия это какие? Вот к примеру подписывал игрок контракт на 2 года сумма к примеру была указана 1000000 рублей в год. Проходит 2 года идёт рост инфляции, курс рубля падает и предлагают "аналогичный" контракт на теже 1000000 р. Но эта другие деньги по сути. А если добавить рубль то и "улучшенный" контракт получим?
Каментарый да навiны: "Адвокат брестского «Динамо»: «Раз контракт Савицкому не был предложен в письменном виде, то и претензии по поводу компенсационных выплат стоит считать неправомерными»"
И для чего же нужно уведомление просветите нас? Может оно нужно для того чтобы Савицкий пришел в офис Немана подписать контракт? В таком случае ему стоило отослать уведомление, что он ждет когда к нему придут с контрактом.))) Контракт подписывают две равноправные стороны и Савицкий не обязан приходить ни в какой офис его подписывать, во всяком случае ничуть не больше чем другая сторона должна придти к нему домой с составленным контрактом, если она хочет чтобы он что то там подписал. По факту уведомление простая бумажка, которая ничего не стоит, самого контракта ему никто не предложил.
1
Каментарый да навiны: "Адвокат брестского «Динамо»: «Раз контракт Савицкому не был предложен в письменном виде, то и претензии по поводу компенсационных выплат стоит считать неправомерными»"
Контракт должен был прислан за 60 дней на почтовый адрес. Ну можно заказным отослать , тогда у клуба будет на руках бумага, о том что контракт отдали на руки , а это уже не оспаримый документ. И пофиг что Сава согласился или нет, тогда бы условие было бы выполнено. Но думаю данный пункт не был выполнен .
1
+2 / -1
Andrzej Piekielny — каментарыі
Дата рэгістрацыi: 9 сакавіка 2016 г.