var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Alexander Rovba — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 2 ліпеня 2017 г.
5.06
Рэйтынг
814
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    Какое подтверждение? То, что он не тренировался, общаясь с клубным доктором пол тренировки?
    Ну, тогда я не знаю кому верить. Потому что в интервью по ходу игры с минским "Динамо" сам Савицкий сказал, что "три дня тренировался в общей группе и не попал в состав по решению тренера ". Может он пропустил последнее занятие перед матчем, на котором вы были. Это не отменяет того, что Павел был в общей группе и мог сыграть. Из его же слов следует, что он был готов сыграть. И вся эта конспирология здесь не главное. В посте озвучено обстоятельство, которое может быть причиной трений. 
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    Я был на тренировке "Немана" накануне матча с минским "Динамо". Савицкий НЕ ТРЕНИРОВАЛСЯ! Хотя и присутствовал на ней "в гражданке"
    Это еще одно подтверждение, что официальная версия с травмой для публики.
    1
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка aviator
    Якія вынікі можна з гэтага зрабіць?
    Пакуль ніякіх. Iнфармацыя для роздуму.
    Alexander Rovba
    Здесь очень много спорных вещей и выводов написано. Наверняка, авторы не следят за чемпионатом Беларуси в полной мере и не учитывают весь контекст. Равно как и ключевые показатели матча, в погоне за "мелкими деталями". Например, уже с 9-й минуты "Шахтер" вел в счете и вообще 80 минут команду устраивал результат и ход матча. На всех обсчитываемых здесь показателях это сказывается напрямую. С учетом прессинга хозяев, почему бы не играть через длинные пасы при комфортном счете? И Лисаковичу с хорватом(в тексте поляк) Кишем вовсе не обязательно выиграть верх. Более того, длинный пас может идти не в борьбу, а в зону игрока или свободное пространство. И там уже куда важнее скорость Лисаковича и Киша. 1)Точность длинных пасов (лонгболлов) Бреста в 66.1% называется низкой. В сравнении с чем? У многих команд точность всех пасов около 80%. Включая поперек и назад. Понятно, что длинные пасы будут меньшей точности. Если 66% точности длинных пасов Бреста называют в тексте низким показателем, хотелось бы подтверждения своей правоты цифрами. Например, автор дополняет, что в АПЛ 90% длинных пасов точные (это не так, разумеется). 2)Матч пропускал Рыбак, ответственный в "Шахтере" за первый пас. Часть этих функций взял на себя Караджов. Этот вратарь умеет быстро вводить мяч в игру. Один из голов в сезоне был забит с его помощью пару игр назад. Опять же, счет и прессинг хозяев упрощали игру гостей. 3)На втором скриншоте утверждается, что линия полузащиты "Шахтера" села слишком глубоко. При этом я вижу мяч у Малерба, 4 игрока Бреста на своей половине поля, 5 футболистов "Шахтера" на чужой половине и еще один "горняк" на линии середины поля. То есть даже числом гости превосходят хозяев в данном скриншоте и это называется "глубоко села полузащита"? Оставить за спиной еще больше свободных зон, когда мяч у Малерба, а 6 игроков "Динамо" на половине "Шахтера"? 4)"В отличие от партнеров, Артем - единственный игрок в Бресте, кто при овладении командой мячом открывается не от него, а к нему"(с). Это не так, хватает подобных игроков у "Динамо"-- Торрес, Нехайчик, Седько. Просто каждый выполняет свою установку в конкретном матче. 5)По Impect "Динамо" вчистую переиграл гостей. "Шахтер", утверждает автор. Так и есть, ведь это прямое следствие счета матча и большего владения мячом хозяевами. 6)"более трети потерь владения мяча солигорчан пришлись на собственную половину поля" -- нехватка Рыбака, прессинг игроков "Динамо" и хороший повод для игры длинными пасами (за которые автор упрекает). Или лучше продолжать обрезаться у своих ворот? 7)Подсказка. У Янушкевича темный цвет волос. Поэтому "одной передачей отрезает две линии прессинга Бреста" другой футболист.
    3
    +4 / -1
    Alexander Rovba
    Да, по тому что видел, журнал был качественным продуктом. Сделать интереснее и лучше о нашем футболе уже особо не куда. Сейчас говорится о популяризации футбола, освещении регионального уровня и детского футбола. В глянцевом журнале - самом дорогом варианте печатного издания. При непонятной схеме выпуска и реализации. То есть уже противоречие на счет популяризации. Очень сомнительная концепция намечается.
    2
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка ship_by
    Привет от Макмиллана ) http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/season=2018/matches/round=2000878/match=2021516/index.html
    Результативный нападающий, который обладает уверенностью и вкусом гола. Если не ошибаюсь, Дэвид уже лучший бомбардир в ЛЧ среди ирландских футболистов. Пост написан в июле, но конечно рассматривать этого форварда следовало зимой. Могла получиться красивая история с переходом в БАТЭ. Кстати, тренера Стивена Кенни я взял на карандаш еще после первого соперничества в 2015-м году :) А в 2016-м он подтвердил мои впечатления о себе, выведя "Дандолк" в группу ЛЕ.
    1
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка Владислав Татур
    Сколько матчей «Шахтера» в текущем сезоне вы видели вообще и живьем?  Где в своем материале я написал, что Хохлов убрал Кубарева? Понятно, что окончательное решения в клубе принимает не он. Это очевидно.  По Караджову написал ниже. Златком. Зачем брать защитника-легионера на большую личку, если он не готов моментально влиться в стартовый состав?  Багарич. Ни одного футболиста «Шахтера» так часто не меняли в перерыве. Это о чем-то говорит?  Ковалев – да, прогрессирует. Об этом мне лично говорил Олег Кубарев. У меня нет оснований ему не верить.  Сойри. Игрок на перспективу? 23 в августе. Ковалеву – 24. Шибуну – 21. И они точно не хуже, но гораздо дешевле в содержании.  График в первой половине сезона был очень насыщенным. У Кубарева не было возможности готовить команду к конкретным матчам в недельном цикле. Поэтому ротация, поэтому где-то страдало качество игры. В Беларуси практически нет других тренеров, которые закончили бы первый круг чемпионата на первом месте с такой обоймой игроков, в такой череде матчей.  Легионеры должны приезжать на роль лидеров. В Бресте они во многом определяют игру. Так было в минском «Динамо». Пример БАТЭ тоже показательный: если легионер не становится стабильным игроком старта, с ним расстаются. Вот сейчас не получается у Рушевича. Уже отправили Остоича. Мне известно, что на этих футболистов клуб потратился незначительно. Риск уместен.   Ну и поиск игроков на трансфермаркете, ориентация на их ценник на этом сайте – это вообще несерьезно.
    А в чем смысл вашей статьи? Надо было уволить Хохлова и расторгнуть контракты со слабыми легионерами? Выплатить им неустойки за 1.5- 2 года? А может тренер их неправильно использовал? У Кубарева был инструмент, которым он многое решал - игровое время на поле. Или даже в заявке (помним исчезновение болгар). Олег Михайлович сам определял состав и сам проиграл литовцам теми футболистами, которых он выставил. Если Багарич начнет играть больше и результативнее, о чем это будет говорить? Если вас не устраивает Сойри на перспективу результата и перепродажи, назовите хотя бы одного игрока подходящего. Возраст, статистика, паспорт, финансовые запросы. Покажите пример футболиста вместо Сойри под эти цели. Который лучше или дешевле. *** Вы правы, в Беларуси практически нет других тренеров, которые располагали такой обоймой игроков. Во многом поэтому Олег Михайлович свободно ротировал состав и закончил первый круг чемпионата на первом месте. Три центрфорварда высокого уровня (Януш, Лаптев, Хижниченко), 4 хороших игрока на фланги атаки (Багарич, Лисакович, Ковалев, Сойри). В центре полузащиты Олехнович, Алексиевич и Црепуля. В защите Кубарев обошелся без слабых болгар и справился так. Где проблемы? Где проваленная селекция? Дорогие легионеры? Ну так нашлись возможности у клуба на это. Сегодня легионер в запасе, а завтра он незаменимый игрок основы. Всему свое время.
    9
    +11 / -2
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка Владислав Татур
    Вы видели Златкова в игре? Или опираетесь исключительно на цифры? Хижниченко проиграл конкуренцию Лаптеву абсолютно справедливо.
    Вы видели обзор ответной игры с "Судувой"? Почему в статье у вас есть критика Караджова и ни слова про прямую причастность к пропущенным голам Янушкевича (первый гол) и Рыбака (второй гол)? Эта та самая связка центральных защитников, которым проиграл конкуренцию Златков. А тренер делавший выбор игроков САМ проиграл еврокубковую кампанию. И поэтому уволен.
    5
    +7 / -2
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка Владислав Татур
    Караджов – один из самых высокооплачиваемых игроков клуба. Учитывая, что его изначально подписывали как бэкапа, поражает, что он получает в два раза больше основного вратаря Бушмы. Плюс ему за подписание были выплачены очень серьезные деньги. Мне это достоверно известно. Вы совершенно не владеете вопросом.
    Только не надо всех нас прибивать глубиной инсайда и высокой информированностью :) Предпочитаю обсуждать вещи или известные всем или опираться на публичные слова официальных лиц. 1) Вы утверждали об интересе "Шахтера" к Драгуну, а спортивный директор клуба опроверг пущенный вами слух. Верить журналисту или официальному лицу клуба, занимающемуся селекцией? Выбор очевиден. Поэтому любая информация от вас и "владение вопросом" лично у меня вызывает не меньшие вопросы и сомнения. 2) Если лицо или лица, имеющие доступ к финансовой документации в ФК "Шахтер" делятся с вами подобной информацией, то я не верю в их альтруизм. Значит, эту информацию они планируют как-то использовать с вашей помощью. И в любом случае они понимают, что рассказывают ее не просто другу, а журналисту. Просто так это не делается. И статьи подобные вашей не пишутся. 3)Обсуждение зарплаты конкретного футболиста вообще неэтично, если эта информация не опубликована публично. И довольно глупо, поскольку достоверно известно лишь тем, кто видел документы своими глазами. 4) Прямой вины Караджова в пропущенных мячах нет. Чем он перед вами провинился, зарплатой своей? Вот я не знаю чужих зарплат и сплю спокойно. 5)Надеюсь вы понимаете, что подписание игрока в "Шахтере" происходит по определенной процедуре. Хохлов не может единолично отобрать футболиста и утвердить финансовые условия. Тогда почему в статье у вас вопросы только к спортдиру? 5)Вы так и не назвали белорусского вратаря, с вводными статистическими данными не хуже, чем у Караджова.
    11
    +13 / -2
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка Женёк
    Всю эту статью перекрывает простой факт - иностранцы что, на луну прилетели, или у нас мяч квадратный, что надо им (по словам автора) более 4 месяцев на подготовку? коли иностранец - изволь играть на две головы выше белоруса, чтобы даже тени сомнения не было, почему, мол, играет Златков, а не условный Янушкевич. Коли этого нету - не надо оправдывать слабые трансферы. А то смешно даже - приглашаем игрока в расцвете футбольных лет - так еще, видите ли, ему надо дать полгода на подготовку? Бангура долго готовился? А Бечирай? А Милунович? если игрок силен, это видно, а всю ересь про ’еще мало времени прошло’, - оставьте тем, кто еще верит в эту ерунду.
    Легионеру прежде всего надо игровое время на поле! Пример Хижниченко, сыгравшего в чемпионате 3 раза по 45 минут. Этого достаточно по-вашему чтобы сразу показать свою лучшую игру? Да еще не совсем на своей позиции. Златков свои матчи сыграл добротно, что он может сделать, если тренер не ставит в состав? Проиграли литовцам как раз белорусы в составе.
    3
    +6 / -3
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка Вячеслав Стрелец
    От этих ссылок на трансфермаркет начинает уже воротить... Такое чувство, что наши "спецы" только и умеют туда смотреть, не видя вживую игры.. Не буду спорить по полевым игрокам, но приглашение вратаря, увеличение ему зп в 7 раз, явно попахивает откатом... Посадите Брановца со Слуцка таким же запасным у Бушмы и будет тот же эффект..
    Всех легионеров, которых подписывал клуб, спортивный директор видел живьем. Зарплата у болгарского вратаря была невысокая, информация об увеличении в 7 раз не соответствует действительности. Об этом уже говорилось. Брановец за спиной Бушмы? "Шахтер" планировал дойти до финала Кубка страны, минимум плей-офф отбора в Лиге Европы и состязаться с БАТЭ за золото чемпионата. Случись что-то с Бушмой и решать эти задачи вы собирались с Брановцом на воротах? Два хороших и опытных голкипера - норма для топ-клуба. Коим "Шахтер" по нашим меркам безусловно является.
    3
    +5 / -2
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка ok_demo
    Если рассматривать лето 2016, то не спорю. Но опять же, да, Веремко налажал в Астане, но в целом еврокубки провалила вся команда. Винить только лишь Веремко здесь глупо. А если рассматривать ситуацию сейчас, то все далеко не так плохо, или Вы так не считаете? Если Щербицкий продолжит в таком же духе, то к вратарскому вопросу мы сможем долго не возвращаться. Ну и насчет форвардов. Товар редкий и дорогостоящий. К тому же без гарантии. А денег, как все мы понимаем, не так уж много осталось, учитывая холостой прошлый год. Пока взяли двух молодых и способных "на перспективу". Без Родионова плохо, но есть Гордейчук, да и полузащита поможет. Драгун вон появился, возможно схему подкорректирует Ермакович. Хотя, если честно, отсутствие одной идеально отлаженной схемы немного пугает. Я понимаю, что травмы там и все такое, но тем не менее.
    В статье и была задача рассмотреть кадровую ситуацию и потребности клуба по состоянию на зимний период, а не то что есть сейчас. Форвард по вашим заявкам есть :) https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/footballscout/1329239.html
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка alex0
    Тут скорей видна экономия, т.к. закончились золотые времена. Возможно хотят раскрутить купленных игроков, чтобы впоследствии продать. Но на это нужно время. Да и пока, многие трансферы себя не оправдывают. И не понятно, будет ли с них толк. Даже Иванич выглядит очень блекло и не оправдывает своей стоимости. В любом случае, нынешнее еврокубковая компания имеет вероятность уйти вперед без БАТЭ.
    Согласен, финансовый вопрос в это межсезонье был ключевым. И, судя по трансферам, преобладал над спортивными потребностями клуба. Все новички (кроме Остойича) 20-22 лет на перспективу. Но найти пару футболистов 25-27 лет под основу можно было. Видимо ими станут вернувшиеся Гайдучик и Сигневич :)
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка ok_demo
    По п.1 я уже сказал - был расчет на Щербицкого и он пока оправдывается. Еще раз замечу, что в данном случае стоило бы респектануть КАА и тренерскому штабу за такую позицию. Что здесь Вам не понятно мне не понятно. По п.2 - защитника подписали, в том момент он был вполне здоров. В тот момент вряд ли кто-то мог сказать, что Галович будет лучше. А задним умом, знаете ли... Плюс ждали возвращения Милуновича. И Гайдучик всего лишь в аренде. Но в любом случае, соглашусь, по факту получилось не очень. Ну и по п.3 уже давно и безнадежно прошу всех "диванных" конкретно назвать хотя бы пару вариантов "готовых исполнителей, обладающих достаточным уровнем мастерства" и озвучить их ценник. Пока еще ни одного не назвали. Вы, я так понимаю, тоже нас не порадуете?
    Говоря о вратарской позиции, я не случайно вспоминаю и лето 2016. То есть уже тогда следовало найти вратаря на роль первого номера. Есть факт - уже год продолжается чехарда с голкиперами в БАТЭ. Как к нему относиться, выбор у каждого свой. Порадовать, назвав пару нападающих я могу в качестве развлечения в данном блоге. Но даже для этого по-нормальному надо провести поиск, отсмотреть 3-5 матчей каждого, изучить статистику и составить текст. Согласитесь, довольно затратное по времени дело. Будет свободный час, побалуемся :)
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка ok_demo
    Я не спорю, сложности есть, но Вы все равно не говорите, как надо было? Насчет Щербицкого КАА сказал еще в прошлом году - он на него сильно рассчитывает. Да, это еще не готовый вратарь, к тому же вместе с Чичканом они очень молоды. Как результат - подписан Веремко. И подписан не на лавке сидеть, а учить и помогать. Если выходил в начале сезона, значит, так было нужно, тренерам виднее. Не отпускать Черника было бы просто подло, это не вариант. Рисковали, если Щербицкий не заиграет? Да, несомненно. И сейчас рискуем. Но опять же, тренерский штаб видит его не только на играх, но и на тренировках, им должно быть виднее, чего стоить ждать и когда. Пока что Щербицкий не разочаровывает, и это здорово. Несчасный случай в Бресте (да-да, именно несчастный случай, неудачная игра, а не умышленное действие) - ничего, такое случается. Уверен, эта ситуация послужила ему хорошим уроком. Туоминена и Рушевича оценивать можно, но большого смысла нет. Этот сезон они будут вкатываться. Хотя Туоминен мне нравится в целом, если бы не эта нелепая травма в Бресте, все уже было бы по-другому. Ну на насчет еврокубков - а что делать-то? Туоминен или Рушевич могли выстрелить в первый же сезон, как Березкин. Но нет. Подписывать еще какого-то временщика? Глупо. Поэтому Гордейчук, Иванич (вдруг, да, многие не поняли, но почему бы это не была попытка к ЕК?), ну и того же Туоминена не будем прямо так уж списывать. В конце концов, дисквалификация Родионова только на 2-ой и 3-ий раунды (кстати, а могут досрочно снять?), а там мы сеяные, все таки полегче задача. В общем еще раз подытоживая - я не склонен разделять мнение, что эта трансферная кампания провалена. Березкин - явный плюс, Туоминен - скорее плюс, чем минус, но и ему, и Рушевичу нужно время. По Остойичу писал ниже. Не знаю, рецидив у него старой травмы или он просто невезучий такой, но брали его почти неверняка на место Гайдучика на лавку. С надеждой, что он сможет. Пока скорее минус.
    Что можно было сделать? Из содержания статьи вполне понятно мое мнение: 1)подписание летом 2016 или зимой 2017 голкипера на позицию №1 (а-ля Климович в "Динамо"). 2)Подписание минимум одного квалифицированного и здорового центрального защитника (а-ля Галович в "Динамо") 3) То же самое по нападающему. Готовый исполнитель, обладающий достаточным уровнем мастерства для помощи в чемпионате и еврокубках. Все просто у диванных :)
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка Yahor Shumski
    Фотка Родионова моя, а не клубная. Снимите её из публикации.
    Если в опубликованной инфографике использовалось сделанное вами фото, пришлите мне на почту доказательства, позволяющие однозначно идентифицировать вас как автора (исходный RAW файл или pds из Photoshop) [email protected] Через почту предлагаю продолжить дискуссию по данному поводу, поскольку к содержанию статьи она отношения не имеет
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка ok_demo
    А мы будем спорить о Вашей статье или об истинном положении дел? В настоящий момент вопроса по вратарской позиции НЕТ. Писал это еще перед началом сезона и напишу сейчас - ставку делали и делают на Щербицкого, о чем даже КАА почти прямо говорил в прошлом году. Веремко нужен команде как ветеран и наставник для молодежи, которые может подстраховать в трудный момент и будет держать молодых в тонусе. Приятно удивил Чичкан, но его время еще не пришло. Оценивать Туоминена, и даже Рушевича, еще слишком рано. Первый сезон, адаптация. Можно говорить про Иванича, да, ему пора бы уже проявить себя, хотя его талант безусловен, но найти себя он пока не может. И уж конечно он никогда не станет Глебом, но такие футболисты в принципе редкость. Но почти соглашусь с автором насчет Остойича. Что это было? Осознанный риск? Возможно. Очевидно было, что Гайдучику нужны новые эмоции, на на его место должен был прийти кто-то, кто потенциально сможет конкурировать за право играть в основе. По таланту Остойич безусловно соответствует. Все остальное.... Очень похоже на анекдот: "Ну, не прокатило!".
    На содержимое статьи надо смотреть через призму ситуации, сложившийся по окончании прошлого сезона. Какие задачи были перед клубом в плане комплектования зимой. А ваше "истинное положение дел" и восприятие еще в середине апреля было бы кардинально другим. Статья о селекционной работе БАТЭ зимой, а не о том что Милунович выздоровел к маю и Щербицкий не проваливается на воротах. На Щербицкого делали ставку? Тогда почему начинал Веремко? Неубедительная игра и травмы последнего соответствуют ожиданиям при подписании контракта? А ведь тоже самое было и прошлой осенью. Туоминена и Рушевича оценивать рано? Тогда напомню вам, что у Родионова бан на 4 международные игры и через 10 дней старт еврокубков. Где замена основному форварду? Вот что спрашивается в статье.
    1
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка Славян
    Да, надо было. Сейчас БАТЭ по этой схеме не играет... Стасевич выходит на фланге, в последнем матче уже на левом, и провел его довольно не плохо. Иванич играл в нападение вынужденно, потому что все кроме Рушевича были травмированы. Мне главный тренер сказал, что Милунович играет на 50% своих возможностей и он сейчас не в оптимальных кондициях. Неманья еще прибавит... А Щербицкий получил место в основе благодаря своей работе на тренировках и уверенной игре, причем Веремко ему очень помогает. А вы посмотрели два матча и делаете какие-то выводы...
    Конечно, БАТЭ сейчас не играет 3-5-2 (хотя именно так начинал сезон), потому что у тренера нет должного подбора исполнителей под эту схему. Потому что игра и результат оставляли лучшего. Потому что Милунович и Дубра не играли с лета прошлого года, а на их позицию зимой подписали лишь "хромого" Остоича. В итоге АБСОЛЮТНО ничего удивительного нет в травмах и пропуске начала сезона этими игроками. Это не форс-мажор, а вполне прогнозируемое развитие событий исходя из мед.показаний по этим футболистам. Пересмотрите ролик в статье по вратарям и представьте, что эти приключения происходят в еврокубках. В команде уже год нет явного первого номера. Вот о чем идет речь в статье, а не "плохой-хороший" ли Щербицкий.
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка OREEGAMI
    Судя по крмментам статью писал диванный аналитик
    Увы, кабинетным аналитиком не являюсь (:
    2
    Alexander Rovba
    адказаў на каментарый карыстальніка Славян
    А сколько матчей БАТЭ вы видели в сезоне? У вас даже схема и позиции игроков указаны не точно... БАТЭ начинал сезон по схеме 5-3-2, потом несколько матчей играл 5-2-3, а сейчас вернулся к прошлогодним 4-3-3. Критика вратарской позиции тоже не понятна, она самая надежная сейчас в клубе. Щербицкий матч за матчем выдает сухарь, растет отличный кипер, который через пару лет будет первым в сборной!
    Вы сами перечислили минимум 3 варианта тактической схемы. Неужели в статье необходимо было указывать их все? Тот же Стасевич играет и правого коридорного, и вингера. Но уместить все нюансы на одну картинку с расстановкой невозможно, согласны? Ориентир - слова Ермаковича о переходе на 3-5-2. Эта же схема с форвардами Гордейчук-Иванич использовалась против Бреста. Это пока самые резонансные матчи внутреннего календаря. На них и ориентировался. Вратарская позиция резко стала самой надежной после выздоровления Милуновича. Начинал сезон Веремко, его тренер считал основным вратарем на старте сезона. Щербицкий получил место благодаря травмам и неуверенной игре Веремко. И совершенно верно, в статье критика вратарской позиции в целом, а не конкретно Щербицкого.
    3