Вы такие прикольные ради кликов))) так чего же боссы Бресткого Динамо зимой, Минского здесь и сейчас в место Гуренки не позвали супер мега специалиста аналитика к себе главным? а остановились на Ковальчуке, Кучуке. Странно все это.

Эмм, клики? Серьезно?))))\nЯ не босс Динамо - не Минского, не Брестского...Так, что вопрос не ко мне, а был бы - рассмотрел бы кандидатуру.... И наверно и там и там рассматривали - вопрос другой - после такого прокола с "доктором" и штабом половина на половину в Батэ - не ставил ли Дулуб много условий??? Ну это уже совсем другая история.\nПС Доктора прочел вчера, Дулуба сегодня... Еще больше убедился в выводах о холодной войне. Причем этот "виток" говнометания не в чью пользу - так, хайп ради хайпа.

МимоПроходил)1 траўня 2020, 19:16

Любопытно, что еще сказать... Субъективно, как-то гладенько все у доктора - но вопросы остались, особенно "про он позвонил, мне перезвонил, мне напихал, я разрулил. Я Д’артаньян. Дулуб кардинал." Сказачно, как то - зная как КАА решал вопросы - сомнение есть, что играли в испорченный телефон...А по сути вью доказывает о том, что "холодная война" между пришлыми и местными разгорелась с ходу - первые хотели установить свой диктат, вторые всячески этому противились намекая о уставе в их монастыре.... Вообщем то фраза КАА - «Это была моя ошибка. Извините меня» говорит о многом. А как ее интерпретировать, когда нет автора в нашем мире - каждый решает сам.\nА вообще все это ковыряние в грязном белье вызывает дежавю и напоминает "чижовщину" ... Созидание ни какого, лишь ушаты с дерь... друг в друга, да темки для статей в "желтом свете".\nНу и еще момент - хз, кого делает большими не профи - клуб или доктора.... Чел с опытом, в которого было всыпано бабла и сил - с его же слов просто "попросили"... Странно все это.

+39 / -9

Каментарый да навiны: "Канашиц об удалении Хачериди: «Тут бы «браво» сказать арбитру, а не подвергать его оголтелой критике!»"

МимоПроходил)21 красавіка 2020, 14:49

адказаў на каментарый карыстальніка PRJ

просто поразительно, как иногда люди до последнего цепляются за какую-то глупость и все пытаются ее и так объяснить и так обосновать. зачем? не проще ли отказаться от очевидной глупости? вонь будет всегда при наличии спорных моментов и важности результата. а судья НИКАК не влияет на возникновение этих спорных моментов. ну а кроме того, от судьи уж точно не зависит совершенно тупорылая реакция отдельных адептов, иногда тупо не знающих правил.

Заладил глупость, да глупость... Спорные моменты и возникают чаще все из-за тех самых факторов которые ты озвучил в первом своем посте, а вернее не соблюдения их. Если судья выполняет свои обязанности профессионально, то к нему вопросов и не возникает , но когда начинается двоякость - тогда и получаются спорные моменты - есть же кодекс, есть регламент, есть правила в чем вопросы? Нет ты упорно пытаешься свалить все на футболистов.\n"а судья НИКАК не влияет на возникновение этих спорных моментов." - вот это глупость - нередко именно судья руководствуясь собственными умозаключениями и провоцирует спорные моменты...Тем более у него в "заначке" есть пресловутое "не увидел", и нередко это не увидел приводит к глупым последствиям.Как пример приводил в другой ветке матч Брест-Славия и разбитое лицо Быкова - ну, ты упорно делаешь из судей "светошь", которые не влияют на создание спорных моментов.\nВроде об одном и том же говорим - но ты упорно не хочешь замечать проблему...\nПриняли они какое то решение о "судить по-новому" - соберите представителей клубов и судейским корпус - донесите это до всех, а если уж приняли такое направление, так и судите все как один по этому вектору....А то получается - один по новому, другой по старому, а третий вообще по собственному - шириться трактовка эпизодов что еще больше приводит к спорным моментам....

МимоПроходил)21 красавіка 2020, 13:05

адказаў на каментарый карыстальніка PRJ

ай, ты всунул избитую, но бессмысленную фразу и теперь пытаешься ее как-то оправдать. ничего там нигде не вытекает. незаметность судьи, если он в целом никем не заряженный адекват, целиком и полностью зависит от играющих команд. если будут жесткие стыки, будет грубость, будут нарушения в штрафных или возле них, будут голы из офсайда и тому подобное - никакой хороший, даже самый лучший судья не сможет остаться незамеченным.

В чем она бессмысленная? Если тебе не понятен смысл "не заметен" - это всего лишь твои проблемы.... Если после матча не возникает вони по поводу судейства ни со стороны команд, болельщиков, общественности - то это говорит о качественном судействе....А не как о избитости и бессмысленности фразы.\nПС "целиком и полностью зависит от играющих команд." - наш футбол, а конкретно этот сезон опровергает эту фразу, раз столько претензий к судейскому корпусу...

МимоПроходил)21 красавіка 2020, 12:43

адказаў на каментарый карыстальніка PRJ

"Какой лучший судья - правильно, тот который отсудил и не был заметен..." - ну это же форменная ахинея. Лучший судья тот - кто строго руководствуется правилами и последователен в своих решениях.

"Лучший судья тот - кто строго руководствуется правилами и последователен в своих решениях." - это по умолчанию и в идеале, но такое может быть только в идеальном мире - ну или робот судить будет. А " отсудил и не был заметен..." - это лучшая похвала, когда он "строго руководствовался правилами и был последователен"....Одно из другого вытекает.\nПонятно что 1+1 тяжело сложить...

+1 / -3

МимоПроходил)21 красавіка 2020, 12:35

адказаў на каментарый карыстальніка Сергей Шандаков

Меньше нарушать надо и больше времени игре уделять, а не спорам. Не отрицаю, что судьи у нас не лучшие и ошибки иногда действительно глупые, но в той же Испании и Англии не меньше чудят, а иногда и хуже, но там клубы, а тем более игроки себе не позволяют такого что у нас, ибо сразу же дискву влепят.

Если б наши игроки хотя бы минут 15 играли на тех скоростях как в тех странах что вы упомянули - наших судей с поля с головокружением и инфарктами уносили...Сарказм.Глупо сравнивать.\nЯ про другое - судить надо объективно, по какому-то единому мерилу, а не "кто в лес, кто по дрова"... Раз Чепа говорит о какой то единной концепции то пусть ее придерживаются все и во всем - а то один свистун на право и лево, другой - играем, играем пацаны... А третий - я насяльника - как хочу так и ворочу - один фиг потом касяки други из судейского корпуса сгладят.\nЯ Хачика не оправдываю -дурень одним словом - но у него отмашка, пеналь и кк, а в матче Бреста со Славией Быкову разбивают лицо в кровь задранной ногой и там даже игру не остановили - так что про ошибки лесом...Судить объективно ВСЕГДА надо и тогда и нарушать меньше будут - причинно-следственные связи все таки от арбитров идут, ну ни как нет игроков - он хозяин на поле, в хорошем понимание этого слова - упустил нити игры и .опа....

+1 / -2

Каментарый да навiны: "Олег Дулуб: «Складывается впечатление, что судьи пытаются выйти не первое место, подстраивайтесь под нас. Нет, судьи должны подстраиваться под игроков»"

МимоПроходил)21 красавіка 2020, 11:27

Как боженька смолвил...

+11 / -5

Каментарый да навiны: "Андрей Чепа: «Наверное, такое обилие желтых карточек связано с тем, что команды пока еще привыкают, вкатываются в сезон»"

МимоПроходил)21 красавіка 2020, 11:25

Вот вроде ж умный дядька, с должностью, но почему очевидное не видит? Какое вкатывание? Некоторые команды уже по 8 матчей провели - а для большинства команд наших это 1/4 оф матчей за сезон... какое вкатывание? Вы посидели, поанани...ой, проанализировали и решили - так может надо было об этом и рассказать что мы "д’артаньяны" решили беречь игроков карая их жк и кк ... Ну у нас так получилось. Причем одни так судить будут, а другие по старинке, а третьи как получится....

МимоПроходил)21 красавіка 2020, 11:06

Уже который день обсасывают эту тему... Одни за, другие против, третьи недоумевают, четвертые хлопают в ладоши, пятые злятся, шестые хайпят, седьмые пиарятся, восьмые...десятые... и так далее. А суть в другом - 5 туров позади, матчи кубков и почти каждый "игровой день" не обошелся без судейской темы - она уже как "кость в горле" - так может выводы сделать какие-то, раз возникает столько вопросов к людям с сосальн...ой, свистками? Какой лучший судья - правильно, тот который отсудил и не был заметен... У нас же каждый "игровой день" "новая звезда" на поле - причем становятся не из-за забитых голов, важных пасов, красивых финтов или отборов, а потому что свистят.\nУже становиться понятно что судейский корпус работает в какой то своей системе координат, причем координаты каждый из людей рисует сам - один принципиален на сто пэ, другой только к одной из команд, третий дает играть, четвертый и так сяк, ну а пятый был совсем дура...ой, это из сказки.Но суть в принципе понятно.\nВыход - пара уже судейском комитету собирать и судей и представителей клубов и садиться и решать, как играть будут дальше - а то спектр понимания, восприятия и применения правил становиться оч широким. Не сделают этого - значит "черни" будет больше - жк и кк будут сыпаться, а в ответ кто нить начнет ровнять и украшать лица судей.....

+4 / -3

Каментарый да навiны: "Диего Сантос: «Я не симулировал, за бок схватился после контакта с вратарем. А уже потом произошла отмашка Хачериди»"

МимоПроходил)20 красавіка 2020, 19:19

Ладно, Хачик дурань еще тот - по заслугам, но этот товарищ актерище - животик болит, потом ножка - потом я бегаю и махаю руками... в эпизоде с Кики так же бегал махал руками и глотку рвал.\nУ меня вопрос - если с грубостью мы боремся, то симуляцию мы игнорируем?

+31 / -5

Каментарый да навiны: "Представитель департамента судейства АБФФ об удалении Кики: «Когда бросаешься под мяч, убирай руки, делай так, чтобы они были в естественном положении»"

МимоПроходил)20 красавіка 2020, 19:10

Кароч, на футболеров надо одевать смирительные рубашки... Ручки по швам, при падении рожа в кровь, зубы по полю, но за то судьишки точно руку не высмотрят они точно в естественном положении будут... или нет придумают насчет того что площадь увеличена или еще чего.\nКак тут один товарищ с Казахстана сказал - у нас можно "озолотиться" - ставь на нарушения, жк, кк и усе чОтка будет. По-моему судьи это делают с самого начала сезона)\nНу а "оратор" - ну че оратор - рука руку моет. Уже писал - судьям со свистками пора встретиться с судьями в париках и мантиях...

+32 / -6

Каментарый да навiны: "Журналист Сарычев об удалениях игроков брестского «Динамо»: «Судить на карман вряд ли кто возьмется, возникает вывод – поручение» "

МимоПроходил)20 красавіка 2020, 17:25

адказаў на каментарый карыстальніка PaVaPaVa

Правило №12 игры в футбол."Нарушения правил и недисциплинированное поведение игроков". (https://www.sportzone.ru/sport/rules.html?sport=football&chapter=12) Пенальти ставится даже за попытку удара. Вот цитата: "удар или попытка ударить соперника ногой"

Разобрались. Мутненько, но понятно.\nТогда остаются вопросы по бразильскому актеру - изобразил "больно" от вратаря, потом "очень больно" от Хачика - что по этому гласят правила? Если уж до конца разбирать правила? Что в данном случае страшнее с точки зрений правил - симуляция или отмашка?

МимоПроходил)19 красавіка 2020, 20:44

Хачериди оправдывать не буду - отмашка и не надо тут чего то выдумывать. Но "похвалю" бразила - отмашка на желтую , в его исполнение превратилась в красную - актерище пропадает... ну да ладно. Вот объясните мне за что пеналь? Ладно, если б нарушение было со стороны Павлюченко - но отмашка , после ... Кароч, судьи со свистками пора встретиться с судьями в париках....\nПро удаление Кики вообще промолчу - ниочем.\nДругой момент - Витебск играл хорошо и наверно заслуживал победы, но явно не такой - но как тут говорят - три очка не пахнут.

+9 / -3

Каментарый да паста: "Главный талант популярнейших гонок США казнил карьеру расистским выкриком на стриме. Его выкинули и команда, и спонсоры"

МимоПроходил)17 красавіка 2020, 19:17

адказаў на каментарый карыстальніка Foxara

Заблуждение только у вас в голове. У них так сложилось исторически. Вы лезете со своим мнением в другую культуру и пытаетесь учить их как надо, всё с головой норм?)))

Ахахах. Вам не кажется, навязывать их понимание их же исторической культуры у нас так же глупо, как спрашивать о нормальности моей головы? Почему у меня , у моих близких , у нас беларусов должно быть такое же понимание их культуры? Я смотрю с нашей "колокольни" и считаю, что проблема поднятая в теме статье не стоит выеденного яйца и надумана - а надумана в первую очередь вот такими "борцами", которые дуют щечки от одного слова "негр", но которые не хотят увидеть проблему в самой культуре общения современных афроамареканцах вот и все) Все что описано в статье - фарс и лицемерие.\nНу а если хотите что то поменять - вперед в минобразование продвигайте тему о изучение с первого класса современной культуры американских афроамереканцев.... А пока негр - это человек с черной/темной кожей и их раса негроидная... А как там они себя внутри своей каловарни друг друга называют, какое понятие вкладывают, являются рабами или нет - пусть сами разбираются, но давайте не будем навязывать их нравы и предрассудки нам.

МимоПроходил)17 красавіка 2020, 17:00

адказаў на каментарый карыстальніка Foxara

Я понял, не дошло. Ещё раз, "ниггер" не означает чёрный, означает "раб" или "недочеловек". Если вам этого мало, чтобы понять почему там это слово употреблять нельзя, я вам искренне сочувствую. Ну и да, кажется очевидным почему самим неграм это слово употреблять можно. Дальше не буду разжевывать, а то опять простыню напишете бессмысленную, пытаясь оправдать свою глупость. Всего жоброго.

Что вы хотели сказать до меня дошло - до вас не дошло то что я вам хотел сказать. \nОбъясняю на пальцах - мне не нравиться ваша позиция, мне не нравиться их заблуждение в этом вопросе и мне не нравиться что их заблуждение всеми силами пытаются культивировать/привить у нас.\nТеперь с "рабами". Если нигер=раб. А 2 афроамериканца друг друга называют нигерами, соответственно они друг друга называют рабами при этом не устают улыбаться и радоваться жизни. И если я/вы в тот момент будете находиться рядом назовете их нигерами ака рабами то они перестанут улыбаться и будут дуть щечки от обиды и унижения, а общество им будет вторить, тыкая вас пальцами и называя расист.... Вопрос - как нигер=раб соотноситься с расистом, как это связано? Т.е теория рабства как то не вяжется и тут "всего лишь" вступают расовые предрассудки...Так вот, если господам афроамериканцам начать перестать себя называть нигерами тем самым не давая поводов другим их так называть? И защитнички прав угнетенных перестанут строить безумные теории о историческом рабстве, расистских заговорах и гонениях... Начни с себя - оч хороший призыв. Но пока мы видим "танцы с бубнами", когда "вещи" называют своими именами начинается какая та дуристика - негр уже ни негр, но когда надо негр и раса у него негроидная, но говорить об этом нельзя.\nМне глубоко насрать кто передо мной - белый, черный, желтый, косоглазый или узкоглазый - если он человек, а не лицемер - у него будет имя - и мне будет просто обратиться к нему по имени - но если у него в словарном запасе - Эй, нигер/белок/сахарок/чувак или еще какой ишак - то он ровным счетом услышат то кто он есть.\nА теперь, всего доброго - защитник прав угнетенных рабов в стране, где рабство отменили еще в 1863 году....

МимоПроходил)17 красавіка 2020, 15:35

адказаў на каментарый карыстальніка Foxara

Как по мне кукухой поехал тот, кто судит о ситуации не разбираясь в ней, вроде как ты. Даже в твоей цитате из великого фильма "Брат-2" написано, что для них это ругательство обидное. А конкретно оскорбление. В США слово "нигер" являлось словом, употребляемым по отношению к рабам, подчёркивало то, что расисты считали их людьми второго сорта. Это не наше "негр", означающее для нас только "человек с чёрной кожей". Это совсем другое. Надеюсь дошло.

Ну разжувал так разжувал...\nДумаешь я настолько туп что этого не понимаю? Да понимаю... Просто сама ситуация описанная в статье грань абсурда, дальше уже не куда - останется запретить слова черный,темный,ночь, тьма и прочее в обиходе?\nСмотришь фильмы с неграми - они нам через слова друг друга ниггерами кличут, так еще и смачные эпитеты в унизительной форме лепят - ништяк - это почти - "Что позволена богам - то не позволено белым..." Особенно смешно когда "всенародный гнев даже к неполноценному белому, полукровке " обращен.\nРабство - больная тема, для защитничков бедных и угнетенных. Да будет тебе известно - после отмены рабства в США репатрианты, которые отправились назад в Африку и создали гос-во Либерия оч быстро восстановили точно такое же общество, которое было разрушено в США - только теперь афроамереканцы владели африканцами...Вот интересно сильно ли они обижались друг на друга, когда раб называл рабовладельца ниггером и наоборот? Т.е историю афроамериканцев мы помним и чтим , а историю африканцев которые были рабами афроамериканцев нет? Лицемерие чистой воды, особенно в приложении к фильмам выпущенным "черными для черных".\n" В США слово "нигер" являлось словом, употребляемым по отношению к рабам, подчёркивало то, что расисты считали их людьми второго сорта. Это не наше "негр", означающее для нас только "человек с чёрной кожей". Это совсем другое. Надеюсь дошло." цитата. Нет, не к рабам, а к черным - подмена понятий. А чем наш негр, отличается от ниггера тогда? Получается ни чем - оба черненькие, так? Так в чем прикол раздувания? В чем твой посыл? Может и у нас за это будем на человека клеймо расиста вешать?\nНу и еще - как бы то не было - афроамереканцами они стали только на американском континенте, в Африки они как были неграми - так и остались. И как были негроидной расы так и остались - и если африканцы негроиды, то афроамериканцы тоже - ведь логично?\nНу и еще... В Африке хватает названий производных от ниггер(тут только спор о яйце и курице может быть) - гос-ва Нигерия, Нигер... река Нигер... \nТак вот теперь вопрос - какого х.ра раздувается дуристика? И какого х.ра находятся умники вроде тебя которые пытаются культивировать американский взгляд на вещи на наших землях? \n"Это совсем другое. Надеюсь дошло"\n\nПС Ну и предположение - чудак который вляпался в этот скандал скорее всего имеет окружение с теми же черненькими которые постоянно используют по приколу "Эй, ниггер" в ответ получая точно такое же приветствие - а это уже как у нас с матом - все используют в обиходе, с друзьями, дома, в компании - но в обществе "табу"... Правда у нас не клеймят тех кто выругался. Не хватало нам еще поддаться на тренд и с неграми.

МимоПроходил)16 красавіка 2020, 21:46

Цитата:\n"Раки со дна грязь едят. Их есть нельзя.\nГрязь? Чего?!\nТы на себя посмотри! Черный, как сволочь. Ты "Мойдодыр" читал?! А? А ну пошел отсюда. Негр. Иди, иди.\nТы кого нигером назвал? Сейчас я вам покажу, кто нигер.\nЗря ты его негром обозвал. - А он кто? - Афроамериканец.\nА какая разница?\nНиггер - это для них ругательство обидное.\nДа меня в школе так учили. В Китае живут китайцы, в Германии немцы, в этом... Израиле евреи, а в Африке негры....."\n\nСовсем с расизмом своим кукухой поехали...

+8 / -3

Каментарый да навiны: "Чемпионат Беларуси. 5-й тур. БАТЭ сыграл вничью с «Торпедо-БелАЗ», брестское «Динамо» уступило «Витебску», «Рух» одолел «Минск», «Ислочь» выиграла у «Славии»"

МимоПроходил)16 красавіка 2020, 21:34

С победой, как тут некоторые выражаются - три очка и пофиг на игру.... Но по игре - 1 тайм вултузня - без мысли, одни не могли - другие мешали, во втором тайме минуты с 60 поживее - момент у Климовича, гол Михи, гол кстати оч хороший, ну и уже в концовке Неман пытался отыграться , но не смог....\nПС Когда Шик убегал на пустые ворота - молился что б не промахнулся - не хватало еще психических проблем...Может попрет, уверенности придаст.\nППС Ну а в целом мрак, пока\nПППС Гуря "продлился".....

+5 / -4

МимоПроходил)16 красавіка 2020, 21:21

Ну хоть так! Дубль два!)\nНамучали победу...)

+3 / -4

МимоПроходил)16 красавіка 2020, 21:00

Ну хоть так! Давай еще!

+3 / -2