var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

МимоПроходил) — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 5 кастрычніка 2017 г.
7.55
Рэйтынг
191
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка Юра Шахницкий
    псевдофантики и алкашье, которое думало остаться безнаказанным. Но в жизни каждому воздается свое.
    Зачем ты это написал? Где в статье о алкашке? Я прочитал о п..ц которые творят доблестные защитники и сколько горя они принесли этой девушке... Я понимаю надо пукнуть - ну так хоть статью прочитай....
    9
    +10 / -1
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка Саня Неважно
    Какие они фанаты? Чикаго устраивают на дороге. Это отбитые подонки. Ты представь если твоим родителям в машину бросят такую фигню. Будешь ты их защищать? Менты правильно делают, что таких на места ставят!
    Шта ты несешь - скинул все в кучу. Ты текст прочитай под которым комментишь - там вообще не слова не о конфликте не о сути происходящего - за то оч много "шикарных" отзывах о работе наших доблестных - подходе, методах, поступках - тут в одной статье на сроки для сотрудников такие что мама дарагая... Так что нам таких защитников не надо. Ну и вопрос риторический - што ж делал на ИВС потерпевший?
    5
    +8 / -3
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка паша мата
    Полностью поддерживаю. Знаю лично потерпевших.
    Ну давай нам историю видения со стороны потерпевших. Ну и расскажи, что делал один из потерпевших в ИВС? Как же так?
    9
    +10 / -1
    МимоПроходил)
    Ща опять хоронить начнут) Скорее фк Минск с карты "пропадет", чем Динамо.... Не нагнетайте раньше времени.
    20
    +36 / -16
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка charon
    Мне кажется, что глупо. Но это противоречит логике регламента. И я за то, чтобы регламент соблюдать.
    Я вас понял - даже, если закон глуп и не логичен + ко всему не "жизнеспособен" его следует соблюдать.... Господи, почему я родился в этом осколке "империи идиотизма", где идиотизм возведен в культ и имеет столько последователей?!
    1
    +4 / -3
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка charon
    Например, если игрока дисквалифицировали на год, а потом пункт дисквалификации изменили и максимальная дисквалификация стала 6 месяцев, в этом случае регламент имеет обратную силу и дисквалификацию скостят.
    Хороший пример. Но в данном случае - само "делоСавицкого" является причиной внесения правок в регламент и по новым правкам самого дела б не было, если б они были внесены раньше, ведь так? Так почему, тогда оставляют решение по "старому" регламенту, но вносят правки изменяя сам подход к таким случаям, что б они не возникали - вам не кажется, что глупо?
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка charon
    Нет, не логично. В регламенте прописаны случаи, когда он имеет обратную силу, не в этом.
    В каком именно? До изменения или после?))))
    1
    +0 / -1
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка
    200к(или 600к в начале) за воспитание? ) Не смешно? Где, еще за свободного человека, у которого не осталось ни каких трудовых обязательств перед предыдущим, новый работодатель должен платить компенсацию?
    3
    +5 / -2
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка 19:27
    Зайцев уже прыгает из крайности в крайность. Савицкий переходил по регламенту 2017 года,согласие с которым(регламентом) подписал Зайцев.А то,какие изменения происходили потом,это уже абсолютно другая история.
    Т.е. ты считаешь изменения внесли в регламент не из-за "делаСавицкого"? А просто от нечего делать? По-моему , это следствие, а изменения вызваны именно этим делом. Был создан прецедент, который выявил не состоятельность регламента - так почему это прецедент рассматривается не с точки зрения измененного регламента, а с точки зрения "старых" положений - ведь это было б логично, так?
    5
    +7 / -2
    МимоПроходил)
    По полочкам разложили, а если еще в комментах подчерпнуть тонкости формулировок, то вопросов к работе абфф станет еще больше)))) Порадовали комментарии "верхушки" абфф - удивление, отказ, игнор - по-моему на данный момент эта самая горячая тема законодательного уровня в беларуском футболе - тут как понять? Чик-чик, я в домике или мне пофиг или я вообще ни чего не знаю и не чего не хочу знать.... Может память подводит, но вроде был материал, тут на трибуне посвященный самому моменту предложения контракта - там тоже мутная история и утверждать, что факт предложения был и был отказ сомнителен. Как по мне Неман и не собирался продлять , а именно рассчитывал на будущую компенсацию за воспитание - те кто хотят видеть ценного "работника" в своих рядах, горы свернут, но сделают, что б приобрести или сохранить его. В пример история с подписанием Баблунчика в Батэ - Капский бросил дела на заводе и поехал лично встречаться с игроком, что б договориться. ПС Риторический вопрос - что надо было делать Паше, если б Брест не предложил контракт и он знал, что б пристроиться в новый клуб - его новому клубу надо было выплатить за него компенсацию в сумму в уе с пятью нулями и в Гродно он возвращаться не хотел? - Заканчивать карьеру? Вам не кажется, что это как крепостное право, рабство? Ну и второй - допустим, если все клубы действовали именно так со своими "игроками-воспитанниками", что б творилось в нашем футболе - сплошные разбирательства и суды?
    11
    +13 / -2
    МимоПроходил)
    Дорогая Трибуна, а запустите голосовалку с Ходосевичем и Кутузовым(пока только ж они объявили о своем интересе) и вариантами против всех и альтернативный вариант - как сложатся симпатии электората, который не может выбирать, но которого это вполне касается - нас, болельщиков, любителей белоруского футбола! Было б любопытно - ну и комментарии оставьте открытыми, что б могли высказаться!
    3
    +5 / -2
    МимоПроходил)
    Ну, предсказуемо) Третьего нашли, кто соображал)
    3
    МимоПроходил)
    Ого, все серьезно - предвыборная гонка) Я за Коляна - долго варился в нашем "болотце", но поменять не чего не мог. Пусть пробует - хуже точно не будет. А эти бывшие футболисты, которые уехали со страны на рубеже веков, что знают о нашем футболе????? Хочет что то сделать - пусть идет тренирует. Да и ща вспомнил откуда кадр - великолепный намек - спорт ветровка поверх белой рубашки - мол, ща скину и в кресло - все порешаем, я готов))))) Как то с "белорубашечными" не очень у нас - Брестчане подтвердят.
    3
    +5 / -2
    МимоПроходил)
    Ой, Коля, как боженька смолвил)))) Если беларус=россиянин - топы переносят структуру фарм и молодежи в наши реалии в условный фк "энск" - катают ее здесь с перспективами на ЕК - зачем тратиться на логистику по РФ, на дикие зп в ФНЛ или искать аренды в РПЛ? Если отменили для россиян - надо лимит убирать вообще и вводить какие то другие правила - правила усиливающие внимание к своим. Вариантов накидать можно много - но менять что-то надо.
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка ship_by
    Так по действующему на тот момент регламенту ДБр и обязан был заплатить за Савицкого - они же подписали его, показывая, что будут жить по правилам, установленным АБФФ. А дело в деньгах только для Немана - им без разницы кто заплатит
    Если честно я не до конца понимаю, что значит - "ДБр и обязан был заплатить за Савицкого" - клуб подписывает свободного - в чем проблема? За воспитание? Так там же вроде как пункт - Неман должен был предложить "равный или улучшенный" контракт и если б Савицкий его отверг - то тогда вправе выставлять счет - на сколько я слышал - предложения не было(не считая письма на дом адрес в виде листочка в формате а4), контракт с Неманом истек, подписался с Брестом .Что говорит по этому регламент? Как должен происходить процесс предложения, отказа, оформление отказа? Теперь о цифре с ноликами - почему она так сильно каждый раз "плавает" то 600к, то 200к - расчеты ее я где то видел, но почему нет четкой цифры от начала "котовасии" до сего момента? Мне видеться - Неман долго и безуспешно хотел заработать на трансфере Павла денежек - не получилось -ни кто не готов был платить те "нолики" которые хотели в Гродно - вот и придумали такой "разводик" - мы предлагали-он отказался-теперь хотим денежку-мыжвоспитатели... Представь, что все клубы начнут действовать в таком ключе за своих воспитанников?
    2
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка ship_by
    Да перечислит Зайцев в АБФФ сумму эквивалентную за Савицкого под видом какого-нить взноса на развитие футбола, а АБФФ ее переведет Неману... Каждый останется при своем мнении.
    Считаешь до этого не могли так сделать?) Тут же типичное - нашла коса на камень - и уже даже не в деньгах дело, со стороны Бреста, в самом принципе... Вот ваш же клуб в деле с #платежкойВеремко просто "схавал" назначенный штраф в 2000 б.е., хотя максимум была тысяча - а почему схавал? Да потому что так порешал и его это устроило и дядек в креслах тоже + каждом из чинушей "покабанчику" занесли...Брест просто не хочет так работать - есть регламент(закон) - давайте жить по нему, но когда регламент не работает или в нем откровенные "дыры" как с этим мириться?
    1
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    Они неправильно сделали, что уменьшили возраст. До ситуации с Савицким было как в регламенте ФИФА. То есть Брест должен платить
    Брест должен платить - можешь написать по человечески - почему? Как всем известно - Савицкий перешел в Брест, как свободный т.к. контракт по сути ему Неманом не был предложен, на основание отказ от которого гродненцы могли б требовать хоть какую-то компенсацию - ведь так? Не надо только говорить про отправленный по почте листок бумаги, который потом выдавали за контракт от которого он отказался. Вы понимаете, то о чем говорите - это по сути крепостное право, почти рабство?!
    1
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    Регламенте осталось все тоже самое. Просто возраст 23 изменили на 22. В регламенте ФИФА - по-прежнему 23
    Т.е. изменения 23 на 22 ни чего не поменяло? Завтра они напишут вместо 23, скажем 32 и тоже ни чего не поменяется - регламент останется тем же? Почему поменяли? Почему поменяли задним числом? Почему не соответствует наш регламентируемый возраст, возрасту регламентируемым в регламенте фифа? ПС Одной фразой ты создал условия для возникновению "тысячи и одного" вопроса к федерации)))) А суть одна - вопрос открыт и не решен и он создает условия " бурления" - так может стоит задуматься писарчукам в кабинетах - может они что-то делают не так????
    5
    +1 / -6
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка Василий Марчук
    Нахер мне другой чемпионат? Я хочу чтоб Динамо играло в своем. Готов пожертвовать 100$ неману.
    Заплатишь чинушу один раз по его велению - будешь платить всю жизнь пока в дырявых портках не останешься. Зайцев все правильно делает - надо трясти это "болото", пусть и такими не совсем красивыми методами.
    6
    +13 / -7
    МимоПроходил)
    адказаў на каментарый карыстальніка MixOn1
    Ахахахахха)))) Чемпионат другой страны))))) Ну-ну. Втихаря заплатят, а федерация скажет: "Ок, точно, юбилей же у города. С Новым годом! Ой, с Днём рождения")))))
    Глупость ляпнул, тут скорее федерация сама по тихому заплатит Неману за свои косяки....
    1
    +4 / -3