Я бы не стал делать акцент на втором составе. Уверен, что почти все из сегодняшнего состава в след сезоне будут в основе пылить в какой либо команде АПЛ. Это для нас 25-тилетний игрок "молодой и перспективный", а для футбольных странах 20-21 вполне себе игроки добротные. А в таких командах как Арсенал даже в третьем составе не будут держать УГ, в ином случае отправили в чемпионшип или в восточную Европу

Смотрим на состав Арсенала во вчерашнем матче и анализируем (в силу моих способностей): Оспина: резервный вратарь, но хорошего уровня. Он для нас не так важен, т.к. 6-0 Дебюши: списанный игрок с ограниченным количество игрового времени (16 минут в АПЛ) и 4 матча в ЛЕ (с Кельном, например, был очень плох) Чемберс: игрок подмены, но уровень неплох. Ну опять-таки "6-0" Холдинг: второй Чемберс Слева играл резервист Арсенала, который в АПЛ только минуту сыграл. "6-0" Вот теперь интереснее: Эль-Нини: тот, что зачастую в обороне пылил в этом сезоне. Но уровень неплохой Коклен: чередует успешный сезон с отвратным. В АПЛ играет откровенно плохо (кроме матча против ТТХ) Уолкотт: интересен Эвертону. Но в этом сезоне был хорош только против БАТЭ в двух матчах. Но он неплох, соглашусь Уилшер: классный исполнитель, который прокурил свой пик карьеры Уэлбек: хороший игрок. Соглашусь Жиру: также классный исполнитель. Нет топов в составе. Нет сыгранности, т.к. редко играют вместе. Итог: "6-0" Акцент, я считаю, мною выставлен правильно )

+9 / -1

Каментарый да навiны: "В «Шахтер» пришел запрос от «Стандарда» на просмотр Лисаковича"

Амок8 снежня 2017, 10:11

Отличная новость. Молодым нужно переезжать в Европу. Там другой футбол. как показывает практика: после 20-23 из Беларуси уезжают уже только в чемпы СНГ А в 18 ещё есть шанс получить европейское футбольное образование и футбольный менталитет, при котором игрок понимает, что результат и бабки приходят только через тренировки и дисциплину

Каментарый да навiны: "Виталий Родионов: «О чем здесь можно думать? 0:6 – и, в принципе, шансов на более пристойный счет практически не было»"

Амок8 снежня 2017, 10:08

это дубль Арсенала, бл..!!! О каком уроке речь?

+10 / -1

Каментарый да навiны: "Арсен Венгер: «Соглашусь, что БАТЭ не соответствовал уровню команд АПЛ»"

Амок8 снежня 2017, 10:06

Безвольные всерания дублям - апогей работы Ермаковича в БАТЭ Судя по всему, это БАТЭ стал ниже уровнем, а не Динамо и Шахтёр стали намного лучше

+40 / -3

Каментарый да навiны: "Журавель покидает брестское «Динамо»"

Амок6 снежня 2017, 14:12

Почему у нас люди поднимают клуб, а потом разрешают его топить ласкаусами и т.д.?

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 18:01

адказаў на каментарый карыстальніка Мегаладон

Ты себе льстишь)))) по поводу "заслуженного чемпионства" я тебе разъяснил свою позицию, не помнишь? Перечитай))) по поводу не оплаты в срок веремко, я это даже не от тебя узнал, а от официального заявления БАТЭ, и в комментах я это написал))) не помнишь??))) перечитай))) психическое??))))) или психологическое, а лучше сказать эмоциональный фон, который я в открытую показывал)))) так что в день учителя можешь сам себе стопочку налить и похвалить себя за пьяный острый ум)))

Всё-таки одному тебя не обучил: благодарность Ну да ладно. Не сомневался, что ты мои старания не оценишь.

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 17:48

адказаў на каментарый карыстальніка Мегаладон

Начнём с того, что полезного ты рассказал??)))) ну конкретику можно или опять сделаешь соскок?)) если с точки зрения имиджа Динамо Лозанна не нужна, тогда почему они не смотрят на имидж распуская сопли во всех СМИ? Нет желания что-то доказать правомерно, значит не распускай язык! Вот и все!)

Ну вот смотри: 1) ты узнал от меня, что поздравлять с заслуженным чемпионством Динамо (да и любую другую команду) нужно тогда, когда ты считаешь это чемпионство заслуженным 2) ты узнал о том, что в Лозанне не нужно доказывать, что в срок Веремко и БАТЭ не управились, т.к. это уже доказано у нас 3) ты узнал, что изменение в психическом состоянии человека можно разглядеть даже по его комментам. Это как минимум. Думаю, что теперь на день учителя ты просто обязан присылать мне поздравительное сообщение или открытку ) "огда почему они не смотрят на имидж распуская сопли во всех СМИ" А я Динамо и не оправдываю (точнее сказать Гуренко) Сам считаю, что не нужно долго разводить эти сопли

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 17:41

адказаў на каментарый карыстальніка Шарль

Спорить можно до посинения, кунец не признает правоту Батэ Батэ не признает правоту кунцов. Поэтому делаем проще, начинаем бросаться какахами, лови подачу: ты имбицильный кунец

Я тогда тобою брошу )

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 17:33

адказаў на каментарый карыстальніка Мегаладон

А ты не принимал в расчёт, что ты меня веселишь все больше и больше?))))) ну так вот)))) и раз не надо доказывать, так сам бог велел отправиться и отобрать в правовом суде очки у БАТЭ))))) все стало ещё проще)))

Это с дивана проще. Динамо на мой взгляд это не нужно чисто с точки зрения имиджа. Если федерацию всё устраивает, то бороться с этим в наших реалиях - борьба с ветряными мельницами Тут разговор о твоих пробелах в понимании ситуации с подобного рода апелляциями и отношении к делу. Будь такое в Динамо - я бы в первую очередь винил людей в клубе, а не обвинял всех вокруг в хейтрестве Да и не думаю, что в Лозанне кому-то нужно видеть то разгильдяйство, которое тут происходит. "ты меня веселишь все больше и больше" Ты, наверное, из тех, кто в школе ржал, когда преподаватель что-то полезное рассказывал (как многие из нас), но со временем эту привычку не искоренил.

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 17:20

адказаў на каментарый карыстальніка Мегаладон

А я смотрю вы специалист в мужской перевозбуждаемости)))) и я очень даже спокоен))) если вы до сих пор не смогли уловить мой посыл, то я вновь вам поясню!) если вы считаете, что за БАТЭ имеет место быть фальсификация документов и махинации, то докажите и -3 будут справедливы!) и то, что веремко окончательно уплатил штраф не вовремя я не отрицают, о чем писал ниже, и БАТЭ это не отрицает)))) но в регламенте есть подпункты которые и определили, что могут быть смягчающие обстоятельства, в итоге их и применили!))) считаете по другому, г-н юрист?))) вперёд в УЕФА)))) моя позиция четкая, у вас какой-то не обоснованный бред))) по факту на мою позицию есть что ответить?)))

Повторяю ещё раз: чтобы отправиться в Лозанну и там что-то предъявить, не обязательно доказывать махинации (которых, возможно, и не было) "вы специалист в мужской перевозбуждаемости" давай без этой грязи Я тебе говорю о стилистики твоих мне сообщений, которая поменялась со временем Можно просто сравнить: "И что в вашем понимании есть надлежащим образом оформленные документы? Раскройте мысль, пожалуйста)" и "По моему ты бредишь в пьяном угаре))) а ещё пьяные доказывают, что они водят машину лучше, чем трезвым))) знаешь, как таких называют??))) думаю знаешь))) и с чего ты взял, что у меня есть опасения??? Я первый тут "кричу" о том, чтоб подавали в суд и доказывали, а не занимались словоблудием))) опасался бы, сидел бы как мышь)))" Количество повторяющихся "?" и ")))" говорит о том, что твоё психологическое состояние претерпело некоторые изменения

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 17:12

адказаў на каментарый карыстальніка ceasarby

Какие конкретно подпункты смягчают вину, то, что Веремко не пошевелился уплатить штраф в 30-дневный срок или то, что он наврал администратору, что штраф уплачен и добился включения в заявку? Это не случайность, а злонамеренное наплевательское отношение к закону. Человек знал, что штраф не оплачен и он не имеет права участвовать в матче, но всё равно пошёл на это. Как вручат, так и отберут, вон у москалей за обман на Олимпиаде сейчас отбирают, так и с Батэ будет. Обманывать нельзя!

Там всё-таки есть вот такие вот вещи: "1. При определении вида, размера и срока дисциплинарного наказания принимаются во внимание характер допущенного нарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, форма и степень вины, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, возраст лица, подлежащего ответственности, его предшествующее поведение, причины, подтолкнувшие его к совершению нарушения, систематичность совершения нарушений, а также иные существенные обстоятельства. 2. С учетом личности лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, и при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью лица и его поведением во время или после совершения дисциплинарного нарушения, которые существенно уменьшают степень значимости поступка, дисциплинарный орган может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей настоящего Кодекса, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, либо не применить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного." Лично я могу тут зацепиться только за одно смягчающее обстоятельство: "наступившие последствия" Веремко сидел на банке.

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 17:05

адказаў на каментарый карыстальніка Мегаладон

По моему ты бредишь в пьяном угаре))) а ещё пьяные доказывают, что они водят машину лучше, чем трезвым))) знаешь, как таких называют??))) думаю знаешь))) и с чего ты взял, что у меня есть опасения??? Я первый тут "кричу" о том, чтоб подавали в суд и доказывали, а не занимались словоблудием))) опасался бы, сидел бы как мышь)))

Долго не хотел тебя расстраивать, но, видимо, придется: где во фразе "изрядно выпивший, я и то мыслю острее и логичнее, чем вы" ты нашел указание на данный момент? Опасений у тебя нет В этом я уже убедился, когда ты начал соотносить понятия "суд в Лозанне" и "виновность определяется исключительно доказательством вины!" в данной ситуации Ты ведь и правда не имеешь об этом и малейшего понятия ) Всё в стиле: "там суд. А вы должны доказать виновность!!!"

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 16:58

адказаў на каментарый карыстальніка Мегаладон

Тем более, как профессиональный юрист, вы как никто другой должны знать, что что виновность определяется исключительно доказательством вины!!!)))))) доказательства есть???)))) вперёд в УЕФА и Лозанну))))

Судя по ")))" вы немного перевозбуждены Советую для дальнейшего плодотворного диалога немного успокоиться, чтобы он не превращался в фонтан ненужных эмоций ) Я вам немного поясню: вина уже установлена: БАТЭ за это выплатит (или от греха подальше уже выплатили) штраф В Лозанне (чего, конечно же, не будет) может быть поднят вопрос о правильности решения АК Чтобы это понять, вы можете быть даже дворником

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 16:51

адказаў на каментарый карыстальніка ~KOYOT~

Но вы писали о документе, подтверждающим оплату. Суть та же.

Перечитайте моё предыдущее сообщение Там я пояснил свои мысли.

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 16:46

адказаў на каментарый карыстальніка Мегаладон

Когда человек пьян, он и Наполеоном назовется, и богом себя мнит))) видимо это тот случай)))

Я даже пьяный намного трезвее тебя, дружок. Т.к. мне не принципиально как решится эта ситуация. Ведь ничего не изменится. А у тебя, как у болелы БАТЭ, есть опасения в плане правильности действий Веремко, БАТЭ и апелляционной комиссии

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 16:44

адказаў на каментарый карыстальніка ~KOYOT~

Так ведь дело не в банке. Зрите в корень, как говорил Козьма Прутков. Изночальное зло именно в ошибочных реквизитах.

Так значит виноваты реквизиты ) А во факту: знал Веремко, что он не оплатил вовремя штраф при внесении его в заявку на матч или нет?

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 16:42

адказаў на каментарый карыстальніка ~KOYOT~

И ещё... Вызывает крайнее удивление, что вы как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЮРИСТ, не смогли элементарно разобраться в вопросе и спутали платёжное поручение с квитанцией об оплате. Это как если бы хирург перепутал яйца с лёгкими...

Странно, но о квитанции я вроде бы и слова не написал Может во фразе "Веремко в качестве доказательства оплаты предоставляет документ, который никак не может быть свидетельством данной процедуры" я пропустил слово "попытки" Но даже оно меня не наводит на мысль о чём-то другом

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 16:31

адказаў на каментарый карыстальніка ~KOYOT~

Если вы, как говорите, профессиональный юрист, то должны знать, что официальное письмо на фирменном бланке, за подписью официального лица - ну ооооооочень веский аргумент для суда и его просто так не отодвинут в сторону.

В таком случае банк дал ответ на данное письмо о невозможности зачисления денежных средств на данный счет. Кстати, мы вполне можем определить честность Веремко и представителей БАТЭ по наличию или отсутствию иска в банк и вердикту суда (ведь можно просто состряпать иск, затратив на это минимальные средства, отводя всё внимание) или БАТЭ банку 20 штук евро простят?

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 16:27

адказаў на каментарый карыстальніка ~KOYOT~

Отметка - это уже не к Веремко. Он предоставил то, что ему дали в банке. Предлагаю начать с иска к банку.

Иск к банку просто бесполезен (если всё было так, как мы тут с вами описали), т.к. повторюсь: банк не в ответе за ошибку в предоставляемых реквизитах. Нельзя подойти в банк и предоставить (или прислать) левые реквизиты, а потом уповать на то, что кто-то в банке ошибся Ну и согласитесь: 22-го человек обратился в банк, не оплатил (документ об оплате у него отсутствует + деньги со счета не списаны), потом вернулся к этой теме только через 5 дней. Что-то всё это нелогично

Каментарый да навiны: "Сергей Гуренко: «Я не понимаю, почему мы должны сдаваться?»"

Амок28 лістапада 2017, 16:22

адказаў на каментарый карыстальніка Мегаладон

Так я о них вел в первом своём комментарии на который вы ответили!)))) получается, что вы услышали звон, да не знаете где он??)))

В своём первом комментарии я у вас спросил о логичности ваших "поздравлений с заслуженным чемпионством Динамо" Не более того А жижа в виде "доказательства" и "пустозвонство" полилась именно от вас Верно? )