var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Divan expert — каментарыі

БеларусьДата рэгістрацыi: 25 снежня 2017 г.
7.60
Рэйтынг
188
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Divan expert
    Зенит сейчас ищет тренера, может им Скрипченко взять? Думаю Спартак, ЦСКА и Локомотив согласятся ещё и зарплату ему платить)
    10
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка бабник3
    ох, Диванный ты идешь по тонкому льду - критика батонов не благодарное дело) у них свои эксперты есть
    Спасибо, бабник, что предупредил) Мы диванные по льду не ходим, тем более сейчас. На дворе лето, какой лёд, вы о чём?))
    Divan expert
    Жаль болельщиков Гомеля. Как можно на это всё смотреть???
    4
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка Edvard1331
    Позновательный разбор. В целом матч завершился тактической победой Ковальчука. Если по БАТЭ говорить, то ещё в первом тайме состав вызывал вопросы, а именно появление Глеба в старте, но Ковальчук тоже ошибся, просто ошибки проигравшего всегда в разы будут весомее. Володько конечно сильно очень ошибался, привоз с высокой игрой в атаке был аналогичен и у Бреста с Веретило. Скажу здесь такую вещь, в кубковом противостоянии Ковальчук сильнее будет Дулуба, но чемпионат длинный, да :) На Дулуба надо будет смотреть в еврокубках, в раундах плей-офф, если ситуация повторится, придется искать замену. И в этом разборе всё интересно, кроме главного вопроса, а именно :   1. Почему Глеб был в старте и почему не меняли так долго 2. Почему Дулуб не подготовился тактически к игре с Динамо ( были в тактике Динамо моменты которые он должен был разобрать до игры, они были явные) 2.1 Ошибки позиционные и голевые Володько являются прямым следствием второго вопроса. Проигрывает всегда тренер, а не конкретный игрок. Но на все эти главные вопросы нет ответа в обзоре, на познавательно разобрана игра)), а дальше надо ходить на курсы видимо:)
    Ответы на эти вопросы знает только один человек, да всё верно и зовут его Олег Анатольевич Дулуб)
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка tanki_v_gorode
    Лично мне Дулуб своим поведением в сложных ситуациях напоминает злодеев старого голливудского кино. Именно ту часть всем знакомых фильмов, где "великим самоуверенным плохишам" вдруг резко прилетало по ипалу под самый занавес... В тех глазах всегда было якобы не понимание, как так? меня великого ушатали? Так и здесь - стоит и пялится в одну точку. Замен 0. Попыток хоть как-то спастись 0. Не хватает лишь свечки в руку, - помолиться на шарнирную удачу в оставшееся время.
    Про свечку - это сильно)) Представил тренера со свечкой, аж страшно стало. На бога, на удачу и тд. можно надеяться, но не настолько же. В остальном всё верно сказано. Уровень тренера проявляется в сложных ситуация и как он может в них себя вести. Взять хотя бы того же Гончаренко, то он точно бы не тянул с заменами до 80-й минуты матча надеясь, что и так доедем до победы.
    3
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка AMG_89
    Особенно понравилась часть про Глеба.. Хоть кто-то не нахваливает на пустом месте за заслуги перед арсеналом, а сказал как есть..
    А что нужно было написать про Глеба? Не вина Александра, что его без предсезонки в 37 лет ставят в старте на матч, против соперника голодного до побед и которому до лампочки, где этот Глеб играл раньше. Ведь нужно здесь и сейчас доказывать свой уровень, а если не можешь, тогда пускай молодые выходят и играют в старте. Вопрос в том, почему тренер 80 минут держит на поле столь возрастного игрока, хотя видно, что он уже устал и не справляется? Я хорошо отношусь к Глебу и по его игре нет больших вопросов. Вопросы к тренерам БАТЭ и тем, кому в голову пришла идея поставить Глеба в старте?
    6
    +7 / -1
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка МУЛЬТИКФАН
    ГУТОР ЭТО НЕЧТО . 2 ГОЛА МОЖНО СКАЗАТЬ НА ЕГО СОВЕСТИ. ДАЖЕ БЫЛИ МОМЕНТЫ БАТЕ БИЛО ОН ОПЯТЬ ЖЕ ПРОВОЖАЛ МЯЧ ВЗГЛЯДОМ ХОРОШО ЧТО МЯЧ ЛЕТЕЛ МИМО ЛЮБОЙ ДРУГОЙ НОРМАЛЬНЫЙ ВРАТАРЬ ПРЫГАЛ БЫ.
    Я думаю Гутора ставят за былые заслуги, хотя он явно сейчас не в форме. 2 привёз с Торпедо, вчера с БАТЭ тоже гол его. Павлюченко с Витебском был хорош.
    5
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка Михаил Тихончук
    по трансляции же было сказано что сначала Березкина хотели -но вдруг изменилось решение и вышел Скавыш
    Выход Березкина тоже хороший вариант мог быть, ведь он был бы свежим и помогал уставшим Баге и Драгуну держать центр поля и не давать, так легко его проходить.
    2
    Divan expert
    Можно не сомневаться, выиграет Ислочь.
    3
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка Lesavik
    Глеба хапае на 20-30 хвілін гульні. Раней Дулуб выпускаў яго на замену, калі трэба было патрымаць мяч, выдаць пару добрых пасоў, на што Глеб мастак. На працяглую гульню пад прэсінгам у яго не хапіла вынослівасці. Перадсезоннай падрыхтоўкі ён не прайшоў, а самастойная трэніроўка - гэта каб у дансінгу не стамляцца, а не для футболу. Памылка Дулуба. У старт яго ставіць было нельга. (Маё асабістае меркаванне, я не трэнер:))
    Подписываюсь под каждым вашим словом. Это полностью тренерское поражение, так как держать на поле 80 минут 37 летнего Глеба - это полная глупость, особенно когда Брест выпустил в центр свежего Филлиповича.
    1
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка Олег Дулуб
    Говнобрест
    Глеба нужно было менять на 60-й минуте, а не на 80-й и тогда бы кубок был ваш, а так прос..али центр поля, где свежий Филлипович и Осучукву делали, что хотели.
    1
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка Максим Римашевский
    Кто-нибудь, скажите, какого цвета был салют ???
    Как обычно желтый.
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка Вячеслав Лебедев
    1. Высоцкий. Да, позиция расстрельная, но вратарь решил действовать наугад и бросился в ближний угол. У нападающего удар не получился и шел прямо по позиции вратаря. Если бы Высоцкий действовал по удару, а не гадал, то мяч брался. 3 балла - вратарь вполне мог взять этот мяч. 2. Шелихов. Ракурс съемки не передает точную позицию вратаря, скорее всего была ошибка, ее величину сложно определить с точки съемки. Удар впритирку в верхний угол длительностью 0,56 секунды взять было бы невероятно сложно даже с идеальной позиции. Признаю, что основания снизить оценку до 3 баллов имелись, но перевесила сложность удара. Кстати, у Шелихова эта проблема перманентная. С первым голом Сороки была та же позиционная ошибка, но гораздо более явная. Удар Сороки был слабее и мяч летел 0.7 секунды в нижний угол, и почти метр от штанги. Тут железная тройка, мяч был берущимся. Во втором голе возможность для спасения была намного уже.
    Спасибо, что всё объяснили по моим вопросам. Не знаю, читали ли вы мой последний пост по 7-му туру ЧБ, но я там вину Шелихова всё же усмотрел в 1 и 2 голе. Также, на мой взгляд есть вина Щербакова в каждом из трёх голов от Бреста. Всегда стараюсь зайти и сравнить, что я написал про вратарей и что вы им же поставили за оценки, так сказать сравниваю)
    Divan expert
    Проблема в том, что хоккей - это спорт для элиты, то есть детей из богатых (достатке) семей и мальчику даже невероятно талантливому, но из бедной семьи практически не возможно чего-то добиться, так как всё стоит огромных денег. А если ещё и родился в глубинке, то это всё приговор, даже если он новый Кросби или Овечкин. И вот эти ЭЛИТНЫЕ дети выходят на лед ЧМ и в головах у них не то, как лучше сыграть и помочь бедным родителям, братьям и сестрам которые отвели их в хоккей, а то что лучше купить Мерседес или БМВ или куда лучше полететь отдыхать, ведь Мальдивы уже надоели. Про уровень руководства в хоккее лучше и не говорить и так всё понятно без слов.
    2
    +0 / -2
    Divan expert
    Автор, как всегда вам плюс за обзор на игру вратарей. У меня 2 вопроса: Почему Высоцкому при втором голе, так мало поставили? Ведь позиция была расстрельная и время удара 0,26 сек., плюс возможно был рикошет от ноги защитника. И почему Шелихов при голе Николича получил оценку 4, хотя когда я разбирал голы пропущенные Лучом у себя в блоге, то мне показалась не правильная позиция Шелихова (был близок к левой штанге и потерял ворота)?
    2
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка stranick
    а можно еще добавлять эти голы в динамике ну то есть видео самих голов ?
    Так видео голов есть в обзоре матчей на ютуб канале АБФФ.
    Divan expert
    Скрипченко красавец за 2 года вывел две команды на повышение Крылья Советов и вот теперь Анжи. Думаю, президент Урала - Иванов расстоился, что в своё время Скрипченко от них ушёл, а так глядишь и Урал бы пошёл на повышение в классе.
    10
    +11 / -1
    Divan expert
    Я тоже думаю, что Торпедо возьмёт 3 очка.
    Divan expert
    Круто получилось! Мне понравилось.
    1
    +2 / -1
    Divan expert
    адказаў на каментарый карыстальніка michael
    Ок, тогда пересмотрите момент, где вратарь гродненцев сбивает в штрафной Артёма Кийко... И после боязливый взгляд бросает на судью...
    На Кийко был пенальти, но в последних двух турах судьи помогали Неману. И против Ислочь и против Городеи гродненцы получали бонус в виде пенальти. Мне больше не понятно, как ваши игроки не смогли забить при выходе 3 в 1??? Такие моменты на вес золота и их нужно реализовывать.
    1