Это даже хорошо что БАТЭ проходит очищение от не нужных игроков, потеря Полякова самая главная, потом идут потери Володько и Родионова, но это жизнь и нельзя вечно быть действующим футболистом(Родионов).

+3 / -2

Каментарый да паста: "У какого клуба Беларуси самые узнаваемые футболисты на Transfermarkt"

Divan expert30 студзеня 2018, 12:08

адказаў на каментарый карыстальніка ship_by

А по фото, если Вы думаете, что это в нашей стране такие дикие, то вот для примера ПСЖ - денежный мешок с огромной службой маркетинга и бюджетом: https://www.transfermarkt.com/jumplist/startseite/verein/583 Курзава - фото в футболке сборной Дани Алвес - фото в форме Барселоны (т.е. его профиль не меняли и в Юве) Дракслер - форма Шальке Мбаппе - форма Монако Ласс Диарра - форма Марселя, транзитом через чемп ОАЭ

Да, согласен с тобой и даже у ПСЖ можно найти ошибки, но с другой стороны у ПСЖ вся основа имеет своё фото(пускай где-то и старое), но фото игроков есть, плюс данные по игрокам заполнены практически максимально, у некоторых есть и даже технический спонсор и марка бутс и практически у каждого есть ссылки на на соц.сети. Из 13 работиников персонала что у них указаны у 9 есть своё персональное фото и это отлично, так как все знаю в лицо Эмери и президента ПСЖ, а кто им помогает они в тени. А у БАТЭ людей вроде Яблонского и Щербицкого которые стоят на сайте больше 400 тысяч, почему то нет фото, хотя возможно они просто пока молодые ещё и не заслужили.

Каментарый да паста: "У какого клуба Беларуси самые узнаваемые футболисты на Transfermarkt"

Divan expert30 студзеня 2018, 11:49

адказаў на каментарый карыстальніка Kassiodor Senator

вот кстати сейчас уже потолковее пост. Фраза "самый узнаваемый" и количество игроков без фото слабо вяжутся. Но проблему ты поднял актуальную. Работа менеджмента клубов и здесь хромает.

Спасибо, что в твоих глазах я вырос...

Каментарый да паста: "У какого клуба Беларуси самые узнаваемые футболисты на Transfermarkt"

Divan expert29 студзеня 2018, 23:47

адказаў на каментарый карыстальніка Бэзавы Кіт

Согласен на 100%. Я даже не догадывался, что там есть такая возможность. Нужно срочно исправлять)

Надеюсь вы там быстро разберётесь как там вносить изменения, а если будут трудности обращайтесь подскажу)

Каментарый да паста: "Какой футбольный клуб Беларуси лучший в YouTube за 2017 год?"

Divan expert29 студзеня 2018, 21:23

адказаў на каментарый карыстальніка bars

При оценке 3 пункта нужно ещё учитывать политику клуба по наполнению ютуб-канала. Одни клубы (например Динамо-Брест (я подписчик их ютуб-канала)) снимают на видео почти каждый шаг игроков своей команды, рассказывают чуть ли не о каждом дне жизни команды и т. д., то есть то, что интересно, в основном, болельщикам этой команды, можно даже сказать фанатам. И естественно, что у них много видео, но по просмотрам каждого видео оказались на втором месте. А какая-нибудь другая команды выложит видео матчей, обзоры, интервью и т. д. - то есть самые сливки. И количество просмотров таких видео будет значительно, так как это интересно значительно большему количеству людей. Но при этом, считаю, политика на подобие брестской наиболее правильная в работе с болельщиками, а по вашему анализу это идёт как недостаток (не критикую, просто указываю на такой момент).

То, что политика Бреста в ведении канала лучше, тут я согласен с вами на 100%. Что касается учитывать в 3 пункте политику наполнения, то я не могу понять как её отразить в цифрах? Извините, но политику ведения ютуб канала определяет только сам клуб и если Брест ведёт так, то это их право, а если другие клубы выкладывают только видео обзоры и тд. то значит они так считают правильно вести канал. Что касается того что другие клубы давая только сливки(обзоры) наберут много просмотров, то как видите они всё равно позади Бреста.

Каментарый да паста: "У какого клуба Беларуси самые узнаваемые футболисты на Transfermarkt"

Divan expert29 студзеня 2018, 20:34

адказаў на каментарый карыстальніка Бэзавы Кіт

Через пару деньков проверьте Городею. Пока для одобрения аккаунта должно пройти 48 часов.

Отлично, любопытно будет глянуть как будет выглядеть Городея через 3-4 дня) Согласитесь, что это будет полезно для любого человека, болельщика и тд.

Каментарый да паста: "Какой футбольный клуб Беларуси лучший в YouTube за 2017 год?"

Divan expert29 студзеня 2018, 14:39

адказаў на каментарый карыстальніка МимоПроходил)

Продуктивно) Вчера материал, сегодня еще один. Спасибо за проделанную работу и развитие темы! А теперь по цифрам - для объективности взят одинаковый период и одни и те же параметры - оценка и распределение призовых мест дается по нескольким параметрам, учитывая каждый параметр и его результат отдельно. Если с первыми 2 таблицами сто проц согласен и они не требуют каких либо пояснений , то третья таблица, мое мнение, вносит огромную погрешность в результат - ПРОДУКТИВНОСТЬ КАНАЛА ЯВЛЯЕТСЯ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ, если во второй таблице много видео хорошо, то в 3 это очень плохо( посмотрите результаты Минского Торпедо и наоборот "лентяйство" борисовчан вывело их на первое место). Лучше б был взять, 3 пунктом, прирост подписчиков, но вы сами сказали - тяжело найти данные. ПС Вывод один - за последний год , по сравнению с другими, Брестчане сделали колоссальный шаг вперед - по просмотром и количеству видео почти двукратное преимущество на конкурентами, рост подписчиков - почти 4 кратное - стоит сделать выводы командам первой тройки, по итогам прошлого сезона - есть на кого ровняться и куда двигаться вперед. Прошу прощение, что на основание твоей работы делаю какие-то выводы, но они напрашивались -я думаю ты не в обиде).

Нет проблем, я только рад если люди высказывают конструктивную критику про то что я написал, а не так как некоторые хейторы, что это г..вно, то бред и тд. Что касается 3 параметра, то я не понимаю почему многим он не нравится ведь он важен. Просто например, если Торпедо Минск много видео залило на канал, то они молодцы отлично работают и это отражено во второй таблице, а вот третья таблица показывает отдачу от этой работы, тоесть насколько интересны и популярны те видео которые клуб выложил. Проще говоря есть Белшина у которой 57 видео и каждое из которых набирает по 1425 просмотров и Торпедо у которого 165 видео и каждое набирает по 327 просмотров в среднем и вам простой вопрос. Видео какого клуба более популярные? Да, производительность выше у Торпедо нет вопросов, а вот качество выше у Белшины причём сразу в 4 раза. Надеюсь вы понимаете мою позицию.

Каментарый да паста: "У этого клуба подписчиков в YouTube больше, чем болельщиков на стадионе"

Divan expert29 студзеня 2018, 11:57

адказаў на каментарый карыстальніка ~KOYOT~

А что может быть ещё более справедливым, чем средний просмотр одного видео?! Ничего. Абсолютно справедливый рейтинг, который уравнивает старые и молодые каналы.

Спасибо, что хоть кто-то со мной согласен про просмотр одного видео, как самый более объективный, чем например число подписчиков и тд. Хотя многие пишут про то что это бред.

Каментарый да паста: "У этого клуба подписчиков в YouTube больше, чем болельщиков на стадионе"

Divan expert28 студзеня 2018, 23:56

адказаў на каментарый карыстальніка Vedeneev

Бред в том, что клуб может выложить всего одно видео на youtube за 10 лет. Его просмотрят (или случайно кликнут, потом выключат) 100 тыс. раз за 10 лет. И у тебя этот клуб будет на ПЕРВОМ месте, так как средний просмотр одного ролика - 100 тысяч!

ну и волшебник, некоторые клубы за год со 100 видео не могут 100 тысяч собрать, а тут на 1 видео 100 тыс. Такого не может быть 1 видео на канале и 100 тысяч просмотров(чистых) на нём.

+0 / -1

Каментарый да паста: "У этого клуба подписчиков в YouTube больше, чем болельщиков на стадионе"

Divan expert28 студзеня 2018, 22:19

адказаў на каментарый карыстальніка Kassiodor Senator

я уже писал ему под разными статьями. Что его подсчеты это с большего бред) но он критику не принимает, думает, что это хейт)

Давай пиши свою критику по данной статье, послушаем где у меня здесь бред)

Каментарый да паста: "У этого клуба подписчиков в YouTube больше, чем болельщиков на стадионе"

Divan expert28 студзеня 2018, 21:32

адказаў на каментарый карыстальніка jo-d

Материал интересный, но вот от такого количества ошибок (орфография-пунктуация) глаза вытекают. Если уж на главной, то можно было бы и отредактировать.

Что за ошибки?

Каментарый да паста: "У этого клуба подписчиков в YouTube больше, чем болельщиков на стадионе"

Divan expert28 студзеня 2018, 11:43

адказаў на каментарый карыстальніка brest-milan

Мне кажется тут уместнее было б составить рейтинг по количеству подписчиков .

Не справедливо получается сравнивать по подписчикам. Например БАТЭ создал канал в 2011 году, а кто только 2017. Вообщем по подписчикам ютуб каналы можно сравнивать если они создавались скажем в один год. Я же писал в статье, что по подписчикам сравнивать это глупо.

+2 / -1

Каментарый да паста: "У этого клуба подписчиков в YouTube больше, чем болельщиков на стадионе"

Divan expert27 студзеня 2018, 16:39

адказаў на каментарый карыстальніка MiTiZ

Вопрос знатокам: просмотр из вк ютюб считает?

Да, считает.

Каментарый да паста: "У этого клуба подписчиков в YouTube больше, чем болельщиков на стадионе"

Divan expert27 студзеня 2018, 16:32

адказаў на каментарый карыстальніка SHMATKO

Тут скорее не рейтинг каналов, а эффективность видео. Да и правильнее было брать просто последний год, тогда бы все были на равных. А сравнивать осиповичи и ДМ как минимум смешно

Я вас понял, сделаем более объективный, только за последний год.

Каментарый да навiны: "Никита Букаткин: «В интернете легче всего писать: футболистов надо убирать, тренера выгонять. А где вы были год или два назад? Нигде»"

Divan expert27 студзеня 2018, 16:13

Рад, за Брест что избавились от такого игрока, который думает болельщики никогда не критиковали таких звёзд, они же звёзды.

Каментарый да паста: "У этого клуба подписчиков в YouTube больше, чем болельщиков на стадионе"

Divan expert27 студзеня 2018, 13:56

адказаў на каментарый карыстальніка Александр Голенчук

Divan expert, все-таки минус. В недавнем материале вы считали стоимость одного набранного очка, одной победы, одного зрителя. Это было забавно. Для чего это вообще? А еще с названием "эффективность клубов". Может быть, кому-то это действительно интересно, хотя я если честно не понял главный посыл. Ну ладно. А этот пост. Вам в школе, наверное, очень нравилась математика, уж очень любите вы считать и делить разные цифры. Опять что-то делим и стараемся узнать среднее количество просмотров одного видео. У кого-то их (количество видео) меньше сотни на канале, у кого-то, как у минского Динамо, за 1300. Разница по времени заведения YT-канала один год. И вы сравниваете их по одному критерию? Так, может, лучше учитывать наполняемость канала и общее количество просмотров, и уже потом составлять рейтинг по всем клубам?)) Ну серьезно. Ютуб-канал Торпедо https://www.youtube.com/channel/UCbhc4Qv9c3DszMQHZBltkXg/videos

Минус так минус, я же в конце статьи написал что минусов будет скорее всего много, но пока плюсов больше)) Да, я любил в школе математику и не плохо её понимал, а что здесь плохого я не понял? Что касается эффективности клубов, то тут Александр Вы меня очень сильно расстроили. Если я не ошибаюсь, Вы работаете в футбольном клубе и не знаете как считается ЭФФЕКТИВНОСТЬ работы клуба, ну да ладно Вы наверное прикалываетесь надо мной, а если действительно не знаете, то это очень плохо. Про то что эффективность считается путем деления бюджета клуба на сезон, на количество набранных очков. Про эту формулу много где написано. Да, про зрителей я там немного перегнул, ну бывает. Хорошо, если Вы знаете как считается эффективность клуба по другому поделитесь, если не секрет(Хотя я даже не преставляю, что важнее набранных очков в турнирной таблице чемпионата). По ютубу я что-то не понял вас вообще. Вы мне пишите "Так, может, лучше учитывать наполняемость канала и общее количество просмотров". Так я же учитывал наполняемость(общее количество видео на канале) и общее количество просмотров этих видео. А если Вы под словом наполняемость имеете в виду(частоту публикаций видео), то это глупо, так как видео можно каждый день пилить, а толку от них если их никто не будет смотреть. Что касается канала Ислочи, то увы только 18 место, да видео на канале много, но каждое набирает в среднем меньше 500 просмотров, проще говоря Вы делаете ставку на наполняемость канала, а количество просмотров хромает. За ссылку на канал Торпедо спасибо, но почему у клуба вышки нет клубного ютуб канала мне не понятно.

+18 / -6

Каментарый да паста: "У этого клуба подписчиков в YouTube больше, чем болельщиков на стадионе"

Divan expert27 студзеня 2018, 13:07

адказаў на каментарый карыстальніка Владислав Носко

Вот Минск не ожидал увидеть) Автору спасибо, отличная идея!

Сам удивился когда увидел Минск на втором месте)

+4 / -1

Каментарый да паста: "У этого клуба подписчиков в YouTube больше, чем болельщиков на стадионе"

Divan expert27 студзеня 2018, 13:02

адказаў на каментарый карыстальніка Астат Запольский

В "Торпедо-БелАЗ" выкладывает видео тренер по научно-методической работе на свой канал. Десятку в вашем рейтинге подпирали бы. Спасибо, интересный пост!

Да, нашёл но почему Торпедо-Белаз не может создать клубный ютуб канал, мне не понятно. А так да Вы правы в среднем на канале Алексея Юшкевича каждое видео собирает по 812 просмотров и это 11 место.

+5 / -1

Каментарый да паста: "Большой гид по игрокам «Городеи». Итоги сезона 2017"

Divan expert25 студзеня 2018, 19:58

Однозначно плюс, за проделанную работу.