var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

John Stainless — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 23 траўня 2018 г.
5.02
Рэйтынг
834
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    John Stainless
    Он у великого тренера Хацкевича учится, тот себе купил 9 игроков, в старте из них выходил в среднем 1.
    3
    John Stainless
    Да, Олег Анатолич Гусев зрил в корень.
    1
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка koulmann
    Как-то странно бояться клуба, который натужно прошёл клуб из Андорры, сумев забить им только на 160 минуте противостояния. Единственное, что напрягает с казахами - это их неадекватные болелы и журналисты. Исключительно завышенная самооценка от попадания из грязи в князи на нефтебаксах, пора поставить этих выскочек на место.
    >> Исключительно завышенная самооценка от попадания из грязи в князи Какая прекрасная характеристика БАТЭ. Шото Шитов с Динамо Киев ярко вспомнился :)
    3
    +0 / -3
    John Stainless
    Кстати, мало кто знает, но Михайличенко - дипломированый физрук, в отличие от его коллег. Михайличенко Олексій Олександрович - завідувач кафедри футболу, заслужений майстер спорту СРСР, заслужений тренер України, доцент Факультет фізичного виховання, спорту і здоров’я Національний Педагогічний Університет ім. Драгоманова http://www.ffvs.npu.edu.ua/component/content/article/71-2010-10-08-07-06-27/2010-11-20-21-45-44/304-2010-11-20-22-39-22
    John Stainless
    Я-то как раз читать умею. Трансферная стоимость, когда игрок не продается, а играет - это сколько стоят другие игроки его уровня, возраста, скилов по сделкам в похожих лигах. Поэтому трансфермаркт указывает стоимость от балды, но не совсем, это индикативная стоимость игрока, она может быть и больше и меньше, но порядок цифр показан верно.
    1
    +0 / -1
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка апельсин
    Херню ты сейчас сморозил. Корзуна продали за 700к. Это его цена, или завышена/занижена? Хотя можешь не отвечать, я уже могу предсказать твой высер.
    Корзуна покупал Хацкевич. И этим все сказано. Зачем его покупали, тем более за 700 тыс., не понял никто, кроме Хацкевича. Но Хацкевич интересный чувак, он, например, летом подписал под себя Кадири, который ему был сильно нужен и тут же отправил в дубль. Купили за 5 млн Че Че Хацкевичу, он рассказывал, какой тот игрок, через год Че Че играл в дубле с 19 летними и уехал обратно на родину диких обезян за те же 5 млн. А играл Гармаш, который творил на поле пздц из мачта в матч. Поэтому логику здесь искать бесполезно как и логику в стоимости. Хотя логика тут конечно есть, агент Корзуна - Шаблий, агент Хацкевича - Шаблий. Шаблий - агент 25 игроков ДК, которые на контрактах в основе, U-21, U-19 и в арендах. Кроме того, логика нехорошая в плане репутации Хацкевича. Вот тут Хацкевич оправдывает покупку Корзуна, когда в 2016 народ в ДК и болельщики задались вопросом, нафиг он тут. Есть намек от самого Хацкевича, что пхал его в ДК именно он: "И, наверное, оценивая потенциал Корзуна, киевляне не ограничились мнением Хацкевича." (c) https://dynamo.kiev.ua/news/231236-aleksandr-hatskevich-korzuna-v-dinamo-pokupali-ne-zhurnalistyi
    1
    +0 / -1
    John Stainless
    Инсайд Крыжановского таки оказался 100%.
    John Stainless
    Ты серьезно не понимаешь? Спартак и Динамо Мн всегда находились и находятся на разных полюсах. То, что сейчас у свиней стагнация, то для Динамо Мн в союзные времена было за счастье. Это как сравнивать проблемы бича и нормальной руки бизнесюка, у которого дела не очень. Проблемы и там и там, только один при всех своих проблемах ездит на Лексусе-Инфинити, живет в особняке за городом, жрет лосося и отдыхает на Бали. А бмж роется в помойках и отдыхает в подвале. Проблемы у обоих, только все в этом мире относительно. И с Шитовым в роли бмжа, который обсуждает проблемы бизнесмена, в которых он нихрена не понимает (что и показал матч после его высказываний), так же.
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка gan75
    Ну а ты мало понимаешь в системах, раз у тебя подготовка отдельно, принятие решений отдельно. Есть команда, есть отдельно Суркисы. Динамо Минск и Спартак Москва при всех их различии имеют и немало общего. Того самого, что роднит их с современным ДК - все они живут прошлым (в меру своих возможностей), но при этом делают вид, что оно соответствует их настоящему. Что справедливо заметил Шитов. Сделал он конечно это не в той форме и не в то время, что есть, то есть.
    >> но при этом делают вид, что оно соответствует их настоящему. Что справедливо заметил Шитов. Тебе дословно привести зявления Шитова (их было несколько) и ответ Гусева? После того, как его демонстративно поимели, он уже молчал в тряпку. - В следующий раз со словами будете поосторожнее? - Нет, буду говорить все, что думаю. - Игорь, все читали ваше "громкое" интервью перед матчем. А после игры ваше мнение о "Динамо" изменилось? - Нет, таким же и осталось. Динамовцы не произвели на нас сильного впечатления, обычная команда среднего уровня. Я до сих пор уверен, что БАТЭ станет лидером группы (группу выиграло ДК). - Не боитесь, что в Белоруссии "Динамо" сумеет показать класс? - Дома мы играем гораздо лучше. Думаю, киевлянам будет у нас тяжелее, чем здесь. (1:4 бугага) - Но в начале матча у "Динамо" было уж очень много голевых моментов... - Сказалось напряжение. Тем более, для нас это стартовый матч в Лиге Европы, против серьезного соперника. Можно даже сказать, что наш первый гол нас же психологически и надломил. Но в перерыве удалось внесли необходимые коррективы. Мы знали, что «Динамо» играет только 60 минут, на большее функционально они не готовы, и воспользовались этим. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/prosport/zaschitnik-bate-dinamo-obychnaya-komanda-srednego-urovnya.html ДК тогда дошло до 1/4 финала ЛЕ, грохнув по пути Мансити. БАТЭ вылетело в 1/16. Прикол в том, что даже журик понимал, о чем идет речь: - Не боитесь, что в Белоруссии "Динамо" сумеет показать класс? - Но в начале матча у "Динамо" было уж очень много голевых моментов.. Гусев: Только футболисты пивзавода могут ДО ИГРЫ высказываться так, а на футбольном поле оказалось все совсем по-другому. https://www.youtube.com/watch?v=bZc9aFOCcdw После этого Шитов заткнулся.
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка gan75
    Ну а ты мало понимаешь в системах, раз у тебя подготовка отдельно, принятие решений отдельно. Есть команда, есть отдельно Суркисы. Динамо Минск и Спартак Москва при всех их различии имеют и немало общего. Того самого, что роднит их с современным ДК - все они живут прошлым (в меру своих возможностей), но при этом делают вид, что оно соответствует их настоящему. Что справедливо заметил Шитов. Сделал он конечно это не в той форме и не в то время, что есть, то есть.
    >> Динамо Минск и Спартак Москва при всех их различии имеют и немало общего. Нихрена у них общего нет и не было, от слова совсем. Как у колхоза "светлый путь Ильича" с корпорацией Монсанто. И хотя проблемы есть и там и там, они принципиально разные. А у ДК и Спартака действительно есть общее - президенты, которые что-то понимают в бабле, но ничего не понимают в спорте, хотя думают, что понимают, а делегировать соответствующие полномочия тем, кто понимает и умеет - не хотят и не могут.
    John Stainless
    бгг... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2214147395381026
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка gan75
    Да в общем-то разницы особой нет, кто будет главным тренером. Сам же выше расписал, ошибка то в системе. Пока был Лобановский и старая школа, система работала, а дальше - см. цитату Шитова:) Да не только в ДК. То же Динамо Минск, Спартак Москва и т.д.
    Ошибка не в клубной системе, ошибка в Суркисах, которые сидят на вершине клубной пирамиды и единолично принимают решения. Клубная система в целом у ДК нормальная, чему доказательство талантливые молодые игроки. Система подготовки игроков сейчас полностью изменилась, и у молодых и у основной команды, тот же Хацкевич не работал по конспектам Лобановского, от старой школы сейчас не осталось практически ничего. Как завхозы и организаторы деятельности клуба, Суркисы в целом нормальные руководители. Беда приходит, когда надо принимать стратегические решения в области спортивного менеджмента. Они взяли на себя и роли спортдира, и техн. директора, т. е. залезли в область, в которой они вообще нихрена не понимают, в отличие даже от многих болельщиков, но самомнения у них как у Моуринью-Гвардиолы-Клоппа-Хенеса-Бекенбауэра вместе взятых. По поводу Шитова... Шитов - клоун-любитель, о чем ему и сказал Гусев в свое время, не только Милевский. Просто потому что профи не высказывается уничижительно до матча, чтобы его демонстративно поимели во все дыры через неделю, что и сделало ДК. А то, что ты мало что понимаешь в футболе, показывает сравнение нынешних Динамо Минска и Спартака.
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка gan75
    Здобулы ... :))) Кто тут писал, кто угодно, только не Хацкевич и Михайличенко?
    Но вообще надо подождать, потому что большинство таких инсайдов просто придуманы не отходя от клавы. Хотя первоисточником этого был Крыжановский, который в откровенных фейках не замечен и имеет связи в ДК. Поэтому посмотрим.
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка gan75
    Здобулы ... :))) Кто тут писал, кто угодно, только не Хацкевич и Михайличенко?
    Я. И я тут же сказал, что не верю, что Суркисы могут и хотят что-то менять, по кругу ходят после смерти Лобановского. Михайличенко лучший вариант чем Хацкевич, так как при нем просматривалась хоть какая-то организация игры, то есть смотря игру команды со стороны было понятно, чего Михайличенко хочет от команды. Но Михайличенко никого не тренировал уже 15 лет, сидел на теплом месте спорт. директора и ни за что не отвечал. Кстати, после увольнения Михайличенко после первого матча с Трабзоном в ЛЧ, команда тогда легко выиграла во втором матче. То есть полного развала команды, как после Буряка и Хацкевича не было. Уход Михайличенко был похож на уход Реброва, т. е. когда тренеру больше нечего предложить команде и команда стоит на месте. Ну и тренерскими идеями Михайличенко не фонтанировал, игра была уныло-предсказуемой, но она хоть какая-то была, в отличие от камонплей Хацкевича, когда он расставил игроков как фишки на поле и сказал камонплей, а дальше они не знают, что делать на поле, кроме как играть в квадрат и хурять вперед, куда когда бежать, кому отдавать. Но в целом, назначение Михайличенко - это, конечно, пздц и диагноз Суркисам, хотя диагноз там не менялся последние 15 лет.
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка Князь Витень
    товарищ скаут,посмотрите на раздутый трансферный рынок.там никто означенных на том же трансфермаркете не стоит.фелиш стоит 126 миллионов?да хрен там плавал.и не динамо в таких запрашиваемых суммах виновато,а та самая невидимая рука рынка
    А че сразу Щвецова с Фелишем сравнивать? Давайте сразу с Ван Дейком :))
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка FCDM
    Съезди в Германию и купи молодого за 100 тыс. евро,в чем проблема?Или ни кто тебе за такую цену не продаст?
    Зачем в Германию? Он на Балканы съездит, в Украину. В Африку может, в Латинскую Америку... Зачем сразу в Германию? :)
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка Міхась Лынькоў
    отпустить игрока, которого ты оценивал в миллионы за 165к - это не результат, а проеб. Которых, к сожалению, у нас всё же больше, чем у вас, но тем не менее. Твой первый коммент был ни о чем.
    Да нет, это результат, потому что если бы были желающие купить за миллионы, его бы продали за миллионы. А повесить ценник и реально продать - это две разные истории. Житейский анекдот на тему. Стоит мужик на базаре, яблоки продает. Подходит покупатель: - Слышь, мужик, а чего у всех рядом такие же яблоки по рублю, а у тебя 10 руб.? - Просто деньги очень нужны.
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка апельсин
    Смешно. Есть прописанные, в некоторых контрактах, отступные за игрока. Есть итоговая сумма сделки. "Трансферной стоимости" игрока не существует.
    Во-первых, клаусула прописана далеко не у всех. Во-вторых, часто клаусула выполняет заградительную функцию, чтобы игрок не ушел и превышает реальную стоимость игрока в разы, а а то и в десятки раз. Поэтому если клуб не прочь ПРОДАТЬ игрока, то всегда ведутся переговоры о цене трансфера.
    John Stainless
    адказаў на каментарый карыстальніка апельсин
    Какой-то бредовый вопрос. Цена на рынке, где нет реальной себестоимости товара, определяется готовностью продавца продать а покупателя купить товар. Всё. Если продавец не хочет продавать товар(а Динамо не хочет сейчас продавать Швецова) то он спокойно может назвать любую цену "на отъеб..сь", которая покроет потери от продажи. Или другая ситуация - заканчивается у вашего Щербицкого контракт зимой, и он в августе заявляет, что продлевать не будет. Выходит условный Ростов с предложением продать его за 100к. Игрок травмирован, до конца года уже не сыграет, зато з/п платить надо. Хорошая сделка? С финансовой точки зрения - да. Значит ли это, что он стоит 100к? Или третья ситуация - игрок г..но, но в силу личных качеств коммерчески привлекателен для клубного маркетинга и обеспечит прибыль. Как считать его цену? Или четвёртый вариант - игрок только раскрывается, и клуб считает, что способен вырастить его до суммы на порядок большей, чем за него готовы платить, а другой клуб хочет купить его с теми же целями. какая у него цена? Это сложный рынок, а не совковый гастроном.
    >> Какой-то бредовый вопрос. Цена на рынке, где нет реальной себестоимости товара, определяется готовностью продавца продать а покупателя купить товар. Неправильно. Реальная стоимость есть, и она определяется стоимостью игроков уровня Швецова, которых на рынке огромное количество и только полный дебил купит Швецова за 700 тыс, если можно за 100-200, максимум 300. А поляки не дебилы. На рынке нет стоимости таких игроков как Месси, Неймар, Мбаппе... Потому что они уникальны и единственны в своем роде. Для них изложенное автором справедливо, но никак не для Швецова, которых на рынке реально многие-многие тысячи со вполне конкретным ценником, кроме того, что они часто переходят как свободные агенты.
    1
    +0 / -1
    John Stainless
    Тут такое обсуждение... Я думаю, что товарищ скаут хотел сказать простую вещь: если, например, приличные защитники из Украины, которые никак не хуже Швецова (например, Сваток, Бацула...) уходят за 350-600 тыс. в Бельгию и Хорватию, то нафиг нужен Швецов за 700 тыс. в Польше. Понимаете мысль? Соотношение цена-качество не соответствует реалиям жизни. Швецов-то, может, и нужен был бы кому-то в Польше, но не за такие деньги. Это как покупать китайские безродные кроссовки по цене фирмовых. Их-то может и можно носить, и сезон выдержат, и свои функции выполняют нормально, но только если за 10-20 баксов, а не за 70. Потому что если есть 70 баксов на кроссовки, то смотрят совсем в другую сторону, на совсем другие кроссовки. Так и со Швецовым.