АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
Почему второй состав? Там практически те же тела вышли в основе на второй матч, только 3 полевых другие и вратарь. Пересматривал потом матч дома, запомнил итоговую статистику. Динамо нанесло 12 ударов, 6 из них в створ, почему все как бараны несут про 4 удара, непонятно. Зенит попал в створ 2 раза.
Каментарый да паста
ну это явно не вам решать Александр, вам не кажется, что вы слишком много на себя берете дружище?-))
Каментарый да паста: "Гуренко хватался за голову от голов «Динамо». Это очень странно"
А что здесь завидного может быть? Позор до конца жизни?
1
+2 / -1
Каментарый да паста
Александр, так угомониться в чем именно, выражать свое мнение? Или еще в чем-то?
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
Пользователь kravsha обозначил 6 пунктов (я с ним согласен) и я 2 добавил. Вот почему такое подозрение. Если вы считаете по-другому, то это ваше право. )
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
С "Барсой" у "Динамо" не было бы 4:0 в первом матче, даже если бы каталонцы вышли на игру третьим составом. Если бы Гуренко выиграл у "Зенита" с менее крупным счётом, то здесь с него можно было бы снять ряд обвинений. Но раз уж ты выиграл с разницей в четыре мяча, да ещё и "насухо", то уж будь добр, относись бережно к таким шансам. Вы же не выкинете в мусорку лотерейный билет, который выиграл крупную сумму, правда? Вы будете его беречь, как зеницу ока, потому что этот выигрыш очень плодотворно повлияет на Ваше будущее. Вот и у Гуренко было то же самое. И всё шло нормально. Но после удаления Паредеса начались какие-то булгаковские приключения. Вместо того, чтобы грамотно и дисциплинированно доехать до финиша, Гуренко обосрался. Причём дважды: сначала в концовке второго тайма, а затем в овертайме, после гола Яхая. Спрашивается, ну и где твоё умение грамотно играть по счёту? Ведь в такие моменты от тренера требуется проявить всё своё мастерство, воспользоваться благоприятной ситуацией. Получается, что у Гуренко мастерства нет и как тренер он - полный ноль?
Но это всё с одной оговоркой: мы с Вами верим, что матч был честным. Не знаю, как Вы, а я на это очень надеюсь. Если же он не был таковым, то тогда объяснения произошедшему будут совсем другими...
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
Ну и финансовые вливания совсем разные. А дальше см. 2 пункт. )
Каментарый да паста
Ребят да угомонитесь вы. Неделю назад Динамо победило ,причём разгромно Зенит. А Зенит это вообще то не последняя команда в Европе- вполне топовая и играет на равных с грандами , победитель ЛЕ. Может позволить покупать лучших игроков со всего мира. Да во второй игре Зенит взялся за ум. Ну если бы игра была договорная то в доп. время вы бы забили?????????? зачем такой геморрой, в виде дополнительных двух голов???????
1
+1 / -2
Каментарый да паста
При чем здесь БАТЭ и их поражения??? Знаю болеешь за Динамо и пытаешься их оправдать, но проблема в том, что то нет аналогов в еврокубках бел.клубов и близко тому что сделало Динамо.
1
Каментарый да паста
Вот это правильно. Не понимаю людей которые советуют остыть и пережить. Пережить что?? Как будто через неделю матч который был сдан станет нормальным и честным? Конечно не станет, причем НИКОГДА и даже через 10 лет люди будут знать что 16 августа 2018 года минское Динамо сдало игру Зениту и теперь этот позор будет всегда в истории минского Динамо и от него не отмыться.
Каментарый да паста: "Гуренко хватался за голову от голов «Динамо». Это очень странно"
Сволочь продажная москальская, этот ваш гуренко.
Хотя ДМн не жалко - там все такие.
1
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
Чиж,ты бабки любишь больше чем футбол! Продай клуб и не позорь наш футбол! P.S Зачем ему клуб продавать если на нём можно заработать! Ничего личного - это бизнес.
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
Антон, давайте не путать поставленные цели. Разберём по порядку:
1. Сборная России ставила цель попасть на Euro’’2000? Конечно. Но ошибка Филлимонова перечеркнула все огромные труды, которые команда проделала в 1999 году.
2. Когда Штанге обыграл Францию, это был самый первый тур отборочного цикла. Естественно, эта победа не приносила нам никаких гарантий и дивидендов. Также, как и победа над Голландией в 95-м. Поэтому мы можем радоваться этим победам с чистой совестью.
3. Перед сборной Беларуси никто не ставил задачу выиграть ЧМ-2014. Поэтому там любой положительный результат был победным.
4. И наконец "Динамо". У Гуренко был великолепный шанс одержать главную победу в своей тренерской карьере. А может, и всей жизни. Причём победа эта была не только игровая, но и имиджевая, репутационная. Пройдя "Зенит", Сергей значительно повышал себя в глдазах общественности. В том числе и борисовской. Он мог совершенно обоснованно сказать: "Динамо" тоже может ставить на колени грандов, я тоже могу быть сильным тренером". Иэто не было бы бравадой, это было бы очень сильным аргументом. И что в итоге? Гуренко превратил себя в посмешище.
Да, я всё понимаю. "Зенит" силён. Но если ты выигрываешь первый матч со счётом 4:0, да ещё и получаешь большинство в середине второго тайма питерского матча, то ты не имеешь никакого права позволять сопернику себя размазывать по газону. "Зенит" - это не "Барселона". Ничего космического и галактического в нём нет, чтобы позволять ему забивать 4 гола в неравных составах.
Если ты Тренер, то ты не позволишь своей команде этого допустить. Получается, что Гуренко - тренеришка. Как и Эмери. Он тоже попал в такой просак. Но с одной оговоркой: ему противостояла "Барселона".
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
100 % согласен, причём такое чувство, что торговались за каждый гол, по ходу матча, очень долго и упорно.. Даже для Газпрома было дорого..!
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
Матч слили, к гадалке не ходи! Лукашенко тихо злорадствует. Газ теперь будем по дешёвке покупать ,целый год.
1
+0 / -1
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
Абсолютно ясно, что Гуренко и Чиж слили матч москалям за деньги.
Можно ли после этого болеть за позорный ДМн в ЧБ - каждый, конечно, решает сам (исходя, естественно, из того, чему его мама с папой учили)
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
Еще 2 пункта в пользу гипотезы:
1. Чиж сам приехал за баблом.
2. Заплатили больше, чем заработали бы в группе ( для Газпрома это не проблема), а вот невыход в группу Зенита очень большая.
Каментарый да паста: "«Исполнили что-то очень грязное». «Динамо» обвинили в сдаче матча «Зениту»"
Ребята ну всем бывает обидно когда так проигрывают. Нам тоже было печально ,когда Зенит слил 4 банки. Ну а питерская игра поставила всё на место. Да у вас слабый футбол, ещё слабее нашего. Вот не знаю почему у вас и хоккей отстойный ,не смотря на такую поддержку ЕГО усатого величества.
Саша Горбунов — каментарыі
Расія, МоскваДата рэгістрацыi: 19 жніўня 2018 г.