var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Anti(dot) — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 11 лістапада 2018 г.
0.0
Рэйтынг
-
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка Артём Щукин
    Вы написали про центров.. О’кей. Напишите мне про "крутых" центров, которых я не упоминал..
    я о бо всех позициях,а центров упомянул,бо у нас с ними беда.Вбрасывания проигрываем и от этого нихрена не забиваем.И мне похрен кто это будет,хоть захаров или лукавый,лишь бы качественно выполняли задачу.
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка Артём Щукин
    И только по этой причине стоит брать условного Китарова или Волкова? Приведу пример. Условно у нас есть 5 сильных полевых игроков на 5 позиций. Но для двух позиция одинаковая. Так не лучше ли этого "сильного" поставить на проблемную позицию. Нередко это может сказаться положительно. А брать игроков-"разрушителей" и прочее толка нет
    Где я хоть слово о них сказал?Мой вопрос только о заполняемости позиций,ибо ставить абы кого,абы куда-верх дебилизма.
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка s.link
    Нафик не нужно...еще один бюджетный прикорытник
    Усохни ущербный,для тебя бюджетное место в новинках есть всегда.
    1
    +0 / -1
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка trof18
    отличная новость...уверен материал для высокого уровня в фигурном катании у нас есть
    Динамо Мн?)))))
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка Артём Щукин
    Если реально ещё никто не подключитсч к сборной.. То можно и не ехать в принципе:) С таким составом и Литва будет казаться грозным соперником. На мой взгляд вот так должен выглядеть РАСШИРЕННЫЙ состав Беларуси на ЧМ. Вратари. Ну, тут всё достаточно легко(как будто есть выбор))). Пятёрка Кульбаков, Брикун, Трус, Мильчаков и Карнаухов явно выделяется среди остальных. Есть ещё Малютин, но он не тянет всё таки. Учитывая, что Кульбаков очень вроятно, что не поедет на ЧМ?, то из 4 человек тройку можно же выбрать?) Защитники. Для расширенного состава 12 защитников. Лисовец и Хенкель ты явно должны присутствовать. Бэйлен тоже. Дальше уже тяжелее. Д. Знахаренко, Крыскин, Хоромандо, Бокун, Антонов. Может ещё Дюков и Воробей, но и они не они не оптимальный варинат. Остальные 3-4 позиции заполнить молодыми хоккеистами до 20 лет вроде того же Колячонка. Нападающие. Для расширеннного состава возьмём 20 нападающих. Кислый, братья Малявко, Ремезов, Стефанович, Когалев, Развадовский, Феоктистов, Платт, Сушко, Михальчук, Шарангович(но в этом сезоне сдал, потому есть ли резон его брать- вопрос), Ковыршин, Демков. Ещё 5 человек молодыми хоккеистами заполнить. Брать "пенсионеров", "брёвна", "отказников" и прочий шлак не имеет смысла. Их уровень не шибко отличается от вышеперечисленных. Правда, если реально будут брать Готовца, Евенко, Китарова, Волкова.. То вот честно - Литва нам покажется монстром.
    Вопрос,все ли позиции они занимают,на которых привыкли играть?Есть ли такой расклад?Это тоже немаловажно.Сколько среди них центров допустим?
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка Znich_
    А зачем туда вообще ехать? В этот Казахстан. Ведь чемпионат ничего не решает, выиграют не выиграют, всё равно через год в вышку выйдут, ну чисто по спортивному принципу) Ну а потом милости просим назад) А дальше ждём следующего домашнего чемпионата. Вот как то так)
    А опыта где будут набираться,с тобой,за клавой?
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка az8
    Тренерские способности есть у Калюжного, он да, может вырасти в хорошего специалиста. Кстати его я бы порекомендовал главным тренером в Минское Динамо.
    Нет,в Динамо Лёхе рано,опыта тренерского маловато.А сезон помощником а Юности,это ничто.Ему бы с хорошим ГТ,в КХЛ год другой поработать.
    1
    +2 / -1
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка Михаил Печёнкин
    Как будто у нас проблема только во вратарской позиции.. Не смущает, что у нас реально хороших защей только 3-4(с большой натяжкой)? Что у нас нет хороших нападающих(хорошо показали в этом сезоне только АК-47 и Дима Буйницкий, но у них травма)? Не смущает, что вот уже сколько лет у нас нет игроков в НХЛ? Да что там - даже в АХЛ не могут закрепиться. Или кто-то считает, что Шарангович со своим ужасным показателем плюс-минус и так себе очковой статистикой - главная ударная сила? Кульбаковметается между АХЛ и ECHL. Фальковский смотрится получше.. Но всё же. У нас до сих пор считают перспективным Дрозда, Гавруса и прочих. У нас играют те же хоккеисты, что и 10 лет назад... Может, дело не только во вратарях, а во всей системе?..
    Сейчас то чего сердце рвать?Всё равно выбирать придется из того,что есть.Если только ЧШ решит помочь.
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка Неман-Гродно
    Брикун, конечно, неплохой вратарь. Но очень непредсказуемый
    При всём богатстве выбора...
    1
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка паша мата
    Вратарь очень важен, но, ребята, что у нас с нападением? Мы больше 1-2шайб за матч забросить не можем. Вот проблема
    Надеюсь на Бейлена.
    2
    +0 / -2
    Anti(dot)
    Охренительно,с обороной у него плохо,поэтому поставили в 4 звено.Где логика?
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка Petr Dudik
    Всё правильно сказала. Путин в честной борьбе не может выиграть- а значит будет пытаться взять медали любой ценой!
    Кончита,ты зачем бороду сбрила?
    1
    +5 / -4
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка dimas
    Продвигать Экстралигу будем на деньги что и ДМ. Динамо бесполезная команда с раздутым бюджетом, ничего не дающая нашему хоккею. Зачем ее содержать ??? Пусть такие фаны как ты, скидываются на ее существование.
    Если мозгов не хватает,возьми калькулятор и посчитай.Даже по одному ляму зелени на каждый клуб не хватит,всё надоело порожняк гонять.
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка dimas
    Мне все равно сколько тебе лет. Для увеличения посещения необходимо продвигать Экстралигу. Проект ДМ в КХЛ бесполезен для нашего хоккея, и к профессиональному спорту не имеет никакое отношение.
    Куда ты её будешь продвигать?на какие деньги,если не хватает на одно единственное динамо.Какой проф спортсен,уровня кхл,поедет сюда закопейки?Отвечать не надо,надоело этот бред,не имеющий ничего общего с реальностью,читать.В реальности,мы с трудом можем позволить себе ОДНУ команду,а не целый чемп.
    1
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка dimas
    Так люди в Гомеле, Могилеве, Гродно и т.д. тоже хотят смотреть на свою команду. Т.е деньги на ДМ есть, а на Экстралигу нет ???
    Задолбал ты со своей экстралигой,свою-это команду из Беларуси.А так смотри Юность.
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка dimas
    Если в Экстралигу вкидывать хотя бы те же деньги что и в ДМ, посещаемость в регионах так же поднимется. Раньше же люди ходили на хоккей в разных городах.
    Уж не думаешь ли ты,что мне 5 лет,и я не знаю как раньше кто куда ходил?Все игры внутреннего чемпа посещает людей меньше,чем динамо.Если закрыть этот проэкт,то вообще нехрен деньги в спорт профессиональный вкладывать.Нехай все в городки и тюшку гуляют.От тогда ты будешь рад.
    1
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка dimas
    И как же ДМ привлекает детей в спорт ??? Да просмотр по ТВ игр НХЛ привлечет больше детей в хоккей, чем просмотр ДМ. Байки про социальный проект уже слышал. Это неудачный соц. проект.
    Смотреть хочу свою команду,а не нхл.И с сильными соперниками,в очб в ближайшее время этого не светит,лаве нанэ.
    1
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка dimas
    И как же ДМ привлекает детей в спорт ??? Да просмотр по ТВ игр НХЛ привлечет больше детей в хоккей, чем просмотр ДМ. Байки про социальный проект уже слышал. Это неудачный соц. проект.
    Посмотри,кто ходит на очб,а кто на динамо.Два последних сезона не учитываем.Дети,женщины разных возрастов,итд...На детей глянь,глаза горят,но тебе надо окупаемость,уезжай нехрен тебе тут делать,не окупишся.
    1
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка dimas
    Это по каким пунктам кроме посещения упадет КХЛ, если ДМ выйдет??? Динамо даже в лучшие сезоны на треть не могло окупиться. Все сведется к нынешнему Словану, который не нужен ни Словакии, ни Газпрому.
    Чего ты ты всё про окупаемость талдычишь?В первую очередь,это привлечение детей в спорт,а также развлечение,зрелище для людей.Государство обязано это делать,а ты всё про окупаемость.Если от тебя нет прибыли,так что,на органы тебя продать?
    1
    Anti(dot)
    адказаў на каментарый карыстальніка Иван Михеев
    У главы команды за которую играет Захаров так же. Было с кого брать пример!
    Завидуешь?
    3
    +1 / -4