АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да навiны: "Альшевский про Волкова: «Пускай меня осудят за такую точку зрения, у каждого есть на это право. Но я верю в Захара, в его человеческие качества, в его хорошее футбольное будущее»"
Петрович, подскажи-ка, "групповое моральное изнасилование" зрителей на стадионе Атлант, это обязательный фактор для успешного футбольного будущего и человеческих качеств?
3
+3 / -6
Каментарый да навiны: "Прокурор сообщил, что Захар Волков ранее не подтвердил свое участие в договорном матче"
И в этой связи, считаю нужным, срочно сзывать исполком АБФФ и ставить вопрос о присуждении технических поражений команде, в заявке которой на матч присутствовал Волков З.В.
59
+79 / -20
Каментарый да навiны: "Прокурор сообщил, что Захар Волков ранее не подтвердил свое участие в договорном матче"
Получается ни какой явки с повинной не было. А федерацию кто-то "подогрел" чтобы не выносили решения по Волкову.
23
+30 / -7
Каментарый да навiны: "Поболовец о словах Андрея Капского про Волкова: «Нарушил? Доказано? Ответь по закону. Будь ты хоть Месси для Аргентины – какая разница?»"
АУЕ. Свободу ворам. Захар ровный поц. Будет теперь ОПГ Борисовское держать.
12
+17 / -5
Каментарый да навiны: "Представитель департамента судейства и АБФФ: «Игра рукой Драгуна? Только одна камера показала, что касание было. Думаю, этот момент сугубо для VAR»"
Срочная новость из Министерства спорта: в следующем году за Суперкубок сыграют борисовский БАТЭ и брестский БГК им.Мешкова. \nДумаю очень интересный матч получится.
7
+6 / -13
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
https://www.youtube.com/watch?v=sdINrovD4jQ&t - вышла. Рассудила?
Каментарый да навiны: "Валерий Цепкало: «Не очень уверен в отношении того, что это у нас здорово получается в хоккее. Беларусь выпала уже из высшего эшелона»"
Финляндия страна озер, зимой у каждого финского пацана там есть свой лед, они могут в спокойной обстановке тренироваться самостоятельно и оттачивать свое мастерство. Грецкий стал великим только благодаря тому что его отец имел загородный дом и мог каждую зиму заливать ему лед на своем бэкярде. Успех напрямую связан с обладанием своего льда. Вспомните дворовый хоккей в СССР и сколько он дал мастеров.
8
Каментарый да навiны: "Николай Ходасевич: «Наша страна для игровых видов спорта. И эти ледовые дворцы мы найдем, когда сменится политика. Лед можно растопить и положить хороший паркет»"
Такое чувство что у нас этих хоккейных арен штук 500, а то и 1000. А из всего лишь 30 несчастных. \nНельзя с Николаем не согласиться, что лучше пускай они будут, чем их бы не построили. В некоторых из городов, где они построены, кроме этой арены больше ничего и нет.
10
+12 / -2
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Вы не понимаете, то что читаете. Объясняю на пальцах. Давайте по пунктам правило 12, стр 104, смотрим и анализируем: п1) Умышленно играет рукой? - Нет; п 2) Получает владение, контроль над мячом после руки ? - нет; п2.1) Забивает гол в ворота соперника после руки? -Нет; п2.2) Возникает возможность забить гол у сыгравшего рукой? - Нет; 3) Забивает гол непосредственно от руки? - Нет; п.4 Касается рукой, когда : Рука делает его тело неестественно больше? (нет); Рука находится выше уровня его плеч? (нет). А далее следует пункт - "Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки\nигрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого\nигрока, который находится близко." Так вот, эта сноска лишь к тому, что если был бы рикошет от груди в руку и после этого Драгун имел бы возможность забить или забил бы гол или мяч залетел бы от его руки в ворота, то тогда это был бы фол, а во всех иных случаях нет фола и продолжение атаки. А Вы придумываете какие-то свои абстрактные правила. В футбольных правилах рассматриваются действия конкретного игрока, а не то что там потом произошло через 10 секунд или 5 минут.Вообщем читайте и вдумывайтесь в то, что читаете.
3
+0 / -3
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Иди отдыхай уже. Скоро вообще будешь писать, что в волейбол играли. 🤦🏻♂
2
+3 / -1
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
ИГРА РУКОЙ У ЧУЖИХ ВОРОТ: \nИгра рукой всегда является нарушением, если ИГРОК (тоесть ДРАГУН): \n1) ПОЛУЧАЕТ владение/контроль над мячом (СТАС ДРАГУН ПОЛУЧИЛ ВЛАДЕНИЕ???) после того, как мяч коснулся его руки, и затем:\n- возникает возможность забить гол.\n\nКак можно, блин, не уметь читать???
2
+1 / -3
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Момент без участия Драгуна.
2
+4 / -2
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Где момент создался? Брест сам себе привёз ещё после Драгуна, тем что не смог два раза мяч вынести. 🤦🏻♂
1
+2 / -1
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Не в обиду, но у Вас какие-то свои правила. Если бы мяч попал в руку Драгуну и после этого Драгун бы забил или получил возможность забить, то тогда да, это фол при любых раскладах. Но Драгун не извлёк выгоды с этого момента и более того не принимал дальше участие в эпизоде. Почитайте пункт №12 правил, страница 104. - http://static-3eb8.kxcdn.com/lotg/39/072913_220719_LAWS_OF_THE_GAME_2019_20_Russian.pdf P/S Не путайте пункты и подпункты. Тут всё зависит именно от того, касался ли мяч груди Драгуна или нет.
1
+2 / -1
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Посмеялся от души) Как говорят в медицине : здоровых не бывает, бывают плохо обследованные)))\nВот и здесь: начинают изучать анализ кала под микроскопом, чтобы зацепиться хоть за что-то, т. к. в целом победа БАТЭ в кубке абсолютно заслуженная и не вызывающая сомнений, задушили их по всем статьям)))
6
+1 / -7
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Давайте по порядку. 1) Если Вы не видите на повторе, что Волков играет в мяч, а Юзепчук затем ударяет Волкову по пятой точке, предварительно ещё и задев перед этим пятку Волкова, то о чём тут говорить? Даже автор этого "наброса" это увидел. Если Юзепчук и попал под шипы, то исключительно потому как сам ударил по ноге Волкову, это видно на повторе, не вижу о чём тут спорить; 2) Играю с 6 лет, а не в 6 лет мне наступили шипами, - разница колоссальная, Вы даже в этом моменте подменяете понятия, но ладно не суть. 3) Касательно Драгуна, написал всё как видел. Факт касания мяча и руки неоспорим, но на повторе сложно понять коснулся ли мяч груди Драгуна перед рукой, если не касался груди, - то фол, если касался, - то нет. Тут очень тонкий момент. Повторюсь, для судьи в динамике очень сложно было разобрать этот эпизод. Я например, даже после повторов не возьмусь однозначно утверждать нарушение это или нет. При системе VAR и современной практике большинства судей свистеть любую руку, то наверное 80% судей зафиксировали бы фол. Но согласно правил и действующих рекомендации, если мяч отрекошетил от части тела которой можно играть в руку, которая находилась в естественном положении, то такую руку не фиксируют. Вот и делайте выводы. Доказывать ничего никому не хочу, на повторе невозможно разглядеть попал ли мяч в грудь Драгуну.
1
+2 / -1
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
блин, случай еще тяжелее, чем я думал. Какой еще голевой момент создал Драгун? Что за бред?
3
+1 / -4
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
какой все-таки тяжелый случай. Тут уже и правила целиком выложили, а они продолжают нести околесицу.
2
+5 / -3
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
такого бреда там нет и не может быть, потому что правила не писали последние дебилы, которые не могут больше одного предложения в голове удержать.
Каментарый да паста: "Мяч попал в руку Драгуну перед тем, как забил Волков. Могли бы помочь судьи за воротами, но в этом сезоне в Беларуси обходятся без них"
Это то, что нужно читать всяким Гуриным перед подобными статьями, чтобы не выглядеть так убого. Как-будто Гурин - это не их фамилия, а отражение факта принадлежности к собственности одного такого Гури, который точно также не знает правил, но истерит будь здоров.
Христо Стоичков — каментарыі
Расія, БиробиджанДата рэгістрацыi: 28 жніўня 2019 г.