Дало шанс,да ладно,а скольких оно загубило? Сильные пробьются даже мимо динамо,правда кормушка для упырей пропадёт. Оставить динамо в кхл,пожалуйста, но тогда не за господдержку. Чем был плох чемпионат в начале 2000-х,сборная рубилась,правда тоже боролась за выживание. Вопрос,так зачем платить больше, если результат тот же.

Загубило? Просто кто-то шансом пользуется, кто-то нет. Давайте откровенно: в "Динамо" приходят многие игроки, которые уровень КХЛ не тянут. Просто некоторым, вроде Лисовца, дают шансы, они долго втягиваются и становятся достойными уровня КХЛ. Как вы думаете, Ак Барс подписал бы Хенкеля, если бы у него за спиной был всего лишь опыт в Юности?\n\nМы не в той ситуации, когда у нас очень много талантов. Поэтому "Динамо" - важный элемент в системе развития хоккея. Тот же Казьянин в свои 19 сейчас получил второй шанс закрепиться на уровне КХЛ. Можно назвать его упырём? Это заметный на юниорском уровне парень, надежда сборной Беларуси. Согласитесь, для его развития Динамо лучше, чем экстралига.\nhttps://analytics-monitor.com/hockey/1085915213.html\n\nЛисовца, Хенкеля, Буйницкого и прочих можно назвать упырями? Это ведь белорусы, наши звезды, за кого мы болеем, когда сборная играет. Я не говорю о Стасе и Шинкевиче, потому что там уже есть варианты ответа))\n\nЕсли убрать Динамо из КХЛ и вернуть бюджеты, которые были в Экстралиге до середины 2010-х, то платить нужно будет больше, чем расходуется средств сейчас.

+3 / -1

Каментарый да навiны: "Виктор Бабарико: «Если клуб государственный, то неправильно государственные деньги вкладывать исключительно в спорт»"

Взять так взять7 чэрвеня 2020, 15:14

«Если клуб государственный, то неправильно государственные деньги вкладывать исключительно в спорт».\n\nЧестно говоря, ничего не понял. Куда должен вкладывать деньги государственный спортивный клуб?\n\nНо на самом деле надежда на новую власть не в том, что Бабарико или Цепкало будут лучше развивать спорт, а в том, что управлением будут заниматься профессионалы. И это не только спорта касается. Так что ничего страшного в том, понимает детали Бабарико или нет.\n\nКонечно, поначалу уровень профессионального спорта понизится. Но если будет улучшение бизнес-среды, рост уровня жизни, то, в конце концов, денег в спорте будет больше, чем сейчас - но более рыночным путём.

+37 / -3

Взять так взять7 чэрвеня 2020, 12:38

адказаў на каментарый карыстальніка koulmann

Даже в России топ-менеджеры КХЛ говорят: "Эта лига - социальный проект."\nРассматривать его со спортивной или экономической точки зрения - так, херней пострадать.\nАвтор явно прошел мимо ОЧБ 2005-2008гг. Ю, когда там и Динамо играло. Было очень даже.\n\nМожно задаться вопросами: почему датчане, австрийцы и другие не лезут никуда, не тратят кучу денег на непонятные команды но хоккеистов классных растят или команды интересные там есть? И хоккей во многих странах без КХЛ неплохо себя чувствует.\nЧехи, словаки вышли - потеряли что-то? Хорваты что-то приобрели?\n\nЕсть один реальный повод для участия - политический. Чтобы не обидеть Путина, "автора проекта" и чтобы наших ребят не начали считать легами. Все.\n\nВсе остальное весьма условно. А куда деть деньги в хоккее - есть масса эффективных решений. Тот же институт сборных содержать и сделать академию наподобие Зальцбурга.\n\nЭто будет в 10 раз эффективных вложением.

По поводу ОЧБ опять же приведу материал, где есть слова Скабелки из 2013-го.\nwww.pressball.by/pbonline/hockey/87660\n\nОтличным ответом Эдуарду Занковцу могут быть слова Андрея Скабелки, сказанные на том самом ЧМ-2013, когда представительство у чемпионата Беларуси оказалось большим, чем у "Динамо". На вопрос о неконкурентоспособности команды, составленной на базе игроков ОЧБ, тренер ответил так:\n- Шесть лет назад выступали наши опытные игроки, которые вернулись в белорусскую экстралигу из России. Они не являлись продуктом чемпионата Беларуси и пришли в наши клубы уже сложившимися мастерами. Новое же поколение, которое мы привлекли в сборную, — это выходцы из экстралиги. Почему продукт нашего чемпионата уступает продукту чемпионатов других европейских стран? Потому что у нас больше говорят о том, что мы что-то развиваем, чем это есть на самом деле.\nТак что в случае выхода "Динамо" из КХЛ лучше сборная Беларуси точно не заиграет. К сожалению, сегодня экстралига практически не готовит конкурентоспособных (в масштабе чемпионатов мира) хоккеистов. Да и до прихода "Динамо" в КХЛ достижений у сборной Беларуси было не так уж и много.

+6 / -4

Взять так взять7 чэрвеня 2020, 12:35

адказаў на каментарый карыстальніка Modul

Любой игровой вид спорта - игра для болельщиков. Ну ходило на твоё динамо по 15 000,и что это дало? Повысилась окупаемость, дети прям толпами побежали в спротшколы? Нет. Что было, то и осталось.\nА насчёт вывести из под опеки государства - идея правильная. Наконец, Динамо хоккейном последует за гандболным. Ибо оно никому не нужно, ни одному инвестору. Только если россияне выкупят для интернациональности КХЛ.

Если дети начали интересоваться белорусским спортом - это уже плюс. Сегодня они заинтересовались хоккеем (ну, реально же круто на "Минск-Арене"!), завтра они пойдут на чемпионат по футболу.\n\nДопускаю, что многие из них и в спортшколы пошли. Динамо интересно и тем, кто спортом до этого не интересовался. Такие люди с большей вероятностью отдадут ребенка в спортшколу. Правило: более высокий интерес к спорту способствует притоку в спортшколы.

+8 / -3

Взять так взять7 чэрвеня 2020, 12:28

адказаў на каментарый карыстальніка

Дарэчы, таксама раю артыкул ПБ. Там адказ на вашы думкі, падцверджаны словамі Андрэя Скабелкі.\n\nhttps://www.pressball.by/pbonline/hockey/87660\n\nС этим тезисом недавно не согласился Эдуард Занковец, заявивший, что когда-то "Динамо" выступало в чемпионате Беларуси, и сборная играла нормально. Та же легендарная победа над Швецией на Играх-2002 подталкивает к мысли, что раньше небо действительно было голубее, а трава зеленее. Тем не менее простой фактчекинг нарушает идеалистическую картинку. В начале 2000-х сборная Беларуси являлась "лифтером". Вылетом в дивизион ниже закончились ЧМ-2001 и ЧМ-2003. До эпохи КХЛ наша сборная на чемпионатах мира пробивалась в топ-8 дважды — в 1998 и 2006 годах. За время участия "Динамо" в КХЛ аналогичная планка покорилась белорусам трижды.\n\nНа ЧМ-2006, кстати, стоит остановиться отдельно. Действительно, представительство экстралиги было солидным. Но ведь Копать, Макрицкий, Свито, Еркович, Журик и Скабелка стали мастерами отнюдь не в чемпионате Беларуси.\n\nОтличным ответом Эдуарду Занковцу могут быть слова Андрея Скабелки, сказанные на том самом ЧМ-2013, когда представительство у чемпионата Беларуси оказалось большим, чем у "Динамо". На вопрос о неконкурентоспособности команды, составленной на базе игроков ОЧБ, тренер ответил так:\n\n- Шесть лет назад выступали наши опытные игроки, которые вернулись в белорусскую экстралигу из России. Они не являлись продуктом чемпионата Беларуси и пришли в наши клубы уже сложившимися мастерами. Новое же поколение, которое мы привлекли в сборную, — это выходцы из экстралиги. Почему продукт нашего чемпионата уступает продукту чемпионатов других европейских стран? Потому что у нас больше говорят о том, что мы что-то развиваем, чем это есть на самом деле.\n\nТак что в случае выхода "Динамо" из КХЛ лучше сборная Беларуси точно не заиграет. К сожалению, сегодня экстралига практически не готовит конкурентоспособных (в масштабе чемпионатов мира) хоккеистов. Да и до прихода "Динамо" в КХЛ достижений у сборной Беларуси было не так уж и много.

+5 / -3

Взять так взять7 чэрвеня 2020, 12:18

адказаў на каментарый карыстальніка cthoolhoo

Так сабе аналіз. \nОкей, калі грошы Дынама падзяліць на клюбы экстралігі яны канечне не пачнуць канкурыраваць з швайцарцамі ці швэдамі. Але прынамсі гэта будзе крок у правільным напрамку. Прымушаць гэтыя клюбы зарабляць і падвышаць якасьць чэмпіяната, гэта крок нумар два і тры. А для гэтага можна паспрабаваць арганізаваць лігу разам з латышамі, палякамі і ўкраінцамі. І расьці і разьвівацца. А то зараз з адным штучна дарагім клюбам у Менску і і дзясяткам штучна слабымі клюбамі на перыферыі, што гуляюць у нікому не цікавай лізе нас хутка аўстрыякі з вугорцамі граміць на ЧС будуць

Так у пачатку 2010-х былі ўжо вялікія грошы ў экстраліге. А развіцця, на жаль, не было. Паглядзіце нядаўні артыкул ПБ, там дзе пра натуралізацыю. Клубы дбаюць не пра зборную, а раздалі больш за 100 пашпартоў дзеля свайго кароткатэрміновага шчасця.\n\nhttps://www.pressball.by/pbonline/hockey/87660\n\nТаму проста даць грошы - не варыянт. Узровень кіраўніцтва, асабліва ў рэгіёнах, нізкі.\n\nА як прымусіць зарабіць грошы? Арэны маленькія, узровень жыцця таксама. Якія кошты на квіткі павінны быць, каб зарабляць?\n\nКлубы з Кіева ды Рыгі яшчэ магчыма. Але цяжка будзе зрабіць лігу з палякамі. Там весь хакей на поўдні краіны (акрамя Торуні ды Гданьска), вельмі нязручная лагістыка. Амаль 1000 км з Магілёва ці Віцебска да большасці польскіх клубаў.\n\nШто тычыцца штучнасці, то бюджэты амаль усіх спартовых клубаў Беларусі штучныя. Што Дынама, што экстраліга, што белфутбол не зарабляюць на сваё існаванне. Але гледзячы з пункту гледжання папулярнасці, Дынама мае добрыя пазіцыі. Ды і спартовыя задачы вырашае.

+3 / -2

Взять так взять7 чэрвеня 2020, 12:08

адказаў на каментарый карыстальніка Семен Семенов

На Динамо ходят болельщики,потому что есть возможность увидеть вживую сильный хоккей ,а сколько ходят на матчи Юности?Вот и главный аргумент.Хоккей это а первую очередь игра для болельщиков.Насчет уровня нашего хоккея,пока наша экономика и уровень жизни не будет хотя бы сравним с уровнем жизни в Скандинавии, Германии или Швейцарии,о своем сильном чемпионате ,даже и не мечтайте.Хоккей это дорогой вид спорта.

Согласен, в наших условиях спорт убыточен. Нужно либо закрывать весь профессиональный спорт, либо, коль мы его развиваем, оценивать эффективность. Эффективность Динамо, если так разобраться, не такая и низкая.\n\nКонечно, в идеале, хочется страну с высоким уровнем жизни, платежеспособными болельщиками. Чтобы врач или учитель спокойно мог позволить себе билет за 20 долларов.

Взять так взять7 чэрвеня 2020, 12:05

адказаў на каментарый карыстальніка aid80

автор,а ты попробуй весь этот бюджет поделить на детский хоккей,и как ты думаешь,будет плюс от этого через пару-тройку лет, я думаю,что да. а так защита от тебя в сторону динамо состоялась

Опять же, насколько я знаю, часть бюджета каждый клуб перечисляет на развитие детского хоккея. Но ведь детским уровнем развитие хоккея не останавливается. Если построить ледовый каток в Египте, взять лучших детских тренеров мира - какие будут результаты через 10 лет, если нет трамплина для дальнейшего развития?\n\nВ идеале, на мой взгляд, система в хоккее может работать так:\n1. Детский хоккей - основа.\n2. Экстралига - платформа для перехода из детского хоккея на взрослый\n3. Динамо в КХЛ - упрощенная возможность перспективным игрокам экстралиги сделать первый шаг на уровень КХЛ. Самые перспективные могут сразу уезжать в другие клубы КХЛ либо пробовать юниорские лиги СА.\n4. Лучшие из отобравшихся в Динамо впоследствии переходят в более сильные команды КХЛ. Это позволяет им с каждым годом становиться лучше и усиливать сборную.\n5. Конечно, хотелось бы увидеть парочку игроков в НХЛ - верим, что вундеркинд появится.\n\nВот смотрите, сейчас в Динамо перешел 19-летний Казьянин. Какая альтернатива для него? В другие клубы КХЛ он уже не перейдет - вряд ли его возьмут туда. Динамо дает второй шанс закрепиться на уровне КХЛ. Альтернатива - остаться в экстралиге. Что лучше для развития игрока?\n\nДа и сколько было "безнадежных" игроков, которых Динамо вырастило в игроков приличного уровня. Тот же Лисовец жестко критиковался - но смог после многочисленных шансов развиться, уехать в другие клубы КХЛ и сборную усилить.

+6 / -4

Взять так взять7 чэрвеня 2020, 11:56

адказаў на каментарый карыстальніка Вячеслав Лебедев

Так зачем выкидывать 10 млн на команду уровня экстралиги в КХЛ?!!!

Ну, уровень, думаю, на дистанции повыше, чем в экстралиге.\n\nС хоккейной точки зрения:\nЧтобы молодые белорусы могли попасть в КХЛ, получить там опыт, лучшие из них смогли закрепиться на уровне Лиги, перейти в более сильные команды и повышать общий уровень сборной Беларуси\nС экономической точки зрения:\nВ соотношении бюджет-зрители это очень эффективный проект. Весь наш спорт дотационный, и "Динамо" - далеко не худший по эффективности проект. Если не один из лучших.\n\nЯ считаю, 10 млн долларов в КХЛ эффективнее двух дополнительных команд экстралиги по 5 млн долларов каждая.\n\nЭто один из немногих спортивных клубов Беларуси (еще БАТЭ, Брест и БГК), который действительно можно назвать спортом высшего уровня в отношении не только уровня игры, но и продукта в целом.

Каментарый да навiны: "Арунас Алейниковас: «Не считаю, что Толопило сейчас готов для КХЛ. Он просто сядет на лавку»"

Взять так взять5 чэрвеня 2020, 15:00

Даже интересно, кто из тренерского штаба за вратарей тогда отвечает в Динамо, если не Мезин.\nhttps://hcdinamo.by/team/staff/\n\n«Главное не проспать этот момент, когда ты должен играть. Лучше послабее лига, послабее команда. Главное играть и набираться игрового опыта»\n\nВ Динамо пять молодых сыграли больше 10 матчей на уровне КХЛ: Павел Денисов – 40 матчей (1+1), Иван Дроздов 32 матча (2+3), Дмитрий Дерябин – 25 (0+5), Андрей Павленко – 22 (0+1), Артем Аносов – 12 (0+2).\n\nВ "Немане", где и лига слабее, и команда, играло только четверо игроков 20 лет и моложе:\n1. Алексей Малиновский (3 матча);\n2. Никита Бастрыкин (9 игр);\nИ, конечно, вратари\n3. Павел Шелесный (4 матча) и\n4. Виктор Моисеенко (1 матч в заявке).\n\nДумаю, Толопило бы с таким подходом присел бы на лавку и в Гродно.

Каментарый да навiны: "Минское «Динамо» остается в КХЛ, но если не будет увеличения помощи от «Беларуськалия», то «зубрам» будет сложно дотянуться до пола зарплат (TUT.BY)"

Взять так взять4 чэрвеня 2020, 10:31

адказаў на каментарый карыстальніка dimas

А откуда ДМ берет игроков ??? Да еще и бесплатно !!! Не из Эктралиги ??? Что клуб дает в плане хоккея ??? Окупаемость ДМ на четверть ??? И что в этом такого ??? Вложили 20 млн, а заработали 5млн, и где эти деньги ??? По вашей логике нужно вложить 200 млн, окупить 50 млн и показывать всем какие молодцы сколько заработали ??? А ничего что один клуб (который толком ничего не дал нашему хоккею) проедает почти весь бюджет лиги на которой и держится наш хоккей ??? Для содержание этого клуба это ничто, клуб который год клянчит деньги у Беларуськалия. У ДМ высокий уровень ??? Это вы уже загнули !!!

У КХЛ высокий уровень.\n\nПочитайте интервью игроков, что они говорят. Говорят, что без Динамо стольким белорусам пробиться в КХЛ нереально. Очевидно, что для молодых хоккеистов это огромное развитие - играть против сильных команд КХЛ! Лисовец, Шинкевич, Хенкель и т.д. прошли "Динамо" и вышли на новый уровень.

+7 / -3

Взять так взять4 чэрвеня 2020, 09:30

адказаў на каментарый карыстальніка Modul

Ну так у перечисленных тобой клубов нет такой огромной армии фанатов, как у динамо. И играют они в белорусских лигах, а не в российских. Своим даже государство должно помочь, а зачем содержать кого-то в чемпионате другой страны?\nТебе надо "зрелище", так плати.

То есть нужно поддержать строительство резиденций Лукашенко, потому что они строятся в Беларуси, а не России? И без разницы, что толку с них немного. Замечательная логика!\n\nКлубы экстралиги генерируют больший убыток, чем убыток, который генерирует "Динамо". Тут.бай написал, что "Динамо" на четверть окупается, это пару миллионов долларов дохода. Сколько зарабатывают клубы экстралиги? По 85 тысяч рублей в год на билетах?\n\nЯ за экстралигу! Там адекватные сейчас бюджеты с потолком, способствующим развитию молодых игроков и их стремлению на более высокий уровень.\n\nНу и "Динамо" - это тот более высокий уровень, куда могут стремиться молодые хоккеисты. С минимальным бюджетом в КХЛ.

+6 / -5

Взять так взять4 чэрвеня 2020, 09:11

адказаў на каментарый карыстальніка dimas

Правильно !!! Вам нечего просто сказать. Я кстати на ваш ответ и не надеялся. Ну с ваших 10млн я очень долго смеялся !!! А разве названный вами Шор и Энрот ушли не потому что в клубе отсутствовали деньги и определенность на следующий сезон ???

Сейчас упаду со стула со смеху! Так в клубе нет денег или бюджет больше 20 млн? Вы уже определитесь)\n\nКогда бюджет был 20+ млн долларов, зарплатная ведомость была больше 10 млн долларов. Если бы сейчас зарплатная ведомость была 10+ млн долларов (то есть 700+ млн российских рублей), то "Динамо" было бы ближе к потолку зарплат.\n\nА реальность - не могут наскрести МИНИМУМ.\n\nhttps://sport.tut.by/news/hockey/687236.html

Каментарый да навiны: "Кевин-Принс Боатенг: «Хочу, чтобы был день, когда ни один черный игрок не идет на работу. Может, в день рождения Джорджа Флойда»"

Взять так взять3 чэрвеня 2020, 22:40

Не расизм ли это??? Чем черный лучше белого, чтобы не идти на работу?

+59 / -2

Каментарый да навiны: "Басков о премиях детским тренерам: «В этом году 283 наставника дополнительно заработали. До 3500 рублей каждый»"

Взять так взять3 чэрвеня 2020, 22:37

адказаў на каментарый карыстальніка Modul

Ты, прежде чем отвечать, читай внимательнее, что написано.\nНегатив не к тренерам, а к руководителям и тренерам динамо. \nИли ты считаешь, что нормально, когда в руководстве динамо люди получают больше, чем детский тренер, для которого, по твоей логике, 700 рублей должно быть за радость? От кого пользы больше обществу и государству?\nИ ты подскажи как можно прожить на 400 рублей в месяц?

Мне кажется, нормально. Или у вас на предприятии рабочий зарабатывает больше директора?\n\nОчень трудно прожить на 400 рублей. И на 700 трудно. Так меньше 700 рублей получает бОльшая часть белорусов!!! Не только детские тренеры! Врачи, учителя часто не зарабатывают и 700 рублей.

Взять так взять3 чэрвеня 2020, 22:33

адказаў на каментарый карыстальніка Зампотех

То есть банк берет с меня комиссию, а потом мои, по сути, деньги отдает детским тренерам в качестве помощи?

Ну да. То есть нет. Это не ваши деньги, это деньги частного банка, оказавшего вам услугу. Или чаевые официанту - это тоже ваши деньги? И если он решит подарить их детскому тренеру, вы попросите их назад?\n\nУчим экономику. Прибыль может идти на развитие бизнеса либо на выплаты акционерам (дивиденды). А так часть этой прибыли направили детским тренерам. Что здесь плохого?

Взять так взять3 чэрвеня 2020, 22:25

адказаў на каментарый карыстальніка dimas

4 млн ??? Судя по покупкам домов некоторыми товарищами, не удивлюсь если бюджет больше 20млн. Не думаю что в этом году был ниже 15млн. КХЛ лига затратная !!! А так почти каждый сезон не меньше 20млн в год, Вот и считайте сколько сожрал ОДИН клуб за 12 лет. А что на выходе ??? Разве игроки идущие в ДМ, идут не для поднятия своего уровня до КХЛ ??? Ну перешли они в другие клубы КХЛ. А кто они в этих других клубах ??? На каких ролях они там ??? В лучшем случае на подхвате !!! Те же Белевич и Воробей приходили в КХЛ из Экстралиги. Другие чемпионаты развивались, их никто не гробил. Кто из этих стран понадеялся на команду в КХЛ ??? Никто !!! Они работали, что мешает начать работать нам ??? У Динамо раздут бюджет !!! Без нормального бюджета этот клуб не просуществует, а спонсорам он не нужен !!! Вы забыли что Экстралига в хоккейном плане держит наш хоккей на плаву !!! Никто не призывает раздувать бюджеты, пусть живут по средствам. Сможет ли ДМ жить по своим средствам ??? А что вообще дает ДМ в хоккейном плане ??? Какая мне разница как там сыграет условный Энрот или Спунер ???? Чем Динамо Минск отличается от условного Торпедо или АкБарса ??? Этот клуб не имеет к нашему хоккею никакого отношения. По по зарплатам мы уступаем и Венграм, но наш чемпионат сильнее их в хоккейном плане !!!. Зарплаты ничего не говорят. Каждый платит как может. Или вы хотите сказать, что в японо-китайско-корейской АХЛ зарплаты на уровне Чехии и Финляндии, и уровень хоккея соответственно ??? Бред !!!

На самом деле, даже смысл отвечать не вижу. Вы заметили, что вы всегда ставите три вопросительных знака и три восклицательных?\n\n«А так почти каждый сезон не меньше 20млн в год» - это, конечно, очень смешно. Минимальная экспертиза и критическое мышление, а также минимальное вникание в тему заставляет смеяться с цифры 1,3 млрд росс. руб. в минском "Динамо". Именно поэтому по ходу сезона убрали Шора и Энрота, потому что бюджет на уровне 20+ млн долларов. Вы должно быть за хоккеем постсоветским не следите и судите по информации 2013 года, докризисной.\n\nИзвините, читать такой эмоциональный текст дальше сил не хватило.

+3 / -1

Взять так взять3 чэрвеня 2020, 16:17

адказаў на каментарый карыстальніка dimas

Со слов Баскова ??? Вон сегодня один товарищ "ляпнул" что Протас воспитанник ДМ, тоже с его слов !!! А если завтра он скажет, что Земля плоская ???))) Если вы пишите статью и у вас нет данных ничем не подкрепленных, то зачем придумывать ??? И самое главное для чего ??? Никто не говорит, что если ДМ вернется в Экстралигу, то она взлетит. Т.к. по факту у ДМ ничего нет, для того чтобы эту Экстралигу усилить и за что-то в ней бороться. Посмотрите сколько игроков ДМ забрало из Экстралиги, совершенно бесплатно, и где в большинстве эти игроки оказались после ДМ. За эти 12 лет Экстралига пережила много чего. Да, были клубы с не малыми бюджетами, были клубы и на грани. Весь наш хоккей держится на Экстралиге, и чем ниже ее уровень, тем хуже для нашего хоккея !!! Сейчас у нашего хоккея есть возможность переосмыслить все что было за последние 12 лет и сделать правильные выводы, а не оставить так как есть. Под сильным чемпионатом я понимаю, тот чемпионат из которого можно быть всеми сборными в Высшем дивизионе. Считаю, что у нас все для этого есть. Если вы посмотрите на список чемпионатов (по ЗП) который у вас представлен, то увидите, что они не вчера начали их развивать, не водили разные лимиты, и не бросали всё на одну команду в другой лиге, в этих странах уделяется большое внимание своему чемпионату !!! Они все развивались и развиваются постепенно, без раздутых бюджетов, про которые вы тут намекаете !!!

А сколько может быть бюджет команды при зарплатной ведомости в 4 млн долларов? 40?\n\nПро игроков. Ну это же хорошо, что Динамо забрало этих игроков. Они смогли попробовать себя на уровне КХЛ. Большинство уехало обратно. Это о чем говорит? О том, что Динамо их карьеры загубило или о том, что их уровень недостаточно высок?\n\nС другой стороны те, кто захотел и смог (Хенкель, Лисовец, Шинкевич, Буйницкий, Шарангович, Евенко, Готовец) перешли впоследствии в другие команды КХЛ.\n\nПро чемпионаты правильно говорите. Но дело не только в этом. Дело в том, что там страны не нищие. Билеты, атрибутика, коммерческие партнеры, реклама, развитая телеиндустрия. Все эти расходы обеспечены доходами. У нас абсолютно другая ситуация. Бюджеты экстралиги еще более раздуты, чем у Динамо. Потому что суммарно они генерируют больший убыток, чем Динамо. Это факт исходя из вашей же логики.\n\n«Под сильным чемпионатом я понимаю, тот чемпионат из которого можно быть всеми сборными в Высшем дивизионе».\n\nИ много вы таких чемпионатов знаете? Какие бюджеты у этих чемпионатов? До КХЛ, когда был сильный чемпионат, мы были в высшем дивизионе всеми сборными?

+2 / -1

Взять так взять3 чэрвеня 2020, 16:06

адказаў на каментарый карыстальніка GONZA007

Пир во время чумы.

Какой там пир? Кочанова сказала, что детские тренеры должны с пониманием относиться к зарплате 60 долларов в месяц. Не кажется ли вам, что пира здесь нет.\n\nПир во время чумы - это как банки дерут комиссии на всём, что можно. Так что, уверен, прибыли там хватает. А детским тренерам такая помощь нужна.

+0 / -1

1 2 3 4 5