Так подождите, причём здесь ЧМ 2003 если речь об олимпиаде 2002? На которой сара была ВТОРЫМ номером если не первым.Мы же об этих соревнованиях говорим \n\nЛипницкая в Сочи была первым, на следующий мир вообще не попала и была 15 номером. Это как то меняет что на олимпиаде она была первым?\nЯ тоже смотрел своими глазами. Просто не вникал .\n\nЧто Случцкая и Плющ должны были выигрывать полный бред российской пропаганды с подменой понятий, как только начинаешь смотреть на реальную ситуацию это видно. Оба пригнали абсолютно по всем статьям, обоих тащили за шкирку к золоту , оба не сделали от себя всего, что должны были , что итак то мало, и ещё возмущаются.\nС Алиной ничего не будет. И не планировалось, и коронаарус тут совершенно не при чем.\nДа. Алина не разьелась как сара то\nУ неё просто тренировок нет нормальных, не она в этом виновата и не пошла во все тяжкие

//...сара была ВТОРЫМ номером если не первым//\nМожно сказать, что Сара Хьюз и Саша Коэн были примерно одного уровня как фигуристки, поэтому в течение пары-тройки сезонов они делили 2-3-е место в американской сборной. \nВ олисезоне 01/02 Сара была третьим номером, а Саша - вторым, потому что именно эти места они заняли на национальном чемпионате, который стал отборочным для СЛС. А в следующем сезоне 02/03 уже Сара взяла серебро на ЧСША, а Саша - бронзу. Но на ЧМ-2003 они опять поменялись местами.\nОни и по возрасту были близки друг к другу: Сара всего на полгода моложе Саши. Но Сара вышла на взрослый уровень на один сезон раньше Саши благодаря успехам на юниорском уровне. Но зато у Саши была более длительная взрослая карьера, чем у Сары.\nСаша была менее стабильной, чем Сара, поэтому ей так и не удалось взять ни одного титула на ГС, но зато она трижды была призёром ЧМ. А титулов она выиграла: один - в ФГП, один - на ЧСША. У Сары только одна победа на ГС, но зато какая! Она - ОЧ. Кроме этого у неё одна медаль ЧМ, и ни одного титула на ЧСША.\nДля Сары последним сезоном в карьере стал 02/03, для Саши - 05/06. Саша после ухода из любительской спорта затем в 2008 г. решила вернуться. Однако полноценного возвращения не получилось. В сезоне 09/10 она стала 4-й на ЧСША, не отобралась на ОИ-2010, и после этого окончательно завершила карьеру.

chuanhua23 ліпеня 2020, 22:37

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Дорогая Чуаньхуа , я искал но не нашёл лучше качество чем съемка из зала Шомы на играх 2018.\nЭто касательно его недокрута в ПП\nСудя по этой записи он там был точно и большой\nИ на мой взгляд там ещё был спорный на 1/4 на тулупе, той же Медведевой в шанхае посчитали именно такой \n\nhttps://i.yapx.ru/IR7KX.gif\n\nВот они собственно. Тенденция не считать на главных стартах ну очень очевидна . Только негативно отмеченным считают(

//я искал но не нашёл лучше качество чем съемка из зала Шомы на играх 2018//\n\nЕгор, специально для вас я залила на Радикал официальную съёмку последних 5 прокатов ПП сильнейшей разминки мужчин на ОИ. \nЗдесь нет только Димы Алиева, который открывал последнюю разминку:\nhttps://radikal.ru/video/J1AMqPaW4zK .\n\nМожет быть, это видео пригодится ещё, и не один раз?

chuanhua23 ліпеня 2020, 00:07

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Притом что создать впечатление 20 раз повторяя «не умеет кататься « или «засудили» очень легко\n\n20 раз повторили что Слуцкую и Плюща засудили, это и вбилось людям. Меж тем ничего общего с реальностью это не имеет , стоит начать поднимать факты, протоколы, репортажи тех лет и статистику чтоб это понять. Но работает же

//20 раз повторили что Слуцкую и Плюща засудили, это и вбилось людям//\n\nЕгор, вообще-то я сама смотрела фигурное катание в период СЛС-2002. Собственными глазами. И память у меня ещё не отшибло.\n\nВы лучше посмотрИте этот прокат КП Сары на ЧМ-2003: https://www.youtube.com/watch?v=d64KqkWPT0E\nОна заняла после КП 8-е место.\nДля сравнения, её подруги по команде СЛС-2002 на этом ЧМ-2003 после КП заняли места: Кван - 1-е, Коэн - 5-е.\nИтоговые места по сумме КП и ПП такие:\nКван - 1\nКоэн - 4\nХьюз - 6\nТак что, Сара так и осталась третьим номером в американской команде, несмотря на победу в СЛС-2002.\n\nПослушайте, что говорят комментаторы про её прыжки, вращения, общее катание в этом ролике.\nА самое главное, обратите внимание на то, как они говорят о том, что Сара решила остаться в большом спорте после СЛС-2002 и её мотивацию.\nНикого не напоминает?\nНе видите параллелей с Алиной?\nПовторюсь, после постолимпийского сезона 2002/2003 Сара всё-таки ушла из спорта.\nУ Алины постолимпийским сезоном стал 2018/2019, завершившийся победой на ЧМ.\nВ сезоне 2019/2020 Алина откатала ровно половину сезона и взяла паузу. Что будет дальше с Алиной? Ждём...\nТут ещё этот коронавирус вмешался, будь он неладен!..

chuanhua23 ліпеня 2020, 00:00

адказаў на каментарый карыстальніка Ilfipetrov

Егор меня съест сейчас, но Коэн некрасиво каталась всегда. Как по мне манерно как-то, не душой

А вот ТАТ, на которую любит ссылаться Егор, не согласна с вами. ТАТ говорила про Сашу, что такие фигуристки рождаются раз в 100 лет.\n\nМеня лично в Саше больше всего покоряла её растяжка. До Саши я не припомню фигуристку с такой растяжкой и потрясающими вращениями. А ведь Саша и квады пыталась прыгать. Это уже тогда, 20 лет назад.\n\nНо не прошло и 10 лет после Саши, как появилась Юля Липницкая. И я поняла, что ТАТ немного преувеличила, расхваливая Сашу. У Юли растяжка и вращения оказались ещё более впечатляющими, чем у Саши.

chuanhua22 ліпеня 2020, 22:35

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

У меня это дежа вю недаром с плющом.\nПотому что ну.. в обоих случаях пресса просто работала в лучших традициях геббельса) никто не смотрит в протоколы на результаты на оценки той же прессы раньше. \nПереобулись в воздухе и понеслось.\n\nТакже капитана читают. Что Загитова там нечестно выигрывала, что Боян «дерево». ТАТ знает что говорит лучше, чем какой то капитан, я думаю)\n\nhttps://youtu.be/y6nQsBMofrI\n\nС 5.17 «он не так плохо катается как многие говорят . Где ж он плохо катается? У него хорошая дорожка«(с)

//С 5.17 «он не так плохо катается как многие говорят . Где ж он плохо катается? У него хорошая дорожка«(с)// \n\nВсё, что ТАТ говорила про Бояна, я очень хорошо помню.\n\nТолько при чём тут слова ТАТ?!\n\nОна что-то говорила про Сару?

chuanhua22 ліпеня 2020, 22:16

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Я имел ввиду что она хорошо каталась. Компонентно, ничем не хуже \nОна не была как сейчас Саша например, которая все таки а осознании музыки проигрывает \nНет, она слышала музыку, отыгрывала ее руками корпусом \n\nИ пубертат она прошла, как и сотникова . Что там с головой случилось дальше это беда, да

//И пубертат она прошла, как и сотникова //\n\nСара прошла пубертат не ДО ОИ-2002, а ПОСЛЕ них. Разве вы сами не видите это?!

chuanhua22 ліпеня 2020, 22:12

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

У Слуцкой нет работы с образом) там и образа нет\nНу типо вообще \nВ произвольной ещё есть \n\nА в короткой она шарашит мимо музыки . Буквально не попадает \n\nА Хьюз как раз была известна именно работой с образом, она катала Дон Кихота в прошедшем году. И если посмотрите прессу , все об этом и говорили - какая артистичная девочка\n\nВращения у Хьюз вы считаете хуже - ну.. Слуцкую никто за них никогда не хвалил \nЭто ее слабое место \n\nУ Слуцкой НЕ лучше прыжковая техника. У них баш на баш\nФлип у Слуцкой такой же как к Хьюз, Лутц лучше но хуже сальхов , он двуножный

// она катала Дон Кихота //\n\nНадо же!\nИ Юля Липницкая катала Дон Кихота...\nИ Алина Загитова тоже...\nДон Кихот - прям козырной образ для допубертатных юниорок. Так или нет? )))

chuanhua22 ліпеня 2020, 22:03

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Хьюз не была допуберттатной попрыгушкой. Третьим номером она шла потому что проигрывала им Именем и известностью \nКомпонентов она у них на деле выигрывала \n\nПо идее там Коэн должна была гулять . Она по результатам третий номер

//Хьюз не была допуберттатной попрыгушкой//\n\nВот Сара всего год спустя после ОИ-2002, на ЧМ-2003. Узнаёте прежнюю 16-летнюю Сару? https://www.youtube.com/watch?v=7SBZHiPTkxc\n\nСара заняла там 6-е место: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионат_мира_по_фигурному_катанию_2003\n\nПосле этого ЧМ Сара завершила спортивную карьеру.

chuanhua22 ліпеня 2020, 21:45

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Так понимаете, кроме России где пропаганда работает никто и не спорит.\nНу потому что это очевидно \n\nТут не с чем поспорить, именно поэтому идёт подтасовка фактов о вчерашней юниорке в пропаганде. Потому что если не говорить о вчерашней юниорке, уже не сработает \nВсе думаю что вылезла такая попрыгушка Хьюз о которой никто слыхом не слыхивал и которой разово на олимпиаде подтянули оценки \nНет. Она уже обыгрывала и Слуцкую и Кван, он бронзовый призёр ЧМ действующий. Там была бы выше если б не ошиблась \nНа олимпиаде она катала чисто\n\nВ контексте конкретного старта, все максимально кристально\nИз трёх призеров ЧМ прошлогоднего только она откатала чисто обе программы и у неё они гораздо сложнее. \nЕсли б об этом все знали никто б не удивлялся

//Она уже обыгрывала и Слуцкую и Кван, он бронзовый призёр ЧМ действующий//\n\nХьюз - бронзовый призёр ЧМ при "живых" серебряном призёре Слуцкой и золотом призёре Кван, т.е. им она проиграла.\n\nДа, Хьюз обыграла Слуцкую и Кван один раз.\nНо!\nЭто было в начале сезона и не на ГС.\nНа ГС (ФГП, ЧМ) она их не обыгрывала до ОИ-2002.\nДля сравнения. Мао Асада обыграла Слуцкую на ФГП-2005, а не на этапе ГП. Вот это важно. \nПоэтому Мао и могли бы рассматривать как фаворитку на ОИ-2006, если бы возраст Мао "не подкачал".\nСару же перед началом ОИ-2002 никто не рассматривал как фаворитку. Она шла третьим номером в американской команде. Поэтому над ней не было такого прессинга, как у Кван или Коэн. Поэтому она и откатала спокойно, без давления.

chuanhua22 ліпеня 2020, 21:30

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Ну хорошо. Так на основании чего Слуцкая могла ее обыграть даже по старой системе?\nЧем?\nУчитывая что имя не работает, у Хьюз тоже имя \n\nМишель Кван мы не берём потому что она УПАЛА\nМы же говорим о конкретном старте, верно?\nВот конкретно об этих двух выступлениях на олимпиаде

//Так на основании чего Слуцкая могла ее обыграть даже по старой системе?//\n\nЕгор, я уже написала об этом в нескольких предыдущих комментариях.\nПовторить?\nПожалуйста.\nУ Слуцкой прыжковая техника лучше, чем у Хьюз.\nУ Слуцкой вращения лучше, сложнее, чем у Хьюз.\nУ Слуцкой работа коньком лучше, чем у Хьюз.\nУ Слуцкой работа с образом лучше, чем у Хьюз.

chuanhua22 ліпеня 2020, 21:27

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Хьюз в плюс ко всему этому вообще уникальная. Та кто и джампер, и компонентна музыкально\nПосмотрите на ее корпус и работу рук\n\nhttps://i.ibb.co/5rsNP35/4-E5-A880-F-52-DD-4-D68-898-A-3-A8-DD3-BDB964.gif\n\nОна абсолютно балетно выучена. Притом что взрослая, мы тут на ручки 15 летней щербаковой в 37 кг веса ахаем, но у неё низ невозможно грязный утюги и пр.\n\nА Хьюз вся сверху донизу как только с балетного училища пришла\nКаким образом Слуцкая рассчитывала ее обыграть?) чем? Если и сложностью и транзишн и заходами и визуально и чистотой она проигрывала\nНи одного элемента фигурного катания в целом в этих выступлениях нет , где бы она была лучше

//Каким образом Слуцкая рассчитывала ее обыграть?)//\n\nХьюз в сезоне 2001/2002 была допубертатной попрыгушкой, в отличие от Кван и Коэн.\nПо второй оценке Хьюз проигрывала им. Поэтому она шла в команде третьим номером.\nСлуцкая собиралась обыгрывать не Хьюз, а Кван.

chuanhua22 ліпеня 2020, 21:20

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Вот https://i.ibb.co/zRxxytz/A1402461-EB5-D-45-F6-B672-944-FFFBC9149.gif\n\nУ Слуцкой два прыжка вообще вопиюще «дровосеком» , ещё одна причина почему она так выглядит на фоне Хьюз , когда половину катка двуножьем едет и из пустоты прыгает .\nАксель тоже из пустоты но она там хоть не едет на двух ногах весь каток\n\nУ Хьюз пустой абсолютно только тоже дупель как ни странно\nДальше на каскад с лутцем у неё подход на одной ноге , разворот потом прыжок \nВсе остальное напрямую с заходов \nДаже на каскады с риттом заходы\nhttps://i.ibb.co/2PgF1yY/5-EA1-E697-3-C93-42-C9-9145-FA34-F4527878.gif\nhttps://i.ibb.co/ykRVZ2w/0761-FE2-F-E0-F6-4-D5-C-94-FF-12-B11-DFB97-EE.gif

Егор, вы смОтрите на ФК 2002 года глазами зрителя 2020 года.\nЧтобы ваши утверждения были более солидными, т.е. чтобы читатели согласились с вашими претензиями к Ире по поводу "пустых" заходов, вам надо проанализировать с этих же позиций не только прокаты Сары, но и прокаты Мишель Кван, Саши Коэн, и вообще прокаты первой топ-шестёрки. \nИ не только на ОИ-2002, но и ЧМ-2001 и ЧМ-2002. А если рассмОтрите ещё и финалы ГП указанных двух сезонов 2000/2001 и 2001/2002, то картина будет наверняка более полной и понятной.

chuanhua22 ліпеня 2020, 20:50

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Вот то, о чем я говорил. Сделал с Загитовой сравнение - у Алины и первый прыжок меньше докручен, а на втором также идентичная 1/2\n\nhttps://i.ibb.co/g7GYpbw/7-E76-B03-C-F942-47-DC-8-CA9-FA218-C774-DB8.gif\n\nИ отдельно Медведева, у неё часто недокрут на первом прыжке , но на втором обычно чуть меньше 1/2 но всегда больше 1/4\n\nhttps://i.ibb.co/MsH4jGk/AA1-EF1-A5-4321-49-E0-9-ABA-0-B880-A578836.gif\n\nНикогда не ставят никому, если не падают. Судя по-всему это буквально установка:если делаешь 3-3 с Риттбергером, тебе все прощается, главное прыгай\nСлуцкая если б сделала 3-3 разговаров не было б\nТо есть по этому и Хьюз считать неправильно, так как дело не в ней лично

//Слуцкая если б сделала 3-3 разговаров не было б//\n\nСлуцкая и не планировала прыгать 3-3. Это был очень большой риск в условиях, когда она была одной из фавориток. Ире надо было не ошибаться на флипе. \n\nИ даже, если бы она прыгнула флип чисто, то всё равно итальянский судья поставил бы ей 5,6 за артистизм. Почему? Отвечаю.\n\nПотому что ОИ проходили в Америке. Это - раз. Потому что "девочки", т.е. женское одиночное катание было традиционно последним в программе фигуристов. Это - два. К этому времени у России уже было два золота (пары и мужская одиночка), два серебра (мужская одиночка и танцы). А у американцев на домашних (!) Играх была только одна медаль - бронза Тимоти Гейбла.\nТри - это то, что женское одиночное катание в то время было предметом культа в США, фигурально выражаясь. У себя дома американцы никак не могли позволить забрать у них золото в женской одиночке. Иру "спасло" бы только падение Сары Хьюз, потому что Кван и Коэн уже успели упасть к этому времени, и тем самым упустили золото.\nА Сара не упала. А дальше это уже было дело техники для судейской бригады, чтобы Сара оказалась на верхней ступеньке пьедестала почета. \n\nСлуцкая позднее говорила, что мечтает о том времени, когда женский турнир прекратили бы ставить в конец всей фигурнокатательной программы соревнований.\nЕё мечта осуществилась, но уже без неё. \nСейчас на разных турнирах в разных странах порядок расстановки видов в графике турниров - различный. А во времена Слуцкой этот порядок был строго таким: пары - мужская одиночка - танцы - женская одиночка.

chuanhua22 ліпеня 2020, 20:18

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Причём более того. Вы не помните что бесстыжая СЛУЦКАЯ ДОПУСТИЛА ГРУБУЮ ОШИБКУ А ХЬЮЗ НЕТ? Хьюз вообще катала чисто.\nИ это при том что у Хьюз 7 тройных и два 3-3 а у Слуцкой ни одного 3-3 и шесть тройных\nКонтент Слуцкой \n3 лутц 2 ритт\n3с-2р-2с\n3 лутц\n3 Риттбергер \n3 флип ошибка Почти падение \n2 аксель\n3 тулуп\n\nСара \n2 аксель\n3сальхов - 3риттбергер\n3 лутц - 2 тулуп\n3 флип\n3 тулуп - 3 риттбергер\n3 тулуп\n\nОна радоваться должна что Кван упала, а то быть ей третьей , у Кван также программа гораздо сложнее\nИ кстати вопрос компонентов даже не столько здесь вопрос вкуса, я пересмотрел ПП их..\n\nПростите но у Хьюз руки балетные совершенно. Просто лучше я не видел ещё .

//у Кван также программа гораздо сложнее//\n\nКван никогда не была сложнее Иры технически.\nКван всегда обыгрывала Иру второй оценкой, если не падала.\nНо в СЛС она упала. Поэтому о победе уже нельзя было мечтать. До введения НСС падения были фатальными для претендентов на победу. Случались победы и с падениями, но это в условиях, когда падали ВСЕ. \n\nЕсли бы Кван не упала, то она стала бы первой, Ира - второй, а Сара при её реальных прокатах стала бы третьей, потому что Саша Коэн тоже сплоховала. \nВ том-то и дело, что в женской команде США были три спортсменки, которых "вели" как подстраховку друг для друга. Главная цель - золото должно быть у американской фигуристки. Если ошибалась одна, то тут же ей на "замену" ставили другую. Если ошибалась и вторая, то её "заменяла" третья. И судьи выставляли оценки за КП таким образом, чтобы любая из трех американских одиночниц имела бы шанс стать первой после ПП. Если бы Сара заняла не 4-е, а 5-е место после КП, то как бы она ни прокатала ПП, хоть на все "шестёрки", она не стала бы ОЧ. Так была устроена 6-балльная судейская система.

chuanhua22 ліпеня 2020, 20:02

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Вот эта ее ошибка, я гиф сделал https://i.yapx.ru/IRd7M.gif\n\nКаким образом она хотела откатав то, что откатала и КАК откатала против соперницы которая катает на голову сложнее и без ошибок, получить больше?\nЧто вообще стоял вопрос о дележке это нонсенс. Там пропасть должна быть в оценке\nВ данном случае даже более вопиющая наглость чем у Плюща, тот хоть напирал на наличие квада, а здесь проигрыш по всем параметрам

//Вот эта ее ошибка, я гиф сделал https://i.yapx.ru/IRd7M.gif//\n\nПовторяю ещё раз. 6-бальная судейская система отличалась от нынешней НСС.\nГлавное отличие - при ССС не было ГОЕ, т.е. не было нюансирования в оценке качества исполнения элементов. Поэтому с флипом важно было, что Ира не упала, не коснулась льда рукой(руками). Даже Авербух, комментируя тот Ирин прокат ПП, воскликнул,: "Ира не коснулась льда рукой, значит - это не ошибка!"\nДа, Сара откатала с каскадами 3-3. Но...\nВо-первых, прошу вас, Егор, посмотрИте все её прыжки и каскады на предмет недокрутов так, как вы сделали с её КП.\nВо-вторых, Ира была лучше Сары по второй оценке. И уж оценка 5,6 - это верх несправедливости по отношению к Ире.\nНикакой "пропасти" в оценках между Слуцкой и Хьюз не должно было быть.

chuanhua22 ліпеня 2020, 19:51

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Вопрос компонентов это востром восприятия. Но то что у Сары в ПП ДВА каскада 3-3 а у Слуцкой ни одного уже нет.\n\nДаже если вопрос компонентов убирать, она не может обыграть ее.\nБергер вижу да. А у Слуцкой двуножный сальхов вижу)\n\nВращения у Слуцкой всегда были слабым местом, собственно как и пластика. Ну это все говорят. Но даже дело не в этом \nМатематически она не могла ее обыграть \nЭто разный уровень программ. Что и было уже на Скейт Канада. Она обязана была понимать что если сара катает чисто, либо она делает ХОТЯ БЫ ОДИН 3-3 либо она проигрывает. Когда она не сделала , скандалить глупо.

//Математически она не могла ее обыграть//\n\nЕгор, пжлст, не переносите НСС, действующую сегодня, на 2002 год, когда действовала ССС, т.е. 6-балльная система. Подход к оцениванию отличались тогда и сегодня.\n\nВот прокат КП Слуцкой на Скейт Кэнада: https://www.youtube.com/watch?v=AmpxlmLBKqM\nИ он хуже, чем в СЛС.\nВо-первых, Ирина ошиблась на лутцевом каскаде: вместо 3-2 сделала 2-2.\nВо-вторых, дорожка проще, чем в СЛС. Напомню, на ОИ Ира прокатала всю дорожку на одной(!) ноге. Здесь этого нет. \nВ-третьих, серия спиралей тоже сделана не так качественно, как в СЛС. Здесь хуже.\nПо итогам КП на SC Слуцкая - четвёртая. А в СЛС она была второй после КП. Так что, она проиграла Саре на SC прежде всего в КП. \n\nНо на ОИ этого уже не было. В СЛС Ира выиграла у Сары КП, и должна была, если не выиграть ПП у Сары, то выиграть по сумме двух программ. Вы, наверное, в курсе, что по ССС была очень "хитрая" система подсчёта баллов? Тогда важна была не общая сумма баллов, а сумма мест. И вот суммой мест Ира проиграла Саре одним местом. Точно не помню, но вроде бы этим судьёй, "лишившим" Иру золота, оказался арбитр из Италии.\n\n//Вращения у Слуцкой всегда были слабым местом//\n\nЧто касается вращений, то это не слабая, а сильная сторона Ирины. Её комбинированное вращение в конце программы, где она исполняет бильман сначала на одной, потом на другой ноге - это её фишка. Никто так не делал, кроме неё. \n\n//...были слабым местом, собственно как и пластика.//\n \nПластики Ирине не хватало в начале её карьеры. Она тогда была "попрыгушкой". Но Ирина много работала над второй оценкой. Со временем её хореографом-постановщиком стала признанный мастер своего дела Елена Матвеева, которая работала с танцорами Моисеевой/Миненковым, Климовой/Пономаренко, Анисиной/Пейзера и др. \nВот здесь можете почитать про Е.Матвееву: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/lamarin777/1060560.html . \nМатвеева существенно улучшила Иру компонентно, как мы бы сказали сейчас.\nИра в начале карьеры в 1994 г. и в зрелые годы в 2002 г. - это две разные фигуристки.\nНедаром Ира в том же 2002 г. после ОИ впервые в своей карьере выиграла ЧМ.\nВ ФК существует неписаная традиция. Постолимпийский ЧМ является таким "утешительным" турниром для тех, кого "обделили" на ОИ.

chuanhua22 ліпеня 2020, 15:46

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Я ещё сделал, подумал ладно ПП разница в базе огромна.\nПосмотрим на кп\nОшибалась там Хьюз? Может ей там моргнули что. Сделал все ее прыжки замедленно, кроме акселя где итак видно что докрут \n\nhttps://i.yapx.ru/IRTEO.gif\n\nhttps://i.yapx.ru/IRTEW.gif\n\nhttps://i.yapx.ru/IRTEi.gif\n\nУ неё все докручено однозначно.\nЧто касается компонентов и визуального впечатления , даже такие мелочи как вращения. У обеих музыка медленная и лиричная. Слуцкая дровосеком ее катает всю программу, и очень видно на вращениях-музыка такая же медленная а она просто идёт в дикую скорости поперёк музыки. Я не убыстрял гиф, она реально так\nА Хьюз вращения то замедляет то ускоряет чтобы они в аккорды попадали\nДаже без музыки в гиф это заметно \n\nhttps://i.yapx.ru/IRTkW.gif\n\nhttps://i.yapx.ru/IRTkn.gif\n\nА смотря всю программу ещё более очевидно. Насколько же музыкальна и органична Хьюз И насколько ей проигрывает Слуцкая в этом. Вот Ира\n\nhttps://youtu.be/W_fPHgvT9ZE\n\nВот Сара\n\nhttps://youtu.be/6bEqCLLytsY\n\nТо есть и по КР с одинаковой базой там собственно отрыва Слуцкой никак не должно и не могло было бы быть

//там собственно отрыва Слуцкой никак не должно и не могло было бы быть//\n\nЕгор, у нас с вами, наверное, глаза устроены по-разному, потому что я увидела совсем не то, что увидели вы.\n\nПреимуществ Сары я не увидела.\nНо зато увидела у неё на лутце так любимый вами бергер.\nУ Иры прыжки намного техничнее, чем у Сары. Посмотрите, как отталкиваются Ира и Сара ото льда. У Сары - тот самый "молот", у Иры ничего подобного нет.\n\nВращения у Иры тоже сложнее и техничнее, чем у Сары. Это не Сара замедляется/ускоряется с музыкой, а у Иры вращения намного техничнее и сложнее, чем у Сары. ПосмотрИте, сколько оборотов в каждой позиции делают Ира и Сара: у Иры их намного больше. Ира сделала бильман на разных ножках, и в музыку, что важно, у Сары нет бильмана даже на одной ноге. \n\nВо второй оценке я тоже не увидела, чем Сара лучше Ирины. \nУ Иры прекрасное владение коньком, которое она изумительно продемонстрировала не только в серии спиралей, но и на дорожке, когда на одной ножке с крюками-выкрюками прокатила через весь каток. Даже комментатор отметил сложность Ириной дорожки шагов. Сравните Ирину дорожку с дорожкой Сары, Ирины спирали со спиралями Сары, и вы увидите, что это просто разный класс владения коньком.\n\nЯ вообще очень люблю этот Ирин прокат. Она по праву оказалась здесь впереди Сары.

chuanhua21 ліпеня 2020, 19:58

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

Я сделал Хави, это вообще Вы 😳\n2008\nПросто тройной аксель а как долго разгоняется и на двух ногах \n\nhttps://i.yapx.ru/IQ5fF.gif\n\nКакой он нескладненький, на 3 Лутц \nhttps://i.yapx.ru/IQ5fc.gif\n\nНу и дальше там такие заходы а прыжки то какие! Каскады 3сальхов-2 сальхов 🙈3 флип-2тулуп. 3 ритт-2 тулуп \n\nhttps://i.yapx.ru/IQ5fq.gif\n\nУпал с сольного 3 тулупа и еле «родил» с кораблика дупель! И все это без заходов/с простейших заходов\n\nhttps://i.yapx.ru/IQ5gg.gif\n\n2016\nПросто жесть. И посмотреть Хави 2016-где ни одного пустого захода нет\nКвад и триксель\n\nhttps://i.yapx.ru/IQ5f9.gif\n\nЕщё два Квада 1 в каскаде и триксель-тулуп\n\nhttps://i.yapx.ru/IQ5gJ.gif\n\n3флип-3тулуп и 3 ритт\n\nhttps://i.yapx.ru/IQ5gT.gif\n\nДобавилось сложности вагон, а заходы усложнились многократно . Что доказывает - сложные заходы если они правильно заучены не влияют на стабильность исполнения и возможную для спортсмена сложность программы

Вот нашла у себя Бояна-юниора. Прыгает тройной лутц с заходом с бауэра: https://radikal.ru/video/yWEPYPIhnlV

chuanhua21 ліпеня 2020, 19:02

адказаў на каментарый карыстальніка Я вам не Димон

//Я сделал Хави, это вообще Вы 😳\n2008//\n\nНу уж, вы скажете - Хави образца 2008 г.! Чем вы в таком случае объективнее Капитана, который утверждает, что Боян катается на уровне новисов?! Вы, если уж утрируете, так хоть знайте меру.\nХави здесь корявый невозможно. У него даже подсечки корявые. Скольжения никакого.\nА теперь посмотрите, как Боян прыгает триксель без сложного захода:\nhttps://youtu.be/vtRcPmWmA-Q?t=112\nА здесь на 1:35 каскад с трикселем со сложного захода, а на 3:21 сольный триксель: https://radikal.ru/video/nchIHzpsXov \nРазница с Хави образца 2008-2009 годов колоссальная.\nЕсли уж брать сопоставимые образцы, то надо брать Хави хотя бы с 2012-2013 годов.