var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Pale Ale — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 8 студзеня 2021 г.
3.56
Рэйтынг
1748
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка
    если бы не корова - прошел бы мимо. а так ловите - словарь Ожегова 1956 года (новее не нашел): "полячка, -и, р. мн. -чек " (https://imgur.com/OLOHptz) «Грамматический словарь русского языка» под редакцией А. Зализняка (один из 4 официальных в России на момент последней, несостоявшейся реформы в 2009, правда здесь издание восьмидесятых) "полячка жо 3*а" (https://imgur.com/ut2JCLK) тут - (https://imgur.com/UGhuwmE) еще бонус, где "полячка" используется как пояснение к "польке". отметим также, что ни в первом, ни во втором случае нет пометок, что слово устаревшее. вполне возможно, что в изданиях от 2021 года, если такие существуют, она будет, но сути это не меняет.
    1
    +0 / -1
    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка
    ну вот, куда-то движемся. теперь еще понять разницу между "не существует" и "устаревший" (на это я уже выше намекал) и можно заканчивать. на мой выбор будет этот - https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B0 еще раз, в языке это слово есть. возможно нужно следить как и когда его употреблять, но оно есть. а автор Трибуны возможно в душе поэт. вот и получили "полячку".
    1
    +0 / -1
    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка
    по тарелочке - сожалею, что вообще это писал. и как контрпример это не работает, и возможность еще одну увести разговор от темы дает. гугл говорит, что корень "тарелоч" и далее по тексту. хотя мне больше нравится этот вариант - "Суффиксы существительных: -к-, -ик-, -ек-, -ок-, -чик, -ёк-, -еньк-, -оньк-, -ечк-, -ичк-, -очк", последний в списке, как-то более стройно получается. по типу перевода - смотрим определение подстрочного перевода, смотрим текст оригинала и перевода и делаем выводы. и не публикуют подстрочник как финальную версию, ну глупость же это несусветная. там же нигде не написано "черновики Пушкина". в конце-концов можно "Бориса Годунова" перечитать, там уже подстрочник не работает по определению, ибо не перевод вообще. но и данный пункт для меня не особо важен. вернемся к сути - определение суффикса не имеет никакой связи с обсуждаемым словом. в сухом остатке только частное, достаточно категоричное мнение. может есть ссылки на источники где это подтверждается? было бы любопытно на них посмотреть.
    1
    +0 / -1
    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка
    выводы - это ни разу не подстрочник (были ли они вообще у Пушкина как класс?). это художественный перевод, в котором слова выбирались исходя из художественного замысла, выбирались человеком, владеющим русским языком в достаточной мере и обладающим талантом достаточным, чтобы не "всовывать" слова или каким-либо способом их изменять. можно спорить, что слово устаревшее, но говорить, что оно не существует - это нонсенс. и если решитесь продолжать, то ближе к сути пожалуйста. мы все знаем что значит слово "перевод". П.С. пытаюсь понять, как описание суффикса чк(а) из Вашего первого поста соотносится например со словом "тарелочка", где здесь "мотивирующий глагол"? или этого слова тоже не существует? вопросы риторические, отвечать не обязательно.
    1
    +0 / -1
    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка
    нет, не в курсе, особенно в части подстрочного перевода. но вполне возможно я не понимаю, что это такое. посмотрите оригинал, там ни "польки" ни "полячки" в принципе нет. опять же интересно звучат слова "попытка" и "всунуть" по отношению к Пушкину. бедняге таланта не хватило написать все правильно, пришлось слова коверкать.
    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка
    музыкой навеяло .. Снег на землю валится, сын дорогою мчится, И под буркою ноша большая. «Чем тебя наделили? что там? Ге! не рубли ли?» — «Нет, отец мой: полячка младая»...
    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка zhenik7887
    Поёт отлично,но мне было бы интереснее прочесть мнение жены этого умника,уверен что не так всё радужно,как малюется
    А что он такого радужного "намалевал"? Быть безработным, строить себе дом и ждать когда за тобой придут - это у нас сейчас так счастье зовется? Извиняюсь за черный юмор но тут гораздно интереснее мнение участкового, чем его жены.
    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка Дмитрий Орлов
    А мне вот интересно когда там у вас новая беларусь начнётся вы олимпийских призеров будете сажать в тюрьму или ограничетесь высылкой из страны
    В новой Беларуси с олимпийских призеров сначала снимут незаконные судимости. Как впрочем и со всех остальных тоже.
    Pale Ale
    "Как можно на сегодняшний день взять человека, бросить его на пол и растоптать?» – заявил Рутенко." Оказывается можно, Сергей Алексеевич, и не одного. И не образно, как Вы изволите выражаться, а буквально. И это еще не самое худшее, что с ним можно сделать.
    1
    Pale Ale
    Таки обиделись, иначе зачем тогда столько букв. Смешали в кучу все - голландских коней, МАГА- людей, огород, бузину и киевского дядьку. На одном дыхании выдали все что где-то краем уха слышали и мельком по телевизору видели, да еще похоже все в интерпретации Киселева. Ну что ж, удачи в сотрудничестве с выходящими на вас агенствами. Любители спорта никак не дождутся трансляций матчей чемпионата Северной Кореи по футболу.
    2
    Pale Ale
    Из известных/знакомых названий и имен только "Динамо", "Юность" и "БАТЭ". По сравнению с этой новостью, между прочим на главной странице спортивного новостного ресурса, статья о романе Кольцова и Соболенко верх спортивной аналитики.
    5
    Pale Ale
    Я конечно извиняюсь, но из какого кахаэловского клуба этот тренер сборную приехал тренировать?
    26
    Pale Ale
    Во всем нужно искать позитивные моменты. Например, пресс-конференция прошла на удивление мирно, тренер дал развернутый комментарий о прошедшей игре и ни разу не оскорбил журналистов. А теперь на минутку представим что мог ответить на эти же вопросы Кучук
    1
    Pale Ale
    Не представляю как они сейчас играть вместе будут. И это еще Левченко нет, она и Рытикова вместе на площадке еще тот сюр бы был.\n\nА Рыженков неплохо устроился. Если выйдут на чемпионат - у него в ведомстве все отлично, а состав можно и потом вычистить, да хотя бы и под видом омоложения. Ну, чтоб как у нас принято, не мешать спорт и политику. Если проиграют - тренироваться нужно было, а не в интернете сидеть и медалями торговать. Ну и из сборной конечно выгнать, за снижение результатов.
    1
    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrewww
    Весьма недалёкий товарищ.
    Ну почему, его последняя мысль вполне разумна.
    2
    Pale Ale
    Одному бывшему вратарю не дает покоя карьера другого бывшего вратаря. \nЧто характерно, интервью у этих спортсмЭнов как под копирку - как у себя под боком так не знаю, не видел, не считал, закрыл глаза и прошел мимо, короче кругом фэйки. Но как про то как хреново в "этих европах" готовы рассказывать как будто вот прямо сейчас заплатил коммуналку за однокомнатную в латинском квартале, знакомая путана не пришла по причине локдауна и буйствующих арабов, кофе и круасаны закончились и Макрон сволочь на звонки не отвечает.
    2
    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка Міхась Лынькоў
    Батэ убил конкуренцию в лиге, когда за бесценок (а зачастую тупо бесплатно) забирал лучших игроков у других клубов, тем самым лишая их возможности заработать. \nМного получил Гродно за Черника? Брест за Олехновича, Мозолевского или Володько? Могилев за Павлова? Сразу оговорюсь, если у тебя есть выбор "платить или не платить", любой выберет не платить. Но тем самым Капский лишал клубы возможности зарабатывать. Какой смысл условному Бресту было растить молодых, чтобы те при первом звонке сваливали забесплатно к Капскому? \nСоглашусь с концом Вашего комментария. Феномен Батэ - это история про вопреки. В нашей стране такое долго не живет. И лишь гений КАА продержал на плаву его столько лет. В том числе благодаря коллаборации с властью.
    Батэ делал то, что ему позволял футбольный рынок. В любом отдельно взятом сезоне всегда была еще как минимум пара клубов со сравнимыми финансовыми возможностями. Почему у них не получилось нужно спрашивать у них самих и не делать Батэ крайними. Кто-то любит в мае менять тренера да и вообще борьба на ковре ему ближе, кому-то похоже интереснее торговать легионерами, получая проценты. \nНасчет вышеперечисленных игроков информацией о трансферах не владею и если честно лень искать. Логика подсказывает если бы условный Милан давал за условного Олехновича раза в три больше он бы не оказался в Батэ. Условный Савицкий не перешел в Батэ, вопрос какой клуб на этом заработал и заработал ли вообще? Ну кроме геморроя. Нужны реальные примеры. У меня есть Брест конца девяностых. Команда играла интересно. Разин, Василюк, возможно еще кто (Прокопюк?) были по нашим меркам очень перспективные футболисты. Если не ошибаюсь Разин перешел в Минск, Василюк в Спартак транзитом через Мозырь. У Бреста как не было денег так больше и не стало. Говорили ли тогда, что Чиж все купил? Досталось ли Мозырю от болельщиков с обостренным чувством справедливости? Не припомню. Как по мне так тогда не было у нас успешного клуба и некого было ненавидеть, все были плюс-минус в одном дерьме. Достаточно было подождать еврокубков и все становилось ясно.\n\nИгроки в Батэ приходили, уходили, опять приходили и некоторые опять уходили. И свои и легионеры. Уходили и тренеры. Уходили и в конкурирующие клубы. Искать в этом броуновском движении заговор против белорусского футбола я бы не стал.
    12
    +14 / -2
    Pale Ale
    адказаў на каментарый карыстальніка Міхась Лынькоў
    Ща накину. \nРыдать о том, что гегемон низвержен (читай - сам низвергся) могут лишь фэны/болелы Борисова и глоры "я за все беларуские клубы в еврокубках". \nПо факту - БАТЭ - проект одного человека. Клуб функционировал идеально как спорт.команда (селекция, трансферы (входящие и исходящие), работа с федерацией, судьями, - всё было на голову выше, чем у любого другого клуба). Беда БАТЭ была в том, что клуб жил сегодняшним днем (сегодняшним сезоном). По-сути, именно БАТЭ развалил "вышку". В определенный период все клубы стали работать донорами кадров для Борисова (увы, даже Динамо Минск, пусть и недолго, к счастью), что убило конкуренцию, что в свою очередь "просадило" уровень всей лиги. \nСмерть Капского, выборы, в целом аховая ситуация с экономикой в стране, новые правила УЕФА по еврокубкам (говёный кубок конфедераций) окончательно похоронил нехитрую (но крутую) схему заработка Борисова. Как итог, мы видим, что футбольный клуб в 21-м веке это не только команда и тренерский штаб со скаутами, а полноправная большая организация, с маркетингом, академией и планами на будущее. \nБатонов мог спасти лишь переезд клуба в Минск, где только одна команда-конкурент в плане фанбазы. Но они не решились на это. Так что, история всё расставила на места.
    Можно поподробнее, когда конкретно Батэ убил конкуренцию в лиге? Когда впервые вышел в группу ЛЧ? Когда он впервые вышел в группу ЛЕ? Или он начал убивать с момента первого чемпионства? Нет, дайте я угадаю, развал наступил когда он на пару с Динамо выходил в группы еврокубков, целых два евросезона тоски и безнадеги.\n\nА ведь как все было хорошо до 2008. Когда за счастье было пройти 1 неважно какой раунд неважно какого кубка. Ну что ж, давайте сейчас посмотрим на возросшую конкуренцию в лиге. Я даже согласен еще подождать, ведь 2 года недостаточно, чтобы лига оправилась от гегемонии одного клуба. \n\nЕсли без сарказма то Борисов вполне возможно сделал даже больше чем мог. Один стадион стоит очень многого, безотносительно на чьи деньги он построен. И маркетинг у них был и планы я уверен тоже, да и детскую школу не обязательно называть "академией" только для того, чтобы она работала лучше. Переезд в Минск не решил бы ровным счетом ничего. Или Вы верите в "биток" на Динамо в игре с условными Смолевичами? Что этот "биток" существенно наполнит бюджет? В этой стране?? \n\nИ история в итоге расставила таки все по своим местам. Еще не до конца но к тому все идет. Потому что если в нашем болоте случается что-то позитивное, то это болото все это позитивное затягивает опять в себя. Надо только подождать. Но это мы уже наверное не о футболе.
    5
    +10 / -5