сапраўды, прагуляць гучыць нязвыкла, але знаўцы настойваюць, што ўсё, што звязанае са спортам, - то гульня. і ад гэтага слова ўтвараюцца дзеясловы. а ігра, іграць - то пра музыка, тэатр і іншае такое вось

Каментарый да навiны: "Галоўны рэдактар «Трыбуны» Гаруновіч – пра нежаданне заўзятараў «Дынама» абмяркоўваць золата-2023: «Сумленне ўдалося заглушыць, але не да канца»"

Алег Гаруновіч1 снежня 2023, 20:15

адказаў на каментарый карыстальніка Abibok

Сп Гаруновіч, вы не чытаеце, што вам пішуць. Не чуеце, а хутчэй за ўсё, як апантаны заўзятар Батэ, робіце выгляд, што не чуеце пра што ідзе гаворка. Яшчэ раз пішу, што нацягнуць саву на глобус можна ў дачыненні і Нёмана і Батэ і іншых клубаў з ЧБ, але ўз'юшвае вас толькі Дынама. Навошта тады задаваць пытанні чаму ніхто з заўзятараў з вамі не хоча размаўляць? А наконт старых крыўд, то магчыма яны вам баляць, пасля таго як Сялімаў у аддзел маркетынгу не ўзяў :)

пакуль толькі бачу, што вам вельмі падабаецца выказванне пра саву і глобус, і вы яго спрабуеце выкарыстаць да месца і без. нацягванне ў чым? не было чорных спісаў? БАТЭ не абрэзалі проста так фінансаванне? дык давайце фінансаваць толькі Дынама, і яно будзе заўжды чэмпіёнам. здаецца, гэта не зменшыць вашай асаолды ад трыумфу, нават калі ў суперніках будуць аматарскія КФК. ну пра Сялімава ўвогуле нейкае глупства. калі і іншыя "факты" ў вашай галаве такія ж, то і не ведаю, пра што з вамі гаварыць. За 12 з паловай гадоў, што працую на Трыбуне, толькі аднойчы фонава разглядаў магчымасць змены працы. Але гаворка ішла пра іншую рэдакцыю, і ніколі - пра клуб. З Сялімавым і ні з кім Дынама ніколі і блізка не абмяркоўваў пытанне працаўладкавання. І нават ніколі не думаў, што можна пайсці працаваць у нейкі клуб. Што там рабіць рэдактару? Што там цікавага? Дзіўна, што вы помніце нейкія недарэчныя чуткі на мой конт, але то не мая справа

Алег Гаруновіч1 снежня 2023, 20:09

адказаў на каментарый карыстальніка igorbsu

Да, у меня иногда возникает желание оскорбить человека. Но оно никогда не возникает на пустом месте, а чаще всего - в ответ на оскорбление. Так что не нужно валить с больной головы на здоровую. Вы как главный редактор несёте ответственность в том числе за недавнюю серию статей оскорбительного содержания с не менее оскорбительными заголовками. Хотя вам, скорее всего, этого не понять. И будет такой "журналист" после встрече с настоящими болельщиками недоумевать, за что это, интересно, ему "дали в морду?"

пра якую серыя артыкулаў гаворка? якія абразлівыя загалоўкі? увогуле прыкрываць сваё хамства і нявыхаванасць узвышэннем сябе ж - гэта арыгінальна)

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 21:40

адказаў на каментарый карыстальніка Советский белорус

Не згодзен з вами. У адрозненне ад некоторых(пад гэтай навіной двух) "заўзятараў БАТЭ", карыстальнік igorbsu піша карэктна.

Негодяи, пустобрехи і гэтак далей - лічыце сабе, як хочаце, а гэтыя словы ёсць абразай

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 21:02

адказаў на каментарый карыстальніка Советский белорус

Таварыш, ой даруйце, спадар Гаруновіч! Гэты ваш каментар - удар баксера ніжэй пояса. Прыём забаронены і пра бан, і пра свае сапраўдныя звесткі. Не прыгожа.

Ударам ніжэй пояса з'яўляюцца абразы. Гэты карыстальнік рэгулярна выкарыстоўвае такі прыём. У боксе за яго здымаюць пункты, а калі не даходзіць, дыскваліфікуюць

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 18:41

адказаў на каментарый карыстальніка Abibok

я не пра скардзіцца пісаў, а пра нацягванне савы на глобус. Пад гэту гісторыю можна і Нёман падцягуць, а можна і Батэ,якіх з-за дыскваліфікацыі Шахты і Энэргетыка адправілі ў ЛЧ, чым дапамаглі зарабіць такія патрэбныя сродкі. Можа гэта Андрон праз ВНС паўплываў на такі расклад? Чаму мінспорту не лабірвалі гульню за выхад у ЛЧ, калі два прызёры былі дыскваліфікаваны? Хацелі б прыдушыць Батэ, адправілі бы туды Дынама. Але далі шанец Барысаву і тым самым дазволілі на нейкі час закрыць тэму сродкаў (хаця б на паперах, бо жывыя грошы хз калі да іх дойдуць) Пра акалічнасці вакол чэмпіянату гаворана-перагаворана, усім зразумела, что за жыццё зараз у краіне і што адбываецца ў футболе. Але па звычцы працягваем далей шукаць тых, на каго можна выліць лайно.

На які расклад паўплываў Капскі? Ёсць рэгламент, па ім размеркаваныя месцы. БАТЭ ні ўва што не ўляпаўся, таму пераскочыць яго ніхто не мог, нават «Дынама». Думаю, была б падстава, то і быў бы скачок Што да лайна, то, мне здаецца, апантаныя заўзятары Дынама самі яго льюць на сябе. Было б дастаткова сказаць: так, у гэтым сезоне было шмат акалічнасцяў, але да нашай каманды пытанняў няма. Але замест гэтага прыхільнікі ДМн робяць выгляд, што нічога на карысць іх клуба не было, а яшчэ прыгадваюць старыя крыўды, каб абгрунтаваць сваё наплявальніцтва на канкурэнтаў. Маўляў, нам таксама раней было няпроста. На мой погляд, гэта нягодныя паводзіны

+5 / -4

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 18:36

адказаў на каментарый карыстальніка igorbsu

А к Вам что, не приходили?

не прыхадзілі

+5 / -2

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 18:35

адказаў на каментарый карыстальніка igorbsu

По поводу аргументации не согласен. Вы просто не обращались в госорганы либо умышленно искажаете картину. Я не являюсь юристом, поэтому могу высказываться не совсем точно, но верно по сути. Раз есть указ о господдержке, следовательно должны быть какие-то требования по соответствию и стандартная административная процедура проверки этого самого соответствия. И если кому-то отказывают, то соответствующий орган направляет заявителю мотивированный отказ, подчёркиваю - мотивированный. То есть в нем по пунктам перечислено все, что не соответствует критериям указа. Копаться в этом указе лично я не имею желания, а вот вы как журналист могли бы провести расследование и изучить тему. А заодно поинтересоваться в ФК БАТЭ о причинах отказа. Они так и не были озвучены широкой общественности.

Пустыя словы. Цягам гадоў падставы былі, а тут іх не стала. Прычым сабраныя ўсе паперкі і не хапае толькі подпісу Кавальчука. Калі вы ўсурʼёз пішаце, што Трыбуне на сёння можа звярнуцца ў лукашэнкаўскія структуры за афіцыйным каментаром, вы дакладна не ад гэтага свету. Вы жывяце ў нейкіх сваіх фантазіях. Шчасліва вам там заставацца

+3 / -2

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 16:16

адказаў на каментарый карыстальніка igorbsu

Зянона Пазняка уважаю. Людей, которые в 89-90 ходили по квартирам и несли всякую ахинею - нет. Эта деятельность вызвала, как оказалось, обратный эффект. Автора трибуны Олега Горуновича не считаю профессионалом.

раскажыце мне як непрафесіяналу, што прадстаўнікі БНФ неслі па кватэрах? неслі - не выносілі, так? чым вас пакрыўдзілі?

+6 / -2

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 16:14

адказаў на каментарый карыстальніка

добры допіс. лаканічна і па справе. цалкам згодны

+7 / -1

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 16:13

адказаў на каментарый карыстальніка Советский белорус

Ангажаванасць ваша на карысць сабе, то бок вам. Ангажаванасць ваша у тым, што ваш сайт вядзе барацьбу з уладай, а Дынама - дзяржаўны клюб і такі шанец выпаў вам "паліваць" уладу і яе прадстаўнікоў. Цяпер дакладней. Нават у гэтым матэрыяле у вас "уничтожили половину состава" БАТЭ. Пяць футбалістаў - гэта палавіна ад 17 - 20? ЧАСНАМУ клюбу БАТЭ не патрэбна ўзгадняць ні с кім ніякія планы. Усё фінансы( заробкі, дывідэнды) у руках ГАСПАДАРА. Якую фінансавую падтрымку ад дзяржавы можа чакаць уласнік? Ніякай! Крэдыт у банку і наперад, БАТЭ, зарабляйце! і не забывайцеся пра падаткі! Часы, калі ЧАСНЫ клюб мог атрымліваць дзяржпадтрымку прайшлі, і справа тут не ў Кавальчуку. Дай бог, каб яны хутчэй вярнуліся. У справе Шахцёра разабраліся да канца. Галаваты не мае дачынення да фінансавых спраў КЛЮБА. Акрамя таго, вам не паведамілі, што Галаватаму аб'явілі вымову. Пра так званую вамі "камісію мінспорта", якой не існавала ніколі і членам якой не мог быць мінскі дынамавец А.Пуціла, абрыдла гаварыць. Якая вам яшчэ канкрэтыка патрэбна?

- цікава гучыць: «Дынама» – прадстаўнік улады. Амбітна - акрамя Шчарбіцкага, усе чорнаспіснікі – гэта аснова, касцяк. Вы лічыце, як заўгодна, я не супраць; - вы цікава так прымаеце грошы з бюжэта Беларусі на рахунак «Дынама» і пры гэтым адмаўляеце ў такім жа праве БАТЭ. Рэаліі Беларусі на сёння такія, што Лукашэнка падмяў пад сябе багата якія бізнес-сферы, ператварыўшы іх у свае кармушкі. Шукаць спонсараў вельмі няпроста. Ідэальны варыянт – спорт на прыватным фінансаванні. Але калі ўліваецца фінансаванне з так званага дзяржаўнага бюджэту, то права на яго мусяць мець усе ўдзельнікі спаборніцтваў Таксама заўважу, што Капскі быў дзяржаўным менеджарам апошнія гадоў 10, працаваў на дзяржаўным прадпрыемстве. І ФК БАТЭ праз Капскага дапамагаў грашыма дзяржаўнаму заводу БАТЭ, які пазней стаў часткай холдынгу Калі «Дынама» было ва ўласнасці Чыжа, мінскі клуб атрымліваў фінансаванне з дзяржаўнага бюджэту. І ў апошнія гады Чыжа гэта быў асноўны абʼём грошай. І вы тады нічога не казалі пра форму ўласнасці. Радаваліся, што грошыкі ідуць на любімую каманду, – і ок вам было. Чым БАТЭ ў гэтым сэнсе горшы? Тым, што Андрэй Капскі не косіць з Лукашэнкам траву, хоць і ходзіць на ВНС? - пра Галаватага ўвогуле смешна. Выбачайце, але ХА-ХА-ХА. Сядзіць гэты дзядзька на дзяржаўным, па факце, прадпрыемстве, і вы думаеце, што без ягонага дазволу ў паветры будуць распыляцца мільёны долараў? Цікава, як вы сабе гэта ўяўляеце? - выбачайце, што разбілі для вас светлы вобраз Пуцілы, але як ёсць. Планавалася адмысловая камісія для футбалістаў, ейным сябраў пагадзіўся стаць менавіта Антон Пуціла, але сітуацыя змянілася. Была створаная больш высокая камісія, і футбалістаў вырашылі прапусцілі праз яе. Мы расказвалі пра чорныя спісы – і так, былі чорныя спісы. Вы можаце адмаўляць і іх існаванне. Ну, і ў Пуцілу таксама можаце не верыць

+8 / -3

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 16:02

адказаў на каментарый карыстальніка Abibok

сп Гаруновіч пісаў такі самы артыкул летам, у чэрвені. Пытанні тыя самыя, адказы тыя самыя. Што змянілася? Цяпер у мяне пытанне да сп Гаруновіча: чаму да Нёмана няма пытанняў?Калі б не вынішчылі палову складу Батэ ( к вясне будуць пісаць пра 75 адсодкаў), калі б Шахту ў справе аставілі, а тым больш генія Юрэвіча, на яком месцы яны былі б? То можа гэта дуэт Кава-Кава ўсё замуціў? Таму вас і называюць муднямі, хаця вы не мудні, а заўзятары халяўнага печыва і чартараў у ЕЗ ;)

- не толькі «Нёман» не скардзіцца, але і БАТЭ не скардзіцца. Наконт уплыву чорнага спісу адказвалі футбольныя спецыялісты: у Барысава выкасілі больш важных гульцоў. Румбуціс, здаецца, тлумачыў - адсоткі склада – я арыентуюся на аснову, ну а пасля яшчэ БАТЭ падціснулі і па фінансах, таму давялося адпускаць Грамыку, які правёў добрую палову сезона; - па чартарах цікавы выпад. Але я вам скажу, што аднойчы лятаў з БАТЭ на матч ЛЧ, у Барселону. Лятаў працаваць, а не адпачываць. Помню, што тады яшчэ ўзяў вʼю ў Рутэнкі, адпісваў яго да паловы на 12-ю і не ведаў, дзе паесці. А блін, і яшчэ – у свой нумар мяне падабраў аператар Колі Хадасевіча. Яшчэ пісаў пра трэнаванне перад матчам, адпісваў рэпартаж. Адразу пасля гульні ўсе паехалі ў аэрапорт. Такая сабе была паездачка. Ну а апошнія гадоў 10, здаецца, ніхто ад Трыбуны з БАТЭ нікуды не лятаў. Так што па халяўных чартарах перабольшванне. І, мне здаецца, нехта з нашых мог лятаць з Дынама. Прынамсці, такое пытанне абмяркоўвалася, але не помню, да чаго прывяло - ну і адкажу на вашае пытанне, што змянілася б. Усё проста: быў бы чэмпіянат у аднолькавых умовах. Нічога болей і не трэба, як па мне

+5 / -2

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 15:55

адказаў на каментарый карыстальніка igorbsu

У меня нет проблем с коммуникацией. Ответить негодяям, которые оскорбляют большое сообщество людей не считаю плохим поступком. Причем чаще всего эти статейки подписаны не автором, а просто - by.tribuna.com. Здесь в новости указан автор - Олег Горунович. Назвался - получи. Что не так?

Цікава назіраць за тым, як чалавек ганарыцца сваёй дурнаватасцю. Гэтая адзінка кантэнта, пад якой мы камунікуем, называецца не артыкул, а навіна. Нешта не магу прыгадаць, каго я абражаў. Вось вы за абразы атрымаеце бан. Наконт ананімнасці ўсё зразумела. Калі вы ў Беларусі, то можаце даць нам які каментар пад сваімі сапраўднымі звесткамі. Я яго нават апублікую, каб глянуць, ці будзе які эфект. А можна і без каментара – проста назавіце сваімі сапраўднымі звесткамі акаўнт. Што вас спыняе?

+6 / -2

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 15:51

адказаў на каментарый карыстальніка igorbsu

В чью пользу ангажированность? В пользу БАТЭ, конечно. Иначе чем объяснить что полностью выключается логика у авторов трибуны когда речь идёт об упавшем гегемоне. Вести деятельность клуба нужно с учётом реалий, в том числе политических, а не инфантильно надеяться на то, что прокатит заявить игроков из "черного" списка. То же самое по поводу плана развития. Любой государственный орган при выдаче решения, если это отказ, должен этот отказ мотивировать. Вы этого не знали? Или умышленно умолчали о мотивировочной части? Ответьте, пожалуйста людям.

Чорныя спісы зʼявіліся, калі каманды ўжо былі ўкамплектаваныя. Так што не вельмі разумею, пра якія вы рэаліі кажаце. Чорныя спісы ўдарылі па БАТЭ. Прыдумаў іх чалавек, якога распякалі за тое, што Дынама не стала чэмпіёнам. Сядзеў пасля сезона-2022 і трос галавой. А пасля вось так усё ўдала атрымалася Ну а пра аргументацыя так званых дзяржворганаў увогуле смешна. Робяць, што хочуць, і тлумачыць ім нічога не трэба. І галасы трэба лічыць на выбараць, і проста так саджаць людзей у турму нельга, а во як бывае. Што тут казаць пра футбол. Дарэчы, а што вы ведаеце пра матывавальную частку па адмове ў дзяржфінансаванне? Раскажы, калі ласка, нічога не чуў на гэты конт, таму і замаўчаць не магу

+6 / -1

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 13:32

адказаў на каментарый карыстальніка igorbsu

Крыу́ды - это в вашем сообщении. Это про план развития и государственные деньги для БАТЭ. Но позвольте, БАТЭ частный клуб, и именно это позволяло ему все эти годы быть гибче и быстрее всех. Какие ему ещё государственные деньги? По поводу Шахтера, я уже здесь писал, что наказание было только по спортивной части, а про финансовую - откуда наличные деньги на все махинации - как-то все замялось. Все обвинения в адрес Динамо Минск, а тем более в адрес болельщиков выглядят кощунственно на фоне того, что клуб ведёт себя предельно честно и открыто.

мне здаецца, БАТЭ толькі фармальна быў прыватным клубам і даўно атрымліваў падтрымку па дзяржаўных указах. як і Дынама пры Чыжу, які ў апошнія годы амаль не ўкладаў свае грошы ў клуб - ехаў на падтрымцы фармальна дзяржаўным прадпрыемстваў. Розніца была толькі ў тым, што Капскі быў больш паспяховым у футболе. Мне за БАТЭ ўвогуле не крыўдна. Не заўзею за гэты клуб. Проста сачу за сітуацыяй

+8 / -2

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 13:19

адказаў на каментарый карыстальніка igorbsu

Что касается главного редактора трибуны Олега Горуновича, так мы таких БНФовских пустобрехов насмотрелись в конце 80х - начале 90х. Тошнит от вас, ублюдки.

не маю дачынення да БНФ, але, мне здаецца, у вас нейкія праблемы з камунікацыяй. калі я пустабрэх, то ў чым? а што БНФ вам зрабіла? увогуле, у вас досыць паганы язык, як па мне

+9 / -3

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 13:04

адказаў на каментарый карыстальніка igorbsu

Налицо ангажированность и, соответственно, необъективность. Какой нормальный человек захочет с вами разговаривать? Рассказывают они об обстоятельствах... Тут даже "статьи" ваши не нужно читать, чтобы понять что и к чему. Достаточно пробежаться по заголовкам и все о трибуне и о ее так называемых "журналистах" станет понятно.

ангажаванасць на карысць каго і з якой выгадай? у чым праяўляецца ангажаванасць - у чорных спісах, у тым, што БАТЭ не зацвердзілі план развіцця? можа, у справе Шахцёра да канца разабраліся? як там Галаваты? не магу зразумець. хацелася б пачуць нешта больш звязанае па сэнсе, а не набор нейкіх крыўд

+12 / -5

Алег Гаруновіч30 лістапада 2023, 13:02

адказаў на каментарый карыстальніка

якое святло і ў чым нам выгаднае? прапаганда чаго?

+13 / -6

Каментарый да паста: "Шкурын выглядае фаварытам на званне футбаліста Беларусі-2023. Але ці шмат хто наважыцца яго назваць?"

Алег Гаруновіч27 лістапада 2023, 15:46

адказаў на каментарый карыстальніка Забулдыга

Ильюху уважаю.Но саусем ни фаварыт.Забиты хеттрык и другоя месца у бамбардзирау ня робиць яго лепшым.Сыграна 15 турау.А у астатних 15 хз шо будзе.Кароча ни ка врэмени.И патом ,трэ шанаваць свой розыгрыш у першаю чаргу. Душана Бакича ни бачу,напрымер у списке.А павинен быць.

Бакіч не можа стаць найлепшым футбалістам Беларусі. А Шкурын норм правёў і першую палову года ў Ізраілі

+6 / -1

Каментарый да паста: "Клубы ў Беларусі – гэта шарагі, футбалісты будуць святкаваць нават дзень нараджэння Умкі, а бос АБФФ напэўна прыцягвае жанчынак 40+"

Алег Гаруновіч26 чэрвеня 2023, 12:48

адказаў на каментарый карыстальніка Забулдыга

Дзёшава,Алежа.Скора сайдзёш на гауно.Ни ждзи подвигау ат футбалистау на акупираванай зямли.Сам начынай савершаць йих.А вабшчэ,рэальна ты заябау.Сарян,шо я табе на татарскам.

а якіх подзвігаў я прашу ў футбалістаў? проста кальнула, як іх карыстаюць у ідэалагічных мэтах. гэта выглядае даволі прыкольна

1 2 3