var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Алег Гаруновіч — каментарыі

БеларусьДата рэгістрацыi: 10 чэрвеня 2010 г.
11.60
Рэйтынг
34
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка [BATE]_shahid_[BLR]
    Согласен в том, что на каждую ситуацию можно смотреть по своему. Но! Если обратить внимание на новости, то складывается совсем по-другому.
    выбачайце, але не разумею вашага адказу, і не таму, што ён па-руску
    2
    +5 / -3
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка [BATE]_shahid_[BLR]
    Уважаемая трибуна, зачем расжигать эту ненависть к людям противоположного мнения?
    А якім чынам нянавісць раздзьмуваецца? Што вы маеце на ўвазе? Здаецца, гэтым тэкстам мы паказваем, што на сітуацыю можна глядзець па-рознаму
    3
    +5 / -2
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Dimon.net
    Из беларуси уехоло успешное ворье и жулье которое вскормил режим и с которым они не поделились. обычные работяги и нормальные люди живут и будут тут жить. Герасименя доказывает тот факт что спортсмену голова нужна что бы есть.
    Гэта як вы такую выснову зрабілі? Хто і што ў каго скраў? Можаце даць прыклады?
    2
    +3 / -1
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка МимоПроходил)
    Дзякуй за адказ і прашу прабачэння, што не мовай Может быть был излишне критичен, но дополнение вполне "остудило" пыл. Про чинушей(ну, не поворачивается у меня язык их чиновниками назвать) ремарка оч верно - если коротко о потолке зарплат в текущем положении "раз в год и палка стреляет" и "тыкнули в "небо", а попали в цель". ПС Ну и вопрос/предложение - раньше на сайте частенько запускались голосовалки, проводились интерактивы - от вас вопрос/предложение/тема и пользователи писали комменты, частенько выходили топики с выдержками "горячих" комментариев - может стоит оживить данную тему в формате недельного цикла - в понедельник запускать, а к выходным подводить некий итог обсуждений/выкладывать интересные мнения/ наладить в каком то виде диалог? И первая тема, как нельзя лучше подходит - ваше/пользователей видение на ситуацию по нашему футболу, в частности по чемпионату, на фоне отъезда оч многих качественных, по нашем меркам, легов - что ждет нас, какие перспективы у лидеров, середняков. Формат чемпионата(кстати тему в тексте подняли) стоит или не стоит менять - за и против. Межсезонные сборы по "принуждению" на родине. Вообще тем много которые можно было б поднять.
    дзякуй за думкі. ёсць у нас адзін праект пра будучыню беларускага спорту. думаю, хутка пабачыце
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка МимоПроходил)
    Олег спс за текст, но... Валить всё на "деревянный молчаливый местный материал" такое себе. Статья получилась в стиле - "Опа, а глаза то и открылись". На самом то деле в том "куда мы пришли" лепту внесли все - и болельщики ( "дующие щечки" и пищащие какие у нас клубы и игроки "сильные и хорошие"), и руководители клубов (используя гос средства и гос поддержку или "отмывали денежку" или тешили свое эго великих любителей футбола - проедая те самые средства и поддержку) и руководство федерации ( тут можно долго и усердно перечислять, но стоит просто вспомнить про военкома-канонира ) и как ни странно вашу "братию" - журналистов ( чаще и больше писали "оды величия", чем критиковали - частенько игнорирую "мелочи" по принципу - "Ну это мелочи", да и серьезные темы пропуская, наверно, из-за того что "слишком серьезный вопрос" для маленького человечка с "блокнотом и ручкой"). И это на самом деле везде так - во всех сферах нашей жизни - "за "лоском жира" гос дотаций" скрывались "бутафория и самозванцы", а когда "натянулось/обнажилось" и "масочки упали" оказалось "нас слепили" пыль и тлен? Не, нет - мы сами приняли и молча "подыгрывали" всей этой бутафории - ну не хотелось нам смотреть на "реальный мир" - поэтому любые успехи возносились на Олимп, преумножая их значимость, а вот неудачи "сглаживались и замалчивались" . Привычка жить прошлым, прошлыми успехами, наделяя его и их некой вуалью золотой легендарности - мы в разы чаще вспоминаем победу над Голландией, каких грандов привозил Батэ или золото 82 минского Динамо, чем 0-5 от Австрии или 0-2 от Андорры, как московские "паровозы" "возили носом" Борисов в одном из первых розыгрышей для них в КУЕФА или о том, что "бело-синие" с "великой поддержкой всех вышестоящих органов" брали всего 1 золото в новом столетии. Я не пытаюсь защитить "деревянных" - дело не в них, вернее не только в них... То что написано в статье всего лишь "одно из звеньев цепи, держащих якорь, который нас тянет на дно..." ПС Реверанс в сторону "чинушей" по поводу "потолка" зарплат - ну плин - это тоже самое что хвалить "какая же крепкая балка подпирает накренившуюся стену"... Надстройка над надстройкой на гнилом фундаменте - лишняя возможность "спрятать" схематоз в мутном болоте. И так понятно, что медленно(а может и не медленно), но верно двигаемся в сторону "первенства бани" так запретите использовать средства полученные от государства и от указов поддержки на плату зп "деревянных", а только на развития детско-юношескго, а конкретно инфраструктуры - может благодаря этому лет через 10-15 у нас появиться поколение "профи"...
    Вялікі дзякуй вам за такі разгорнуты каментар. Шмат у чым з вамі пагаджуся ў тым, што тычыцца чаканняў заўзятараў і стаўленна да чэмпіянату з боку медыя. Нават думаў пра гэта, калі пісаў, але не хацеў разганяць думку ў розныя бакі. Зраблю пару рэмарак да вашых думак На тое, чаго чакаюць заўзятары, уплывае ўсё ж такі кіраўніцтва федэрацыі. Там робяць нейкія заявы, фармуюць чаканні, ны а мы – і аматары, і журналісты – сочым, як гэта ўсё карэлюе з рэальнасцю. Тут як з кавідам. Можна чакаць, што людзі самі праявяць асэнсаванасць, а можна падштурхоўваць іх да безадказных паводзінаў. У футболе нас штурхалі да маніі велічы, хаця многа хто разумеў, што для велічы няма ніякіх падстаў За журналістаў магу сказаць, што крытычных тэкстаў і пра дзейнасць федедэрацыі, і пра сучасны стан беларускага футбола выхадзіла не так і мала. Але, думаю, нават калі б чэмпіянат быў паўаматарскім, то медыя нічога не страцілі б. Герояў бы хапала, магчыма, іх стала б нават больш, бо спартсмены праяўлялі б сябе не толькі са спартыўнага боку. Але ж у Беларусі медыя, як і ўвогуле грамадства, не надта могуць уплываць на працэсы. Уласна, таму мы і маем такі футбол, які маем, ды і не толькі футбол Наконт чыноўнікаў я меў на ўвазе, што яны зрабілі не самы дрэнны тактычны крок, але тое цалкам выпадкова. Упэўнены, яны не хацелі, проста грошай стала менш
    4
    +6 / -2
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка странник81
    У гульцоў ужо можа за канапай 900 000 даляраў🤭. Што ім хвалявацца? Могуць і за 8 000 ці нават за 3 000 драўляных пагуляць. Вядома і раней яны столькі не каштавалі сколькі ім плацілі. Лакмусавая паперка нашага футбола Анатоль Іванавіч Юрэвіч і ягоныя падначаленыя. Пасля гульні з імі можна кожнаму індэксіраваць заробак.
    згодны з вамі. заробкі ў Энергетыку - гэта тое, на што варта арыентавацца, а ў праекта ў адрозненні ад іншых ёсць місія - падрыхтаваць футбалістаў і прадаць . і тыя футбалісты, якія хочуць прагрэса і адбыцца ў футболе, згодоныя гуляць у Энергетыку і за невялікія грошы. а на фінішы - усяго тры ачкі да Жодзіна
    3
    +5 / -2
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка koulmann
    Это уже не спортивный и не объективный сайт, привыкайте.
    Сайт неяк прынізіў дасягненні спартоўкі? Якая інфармацыя некарэктная?
    8
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Советский белорус
    Няма ў беларускай мове "прачоў". Ёсць прачытаў.
    дзякуй!
    2
    +3 / -1
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Игорь Игоревич
    Ён та як раз і парушае ўсе правілы.
    у прынцыпе, ваша праўда. неўважліва прачытаў першы каментар з абразай
    1
    +3 / -2
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Игорь Игоревич
    Вы ж рэдактар тут? Чаму такіх не баняць? Яны вас і нас не шкадуюць, забараняюць і саджаюць.
    патлумачу. нават калі чалавек неадукаваны, нават калі ён выраджэнец, нават калі ён зрокся сваіх продкаў і значнай часткі сваёй гісторыі, нават калі ён не ўяўляе, ў выніку якога жахлівага эксперыменту ўтварылася такая асоба, як ён, усё ж нават такі чалавек мае права агучваць сваё меркаванне, калі не парушае агульных правілаў камунікацыі
    5
    +6 / -1
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка
    выбачайце, але вы або невук, або проста накідваеце
    14
    +15 / -1
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Советский белорус
    В том-то и дело, что активно. Выходили на марши, осуждали действия властей. Теперь они оправдывают действия властей. Возможно, тут все по Марксу: материя первична. В РБ ситуация отличается от фашистской Германии. Нет боевых действий, все одеты, обуты, сыты. Не достаёт покоя - вот за него и радеют переобувшиеся, которых,повторюсь, гораздо больше, чем желающим кажется.
    прыкра, калі так
    1
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Советский белорус
    Я не Филипович, но хочу Вам ответить. Я работаю не в государственной структуре. Я ненавижу лицемеров, двуличных субъектов, людей, меняющих свое мнение быстро и безосновательно. Но половина моих коллег в течение года переобулась, как Вы говорите. Аргументы: от "он сильный, а сильных надо уважать", до "надоели болтуны, дайте покоя и стабильности". По работе я много общаюсь с людьми в регионах. Там картина похожая. Можно обмануть кого-то, но себя не обманешь! Да и обманывать и обманываться - не на пользу делу в достижении цели, а во вред!
    цікава, а такія людзі, якія суцішыліся, яны раней неяк актыўна выступалі супраць лукашэнкі або яны проста сімпатызавалі працэс і цяперака кажуць, ай ладна, няхай будзе, як будзе або як ёсць? або яны сталі актыўнымі яго прыхільнікамі? запужванне пабуджае слабых людзей падладкоўвацца, хавацца, маскіравацца. зразумела, што зараз больш камфортна і бяспечна на тэму палітыкі ўвогуле не выказвацца або выказвацца так, каб цябе не западозрылі ў нелаяльнасці да ўлады. думаю, і 1945-м у апошнія дні фашысцкай Нямеччыны нямногія б наважыліся ў адкрытую крытыкаваць гітлера і ягонны рэжым. хутчэй бы казалі: ды норм чувак або ў Беларусі нейкая іншая сітуацыя?
    1
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Филипович
    А какая разница? У нас пол страны на гос работает, или это тоже не люди для тебя?
    не разумею 1) чаго вы мне тычаце, але гэта ладна 2) чаму так рэагуеце? я ж проста пацікавіўся. інтарэсна, дзе ідуць такія працэсы. чаму вы лічыце, што я кагосьці не паважаю і не ўспрымаю за людзей? вельмі дзіўны адказ
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Филипович
    Ну не сказал бы . У меня на работе изначально многие не поддерживали нынешнию власть, а спустя год стали нейтрально относится . Говорят что многое увидели и по другому теперь мыслят
    Калі не сакрэт, вы на дзяржустанове працуеце ці не?
    5
    +6 / -1
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Забулдыга
    Алежа.Атличны цекст.Шота у духе дзиджэяу FM станцый у лучшыя йих годы,94-96.Но я никада бы ни падумау ,шо ты таки заангажыраваны.Запомни мой друг,пачци усё пастрояная за паследния 20 год,пастроена па прыхаци аднаво чалавека на дзеньги беларусау.А чыж ,капски и другия падпявалы вкладывали грошы,ни у то шоб ты испытал нейкия эмоцыи,а проста упивалися сваими игрушками.Проста мангол боляя талантливы у фисансах и чуствавал ,гдзе урваць.И даказацильства маим славамэта палажэния батэ на сиводняшни дзень.Са усех успехау дзеньги влажыли тока у базу.И то як я видзел очань скромная.Ни кала ни двара,ни школы,адны тваи дзецкия васпаминания и эмоцыи и вера у тоя ,шо твой любимы батэ нехта топит.Так утанули и боляя старыя каманды-днепр,белшына,тарпеда.Вот аб йих выцерли ноги.А аб батэ посля внс и попу выцираць можна.Физкультпрывет.
    ну, я не буду адмаўляць, што БАТЭ мне яшчэ не так даўно падабаўся больш за Дынама, у тым ліку праз асобу Анатоля Капскага. што не кажыце, але гэта быў вельмі цікавы чалавек. тут у каментарах я бачу шмат нейкіх агульных прэтэнзій да Капскага, але што менавіта ён рабіў не так, я пакуль ухапіць не магу, хоць і чытаю допісы вельмі ўважліва. наконт бізнеса з вамі не пагаджуся. ёсць у краіне людзі, якія робяць грошы і знаходзяцца па-за ўвагая дзяржавы. той жа Кныровіч пэўны час рабіў, зарабляў - і да яго не было пытанняў. не ведаю, якая там у Капскага сямейная эканоміка. помню, што пачынаў ён у прыватнай кампаніі. ці мог там зарабіць пэўны капітал? тэарэтычна мог. што ён і як зарабляў на прадпрыемстве БАТЭ, я не ведаю. таксама не ведаю, ці атрымоўваў ён што ад клубу. магчыма, тыя, хто тут піша, мае інфармацыі больш за мяне. але пакуль што я не бачу канкрэтыкі ў нападах
    1
    +1 / -2
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Oleksa
    Дзе мой адказ? Менавiта , вам добра з самiм сабой размауляць ? Размауляйце...
    выбачайце, але пытанне ў вас нейкае дзікае. не разумею, што ў ім да чаго. я вас сказаў: не хочаце спяваць оды - не спявайце. ці што мне яшчэ сказаць?
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Oleksa
    Дзякуючы гiтлеру i путлеру правялi алiмпiйскiя гульнi у iх краiнах. Збудавалi шмат стадыёнау. Па вашаму , я iм i капскаму з,, гэным,, павiнен оды спяваць? Прабачце...
    ды не трэба спяваць оды. хто ж просіць? толькі не магу зразумець, якія ў вас пытанні да Капскага, канкрэтна, а не ў агульным
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Советский белорус
    Зусім не пераканаўча. Прыцягнута " за вушы". Так, як вы пішаце, выціралі ногі аб усё каманды. Але не ўсе падаліся. А БАТЭ на чале з Капскім падаўся. Капскі хуценька подбегам з радасцю на крылах паляцеў на УНС. Любоў да БАТЭ... І яшчэ: Анатоль Капскі, Нявыглас, Дзмітраніца, Румас і Сафар’ян галоўныя вінаватыя ў тым дзе сёння знаходзіцца беларускі футбол.
    калі не пераканаваў, буду працаваць над сабой. але што да БАТЭ і выцірання аб яго ногі, я ўсё ж такі лічу, што гэта каманда - асаблівая і зрабіла шмат чаго для беларускага футболу. у рэшце рэшт дзякуючы ёй у краіне з’явіўся хаця б адзін сучасны футбольны стадыён. а колькі момантаў звычайныя заўзятары перажылі праз БАТЭ, а колькі гульцоў раскрыліся ў клубы. але для чыноўнікаў усё гэта не мае значэння, яны гэта ўсё гатовыя ў любы момант знішчыць і ліквідаваць, толькі дай прыказ. мяне гэта ўражвае. а вас калі не, то і не. пра тое, чаму Капскі развальваў беларускі футбол, я б пачытаў бы калонку або нейкі іншы артыкул. з вашага сказу я нічога не зразумеў. карацей, вы мяне таксама не пераканалі
    Алег Гаруновіч
    адказаў на каментарый карыстальніка Забулдыга
    А усётаки шо ты имеяш у виду пра выцирания ног аб батэ?
    выбівалі подпісы, не пускалі на зборы. чыноўнікам было пляваць на клуб, на заўзятараў - яны гатовыя былі чыкнуць яго дзеля прынцыпа. БАТЭ ставілі ў няроўныя ўмовы з тым жа Шахцёрам і Рухам
    1
    +3 / -2