АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Паца-Ваца вернулся, чтобы спасти белорусский спорт"
Надо провести опрос читателей! с целью найти применения талантов Ивулина на сайте.
3
+9 / -12
Каментарый да паста: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе футбольной редакции?"
Тут было предложение написать превью к туру. Максим Березинский настаивает, что это не читается и бессмысленно, Суперфранк так не считает. Максим Березинский предлагает ему написать превью, Суперфранк отказывается.
Так вот, готов принести себя в жертву на алтарь науки. Превью к туру напишу я. Взамен я прошу:
1) Предъявить статистику по просмотрам и сравнить эту статистику с последним постом из блога "Девушка дня" ;
2) Как-то отдельно вынести этот эксперимент. Постом в Административном блоге, что ли, не знаю) Просто чтобы не затерялось в комментах.
3) Оплата за 3 тысячи просмотров - на усмотрение :D (я не верю, что пост столько соберёт).
С моей стороны:
1) Собственно, превью к утру пятницы.
2) Количество затраченных на это часов.
Если ВДРУГ этот пост наберёт 3 тысячи просмотров, я напишу следующий. Ровно до тех пор, пока пост перестанет набирать искомые 3 тысячи.
4
Каментарый да паста: "4 вопроса белорусскому хоккею после пролета мимо Олимпиады"
1) "о мы ждем, ждем, а на выходе продолжаем надеяться на систему подготовки «Юности» и Новополоцк"
Смотрим составы юношеских сборных и думаем... Вопрос по взрослой сборной можно ставить лет через 5-10. Вроде простая логика и элементарная математика, автор.
По пунктам 2 и 3 со всем можно согласиться. Все по делу.
4) "(попробуйте снять в Минске на зиму зал) "
попробуйте найти в Минске лед. Кстати, там где лед, можно найти и зал для миника/гандбола/волейбола. В той же МА и ЧА играют и выступают все подряд. Только футболисты у нас бедолаги, как-то так получается... Хотя председатель федерации футбола вроде не самый последний человек в правительстве. Вон, даже героический бывший коллега-банкир для гребли каналов понастроил.
4
Каментарый да паста: "Лясныя браты. Почему злится Капский"
Надо просто пойти по пути Астаны
32
Каментарый да паста: "Просто классные ребята. Почему за наших гребцов обидно вдвойне"
Олег Вы уверены что у нас употребление допинга не система? А медальные планы как выполнять? Вы в ярости? А если это правда и все наши гребцы по уши обожравшиеся допингом? Трибуна на говно исходит от радости при новостях об отстранении РФ а при новостях об отстранении РБ Вы приходите в ярость. Получается что Вы как флюгер - радуетесь подохшей корове соседей и рыдаете яростно над трупом своей коровки. Вы что не знаете что нет на западе никакой блажи как Вы написали. Запад всегда говорит правду и не может лгать. Потому что это исключительные нации а Вы для них скот и быдло славянское и не имеет права подвергать сомнению их слова.Так что пора лить дерьмо на байдарочников, а не писать о том какие милые люди эти мошенники спортивные. Вы еще к Девятовскому в гости сходите чайку попить. Заодно пораспросите о системе выполнения медальных планов.
2
Каментарый да паста: "Белорусский футбол привлекает инвесторов. Это здорово, но есть над чем подумать"
Олег, без обид, но эта статья- просто выплеск эмоций. Есть факты о которых мы не когда не узнаем. Брест же так не ошибется?
1
Каментарый да паста: "Белорусский футбол привлекает инвесторов. Это здорово, но есть над чем подумать"
Торпедо Минск через год ,другой,может быть похоронен.Проходили с Мироненковым.Эти россияне прутся в наш спорт отмыть деньги
1
Каментарый да паста: "Белорусский футбол привлекает инвесторов. Это здорово, но есть над чем подумать"
Олег, а можно по-подробнее: в чем именно обвиняется Новиков? Я понимаю, что ребят, пришедших в Белшину, нынче принято хаять. Да вот только ребята из самого Бобруйска, судя по официальной группе в ВК, проблемы видят совершенно в других персонах. Мне, почему-то, кажется, что им на месте всяко виднее, чем журналистам из Минска.
1
+1 / -2
Каментарый да паста: "Пресс-служба АБФФ: «А Петрулевич вам контакты не давал?»"
Я во вторник озвучивал мысль, на которую ты, похоже, не обратил внимания. Мысль простая: тренируйся на кошках. Ищи максимально простые инфоповоды в непопулярных видах спорта. В тех видах спорта, которые не избалованы вниманием прессы. Там проще и контакты доставать, и спикеров достать. Некоторые виды спорта просто жаждут внимания. Например, как это ни странно звучит, американский футбол. Плюс есть провинциальные клубы в игровых видах, которые обделены внимание СМИ. Есть клубы минора. Возможно, именно там стоит поискать тему, а не замахиваться сразу на топ-персонажей. Почти все варианты, которые тебе предлагают блогеры, - это топ-персонажи. С ними далеко не факт, что быстро свяжется профессиональный журналист. С тем же Лаптевым, который вообще почти не общается с прессой, или с Близнюком, который после ухода из Торпедо лег на дно
5
Каментарый да паста: "Расписание Летней Медиашколы на Tribuna.com"
А если я отправил заявку на посещение двух лекций на почту уже дня четыре назад, но мне до сих пор не ответили, то какой вердикт был принят в моём отношении? :)
1
Каментарый да паста: "«Дулуб в «Карпатах» – это открытый вопрос». Гендиректор украинцев – об интересе к тренеру из Беларуси"
Мне сложно оценить этот материал с точки зрения какой-то смысловой наполненности поскольку мои знания беларуского футбола сводятся к фигурам Чижа и Селимова, поэтому просто скажу: Когда Максим Паршуто писал о том, как оформлять картинки в тексте, он точно делал это не просто так.
Каментарый да паста: "Расписание Летней Медиашколы на Tribuna.com"
У вас там опечатка :). 13-ое июля не вторник, а среда.
Каментарый да паста: "Неожиданный родственник вратаря сборной Беларуси по хоккею"
С дегенератом мне обсуждать нечего.
1
Каментарый да паста: "Откровения Сафарьяна, от которых не по себе"
Отвечу по пунктам:
1. Удивительно, что мне, далекому от журналистики человеку приходится отвечать журналисту на вопрос «что такое контекст» и что означает фраза «вырванные из контекста слова». Ну что ж поясню, как я это понимаю. Контекст – завершенный в смысловом плане отрезок устной или письменной речи. «Вырвать слова из контекста» означает исказить этот самый смысл при цитировании. Это может быть сделано неумышленно, когда человек был понят неправильно и соответственно смысл его слов приводится в искаженном виде. Также смысл может искажаться умышленно, когда слова просто перевираются. Это, конечно, слишком откровенный вариант. Чаще умышленное искажение смысла высказываний того или иного человека происходит за счет того, что из его речи выдергиваются лишь отдельные фразы, на них делается основной акцент, остальные же слова приводятся частично или полностью опускаются. Тем самым у аудитории формулируется определенное мнение, которое зачастую по некоторым причинам является выгодным для журналиста или его заказчиков. Или вы будете утверждать, что у нас не бывает заказных статей? Примеров очень много. Не собираюсь тратить время на перечитывание кучи материалов, что бы привести вам конкретные факты. Достаточно лишь задуматься над тем, как так получилось, что большинство обывателей считает Сафарьяна туристом, которому вообще наплевать на футбол, а основной целью для него является стремление на нем нажиться? Все это произошло именно потому, что журналисты зачастую подают информацию в искаженном виде, что и привело к формированию у людей такого мнения. Они понятия не имеют, в каком режиме и с каким усердием этот человек работает на благо нашего футбола, но на 100% процентов уверены в том, что он бездарь и жулик.
2. Зрелищность, напрямую зависит от результата, который в свою очередь является плодом результативности. Все эти понятия настолько тесно связаны в футболе, что говоря об одном, подразумеваются и другие. И самое главное – за редким исключением посещаемость матчей не зависит именно от них.
3. Не собираюсь рассуждать насчет предвзятости, но я более чем уверен, что Сафарьян осознает все масштабы проблемы и не только вздыхает по этому поводу.
4. Трудно мне судить насчет вашей беседы, не присутствовав при ней. Тем не менее, не вижу ничего наивного в готовности получить помощь извне.
5. В том то и суть, что для поднятия злободневных тем особого труда не надо. Вот поддержать и тем более помочь гораздо труднее. Вся проблема именно в том и заключается, что вы, журналисты, зачастую не можете осознать, что ваше основное предназначение заключается не только в том, а скорее даже не совсем в том, чтобы злободневить. Тут вы мастера. Для этого вам приглашения не надо. Вы считаете, что помощь, поддержка, создание положительного имиджа того или сего это вроде как и не ваша прерогатива. Для этого вам нужно особое приглашение, а лучше пусть утопающие сами себя спасают. Так что ли? Также непонятно почему Сафарьян должен быть докой в паблик рилэйшнз? Разве вы, например, досконально разбираетесь во всех тонкостях футбола? Или все же слегка начнете плавать в разговоре с по-настоящему футбольным специалистом? Если нет, то можете бросить в меня камень. Если все же поплывете, то почему тогда позволяете себе упрекать человека в том, в чем он, по сути, не должен быть подкован от и до?
6. Удивительно не то, что журналисты меняют свое мнение. Во-первых, удивляет то, с каким постоянством они это делают. Во-вторых, поражает та кардинальность, с которой происходит это изменение. В-третьих, и это самое главное, возмущает, как они себя ведут после смены мнения. Вроде бы все говорит о том, что они изначально облажались, когда с пеной у рта нахваливали или хаяли того или иного специалиста. Тут бы осознать свой промах и тихенько помолчать, а лучше извиниться перед общественностью. Ан, нет. Они распускают перья и принимаются с невозмутимым видом противоречить своей первоначальной точке зрения. Отсюда вывод: может лучше изначально не корчить из себя специалистов в том, в чем они на самом деле не являются?
7. Вот здесь и кроется вся суть проблемы. Футбол это достояние всеобщее. Его нельзя делить на массовый, детско-юношеский, взрослый, любительский или профессиональный. Он развит только там, где его не делят, а любят и заботятся о нем всем миром. Исходить надо именно из того, что в него изначально запряжены лебеди, раки, щуки и еще бог знает кто. Его популяризация и развитие должны осуществляться постоянно и абсолютно всеми, кому он небезразличен. Поэтому сборная, все ее проблемы и достижения – дело не только Хацкевича и федерации, а всего футбольного мира в целом. Если журналисты причисляют себя к части этого мира, то и они должны этим заниматься. Когда вы это поймете, тогда только и начнем двигаться в нужном направлении.
1
+4 / -3
Каментарый да паста: "Откровения Сафарьяна, от которых не по себе"
Каждый вечер, придя домой после тяжелого трудового дня, я сажусь просматривать ряд сайтов, в число которых входит и «Трибуна». При этом в последнее время я стал ловить себя на мысли, что провожу на ней все меньше времени. Читать стало нечего. Про то, как Паршуто пробивался в дубль «Крумкачей» – не интересно, про ножки жен футболистов – тем более времени жалко, но больше всего противно читать про то, как вы (здесь и далее «вы» относится к некоторым журналистам вообще) полощите в грязи, то одного, то другого футбольного специалиста. Причем поражает даже не тот факт, что вы не хотите себе признаться в том, что хорошей журналистики на самом деле почти нет. Понятное дело – корпоративная солидарность. Вступиться за своих коллег, которых то тренер какой обидит, то целый футбольный клуб, вы умеете. Может, вы еще найдете в себе смелость поискать бревна в своих глазах? Или вам – слабо и вы мастера пройтись только по футбольным специалистам? Видимо, да, раз вы иногда можете позволить себе выдернуть слова из контекста и упустить другие высказывания, чтобы создать жареный материал и потом наслаждаться собой. Достаточно посмотреть комментарии к любой заметке в сети, чтобы увидеть очевидную тенденцию – более 90% отзывов носят критический, а зачастую даже враждебный характер. Поэтому в стране, где люди недовольны жизнью и озлоблены на всех и вся, клепание негативных статей является беспроигрышным вариантом для журналиста.
Сафарьяна бедного все никак не отпустите. Сделали из него козла отпущения. К словам его придрались. Понятно, что с ним можно не согласиться по поводу освещения дел сборной в промежутке между сборами. Знаете, какие мероприятия можно проводить – так подскажите тихенько. Нет, это ж невыгодно, надо ведь в очередной раз из ничего слона раздуть. Вообще не понятно, как можно назвать чушью мнение о том, что уровень показываемой игры той или иной команды, в данном контексте сборной страны, оказывает влияние на посещаемость матчей. Это, как говориться, и ежу понятно. Весь мир тому подтверждение. Где лучшая посещаемость чемпионатов и матчей сборных? Там, где результативность выше, а, следовательно, и зрелищность лучше. Примеры нужны?
Затем, вы, что действительно считаете, что Сафарьян причина всех бед нашего футбола и если его отодвинуть в сторону, то все сразу станет тип-топ? Не верю, что вы настолько наивны. Может вам стоит провести с ним не пол дня, а хотя бы недельку, чтобы понять в каком режиме человек работает и как на самом деле старается для нашего футбола? Заодно осознаете всю мерзость того, что с подачи вас, журналистов, его обзывают туристом. Неужели у вас не хватает ума и совести, чтобы понять, что он не может не ездить на все те мероприятия, которые проводят УЕФА, ФИФА и другие футбольные инстанции? Ему по статусу необходимо. Как там отнесутся к нашей стране, если вместо него приедет кто-то рангом ниже положенного?
Так вот, вернусь к основной мысли. Больше всего удивляет, то, как быстро и кардинально иногда меняются мнения наших журналистов. То сперва Кандратьев – великолепный тренер, а потом он – ***** последнее. То Хацкевичу начали петь дифирамбы и называли его чуть ли ни мессией нашего футбола, то теперь оказывается, что и он – ***** последнее. Сейчас уже выходит, что Штанге был ничего себе так. Только какого черта его раньше обс*рали? Вы (журналисты) определитесь со своим мнением и будьте последовательны. Или вы, как один наш «многоуважаемый» тренер, который говорил, что у него есть это самое мнение, но он с ним не согласен? Скорее, конечно, другое. Во-первых, думаю, что вы просто сами не очень много понимаете в футболе, но зато стремитесь казаться знатоками того, как в него нужно играть, а также как его следует развивать. Не беда, конечно, у нас ведь в футболе не разбирается только ленивый. Во-вторых, как я уже отмечал, вам просто выгодно клепать жареные опусы. Это ведь проще, чем действительно сделать что-то путное для популяризации футбола. Может, по вашему мнению, уважаемый автор, подобные материалы помогают сделать наш футбол лучше? Или вы скажете, что это не ваше дело. Дескать, популяризацией и развитием футбола должна заниматься только федерация? Лучше все же вспомните то, к чему призывал Сафарьян в недавнем разговоре с вашим коллегой Масловским. Я понимаю, почему вы не привели его высказывания в своих тезисах, поэтому позволю себе процитировать: «… вам надо искать постоянно конфликты и все внимание сосредотачивать на них. Я говорил уже это неоднократно: до тех пор, пока мы будем работать, как в басне Крылова «Лебедь, рак и щука», ничего путного не будет. Надо искать положительные моменты, а у нас все подается негативно. И сейчас я на это настраиваться не хочу. И вас настраивать не собираюсь…». Прислушайтесь, пожалуйста, к его призыву и начните искать позитив. Метод обс*рания ведь не приносит никаких положительных сдвигов. Это очевидно. Значит нужен другой подход.
2
+5 / -3
Каментарый да паста: "Откровения Сафарьяна, от которых не по себе"
Сравнения с Крумкачами не совсем уместно. Конечно медиактивность это очень важно, без нее командой бы не интересовались, но их активность в медиа строится на фундаменте, идее - "мы белорусский ЧАСТНЫЙ (шок!) клуб с очень скромными возможностями, который не боится быть открытым" К этому еще и результаты позже добавились.
А у сборной какая идея?
Сборная страны у которой нет внятной идеи, страны в которой ничего не меняется десятилетиями! Урааа!
Я не знаю за что выходят на поле игроки такой сборной и они наверное тоже не знают. А люди не дураки и все это видят и понимают. И как такую команду продвигать в такой ситуации?
2
+3 / -1
Каментарый да паста: "Откровения Сафарьяна, от которых не по себе"
Ну все скандалы последнего времени связаны с недаработкой пресс-аташе.
Каментарый да паста: "Откровения Сафарьяна, от которых не по себе"
Горунович сделал пас-рикошет от Сафарьяна и мяч в ногах маркетолога и пресс-атташе :)
5
+10 / -5
Каментарый да паста: "«КХЛ – слишком дорого. Деньги всей страны идут на «Слован». Чем словацкий хоккей похож на белорусский"
– Парень, «Кошице» десять лет подряд играет в финалах. На равных сражался только «Слован». С кем теперь играть? (с)
Или мужики спиздели (что-то часто болельщики, руководители и чиновники округляют достижения в большую сторону) или автор не так понял мужиков:
в финалах Кошице играло только последние 8 сезонов. И выиграло только 5 из них. И на равных с ними боролся тот же Зволен (победив в сезоне 12/13). 5 чемпионств из 10 сезонов - это не БАТЭ) Так что не надо тут мне разводить читателей.
1
Каментарый да паста: "Как Чиж «отправил» футболиста в армию"
Никогда помойка от Динамо не отцепится:) Иначе на помойку никто заходить не будет:)
Алег Гаруновіч — каментарыі
БеларусьДата рэгістрацыi: 10 чэрвеня 2010 г.