var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Реликт — каментарыі

Беларусь, ЖодиноДата рэгістрацыi: 1 ліпеня 2010 г.
3.44
Рэйтынг
1890
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка PRJ
    самое главное смягчающее обстоятельство - 0 влияния на результат матча.
    Вы неправильно понимаете суть нарушения. Оно заключается в заявке на матч игрока, который не может быть заявлен. Нарушение состоялось в момент включения игрока в протокол, т.е. в тот момент, когда никто ещё не знал и не мог знать - выйдет он на поле или нет. Утрируя, это можно назвать "преступным намерением".
    11
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Евгений Лешкович
    1. То, что человек был на уровне четверть века назад, вообще никак не означает, что он хорош сейчас; 2. Сейчас с Чикуна угорает весь департамент судейства и инспектирования. Все знают, что он некомпетентен и назначен только потому, что никому не хочется занимать такую расстрельную должность, да еще после дела Жукова.
    А не слишком ли смело определять компетентность или некомпетентность тому, кто и четверть века назад не был хорош (не вас имею в виду, а тех, кто, якобы, угорает). И вообще, как здорово быть д’Артаньяном - разбираться в чем-то лучше всех, но самому сидеть где-то тишком-сопком, чтобы не дай бог не выдвинули на "расстрельную должность". Кричим: "Таких людей в АБФФ не надо!", а каких надо? Не имеющих реального опыта, но исподтишка в теории всех размазывающих?
    3
    +4 / -1
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Евгений Лешкович
    Если вы не знаете, то полуфинал Лиги чемпионов судил Жук. Чикун не до конца знает правила - рассказывали, что за него доклады Чепа составляет.
    По-вашему, УЕФА было всё равно, кого там Жук в свою бригаду наберет? Чикун был лайнсменом на том матче и не только, так что наверняка уж знает, как фиксируется офсайд.
    3
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка 19:27
    Вот эту троицу на фото нельзя на пушечный выстрел подпускать к футболу!
    Может, вы не в курсе, но человек (Чикун) судил полуфинал Лиги чемпионов. Если его не подпускать к футболу, то кого?
    15
    +16 / -1
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка MiTiZ
    Ну, что? Как там дела у Нафтана?
    Недооценил)
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка ivasik68
    Можно в суд подавать на Исаева за публикацию личных данных...Сайт ,,Миротворец,, в Украине занимается тем же😁😁😁.Теперь любой неадекват получит доступ
    Угу... Самому предоставить личные данные для размещения на сайте и потом самому же подать в суд. И каковы же, по вашему, перспективы у такого иска?
    1
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка MiTiZ
    Сколько матчей Славии в этом сезоне Вы видели? Абсолютно безыдейная команда, которая больше похоже на сброд. Нафтану вполне по силам её обыграть.
    Да столько же, сколько и матчей "Нафтана")) Завтра будет играть мотивация.
    3
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка MiTiZ
    "Славия победит Нафтан" Даааалеко не факт.
    Конечно, "Нафтан" же зачехлил Сучкова с Горбачёвым именно для того, чтобы биться не на жизнь, а на смерть в последних турах. Если "Славия" сама не упустит победу, вряд ли соперник ей сильно помешает.
    6
    Реликт
    Тунис, Марокко, Колумбия и почему-то Польша - не моё...
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка АнтониоТорпедо
    Торпедо тоже вряд ли радо назначению Крука.
    Крук и Крук... А есть предпочтения?))
    1
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Кальтер
    Долгосрочно - это на сколько?
    Это на несколько лет.
    8
    +9 / -1
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    Ой, с Михаилом Афанасьевичем у меня, уверяю вас, большая любовь ))))))
    А вот этим вы меня порадовали куда больше, чем разговорами о геях)) Пёс с ними, вы мою позицию поняли, я вашу, неча и копья ломать.
    1
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    Так вы сами ответили себе!!! Не ХОЧУ! Так и не надо! Но далее ситуация такова: "Я не хочу, но буду себя насиловать (!!!) потому что здесь больше платят!"
    То, что вы не понимаете меня - не страшно, а вот что Михаила Афанасьевича не понимаете - прискорбно. Вспомните всю мизансцену - не в нежелании дело, а в методах.
    1
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    Все просто. Противоречия в свободе выбора как личности и подчинения инструментам насилия, коим является ЛЮБОЕ государство, безусловно есть! Но! В той же Голландии никому и в голову не придет осуждать нелюбящих гомосексуалистов, равно как и имеющих другое мнение! Но есть законы! И если законы Нидерландов предусматривают равнозначность гетеро- и гомосексуальных браков, а вы НЕ СОГЛАСНЫ с этими законами - выбирайте для жизни ДРУГУЮ СТРАНУ! Там где ваши внутренние мироощущения и законы находятся в одной плоскости. P.S. Если вдруг вам не нравится, к примеру, запрет не смертную казнь, как вы поступаете? Это мешает вам жить?
    Вы оперируете понятиями и используете риторику приверженцев т.н. европейских ценностей. Мне же ближе позиция профессора Преображенского (заметьте, никого не задевающая): - Вы не сочувствуете детям Германии? (читай, в нашем случае, гомосексуалистам) - Сочувствую. - А, полтинника жалко? - Нет. - Так почему же? - Не хочу...
    2
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка ship_by
    Этот "обиженный" грузинский марш - такой же как и Гурков защитник БЧБ... Интересно у нас бы нашлись такие оскорбленные гомофобы выведи Глеб с такой же повязкой Арсенал? ;)
    Менталитет кавказцев и менталитет белорусов - всё же разные вещи. Наши пошумели бы в интернете и на том, наверное, закончили.
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    Давайте так. Заменим условных гомосексуалистов на условных чернокожих. Так, чтобы было понятнее и красноречивее. На условных людей с 6-ю пальцами, на блондинов и тд! Речь - в дискриминации! И если нужно дать понять обществу, что сексуальная ориентация человека - не повод для осуждения - я только за! А методы при это присутствуют, на мой взгляд, ненасильственные. ЛГБТ-радужная повязка - это не ошейник с шипами. ОПЯТЬ ЖЕ! Не нравится - тебя никто не принуждает! Езжай в свой гомофобный мир!
    Судя по вашим комментариям, вы безусловно грамотный человек. Неужели вы сами не видите противоречия в двух стоящих рядом фразах: "Не нравится - тебя никто не принуждает! ЕЗЖАЙ в свой гомофобный мир!".
    3
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    А вообще, опять же свобода выбора! Не хочешь, не поддерживай! Не поддерживаешь - не надевай повязку и тд. А если это не сопряжено с политикой клуба - меняй клуб" Уезжай из Голландии в гомофобную Грузию, Беларусь, Россию и тд! Свобода!
    Вы не переводите на законы страны, политику клуба и т.д., не о них речь. Вы ведь не с этого начали обсуждение, а с того, что не понимаете, чем кому-то гомосексуалисты мешают (цитировать ваше же сообщение, думаю, нет необходимости). Вот я вам и ответил: они мешают тем, что их заставляют поддерживать. Эту политику уже взяло на вооружение УЕФА, и если сегодня это вынуждены делать все голландские клубы, то завтра могут обязать делать это все европейские ассоциации. Вы меня извините, но отказ именно поддерживать - это не гомофобия. Можно нейтрально относиться, можно воздерживаться от каких-то замечаний, но всё чаще начинают требовать именно поддержки - и это уже доставляет дискомфорт, а не то, чем частные личности занимаются в своих частных домах.
    5
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    Нет проблем со свободой выбора! Не хочешь поддерживать политику платящего тебе зарплату клуба - гоу в кутаисское "Торпедо" - там заставлять не будут!
    Может быть, он так и сделает, и вернется в кутаисское Торпедо, но вы считаете, что это нормально - заставлять человека поддерживать (заметьте, не относиться индефферентно, а именно действием выражать поддержку) ЛГБТ-движение?
    3
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny
    Предположу кучу минусов от вернувшейся с учебы школоты. До сих пор спорю об это в своей семье. Вот, млин, как вам гомосексуалисты жить мешают? Да пусть трахаюстя с кем хотят! Не с Вами же! Мне, например, абсолютно все равно. А то такое ощущение, что сжигающие флаги грузинские хлопцы и им сочувствующие беларусы - сами жертвы гомосексуальных домогательств. Иной причины ненависти не нахожу!
    Пусть спят с кем хотят, до этого действительно никому не должно быть дела. В том числе и Гураму Кашия, которого в голландском клубе обязывают выходить с повязкой на руке. То есть, ему по воле клубного руководства должно быть дело до их дела? Ну так я вам скажу, что это уже абсолютно нетолерантно по отношению к Гураму Кашия - с каких таких он должен непременно поддерживать гомосексуалистов? Вот вы говорите, что они никому жить не мешают, а у Кашия из-за них вон какие проблемы на родине. Так, может, всё-таки мешают? И не тем, что гомосексуалисты любят кого хотят, а тем, что всех вокруг заставляют любить гомосексуалистов.
    8
    Реликт
    адказаў на каментарый карыстальніка Джозеф
    Есть у вас один шанс: Нафтан и Славия Мз вылетают в первую, а Крумкачам не дают лицензию на следующий год или они сами разваливаются, тогда третья команда с первой заходит в высшую
    Может, поэтому он сейчас и не говорит ни да, ни нет.
    2