var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Грязный Гарри — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 8 жніўня 2010 г.
5.52
Рэйтынг
618
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Грязный Гарри
    адказаў на каментарый карыстальніка nefedka0702
    Красава! 👍
    Конечно красава! "Каминг аут" - нынче модно)))
    14
    +5 / -19
    Грязный Гарри
    А Месси и не стремится стать Марадоной. Зачем? Если он и так Месси. На счет поэта и прозаика Батистута верно подметил. Но как тогда их можно сравнивать?Если один поэт, а другой прозаик? Но я бы немного другую метафору подобрал. Марадона - поэт. Причем такой романтик из 19 века. А Месии - гениальный по своей виртуозности музыкант.
    14
    +15 / -1
    Грязный Гарри
    адказаў на каментарый карыстальніка Poisk-8
    Ну, понятно, что французы чтут своих. Хотя на берегу Березины до сих пор находят пуговицы даже от португальских мундиров. Армия Наполеона была имперской - сборная Европы. Немцы, кстати, гордятся теми, кто до последнего сражался в Сталинграде. Последними там окончили сопротивляется те, кто засел на тракторном заводе и четверо суток в безнадежном положении без сна и еды отстреливался до конца. В сети можно найти даже запись их последнего радиосообщения в стиле - "умираем, но не сдаемся". У каждого - свое... А мне, как белорусу, важен факт того, что все великие по-настоящему масштабные войны прошли через нас. Ничего хорошего, но впечатляет.
    Абсолютно!))
    1
    Грязный Гарри
    адказаў на каментарый карыстальніка Poisk-8
    Хорошая ветка для исторического диспута. ) Начнем с того, что на берегу Березины большая часть погибших - это отступавшие с армией Наполеона гражданские иностранцы, которые до войны жили в России (по найму и т.д.). Их просто тупо расстреливали во фланг из пушек. В этой ситуации Гений Наполеона заключен в невероятном везении, хитром обмане через борисовских евреев противника (это ему плюс однозначно) и оставлении своей армии на съедение России. Его задача была спастись самому. Он её выполнил. Само место и понятие "Березина" для французов имеет чуть ли не сакральное значение. Они считают, что именно там погибла слава имперской Франции Наполеона. Под Борисовым они установили монумент и заезжают туда довольно часто. Слово "Березина" во французском языке имеет значение - "окончательный конец, без шансов и т.д.". Типа нашего "капец". Уссем Ауар - футболист, так что ему простительно не знать. )
    Не стану сорить с написанным, хотя в некоторых деталях и не согласен))) Просто этот сюжет - один из мифов, который часто вызывает некоторые недопонимания в общении с, скажем так, иностранными гостями. Особенно французами.
    Грязный Гарри
    Ну вообще-то для французов, которые все-таки знают историю, события ноября 1812 г. под Борисовом - это не только трагедия, но и пример героизма солдат, а также полководческого гения Наполеона. Поэтому баннер совсем не в тему.
    1
    +2 / -1
    Грязный Гарри
    И уж тем более в данном контексте неуместно сравнение Капского с Чижом. Вот, например, легендарный хоккейный тренер Виктор Тихонов был членом КПСС. И что? Это как-то меняет отношение к нему? Вот если бы он через вхожесть в кабинеты пытался решить вопросы борьбы за чемпионство... Но он до такого не опускался. И Капский тоже. В отличие от некоторых.
    3
    +4 / -7
    Грязный Гарри
    адказаў на каментарый карыстальніка Dmitry Haidukevich
    По Девятовскому вообще не удивлен, да и Капский оттуда же) всё тлен
    Не стоит тут сравнивать Капского и Девятовского. Для первого - это принятие правил игры для того, чтобы можно было нормально заниматься правильными делами, для второго - карьера депутата / чинуши. Разница есть.
    1
    Грязный Гарри
    Интересно, сколько они получают денег из бюджета (не важно, городского, государственного или др. какого-нибудь)?)))
    Грязный Гарри
    Очень слабо.
    Грязный Гарри
    Во-первых, Гуренко, как ярый поборник буквы закона, должен бы знать, что вопрос по вынесению наказания за нарушения регламента не мог рассматриваться исполкомом АБФФ. Только Дисциплинарным комитетом, а затем, в апелляционном порядке, соответственно, Апелляционным комитетом. То, что они там пытались намутить через исполком за 2 тура до конца, а потом и после финиша, это как бы и есть то, что называют беспределом. Ну и во-вторых. Что посмешило больше всего. Про если б сразу, то сами были бы за неснятие очков. Ну зачем быть таким п..здунком?!)
    10
    +14 / -4
    Грязный Гарри
    Интересно, а кто-нибудь из этих поборников закона его, т. е. дисциплинарный кодекс, читал?)))
    6
    +2 / -8
    Грязный Гарри
    Лучшее, что можно сегодня сделать для памяти наших воевавших дедов - запретить законодательно людям с ай кью ниже 90 даже говорить о войне.
    12
    Грязный Гарри
    адказаў на каментарый карыстальніка Foxara
    Статья 8 подразумевает ЛЮБОЕ наказание. Хватит вводить всех в заблуждение.
    Ну не любое, а более мягкое. А тут за просроченную на пару дней квитанцию, да и ещё при неверных реквизитах, 20 косарей баксов... Это на самом деле жестоко.
    Грязный Гарри
    Очевидно, в области анализа психотипа Сергея Гуренко Качуро куда больший эксперт, нежели нюансах футбольной тактики.
    2
    +3 / -1
    Грязный Гарри
    "Они там однозначно ориентированы на людей, а не клубы". Раз однозначно не написано "физически", значит, уже неоднозначно. Поэтому аргумент для Лозанны не очень серьёзный. В любом случае на этой неделе должно проясниться. Тут кто-то писал про 21-дневный срок апелляции. Как раз на неделе истекает этот срок, если считать со дня публикации решения АК.
    3
    Грязный Гарри
    адказаў на каментарый карыстальніка апельсин
    Ну следует также учитывать, что 8-я статья это тоже не фиговый листок, которым можно махать просто потому, что он там есть. Нужно доказать реальные смягчающие обстоятельства, давшие повод для её применения, а также отсутствие отягчающих. А их валом - несвоевременный платёж, отсутствие публичного раскаяния, потенциальная(пока) подделка документов и пр. Плюс - сама статья сформулирована под физических лиц, сразу возникают вопросы, почему по ней смягчили наказание для юридического лица? Ну и опять-таки - отсутствие последствий даже в нашей практике не является оправданием, а про Запад и не заикаюсь. Если вы на красный светофора перешли, но никто никак не пострадал, штраф вы полюбому заплатите(если поймают)), хоть последствий у такого нарушения тоже никаких.
    Ни про каких там физических-юридических ничего нет. Точно говорю, поскольку прочитал))) Во-вторых, доказывать здесь что-то должен не АК, а истец. Т.е. Динамо должно взять все эти пункты решения АК (был запасным, не повлиял, не преследовал корыстных...) и доказать обратное. И если и вправду клубом ведется такая работа, то это очень интересно. И, может быть, пока самое главное в истории с возможным оспариванием чемпионства. В Лозанну, насколько понимаю, можно подавать только пройдя все внутренние инстанции. А Динамо пока не было ни в одной. В данном случае нужно сначала оспорить решение АК в самом АК. А для этого нужно предоставить туда документы или ещё как-нибудь факты, которые не могли быть предоставлены в период рассмотрения дела, и существенно влияют на решение. По-моему, это мертвый номер. В любом случае, в этой истории после заявлений Гуренко и футболистов мяч на стороне Динамо. Надо или действительно иди дальше, предоставлять какие-то документы, факты и т. д. Или объясняться, почему никуда не пошли, прежде всего перед своими болельщиками, которые, как понимаю, очень всем этим пока обнадежены. Но, предположу, будет что-то типа такого: "Мы всё равно чемпионы, ибо Капский всё купил. Но в суды не пойдём, так как гордые и считаем, что надо на поле, а не в кабинетах, как Капский...".
    2
    +4 / -2
    Грязный Гарри
    адказаў на каментарый карыстальніка МимоПроходил)
    А ты знаешь чем может закончиться эта история для борисова? Вы просто не совсем понимаете - наше понимание закона и европейское - разное , если у нас вот так порешали -можно сделать и все шитокрыто, то для европейца это не приемлимо....Закон на первом месте и он главенствует, а не был не был, играл, не играл, влиял, не влиял.... И если дойдет до серьезного разбирательства - наказание каснется не только предместья, но и абфф - а это уже другая песня
    Ваша приверженность европейским ценностям соблюдения буквы закона, гласности и независимости суда достойна похвалы. Но как-то не вяжется с пургой про дело Веремко. К решению АК не придерешься. Назаров и Ко перестраховались со всех сторон. И в банк запрос сделали, и даже в прокуратуру. В принципе, у них были все основания, чтобы Веремко вообще оправдать. Но, видимо, 100%-й уверенности, что Веремко действительно делал попытку платежа именно 22-го, всё равно не было. Поэтому поступили дальновидно и признали виноватым его и БАТЭ, но опираясь на 8-ю статью кодекса, применили более мягкое наказание. Иначе бы эпопея по-любому нашла продолжение в Лозане. А вот решение об полном оправдании Веремко и БАТЭ для Динамо оставляло бы более реальные перспективы его оспорить. Ну это если вдруг (слова "если" и "вдруг" здесь ключевые) оказалось бы, что попытки оплаты 22-го не было, или её делал не сам Веремко. Или можно было бы доказывать, что неправильные реквизиты не могли быть причиной непрохождения платежа. А так что здесь оспаривать? Отсутствие последствий нарушения? Отсутствие корыстного умысла в действиях Веремко и БАТЭ? Так что если слова Гуренко о неоконченной борьбе не трёп, то ну очень интересно, что предложит Динамо в этой казуистике. Если позиция БАТЭ и решение АК заранее читались исходя из простой линейной логики, то здесь нужен действительно очень большой юридический талант.
    6
    Грязный Гарри
    Ну и правильно. Честно говоря, не знаю, как в таких случают делают в других странах. Но вручать кубок победителю в аудитории проигравших конкурентов, а не болельщиков чемпиона, как-то странно. Ну и психику Гуренко, а вместе с тем имущесто ресторана, надо б поберечь))
    5
    +11 / -6