АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да навiны: "Виталий Родионов: «Инцидент с Веремко – прямое указание, что соответствующий закон надо редактировать и совершенствовать»"
На будущее, слышишь?
Сейчас, разумеется, этот олух должен отвечать по действующему регламенту
17
+20 / -3
Каментарый да навiны: "Виталий Родионов: «Инцидент с Веремко – прямое указание, что соответствующий закон надо редактировать и совершенствовать»"
Самое интересное, что прав...
За игрока на лавке в будущем стоит давать денежный штраф все же.
А вот если на поле вышел, то -3 очка, а не "технарь". А то выходит, что если команда и так проиграла, то "технарь" - это и не наказание вовсе
13
+19 / -6
Каментарый да навiны: "Виталий Родионов: «Инцидент с Веремко – прямое указание, что соответствующий закон надо редактировать и совершенствовать»"
Я намедни с товарищем, в рамках проекта «Поллитра на двоих» обсудили ситуацию вокруг «дела Веремко». Может и наш диалог стоит опубликовать?
42
+48 / -6
Каментарый да навiны: "БАТЭ пока не обжаловал решение Дисциплинарного комитета АБФФ по «делу Веремко»"
Они просто ждут последнего дня)
5
Каментарый да навiны: "Новиков о решении АБФФ по делу Веремко: «Суть тяжбы должна быть сведена к выяснению, реально ли Веремко обратился в банк 22 сентября и что было затем»"
не законом а вшивеньким регламентом где таким же подчерком того же размера так же было сказано что оплатить надо просто до матча
2
Каментарый да навiны: "Исаев о снятии очков с БАТЭ: «Нафтан» не платил штрафы по решению АБФФ годами и что?»"
О как! Вот как он следит за нашем чемпионатом, если не в курсе из-за чего Нафтан начал с минуса! Агентишка переживает, что его подопечные на сл. сезон получат существенное урезание з/п, если не попадут в ЛЧ?
8
+10 / -2
Каментарый да паста: "«Это рядовое событие и рядовое решение». Зампред дисциплинарного комитета рассказывает, как наказывали БАТЭ"
Все равны перед законом, но кто-то может оказаться ровнее)))
12
+16 / -4
Каментарый да навiны: "Новиков о решении АБФФ по делу Веремко: «Суть тяжбы должна быть сведена к выяснению, реально ли Веремко обратился в банк 22 сентября и что было затем»"
Если дело действительно обстоит таким образом, то, как я и говорил, имеет место добросовестное заблуждение - Веремко и БАТЭ считали, что штраф оплачен. Это не снимает вину полностью, поскольку убедиться в факте оплаты - обязанность плательщика, но минимизирует ее. Техническое поражение - наказание, явно не соразмерное с проступком.
1
+3 / -2
Каментарый да навiны: "Новиков о решении АБФФ по делу Веремко: «Суть тяжбы должна быть сведена к выяснению, реально ли Веремко обратился в банк 22 сентября и что было затем»"
ВИП-обслуживание происходит таким вот образом: Пришел в банк, написал заявление, чтобы с его счета перевели деньги на счет, указанный федерацией. Развернулся и ушел. Свою миссию Веремко выполнил. Дальше дело банка. Чтобы было понятно, он не стоял, как мы с вами, в очереди.
Не надо сочинять тут многим про талончик в кассу и прочее...
Все правильно сказал юрист про именно обращение - печать банк на документе выданном в результате обращения поставил 22-го (до матча как и хочет федерация), а дальше действительно вопросы только к банку...
1
+3 / -2
Каментарый да навiны: "Новиков о решении АБФФ по делу Веремко: «Суть тяжбы должна быть сведена к выяснению, реально ли Веремко обратился в банк 22 сентября и что было затем»"
Ещё один. Не важно, когда Веремко пытался оплатить штраф, важно, что его могли включить в заявку на матч только после полной оплаты штрафа. Так как штраф оплачен 27, то в матче 23 числа Веремко участвовать не мог. И не надо, госпадин Новиков, косить под умалишенного.
18
+25 / -7
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Веремко мог участвовать в матче только после ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ штрафа. Все. Раз он не оплатил до матча, и не важно по каким причинам, то он являлся дисквалифицированным (в регламенте прописан сей пунктик).
2
+4 / -2
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Но штаф же не добавили и не продлили лишение Исправили реквизиты получай права Хотя ты мог на них в суд подать Так же и с батэ исправили реквизиты забирай очки
5
+7 / -2
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Но потом же отдали Так что должны вернуть очки
2
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Так может и корректные реквизиты пришли 27 Тогда что получается клуб не причем
4
+5 / -1
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Так может и корректные реквизиты пришли 27 Тогда что получается клуб не причем
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Когда клубом были получены корректные реквизиты ?
2
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
И расчетный лист есть за 27 Или все как у вовы путина нас там нет
4
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Где расчетный лист за 27 Есть только за 22
2
+5 / -3
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Штраф оплачен до игры все по регламенту А вот член комиссии не имел право там находится Так что пусть будут мужиками признают что на тупили и с расчетным счетом и с судом Вернут три очка и принесут извинения А то если рыть начнут не известно что там вылезет
Каментарый да паста: "Почему решение АБФФ по Веремко не имеет юридической силы"
Ниче не ясно Если АБФФ на тупило то оно ни имеет права выносить вердикт
13
+17 / -4
zhekamaks — каментарыі
Беларусь, ЖодиноДата рэгістрацыi: 3 верасня 2010 г.