АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да навiны: "Минское «Торпедо» получило лицензию на участие в высшей лиге, «Слуцк», «Днепр» и «Городея» – нет"
Где там написано про "нет документов"? Написано переаттестация тренеров)
3
+4 / -1
Каментарый да навiны: "Минское «Торпедо» получило лицензию на участие в высшей лиге, «Слуцк», «Днепр» и «Городея» – нет"
в статье все написано, зачем придумывать то, чего нет? Там не так-то и много букв
5
Каментарый да навiны: "Минское «Торпедо» получило лицензию на участие в высшей лиге, «Слуцк», «Днепр» и «Городея» – нет"
Давайте по фактам. Когда все вовремя подались в последний раз? Напомните?
Представляете, вот бы в 2016 федерация такую принципиальность проявила и отправила Динамо Бр в любители? Ничего, 4 месяца дали отсрочки и вон как оно теперь стало.
"Однако в итоге срок был продлен до четырех месяцев, и клуб целиком рассчитался. Все зависит от того, насколько позволяют обстоятельства. Неизвестно, как все случилось бы, не приди в Брест иностранные инвесторы, — сказал Андрей Мишаев."
Почему в федерации в брестских инвесторов поверили, хотя их тогда даже не было на горизонте, а в крумских - нет? Вопрос риторический, не утруждайтесь.
5
+7 / -2
Каментарый да навiны: "Минское «Торпедо» получило лицензию на участие в высшей лиге, «Слуцк», «Днепр» и «Городея» – нет"
т.е. если они не получили, значит представили не все документы, ждем следующий шаг, отказ в принятии уже принятого заявления, все должно быть как с крумкачами
1
+3 / -4
Каментарый да навiны: "«Крумкачы» попросили рассмотреть вопрос принятия заявления на лицензирование на Конференции АБФФ"
Раз уж пошла речь про УЕФА, то и здесь к сожалению для Шунто, ссылающегося на то, что право играть в вышке они заслужили по спортивному принципу, плохие новости...
Давайте представим, что они финишировали в тройке или взяли Кубок РБ - как знаем наличие этих спортивных факторов даже УЕФА мало для допуска к еврокубкам. Там тоже лицензирование и лицензирование АБФФ - это ангелы по сравнению с ними ;)
Каментарый да навiны: "«Крумкачы» попросили рассмотреть вопрос принятия заявления на лицензирование на Конференции АБФФ"
они примут, даже рассмотрят заявление, лицензию не выдадут..следующий клуб по очереди примерит на своих футболках лейбл высшей лиги. а вы дальше заседайте в судах лиги сексуальных реформ.
2
+3 / -1
Каментарый да навiны: "«Крумкачы» попросили рассмотреть вопрос принятия заявления на лицензирование на Конференции АБФФ"
там боролись за общие принципы трудового законодательства. так и здесь,..отсудят у федерации недополученную прибыль? имиджевые и моральные издержки? окей, заплатят им 100 базовых.
2
Каментарый да навiны: "«Крумкачы» попросили рассмотреть вопрос принятия заявления на лицензирование на Конференции АБФФ"
Гражданский суд может рассматривать любой вопрос, хоть о том можно ли пердеть в чистом поле. В случае с крумкачами вопрос нарушения устава и регламента общественной организации ее руководством, повлекший в том числе недопуск к соревнованиям и финансовые потери для клуба, члена этой общественной организации.
Каментарый да навiны: "«Крумкачы» попросили рассмотреть вопрос принятия заявления на лицензирование на Конференции АБФФ"
Ага, потом ещё Трампу напишут письмо, как зажали частный клуб в Беларуси. И будут грозные санкции)) Какое УЕФА? С чем они туда пойдут? В УЕФА могут одно ответь - Вас ещё два года назад в Вышку пускать не должны были. Смех
1
+2 / -1
Каментарый да навiны: "«Крумкачы» попросили рассмотреть вопрос принятия заявления на лицензирование на Конференции АБФФ"
нет..после арбитража все. все эти гражданские не имеют силы. только футб.инстанции. а уефа их вообще похоронит.
3
Каментарый да навiны: "«Крумкачы» попросили рассмотреть вопрос принятия заявления на лицензирование на Конференции АБФФ"
Мне интересно если после арбитражного комитета Крумкачи обратятся в УЕФА, потом в арбитражный суд, потом в гражданские суды, по идее они тогда еще не могут быть исключены из высшей лиги пока все инстанции не пройдены, и что будет, чемпионат все таки с 15-ю командами?
2
Каментарый да навiны: "«Крумкачы» попросили рассмотреть вопрос принятия заявления на лицензирование на Конференции АБФФ"
А каким боком вопрос принятия документов для лицензирования могут решать участники конференции, если для этого есть специальный отдел в федерации.
2
+3 / -1
Каментарый да навiны: "Сафарьян об инвесторе «Крумкачоў»: «Это просто пустышка, которой они в очередной раз хотят прикрыться»"
и такое возможно.я же вам говорю, кто-то же утверждал эти регламенты..члены - это те же клубы, соглашающиеся играть по этим правилам.
1
Каментарый да навiны: "Сафарьян об инвесторе «Крумкачоў»: «Это просто пустышка, которой они в очередной раз хотят прикрыться»"
с чего вы это взяли, если за его утверждение проголосовали то и за срок вступления в силу. Комитет коллегиальный орган,..там есть сотрудники со стороны. Так что если не успевают, то пусть поиграют в высшей лиге. Вы вот тупите или прикидываетесь. вы скажите, прогноз по аудиту какой будет?,..и покажите тренерский штаб с про категорий. это та небольшая толика, которая нам известна.
1
Каментарый да навiны: "Сафарьян об инвесторе «Крумкачоў»: «Это просто пустышка, которой они в очередной раз хотят прикрыться»"
имеют.срыв процедур.одна команда занимает столько же внимание, сколько все остальные клубы. Расширение бюджета, человекочасов, сбит график людей непостоянной комиссии и их график с постоянным работодаетелем. обычная оплата заявки не покрывает расходов. и вы уверены, что задним?, дайте журналистам зацепку. Хотя же им давали - и про саботаж, и откашивание от армии своих игроков.
1
Каментарый да навiны: "Сафарьян об инвесторе «Крумкачоў»: «Это просто пустышка, которой они в очередной раз хотят прикрыться»"
Как это нет, нарушение сроков и другие систематические нарушения
1
Каментарый да навiны: "Сафарьян об инвесторе «Крумкачоў»: «Это просто пустышка, которой они в очередной раз хотят прикрыться»"
И что что не в срок? Не они первые, не они последние. Нигде в регламенте не было, что за просрочку клуб не допускается до лицензирования. Налоги вон предприятия не вовремя платят, никто их не закрывает, всего то пеню насчитывают. Если расстреливать каждого кто что то делает не в срок, то тебя бы давно расстреляли, как впрочем и всех остальных.
2
+3 / -1
Каментарый да навiны: "Сафарьян об инвесторе «Крумкачоў»: «Это просто пустышка, которой они в очередной раз хотят прикрыться»"
а кто же знает этого инвестора?слишком он мутный.вдруг исчезнет внезапно уже через месяц.и всё по-новой.
Каментарый да навiны: "Сафарьян об инвесторе «Крумкачоў»: «Это просто пустышка, которой они в очередной раз хотят прикрыться»"
а испугаться могли следующей ситуации.представьте.вороны получили лицензию.неважно как,но получили.где гарантия,что вороны дотянут финансово хотя бы до мая?и не придётся ли их снимать с розыгрыша после того,как вороны не смогут организовать 2 домашних матча подряд.ведь по регламенту 2 неявки-дисквалификация из турнира.кому это нужно?
Каментарый да навiны: "Сафарьян об инвесторе «Крумкачоў»: «Это просто пустышка, которой они в очередной раз хотят прикрыться»"
Непонятно только почему абфф испугалось показать всем, что это пустышка, дав разрешение на прохождение лицензирования. Ну не прошли бы они его если пустышка. Но почему то абфф испугалась, почему? Скорее всего просто за место в вышке уже оплачено, и не в казну абфф.
11
+20 / -9
lalex4971 — каментарыі
Тайланд, ЧиангмайДата рэгістрацыi: 3 лютага 2011 г.