АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Виталий Щербо: «Вдруг Лукашенко подошел: «Виталий, будут какие-то проблемы, вот мой прямой телефон»"
фотка классная в анонсе СССР
2
Каментарый да паста: "Большая Битва Статусов.1 раунд. «Обыкновенный фашизм» Максиму Фоминову вырвали Душу. Тарасова покинула проект"
Какое правило было нарушено?
Да, СМИ - те еще желтушники))))
Каментарый да паста: "Большая Битва Статусов.1 раунд. «Обыкновенный фашизм» Максиму Фоминову вырвали Душу. Тарасова покинула проект"
Какое правило было нарушено?
Да, СМИ - те еще желтушники))))
Каментарый да паста: "Большая Битва Статусов.1 раунд. «Обыкновенный фашизм» Максиму Фоминову вырвали Душу. Тарасова покинула проект"
А чем это лучше двух судей с баллами?)
Каментарый да паста: "Большая Битва Статусов.1 раунд. «Обыкновенный фашизм» Максиму Фоминову вырвали Душу. Тарасова покинула проект"
Это же поощрается. При прочих равных кто быстрее, тот и папка.
Каментарый да паста: "Большая Битва Статусов.1 раунд. «Обыкновенный фашизм» Максиму Фоминову вырвали Душу. Тарасова покинула проект"
Как показала практика, с короткими статусами ребята получили низкие оценки. Статус не должен быть коротким, ну и длинным тоже. Лучше в спорной ситуации берите критерий - кто раньше написал. Потому что соперник уже может увидеть статус и у него будет маленькое преимущество) Ну и в принципе, кто быстрее думает, тот молодец)
Каментарый да навiны: "Руслан Васильев: «Что подтолкнуло Крикунова дезертировать? Первый ответ, срывающийся с языка: деньги»"
Както неожиданно для себя но полностью согласен с Васильевым
1
Каментарый да паста: "«Остановите Битву я сойду».Дело лучшего блогера Беларуси Максима Фоминова, рассмотрено Спортивным Арбитражным Судом(СAS)"
С одним исключением))Мне кажется, что в данном случае лаем мы)))))
Каментарый да паста: "Большая Битва Статусов.1 раунд. «Обыкновенный фашизм» Максиму Фоминову вырвали Душу. Тарасова покинула проект"
Так учитывается же:)
Каментарый да паста: "Большая Битва Статусов.1 раунд. «Обыкновенный фашизм» Максиму Фоминову вырвали Душу. Тарасова покинула проект"
Как показала практика, с короткими статусами ребята получили низкие оценки. Статус не должен быть коротким, ну и длинным тоже. Лучше в спорной ситуации берите критерий - кто раньше написал. Потому что соперник уже может увидеть статус и у него будет маленькое преимущество) Ну и в принципе, кто быстрее думает, тот молодец)
Каментарый да паста: "Большая Битва Статусов.1 раунд. «Обыкновенный фашизм» Максиму Фоминову вырвали Душу. Тарасова покинула проект"
думаю, длину статуса не стоит трогать
Каментарый да паста: "«Остановите Битву я сойду».Дело лучшего блогера Беларуси Максима Фоминова, рассмотрено Спортивным Арбитражным Судом(СAS)"
С одним исключением))Мне кажется, что в данном случае лаем мы)))))
Каментарый да паста: "Большая Битва Статусов.1 раунд. «Обыкновенный фашизм» Максиму Фоминову вырвали Душу. Тарасова покинула проект"
Красавец))
Но, блин, я не из Борисова!!!
Каментарый да паста: "«Остановите Битву я сойду».Дело лучшего блогера Беларуси Максима Фоминова, рассмотрено Спортивным Арбитражным Судом(СAS)"
Свободу Анжэле Дэвис!!!
Каментарый да паста: "Большая Битва Статусов.1 раунд. «Обыкновенный фашизм» Максиму Фоминову вырвали Душу. Тарасова покинула проект"
Моя формула такова Убрать оценки вообще .судьи голосуют за лучших статус если их двое, (2 голоса) . 3 оценка - длина статуса ( она техническая) у кого короче тот и победил. 4 оценка - плюсики пользователей. Если счет будет 2-2 то выиграл тот кто первый прислал статус.
1
Каментарый да паста: "Назван победитель первой Большой битвы статусов"
Спасибо организаторам за организацию!)
Пожелания на потом:
- без выбывания интересней будет, каждый с каждым, 16 человек - не много, времени полно и тд. народ то талантливый, после одного статуса жалко терять)
- если лень судьям будет, то просто на плюсы ориентироваться можно. не то место для накруток. да и вообще можно OREEGAMI модератором оставить, а судьи - вещь довольно специфическая в наших условиях, как уже все увидели...
- а если плей-офф оставить, то, может, пару статусов на тур хотя бы, а то ж это такая вещь... и над темами подумать, одну задать, 2 свободный например. и срок неделю. пс. а то немного про одно и тоже получается, как ни старайси)
- критерии оценки статуса, как вижу, ооочень расплывчаты и субъективны) но тут думать надо)...
- сори за много букв, но хочется, как лучше и интереснее что б трибуна была)
1
Каментарый да паста: "Назван победитель первой Большой битвы статусов"
Но мы рассмотрим это предложение!
1
Каментарый да паста: "Назван победитель первой Большой битвы статусов"
Уф, СМИ уже работают! Молодцы.
Каментарый да паста: "Назван победитель первой Большой битвы статусов"
Состав судей будет меняться от битвы к битве. Судьи оценивают субъективно, естественно:)
По любой вы можете задавать вопросы прямо здесь, в комментариях. Судьи будут по возможности отвечать.
Каментарый да паста: "Назван победитель первой Большой битвы статусов"
Может я немного из Гомеля, но не совсем, и далеко не все, понимаю оценки, выставленные в Большой Битве Статусов. Нет,нет. Я не про свое творчество. Количество судей должно было быть большим. Хотелось бы перечитать всё и вся, связанное с этой темой. Исходя из того, что я видел сейчас, немного в недоумении... Читаю. После своего вылета записываюсь в арбитражный суд.
OREEGAMI — каментарыі
Дата рэгістрацыi: 9 сакавіка 2011 г.