АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да навiны: "БАТЭ обжалует решение ДК АБФФ по «делу Веремко» в Апелляционном комитете"
Даешь 600 комментов. ! Это все спектакль судя по всему. Вернут им 3 балла. Коза Ностра КАА не победима
4
+6 / -2
Каментарый да паста: "Короли района. Как «ЮАС-Житковичи» за год превратился из аутсайдера в лидера второй лиги"
Щирый наконец какие репортажи хочет от него Оригамыч. Зачет! Житковичи мы с Вами!!! Молодцы
14
+15 / -1
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
о, Боже, что я читаю?) что я делаю 24 года в банковской системе? я сдаюсь))
1
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
Ай, почитай внимательно. Написано, что последний срок оплаты 21.09. Это подразумевает, что абфф уверена в том, что батэ получил письмо 22.08. БАТЭ вроде это не оспаривает насколько я понимаю. Скорее всего просто по электронке отправили на официальное мыло клуба, зарегленное в абфф и всего делов то.Ты пойми простую вещь, это не повестка в суд, которую надо вручать под роспись. АБФФ сама устанавливает, что считать моментом получения уведомления и вообще процедуру уведомления.
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
нигде не написано, что извещение ПОЛУЧЕНО 22.09
1
+0 / -1
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
то есть физлицо, у которого открыт безналичный счет в банке, не может платежное поручение дать на безнальный перевод? уахахахах? вот это спец. ну правда, не позорился бы уже? Тут можно фотки приаттачить? поискал бы свои безнальные переводы от имени физлица, чтобы "спецам" показать. Сейчас, конечно, в интеенет-банке в основном это делаю ("платеж по рекизитам"), но бабки и Веремко с этим могут и не справиться, вполне допускаю, поэтому даже ножками в банк идут, чтобы безнальный платеж провести даже. Слушайте, ну вот реально не продолжайте хоть дальше позориться, если не разбираетесь в теме. Ограничьтесь на уровне "ученик Ильича" в квази-юридических, а не банковских вопросах
1
+0 / -1
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
и, мега-юрист. фирма своя есть? может и интернет-банк есть? и чо, отметка об исполнении сразу после направления поручения появляется? или может еще приходится по нескольку раз звонить, чтобы банк подпихнуть, чтобы он поручение исполнил? Теоретики, мля
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
банк НЕ поставил печать о том, что такого счета нет. Не учите банкира с 20-летним опытом, какие отметки ставятся на платежных поручениях. Банк принял платежное поручение (а точнее, операционист при визите Веремко в банк сам составил его на основании бумаги из федерации и указанных там реквизитов и дал расписаться в нем клиенту) и поставил соответствующую отметку о принятии платежа к исполнению (это подтверждается содержанием решения КДК. Веремко спокойно пошел на тренировку (прикиньте, именно поэтому он утром был в Борисове, вот это теория заговора, чего это он вдруг оказался утром в банке в Борисове. не помню точно, но тренировки в БАТЭ в р-не 11 начинаются, так что все совпадает по времени). Потом банк почесался и стал платежку исполнять. И - оба-на - не проходит платеж. И вот о том, что платеж не прошел, Веремко в пятницу не сообщили, прикинь? разобрались, какие реквизиты верные, но без соответствующего заявления инициатора перевода, сам банк не мог отправить платеж по верным реквизитам. Так что пока обозначенное заявление Веремко лично в банке не подписал (а было это уже на след. неделе, когда ему сообщили, что не ушел платеж), платеж в федерацию не ушел. Вот такая петрушка. так что не нужно фантазировать в том, в чем не разбираетесь
1
+0 / -1
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
неверно. читайте в ветке о неверном расчетном счете. там уже все описали. Да даже же здесь в решении КДК четко написано, что Веремко представил "платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций №9» и подписями без расшифровок". Ну вот Вы прикидываетесь юристом, а в глаза не видите, что документ о принятии платежного получения к исполнению был предоставлен. Это именно он и есть, не сомневайтесь
2
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
деньги были УЖЕ на счете, ничего приходовать не надо было. платежное получение банк ПРИНЯЛ. остальное до того, как Веремко предупредили о невозможности совершения платежа по указанным реквизитам, было вне его разумных усилий
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
это все равно не соотносится с ст. 20. факт надлежащих действий ДО матча налицо. не прокатит у Ильича в суде, ну вот просто никак, при таком-то косяке федерации
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
Не так просто. Чтобы факсимильная копия имела силу, это должно быть специальным образом оговорено.
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
Нет смысла препираться. Ставлю коньяк, что по итогу БАТЭ выиграет дело в суде, если туда пойдёт. Не факт, что решение суда вернёт им три очка, но юридически позиция у федерации слабая. У них конечно есть Илиьч, он всем жопы прикрывает, но в БАТЭ если обратятся к серьёзным адвокатам, то должны выиграть дело.
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
Это уже проблемы банка и вопрос к реквизитам. Задержка произошла не по вине Веремко. Он принёс деньги, предоставил реквизиты. Кассир оприходовал деньги, выдал квитанцию. Все. Косяк федерации помноженный на косяк кассира. Он должен был сразу отклонить приём денег и затребовать правильные реквизиты.
Что должен был сделать Вересковых? Подключиться к межбанковской стстеме, чтобы удостовериться в прохождении?))
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
извините, что встреваю. я бы добавил - и молчать об этом
1
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
И? ну, штраф за просрочку оплату сверх 30 дней 50 БВ - ну, допустим, ок, хотя нету императивного решения. Если бы в течение 15 дней не оплатили, императив есть - штраф удваивается. Т.е. даже с 50 БВ можно поспорить. НО главное же в том, что оплата до матча (а не обязательно не позднее 21.09) прекращает срок дисквалификации.
Из текста Ильича явно просматривается, что единственное, в чем заключается вина Веремко и БАТЭ - это то, что не проявили "оправданной заботливости и осмотрительности" при оплате штрафа...
То есть дать поручение банку на перевод по реквизитам, указанным в письме федерации, было недостаточно заботливо и осмотрительно. Достаточно осмотрительно и заботливо еще, получается, было предугадать косячность федерации с указанием реквизитов для оплаты и стоять над душой у банка, пока он не проведет платеж. Так? Ну. слабенько, че...
Я бы на месте БАТЭ в случае не завоевания чемпионства из-за этих 3 очков, подал бы в суд на федерацию. денежный иск на разницу между призовыми за выход в ЛЧ и ЛЕ. Шансы на выигрыш этого риска был бы существенный. На месте федерации так рисковать не следует, имхо. Косяк за ними очевиден.
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
Отправка факса - это не извещение, если иное не прописано в документах АБФФ.
Глупый спор. Три, вы уже разок крупно лажанулись с гипотезами тут. А я еще тогда говорил, что скорее всего косяк со счётом. Хотя я предполагал, что там другой счёт указали. Как сделать ошибку в счёте - это вообще за гранью. можно же с сайта копипастнуть, элементарно!
А ещё мне интересно, как ранее проходила оплата по таким делам и выдерживались ли сроки. Вот, зная АБФФ, готов на коньяк спорить, что они так косячили и раньше, и сроки не выдерживали. А тут общественный резонанс - пришлось "все по закону".
1
+0 / -1
Каментарый да паста: "Так за что же наказали БАТЭ? Объясняем максимально коротко для тех, кто не понял, и немного сами удивляемся"
сдается мне скандал еще только начинается. не удивлюсь, если Толик подпишет в эти разборки хозяина картофельного поля в Дроздах
1
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
Заказным письмом с уведомлением. Все. Или лично под роспись.
Если в журнале делопроизводства у БАТЭ бумага будет зарегистрирована, то суд примет только дату регистрации входящего документа. А дата факса - пофиг.
Мы же тут все по закону рассматриваем, правда? Ну так давайте ко ВСЕМУ подходить с такой точкой зрения, без голубей и прочих тупых шуточек.
Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"
Яна ў АБФФ - плацёжнае даручэнне са штампам БПС-Сбэрбанку, што пацьвярджае сама АБФФ.
30-цідзённы тэрмін дакладна не мог скончыцца 21 жніўня, бо тэрмін вылічваецца са дня АТРЫМАННЯ барысаўцамі рашэння АБФФ аб штрафе, а не са дня адпраўлення пісьма з фэдэрацыі. Я ўжо ніжэй тут даваў вытрымку з ДК АБФФ пра гэта.
OREEGAMI — каментарыі
Дата рэгістрацыi: 9 сакавіка 2011 г.