var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

yurvolod — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 25 красавіка 2011 г.
3.13
Рэйтынг
2266
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    yurvolod
    Кстати в этом сезоне в Немане после "указа" действительно играют практически "за еду" :) Поэтому неудивительно что Кристеки-Макровы побыстрому свинтили за рубеж.
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка igorek100
    в общем как всегда начинается бред от обиженного. давай лучше за учебники или подумай, зачем надо создавать условия в ОЧБ, при которых хоккеист будет прилагать все усилия, чтобы попасть на просмотрт в клуб КХЛ или уехать хотя бы в более сильный чемп . Вот тебе 7 чудес социализма для начала, к хоккеею можешь тоже применить: 1. У всех было место работы. 2. Несмотря на то, что у всех было место работы, никто не работал. 3. Несмотря на то, что никто не работал, норма выполнялась на 100% 4. Несмотря на то, что норма выполнялась на 100%, в магазинах ничего не было. 5. Несмотря на то, что в магазинах ничего не было, у всех все было. 6. Несмотря на то, что у всех все было, все воровали. 7. Несмотря на то, что все воровали, всего хватало
    вот дурень. (( Потом же по твоему Динамо это рикошетом и ударит года через 3-4, если конечно оно доживет.
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка igorek100
    Я тебя умоля.. выучи законы рынка, прежде, чем что-то писать. Главнй из них: спрос рождает предложение. А это значит, что лимиты и прочие непонятные ворсинские действия увеличивают спрос, что приводит к удорожанию хоккеиста
    Ой. смотри ты, закон выучил. Ну напрягись тогда еще малек и подумай - Что будет если при неизменном спросе (лимиты не отменены) директивно снизить цену? Подсказываю - упадет "предложение", вместе с этим неизменно упадет и "качество товара". Т.е. в последующие годы у Динамо при комплектовании команды белорусами усугубятся проблемы из- за уменьшенного предложения и снижающегося качества. Соответственно придется закрывать больше позиций легионерами. ВОт я и написал - "не хотите платить своим - скоро придется платить чужим" :)
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка s_salov
    грамотей причем здесь обратная сила читай документы внимательно,закончился старый указ и приняли новый и в соответсвии с ним все приводят так было есть и будет.
    Ну процитируй мне строчку из нового указа в которой написано что можно не выполнять действия старых контрактов? http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P31300191&p1=1 Указ вступил в силу с 15 апреля. До этого срока платите по старым контрактам как положено. Неслучайно нигде в суде не ссылаются на "новый указ".
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка igorek100
    Для начала надо знать регламент турнира КХЛ и мин. з.п. А тот как некоторые хоккеисты "хотят" в КХЛ мы уже знаем.. Логика такая: "накой чёрт гробить себя и летать, если в ОЧБ те же деньги"
    И кто ж там в Динамо так "угробился" или "упахался"? :) Так же катали вату и с надеждой смотрели на легионеров - "вытяните нас в ПО". А вообще законы рынка не обманешь - не хотите платить своим - значит скоро начнете переплачивать "чужим".
    yurvolod
    Комментарий шведского хоккейного обозревателя: "Все зависит от того, в какой роли его видит главный тренер. Если ему нужен стабильный форвард, который будет надежно играть в обороне и раздавать передачи, то да. Если же необходим быстрый центр для скоростного атакующего звена, то Сундстрем точно не подойдет." и еще "На мне не лежит ответственность за комплектование команды, но будь моя воля, несомненно, выбрал бы Закриссона. В роли атакующего центра Патрик сильнее, и к тому же он еще не до конца раскрыл свой потенциал", - отметил журналист. Читать полностью: http://sport.tut.by/news/hockey/361990.html
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка Demonaz
    Случился форс-мажор,всякое в жизни бывает.Нет денег - выдайце ему шайбами,если он кахеист, и пусть радуется.
    Угу, когда тебе за 5 месяцев зарплату не выплатят ты конечно тоже не расстроишься. Требуй тогда с них компенсацию мозгами - точно лишним не будет.
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка s_salov
    помотри интервью и видео перед началом чемпионата,там все красноречиво,сказано задача на сезон.допустил брак в работе отвечай
    Так он и ответил - тем что от премии за ПО отказался. Нет ПО - нет премии, все логично. А зарплату за регулярку, в которой Гомель вторым финишировал - оплатите. Или сказали бы честно с 1 января - "все, платить больше не будем, ищите другой клуб или соглашайтесь на уменьшение". Так нет же - обещал что всевсевсе заплатит - только играйте, типа надо потерпеть.
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка s_salov
    а ты указ президента???и в том что все расходы на зарплату согласно постановления совмина как для бюджетных организаций!!!
    А ты читал что в юриспруденции закон обратной силы не имеет? И что все новые ставки могут действовать только по вновь заключаемым контрактам? А старые должны быть выполнены в полном объеме несмотря на любые новые указы-приказы-декреты.
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка tea001
    ну терь ясно почему абыкак играют в какей в очб - при таких контрактах попу рвать совсем необязательно. какая разница выиграл или проиграл, деньги будут те же.
    Ты походу невнимательно читал: как раз чтобы такие деньги поднять в ОЧБ и надо попу рвать. Сама зарплата средняя, но много набегает в виде бонусов - за победы, за голы-передачи, плюс/минус и прочее. От премии за ПО они сами отказались, потому что честно признали - не заслужили, но регулярку они отработали на высшем уровне.
    yurvolod
    Только это не центр
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка igorek100
    "Валера". прочитай "ДЛЯ ПРИМЕРА"
    В основе всех таких "для примера" есть одна стабильно глупая мысль - "чтобы человек лучше работал ему надо уменьшить (ограничить) зарплату". Нетрудно представить, что случится в твоем офисе, если завтра руководитель (с целью уменьшения затрат и увеличения эффективности) решит уменьшить всем зарплаты. Те , что по умнее и по способнее свалят, а те что по глупее и по ленивее просто станут работать еще хуже с мыслью "скажите спасибо что за такие деньги я вообще на работу прихожу". ТО есть вместо увеличения эффективности получится прямо обратное. И этому есть простое объяснение, понятное любому студенту с базовыми знания законов экономики - эффективную работу за адекватные деньги может обеспечить только КОНКУРЕНЦИЯ за рабочее место. Если человек знает, что на его теплое место с хорошей зарплатой стоят в очереди еще 5 человек и ждут его первого косяка он волей неволей вынужден работать лучше, если дорожит своим теплым местом. А уменьшение зарплаты как раз приводит к обратному - снижению конкуренции, потому что меньше желающих работать за уменьшенную зарплату. А теперь внимание вопрос: действия нашей федерации за последние три года на что были направлены? На повышение конкуренции на рабочем месте или на ее снижение? Напоминаю действия: лимит на легов 6-4-2 по годам, лимит на возраст, лимит на вратарей, ограничение потолка зарплат (сначала до 75тыс в месяц 2 года назад, теперь хер знает до какого предела). Так что падение уровня бел.хокков в очб было предсказуемо и научно обосновано, хотя Ворсин походу до сих пор не понимает "А как так вышло?????". Ну и самое смешное на закуску: как вы считаете, новая "формула успеха" в Динамо 6+1 повысит или понизит конкуренцию для белорусов? И спрогнозируйте - насколько "стремительнее" станет в связи с этим рост мастерства белорусов в КХЛ? Ответ очевиден. А "лучшие умы" федерации следующим летом опять в очередной раз зададут себе вопрос "А как так вышло????"
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка igorek100
    естественно. Должна быть нормальная ступень МХЛ - ОЧБ -фарм в ВХЛ - КХЛ. И з.п. соответственно с потолком для примера 500 - 3000 - 5000 - 10 000. Только надо прорабатывать, заниматься и отстаивать систему
    А суммы как обычно от балды взяты? Или это результат научного анализа? А может поэтому у нас и хоккей и экономика неэффективны что каждый министр рулит как "моча ему в голову стрельнет"? Такая пирамида с подобной градацией при средней ЗП по стране 500 баксов выглядит просто нелепо. Если хотите убить профессиональный спорт в стране - сделайте как предлагает игорек100 - это будет кратчайший путь достигнуть уровня Испании (по хоккею разумеется).
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка iz
    ТЫ че-то напутал. Хоккейный клуб сам по себе является продуктом. Вложение в него -- это создание продукта. Нет ничего плохого в том, чтобы часть средств направить не на достижение спортивного результата (на зарплату хоккеистам), а на раскрутку бренда и создание более привлекательных условий для настоящих рекламных спонсоров типа салона спортивных тренажеров или барклая. Про театр это ваще песТня. Никто не просит актеров ходить по улицам и зазывать людей на спектакли. Билетерша развешивает афишу. Так и здесь. Никто не просит хоккеистов притаскивать друзей на свои матчи. Этим должен заниматься специально обученный маркетолог.
    ты походу совсем задурманен. Причем здесь реклама соли? во первых повторяю - спонсорство это совсем необязательно прямая реклама продаваемого товара. Причем тут соль или сталь, или пиво или сигареты?Это прежде всего реклама фирмы - "наша компания настолько преуспевающая что может часть денег потратить на спорт(искусство, науку)!" "Нередко компании субсидируют безвозмездно, чтобы создать себе доброжелательный имидж в обществе, который обеспечивает им хорошую репутацию." Иначе зачем на майках спортсменов название компаний авиаперевозчиков, туроператоров, букмекерских контор и прочее. Государство со своей стороны во всех странах это поощряет - "Не хочешь платить мне налоги с прибыли - нет проблем! Направь часть прибыли на спонсорскую помощь искусству, научному проекту, спорту - чему угодно, тогда мне (государству) надо будет меньше им помогать". Спонсорство и инвестиции это по определению разные понятия. "Спонсор (от лат. spondeo — ручаюсь, гарантирую) — может быть как физическим, так и юридическим лицом, финансирующим какую-либо деятельность как физических, так и юридических лиц. Спонсор в отличие от Инвестора делает финансирование без цели получения какой-либо материальной выгоды или участия в прибыли." (определение). Поэтому называть спонсорство государственными инвестициями может только финансово безграмотный кретин.
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка iz
    Читай внимательно. Бизнес тратит деньги не ради рекламы, а ради уменьшения налогов.
    Во первых спонсорство может быть как возмездным (реклама), так и безвозмездным, например с целью создания для компании благоприятного имиджа. Это раз. Во вторых спонсорство (например в России) проходит по статье "рекламные расходы", соответственно с нее государство получает "налог на рекламу" (5% в России), так что государство от спонсора уже свою долю поимело . Так какие нах "государственные инвестиции"??? Это чисто белорусский замут.
    yurvolod
    "Средства, которые поступают в клубы от бизнеса, уменьшающего себе налоги, считаются нынче государственными инвестициями в спорт и тратиться на увеличение зарплат не могут." То, что во всем мире называется "спонсорством" у нас "государственные инвестиции". Ппц, научный коммунизм. Что то в Америке до такого не додумались.
    yurvolod
    Плять Юниор одну игру из трех выйграл случайно, так уже герои галактики прямо. Столько восхищения что можно подумать они Гомель 8-0 вынесли. Отбрасывались весь матч и один год нашару залетел, а уже по разговорам - охеренные мастера получаются.
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка DarkTM
    здесь скорее вопрос в том, что эти самые спецы, не стоят по большому счету тех самых денег. Были бы директора этих клубов, хорошими спецами, лига развивалась бы, ибо вбухано в нее не мало как и в клубы. А мы видим из года в год деградацию. Как на уровне федирации так и клубов. Там правельно сказано, денег в бухано море, а отдачи никакой. Вот и вопрос на что тратились деньги? Первая серьезная проверка, и 80% федирации хоккея, 98% всех деректоров клубов и многие другие дейтели поедут в места не столь отдаленные по статье "Хищения в особо крупных".
    А кто определил - стоят или не стоят? "Не стоят" - это когда можно найти других, которые будут стоить меньше а результат давать лучший. А я пока что-то не вижу вала "недорогих и качественных". А что касается деградации - так разве не Гусов про это говорил 3 года подряд на заседаниях федерации - "Что вы, ...ляди, делаете? Разваливаете же чемпионат!" Так его то как раз "недорогие и качественные" типа Ворсина и не слушали - "Молчи типа сцуко, мы знаем что делаем". Уж в деградации ОЧБ точно нет вины классных дорогих специалистов типа Спиридонова или Гусова, а скорее тех дилетантов кто их не слушал. Вот именно что вложили кучу денег в ОЧБ, а рулить всем этим назначили безграмотного контрацептива Ворсина, который за 3 года довел чемп до ручки, а теперь типа не при делах. Вывод- не экономьте на классных спецах, и если наняли их - слушайте что они говорят.
    yurvolod
    адказаў на каментарый карыстальніка igorek100
    Естественно.. Вся топ-4ка ОЧБ не шибко далеко ушла по бюджету от Динамо. Вот только Динамо состязается с денежными мешками и привозит на МА звёзд и 15 тыс зрителей, а эти расточители +10 , +11 выигрывают у Брестов всяких и Могилёвов и кричат: "какой нах просмотр, вы что? не видели каков я делун на льду в ОЧБ" p.s. у Спиридонова хоть была своя система и командная игра, да и как тренер он вполне неплох, а многие другие вообще только воду льют
    Интересно, а что Канашица так шокировало? По его мнению управлять клубом, стоимостью несколько миллионов долларов должен человек за зарплату в 100 баксов? Это все равно что построить охеренный завод и сэкономить на директоре, взяв выпускника ПТУ на зарплату "папиццот". Хорошие специалисты стоят дорого. А вкладывать деньги (в данном случае в клуб) чтобы экономить на специалистах это просто выкинуть деньги на ветер.
    yurvolod
    Год бережливости, хуле.... Отчитается по перевыполнении плана по экономии. Вот от такой то "экономии" потом приходится резко переплачивать, когда придется экстренно затыкать дыры в середине сезона. Тогда сделает глупые глаза и будет бубнить, что "мы не ожидали...."