Да глупость это, ещё большая ответственность за результат и на отборе к лиге чемпионов, на чемпионатах мира и Европы, но мы видим что там забивают и по 3 и по 4 мяча с одной стороны, так что признайтесь, дело всё в умении и нет других причин.

+2 / -1

Каментарый да паста: "Опять двадцать пять. Почему эта трансферная кампания не сделает «Гомель» сильнее"

obroc2 лютага 2014, 19:48

Автор, существующая система может не совсем хороша, с этим согласен, но критиковать нужно предлагая. Так предложи систему которая бы приносила и деньги и результат клубу в условиях нынешнего существования.

Каментарый да навiны: "«Кумир? Кастусь Калиновский!»"

obroc12 лістапада 2013, 12:04

Как не хватает национального сознания нашим футболистам и многим другим спортсменам.

Каментарый да навiны: "Артем Соловей: «По белорусским меркам мы зарабатываем много. Так почему те, кто нас критикует, не зарабатывают?»"

obroc7 лістапада 2013, 15:50

адказаў на каментарый карыстальніка ptushka

Я только за. Но, возможно, не все понимают, что с такими доходами они даже Соловья не увидят на наших стадионах. Если футболёров с 2-3 штук, которые они, наверно, не оправдывают, перевести на "папиццот", у нас они не останутся, а поедут туда, где честно смогут получить свои, скажем, штуку-полторы. Мало клубы отлучить от бюджетной соски. Нужны экономические реформы в целом, чтобы и рабочие, и спортсмены могли достойно зарабатывать.

Так почему же рабочие, что бы заработать вынуждены разъезжать по другим странам, а футболисты в каких то других условиях. Во вторых, далеко не все, очень далеко не все, найдут себе место в других странах, а оставшиеся будут вынуждены жить в реалиях этой экономики. Это как раз и заставит их начать думать, и быть более политически активными, а то живут при любой власти жирно.

obroc7 лістапада 2013, 15:02

А может он не соловей, а тролль, а мы все повелись.

obroc7 лістапада 2013, 14:58

адказаў на каментарый карыстальніка ptushka

Футболисты всегда получают больше простых работников. Неужели это не понятно ?! Дерьмовый футболист всегда будет получать больше дерьмового рабочего или дворника. А хороший футболист - так и ещё больше хорошего рабочего или дворника. Люди, когда вы идёте учиться, выбираете себе работу, вы должны понимать рамки, тот потолок, который существует в этой профессии в этом регионе в этой стране. И да, блин, Соловей получает больше большинства. И это нормально, потому что футбол - очень, очень и очень востребованное зрелище. А популярное тут мнение, что свою зарплату наши футболисты не отрабатывают в силу дотационности футбола - да, может и так. Но только не забывайте, что если футболисты будут получать мало на полной самоокупаемости, то причиной этого будут наши низкие доходы. Футбол, заметьте, лучше развит там, где богаче живут.

Вот вот, пусть команды и живут от доходов с продаж билетов, рекламы, как ты - не против? Футбол развит лучше там где лучше живут? Ну Бразилия, Аргентина, Чили одни из самых худших стран по уровню бедности.

obroc7 лістапада 2013, 11:58

Ответ, потому вас критикуют, что вы не зарабатываете, на вас не заработаешь, а просто получаете, деньги господдержки и деньги "нагнутых" спонсоров. А отдай вам заработанное, тоесть деньги за билеты и немного реальных спонсорских, так зарплаты будут пониже среднебеларуской.

Каментарый да навiны: "«Школа и футбол — это разные истории»"

obroc5 лістапада 2013, 06:03

адказаў на каментарый карыстальніка micys_94

Чтобы комментировать футбол надо в нем хотя бы разбираться , я хорошо отношусь к женщинам но комментировать футбол боже упаси, пускай комментирую то в чем они разбираются , а лучше пускай эта девушка учить маленьких детей и водит их всем классом на футбол , вот это будет плюс ей конечно.

Вы от реальности не отрывайтесь, интернет трансляция из Гомеля это не канал НТВ+, это энтузиазм, а не хороший гонорар, если вы заметили прошлые трансляции вообще без комментария были, если у ворот десятки разбирающихся в футболе комментаторов стоят, почему же тогда так. Что по вашему "разбирающийся" в футболе? У нас один Ходасевич по моему мнению такой.

Каментарый да навiны: "«Школа и футбол — это разные истории»"

obroc4 лістапада 2013, 21:28

Столько критики, дарёному коню как говориться, отличный, даже просто хороший комментатор требует хорошей оплаты труда, а здесь человек за идею работает, за ещё и на беларускай мове, жму руку.

Каментарый да навiны: "«Школа и футбол — это разные истории»"

obroc4 лістапада 2013, 17:57

адказаў на каментарый карыстальніка Chapakabara

Милые рассуждения :)) На уровне - " я сказал и это не обсуждается " :))) Нет аргументов, а значит " пустышка " А по поводу предназначения комментатора сделаю экскурс в историю. Бесплатно. Если есть понимание, что радиорепортажи велись задолго до появления телевидения, то пустым перечислением фамилий, невозможно было отобразить в радиоэфире, происходящее на стадионе. Давай я тебе назову пять фамилий, а ты расскажешь, что происходит . Согласен ? А задача комментатора была очевидной - донести до слушателей наиболее ярко, происходящее в игре. И около игры. Профессия комментатора пришла из радио. И осталась на телевидении для людей со слабым зрением, для подачи аналитического материала, ознакомления, в том числе, и с происходящим на других аренах. Для того, чтобы зритель имел возможность составить наиболее полное впечатление о происходящем вокруг. Но без ущерба происходящему на поле. Игра - в первую очередь. Умно дозировать разноплановую информацию - признак мастерства комментатора. Причём без нажима. Давая возможность телезрителям самостоятельно строить свои умозаключения. А фамилии перечисляют в школе. На перекличке присутствующих. По классному журналу.

Если ты остался в радиокомментариях и радиорепортажах до сих пор, это твоё личное стариковское дело, но почти все смотрят футбол по телевизору, и интернету и речь зашла о телекомментаторах, попробуй уловить разницу. И теперь зрителю не нужно что бы комментатор "наматывал сопли на кулак" в своих историях типа "а вот в наше время вратари" как это делал Маслаченко. Остальное всё очень субъективно "с нажимом - без нажима" тоесть это не факты это так, пустой трёп, но я вижу ты его любишь. Если ты понимаешь под понятием "происходящее на поле" только произнесение Фамилий, это лишь говорит, что тебе нужно всё "разжёвывать", каждую фразу, тебе подходит Маслаченковский комментарий.

Каментарый да навiны: "Два воспитанника новополоцкого хоккея отказались представлять Беларусь на международной арене"

obroc4 лістапада 2013, 17:06

адказаў на каментарый карыстальніка seregxxx

ой бл*ть обиженные все какие на жизнь в стране... так чего вы тут сидите и по клавиатуре барабаните, собрали манатки и гоу в другую страну.Да вот не задача, вы там нах*й никому не нужны, потому что не мозгов, да и руки только из жопы растут.

Жопарукий с чего ты взял что все сдесь строчат именно сидя в Беларуси, или работают в Беларуси.

Каментарый да навiны: "«Школа и футбол — это разные истории»"

obroc4 лістапада 2013, 16:59

адказаў на каментарый карыстальніка Chapakabara

Гомель старается выделиться. На футбольном Соже любят новизну. Касаемо ли это построения новой команды, либо молодого и находящегося в постоянном поиске директора Гомеля, спадара Поболовца. Давеча в клубе пошли на очередной новаторский эксперимент и пригласили комментировать игру женщину-комментатора. Тем самым ничего нового не изобретя в мировом масштабе, но озадачив на местечковом нашем уровне. Чего-то экстраординарного в женских комментариях нет. Всем нам доводилось слушать, эмоциональные и не очень, женские комментарии в телеэфире. Гимнастика, фигурное катание, плавание и многие другие виды спорта преподносились из женских уст. И воспринималось это удобоваримо, так как о происходящем рассказывалось со знанием дела, и человеком прекрасно разбирающемся в комментируемом виде спорта. А вот что пытались ( или ещё, не дай Бог, пытаются ) добиться своим решением гомельские " активисты " - осталось загадкой. Нужно разобраться, что подтолкнуло клуб играть в " шерше ля фам " ? Если нужен был качественный и профессиональный комментарий, то мы все получили дырку от бублика. Комментария не было напрочь ! Было перечисление фамилий игроков на белорусском языке. Была констатация очевидного ( памылка; недакладны пас; парушэнне правiл ). Был урок белорусского языка. Но не было главного, для чего и пригласили человека - комментария !!! Того комментария - который интересен. Не было диалога со зрителем. Того диалога, который так мастерски умел вести Владимир Маслаченко, Царствие ему Небесное. Вот это истинный пример комментаторского мастерства. Не навязывание своего взгляда, не перечисление очевидного, а подача информации к размышлению. Толковая и профессиональная трактовка того или иного эпизода. Разговор со зрителем. Жизнь, а не существование, в эфире. Всего этого нам не предложили. И не потому, что человек был новый и волновался, а потому, что не представляет КАК нужно комментировать. В чём соль репортажа. Женщину можно научить футбольным терминам ( чтобы не звучало о футбольном матче " другi перыяд "), можно заставить выучить фамилии игроков, местонахождение их на поле и другое футбольное буквоедство. Но нельзя научить тому, на что человек не способен от природы - понимать игру и жить ею. А соответственно и строить репортаж. Учитель начальных классов не справился с предметом. Жирный " неуд " ! И дальше ничего не изменится. Не её это ремесло. Не способна. Ну , а если в Гомеле решили вместо комментариев, проводить уроки белорусского языка, то глупее действа, придумать было нельзя. Абсолютно ничего не имея против и являясь ценителем мiлагучнасьцi беларускай мовы, тем не менее признаю вредным и непрофессиональным сей эксперимент. В эфире должен быть комментатор, а не учитель. Нет пока таких, способных изъясняться на белорусском ? Пусть работают на русском. Тем более, что в нашем государстве, русский язык наравне с белорусским, является государственным. А значит имеет те же права. Научаться размауляць - калi ласка у студыю ! Ну, а если просто решили выделиться за счёт беларускамоунай жанчыны ( то есть два в одном ), то и глупость нужно засчитывать двойную. Хорошо бы в Гомеле это поняли. И прекратили сей неудавшийся эксперимент. А учитель пускай занимается тем, что умеет. В перерывах между занятиями, посещая стадион и болея за любимую команду. И это будет правильно !

Маслаченко мастерски? Да я не знаю комментатора при котором большее количество людей выключало звук. Комментатор изначально был придуман именно для сухого комментария происходящего на поле, не разговоров и историй и перечисления результатов матчей тура или матчей других чемпионатов.

Каментарый да навiны: "«Школа и футбол — это разные истории»"

obroc4 лістапада 2013, 15:15

адказаў на каментарый карыстальніка gg1

Скоро дворников сантехников милиционеров докторов продавцов позовут Комментировать поэтому наша страна и а опе что каждый занимается не своим делам!!!!!!Печаль......

А что может Баранов или Новицкий проф спортсмены или окончили академию комментаторов ?

obroc4 лістапада 2013, 15:03

адказаў на каментарый карыстальніка Князь Витень

только за какую страну?они думают,что смогут заиграть в сборной России?они очень сильно ошибаются.то есть они уже сейчас поставили крест на своих выступлениях в составе какой-либо сборной

На счёт России это ваши предположения, возможно люди имеют патриотическую позицию и не хотят выступать за страну в период оккупации, имеют право.

obroc4 лістапада 2013, 14:40

За это государство не стоит и выступать, а за страну ещё выступят в будущем.

Каментарый да навiны: "«Школа и футбол — это разные истории»"

obroc4 лістапада 2013, 13:17

Я вам благодарен за ваше решение и решимость комментировать на мове.

Каментарый да навiны: "«Не успел проснуться»"

obroc3 лістапада 2013, 08:30

"Максима Витуса, приехавшего на игру сонным" - Прокачивал новую ветку немецких ПТ, наш человек.

Каментарый да навiны: "Дмитрий Хлебосолов: «Как может футболист готовится к игре, если он всю неделю тренируется на картофельном поле»"

obroc25 кастрычніка 2013, 12:19

Сломал иглу, это же не швейная игла, она не ломается.