var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

charon — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 7 ліпеня 2011 г.
3.41
Рэйтынг
1926
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка SnPm Trickster
    конкретно здесь -- за грубую игру - удар сзади в опорную, или за неспортивное поведение (в неигровом эпизоде) , ещё у него было -- за симуляцию, умышленно затягивает возобновление игры.
    Удар был и это фол, но для желтой он должен был быть в безрассудной манере. Но так как сам удар не нес никакой опасности, то не вижу тут ничего безрассудного. "Небрежный" означает, что игрок проявил недостаток внимания или уважения при ведении борьбы или действиях без предосторожности. "Безрассудный" означает, что игрок действовал с полным пренебрежением опасности или последствий для соперника.
    1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка canonir2010
    Умышленный толчок в спину, с целью нанесения травмы. Ну вообще, вратарей нормальные футболёры берегут и излишней грубости стараются не допускать.
    "Умышленный толчок в спину, с целью нанесения травмы" - это красная, как и любое действие чрезмерной силы с целью нанесения травмы, но тут нету толчка в спину.
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка КОНЬ
    Брест был более достоин, и наверное им было нужнее, не спорю. Но отмечу один факт - за похожий гол, Родионова и судью с г.вном смешали, а тут ну норм, локоть, судья прав, с кем не бывает. Двойные стандарты... Понятно что меня сейчас дико заминусуют, все же против БАТЭ))
    Подобная рука была в моменте с пенальти от Нафтана, можете вспомнить кого тогда и с чем смешали. У Родионова же оба раза была явная игра рукой. Это во-первых. Во-вторых, Милевский всегда был "грязным" футболистом, его если ха что и можно уважать, то только за уровень игры. Но вы никогда не будете его ставить в пример, если только не ставите целью воспитать ублюдка. Родионов же всегда был примером для подражания. И после своих случаев игры рукой он быть примером перестал, но не стал хуже как футболист из-за этого. Потому шутки про гандбол Родионова цепляют, а про Милевского это масло масленое.
    1
    +6 / -5
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка canonir2010
    Мяч за лицевой давно, а он воротчика на щиты рекламные умышленно толкает.
    Это эмоциональное описание. А теперь скажите какой пункт правил он нарушил, чтобы ему можно было дать желтую?
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка SnPm Trickster
    вот собственно момент , где первая желая, и ещё 3 у нехая и его не должно было быть на поле https://youtu.be/FoT-97NoYyg?t=516
    И за что там желтая?
    1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка ALEX
    Ну это же не Родионов и не Гордейчук. Где шутки в духе Милевского в БГК имени Мешкова?
    А- руки не было. Б - для шуток нужно 2 сезона подряд забивать с помощью рук :-)
    5
    +9 / -4
    charon
    4) У Сигневича фол, удар соперника по лицу это всегда фол, и думаю никто не скажет, что это Гаврилович сам ударился об неподвижного Сигневича. Желтая или нет на усмотрение арбитра: типа не обратил внимание на соперника и нет карточки или играл без учета опасности для оппонента и желтая. Я бы на месте судьи давал желтую, Сигневич постоянно размахивает локтями. Но в ЧБ за такое желтые обычно не дают. 3) Мяч катился и нужно перебивать, но отследить такие моменты практически невозможно. Ошибка судьи, но некритичная. 2) Раз невозможно гарантировано рассмотреть игру рукой, значит ее не было. Плюс Милевский убирал руку в сторону, чтобы сыграть плечом, а не рукой. 1) Рука, но в естественном положении, без намерения сыграть рукой и времени среагировать. Судья прав.
    36
    +40 / -4
    charon
    Имхо, Дулуб не реагировал на провалы Володько, потому как в чемпионате подобные ошибки не приводили к голам: спасал Щербицкий или кто-то из защитников, или просто везло. И было только вопросом времени, когда БАТЭ накажут за эту расслабленность. Интересно, как он теперь отреагирует. Не будет реакции, думаю, второе Динамо тоже накажет.
    6
    +8 / -2
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка ship_by
    Доннаруме аривидерчи, Щербицкому - чао )
    Рейне, вы хотели сказать, чао. Милан уже подтвердил этот переход.
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка Shabelton
    и кто минусы поставил? нормальная же статья...
    Статья нормальная, но именно что нормальная. И дан ли в ней ответ на поставленный в заголовке вопрос? На мой взгляд, нет. Пример хорошей статьи с анализом вратарей - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/reddevilsstories/914196.html
    charon
    У Щербицкого шикарная статистика в чемпионате, да и сама игра впечатляет. Но это только 7 игр, слишком короткий отрезок, чтобы делать глобальные выводы (да, трибуна опять делает глобальные выводы на основании малой выборки, но это не новость). Приблизительно такая ситуация и у Шикавки, понятно что статистика в течении чемпионата подровняется и они не будут выглядеть так круто. Теоретически они даже могут вообще не выделяться по итогам чемпионата, с другой стороны могут уже оказаться готовы для шага вперед. Точный ответ даст только время. Клубы же, тот же Милан, ответ временем не устраивает, для них главное рассмотреть талант как можно раньше. Потому вполне нормально, что они отправляют скаутов оценить потенциал игроков засветившихся с аномально высокими статистическими показателями. Это вовсе не означает намерения купить. Хотя оно может появиться, если скаут подтвердит, что парень явно талант и статистика показывает уровень игрока, а не просто удачный короткий отрезок. В случае же Щербицкого, я очень сомневаюсь в возможности покупки его Миланом или другим грандом этим летом. Он, конечно, прекрасный игрок для ЧБ, но все же переоценен по первым играм чемпионата, и он не настолько хорош как указано в спойлере.
    1
    +0 / -1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка Po4ti
    надо и*ать таких заносчивых англикашек.
    Нэвилла или Ливерпуль? А то как-то неоднозначно
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка A1eks
    Кто все эти люди?
    И правда, кто помнит Олбрайтона, хайп по Лестера давно утих. Шелви и Траунсенд давно не в клубах топ-6 АПЛ, а Крессуэлл там даже не был. Кому нужны эти спортсмены второй величины?! Пусть бы писали о них на специализированном спорт ресурсе. . Ой, подождите, а мы где?
    6
    +8 / -2
    charon
    Да УЕФА вообще по барабану, кто выиграет, что история Салаха, что тренерский триумф Зидана хорошо продаются. И если бы УЕФА реально решала, кто пройдет, то мы бы периодически видели испанское Классико в финале (самое популярное противостояние в самом популярном матче, просто мечта чтобы косить бабло). И не увидели бы победы Ромы над Барсой и каких-то австрийцев в полуфинале ЛЕ. Народ просто любит теории заговора последнее время.
    1
    charon
    Я считаю, считаю и 8 получается,и только потом дошло, что они суперкубок к нормальным трофеям отнесли.
    3
    +4 / -1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка ~KOYOT~
    Эпизод с назначением пенальти рассматривался комиссией, но вопросы вызвала лишь процедура пробития пенальти. Значит, пенальти был.
    Или у вас есть сведения неопубликованные журналистами, или вы выдаете свои выводы за факты. Севостьяник отстранен за нарушения во время процедуры пробития пенальти, как я понимаю это указал инспектор матча, отсюда и наказание. Но это не значит, что это была его единственная ошибка. Оценок же самого момента с назначением пенальти еще не публиковали, как и ответа Торпедо
    1
    +0 / -1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка ~KOYOT~
    Падает именно после контакта. Да и в федерации само назначение пенальти не подвергают сомнению.
    Это ложное утверждение, нет ни слова о правомерности самого пенальти.
    1
    +0 / -1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка ivan4ik
    Отвечу вам в стиле АБФФ: игра рукой была, фол был - Кульбаков ошибочно отменил пенальти. Я даже целый текст навоял, людей с видео попросил помочь, а мне плюнули в лицо одной строчкой! Алё, гараж?
    1 - Похоже Кийко сразу нарушил правила завалив защитника, по крайней мере Кульбаков свистит именно это. Было ли там нарушение, по вашему видео 100% сказать нельзя, но похоже на то. 2 - Отмена пенальти уже была в ЧБ, 2014 год, Торпедо БелАЗ - Шахтер. Черепнев сразу свистнул пенальти в ворота Шахтера, потом решение отменил, нарушение в том моменте было. Вроде был еще случай, но не могу вспомнить где. По самому эпизоду - это не пенальти, из критериев: в естественном ли положении, увеличивает ли площадь тела, пытался ли игрок сыграть рукой или не пытался убрать руку, было ли у него время среагировать, вина игрока просматривается только по одному - рука увеличивала площадь тела, одного этого не достаточно. 3-4 - К сожалению это стиль судейства в ЧБ. Судьи зачастую разрешают удары по ногам и накладки, а даже когда свистят не показывают за это карточки. Такие ситуации есть почти в каждом матче. 5 - Тут нету "фола последней надежды", который в правилах назван как лишение явной возможности забить гол, так как нарушение в центре поля и там никакой явной возможности забить гол быть не может.
    5
    charon
    Спасибо за текст! Тоже думаю, что Слуцк скатится. Причины почти те же, что и причины успеха. Шикавка скорее всего не выдержит такой темп в течении сезона, плюс команды адаптируются к его стилю, как было в АПЛ с Варди в чемпионский сезон (15 голов в первых 16 играх, 9 в оставшихся 20). Ну и предпродажная подготовка Думбии похоже уже началась. Очень похоже на прошлогоднюю историю. В целом радует, что Слуцк два года подряд открывает таланты в ЧБ. Им бы еще научиться это монетизировать.
    1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка MiTiZ
    "Корчевскую наставник однажды вывез за город и начал домогаться, но та сумела отбиться. Впоследствии девушка на ходу выпрыгивала из машины, если видела, что та направляется к лесу." Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус © "Причин было несколько: стыдно, нравилась гимнастика, а также боялись потерять возможность ездить на соревнования." Даже после окончания выступлений? Надо было ждать 50 лет, чтобы ни тренер не смог отстоять свою репутацию, ни "жертвы" не могли его наказать. Тьфу, читать противно.
    Конечно, это же так легко девочке-подростку в стране с табуированной темой секса обвинить заслуженного тренера в сексуальном насилии. А рассуждения о том, зачем все это доставать через 50 лет, почти такие же как в случае католических священников-педофилов. Тьфу, противно читать эти обвинения было. Только большинство случаев оказались доказанными.