Я вот очередного такого чудака читаю и не понимаю, как у вас так получается, что вы одновременно борцы за закон и его букву и тут же этот же закон ни во что не ставите? Если ты заводишь речи про закон, то первое, что ты должен знать это то, что обвиняющий должен доказывать вину обвиняемого. Это называется презумпцией невиновности, которая является неоспоримой нормой во всем цивилизованном мире. Вы же только и можете ГОЛОСЛОВНО обвинять, требуя каждый раз опровергать ваши утверждения, и делая БАТЭ и Веремко виноватыми, что они де не отчитываются перед вами. Да кто вы такие, чтобы сторонние игрок и клуб в целом перед вами распинался? С какой вообще стати? Обвиняете - доказывайте. Не бредом основанным на ваших фантазиях, а фактами. Нет фактов - молчите и не позорьтесь.

Мил человек, это не уголовный суд с презумпцией невиновности, а дисциплинарный спортивный орган, где нету этого принципа. Например, спортсмен обвиненный в приеме допинга САМ должен доказывать, что он не принимал допинг и это, например, какое-то аномальное отклонение. Точно также презумпция невиновности не была применена в случае российских спортсменов в допинговом скандале, влепив им коллективную ответственность.

+0 / -3

Каментарый да навiны: "Цыгалко о «деле Веремко»: «Правильно сказал Гуренко: если есть регламент, давайте его придерживаться»"

charon1 снежня 2017, 19:35

адказаў на каментарый карыстальніка ceasarby

С Шахтёром была совершенно другая ситуация, никто из Платоновых дисквалифицирован не был, просто перепутали майки. А с Ясинским ситуация идентичная - дисквалифицированный игрок в заявке, который на поле не выходил.

Вы тоже неверно излагаете ситуацию с Шахтером. Не было путаницы с майками или братьями, на лавке был один Платонов, вышел он под своим номером, закрепленным за ним перед началом чемпионата. Но в протоколе с его номером было указано имя его брата.

charon1 снежня 2017, 19:33

адказаў на каментарый карыстальніка Сяргей Курак

Шахтер не наказали и БАТЭ не должны наказывать. Закон для всех един.

Шахтер наказали по дургой статье, неверное оформление документов. То есть, там смиксовали имя одного из братьев с номером другого. Веремко же оформелен на матч верно, только дисквалификацирован.

charon1 снежня 2017, 18:19

адказаў на каментарый карыстальніка 19:27

Квитанция,на которой собственноручно Веремко написал,что оплатил всё 22 числа, с его подписью,это не подлог?

Это максимум тянет на статью 97.1 дисциплинарного кодекса: "внесение в документ заведомо недостоверных сведений". За это Веремко могут дать еще 6-12 матчей дисквалификации и штраф. Но на решение о техническом поражении это не влияет.

charon1 снежня 2017, 18:13

адказаў на каментарый карыстальніка ~KOYOT~

Так кроме слов о "палёных бумажках" вы ничего предъявить не можете конкретного. То, что документ настоящий - подтверждено письмом из банка, а у вас - пустые слова и ничего больше. Совсем ничего. То есть - вообще. Как говорится: бла-бла-бла.

Звучит как: "пофиг, что липа, вы все ранво ничего доказать не можете. ничего!"

Каментарый да паста: "Людас Румбутис: «Говорили, что в этой «молодежке» нет футболистов. Но я вижу, что есть»"

charon1 снежня 2017, 17:50

Прочитал интервью - очень правильные слова. Если все так и обстоит на самом деле, то правильный выбор тренера молодежки. Главное тут не результат, а что он помогает игрокам развиваться и делает это весь год, а не только на сборах.

+0 / -1

Каментарый да паста: "В минском «Динамо» говорят, что точка в «деле Веремко» не поставлена. Что Юрий Чиж может сделать?"

charon1 снежня 2017, 11:33

Был или нет Веремко в банке, липовые или нет документы предоставил БАТЭ не имеет отношения к решению АК. Очки вернули потому, что Веремко не выходил на поле.

+18 / -1

Каментарый да навiны: "Денис Щербицкий: «Конкуренты почувствовали запах золота, и началось – платил Веремко, не платил...»"

charon30 лістапада 2017, 21:52

адказаў на каментарый карыстальніка makar76

А Веремко участвовал ? Он был только в заявке .

Согласно регламенту участвовал. Но даже не выходя на поле во время матча он много чего нарушил: находился на поле и лавке запасных, что запрещено для дисквалифицированных игроков, участвовал в разминке команды и помогал разминаться другим игрокам, возможно, давал подсказки - это все тоже запрещено для людей не участвующих в матче.

+4 / -1

Каментарый да паста: "Сколько стоит сходить на футбол в Европе и сколько стоит в Беларуси"

charon30 лістапада 2017, 21:48

Так это статья со sports.ru. Максим Горпинюк лишь изменил заголовок и пару строк. Теперь понятно, почему внимания Беларуси в ней так мало. Имхо, честнее было бы сменить автора на оригинального и убрать упоминание Беларуси. Недавно под текстом Лукомского на трибуне тоже увидел чужую фамилию, но там хоть в начале реальный автор упоминался.

charon30 лістапада 2017, 21:34

адказаў на каментарый карыстальніка Sergio

Внести изменение они смогут только перед началом следующего чемпионата.А сейчас это выглядело бы вопреки правилам УЕФА и смешнее выступления Регины Дубовицкой.

Возможно. Я думал об этом, но не нашел никаких запретов. Только создавалось бы впечатление, что регламент меняют под БАТЭ. Но судя по голосованию такое впечатление и так у половины местных обитателей.

charon30 лістапада 2017, 21:01

адказаў на каментарый карыстальніка Foxara

Статья 8 допускает применять наказание ниже нижнего предела. Это все, что там сказано. Это означает, что при наличии обстоятельств, любое прописанное в любой статье наказание может быть заменено, опять же, любым другим. Про то, что это касается только штрафа - это выдумки глупых необразованных людей.

У меня нет юр образования, но в решении очень вольная трактовка 8 статьи. Во-первых, "с учетом личности лица" не очень применимо к БАТЭ. Во-вторых, получается что заявка игрока в списке запасных является как нарушением, так и смягчающим обстоятельством. Но само по себе решение не противоречит духу ФИФА / УЕФА, они тех поражение дают за игроков на поле. Потому очень сомневаюсь, что жалобы туда могут что-то дать. Имхо, у АБФФ был (есть) более красивый выход. Внести изменения в регламент, так чтобы не было тех поражения за игроков не выходивших на поле. Дать исполкому проголосовать за него. В дисциплинарном кодексе прописана обратная сила на смягчение наказаний.

+4 / -1

Каментарый да навiны: "Дмитрий Коваленок: «По игре БАТЭ – сильнейший в Беларуси. Но есть регламент. Если мы будем жить по понятиям, а не законам, то зачем вообще нужны законы?»"

charon30 лістапада 2017, 11:36

адказаў на каментарый карыстальніка some.k1nd.of.monst3r

Вы, главное, в УЕФА не забудьте рассказать , как ваш чистоплюй гуренко дисквалифицированый на бровке стоял https://analytics-monitor.com/football/1044223237.htm И не забудьте про тренера Немана сказать, что уже годами не может отбыть дискву - штраф тоже не платил. Более того, ещё сам тренер...ну ладно, хватит и этого.

Нарушение регламента Гуренко не дает разрешения нарушать регламент кому-либо другому. А вот почему он не был наказан, это хороший вопрос. Тоже и по Ковалевичу.

+5 / -3

Каментарый да навiны: "Мельников о словах Гуренко: «Не надо махать кулаками после драки, гораздо лучше было бы поздравить соперника с первым местом»"

charon29 лістапада 2017, 19:51

По мне так заявления Гуренко, наоборот, хороши (без относительно того прав он или нет). Создается конфликт, выбивается искра эмоций.

Каментарый да навiны: "Афанасьев, Зубович, Клопоцкий, Макась, Оганесян, Рекиш и еще 3 игрока покинули «Торпедо-БелАЗ»"

charon29 лістапада 2017, 17:44

Год назад, когда Кубарев приходил в Шахтер, он говорил о том, что в голове у него уже есть весь новый состав. Тогда успели увидеть только Позняка и Саковича, а потом начал рулить Хохлов. Видимо, скоро узнаем весь оставшийся список.

Каментарый да паста: "«Динамо» Брест – «чемпион» сезона по количеству легионеров. Они помогли клубу?"

charon29 лістапада 2017, 17:39

адказаў на каментарый карыстальніка wildmen

Доят с кого есть доить...все верно....Сегодня Биатлонная гонка первая в сезоне,а догадайтесь ,что у них на форме будет написано?А что на форме хк динамо? А что на форме сб.Беларуси по какею?А что на форме сб.Беларуси по гандболу?А еще есть дыра под названием хк шахтер...Вк шахтер(тоже чуть)...Все...

По-этому вы везде предлагаете разогнать ФК Шахтер, чтобы другим больше денег досталось? )

Каментарый да навiны: "Владимир Бушма: «Ухожу с сожалением, так как не смог воплотить в реальность то, что задумывал и для чего шел в «Шахтер»"

charon29 лістапада 2017, 17:20

Спасибо Владимиру и удачи в дальнейшей карьере! Нам тоже жаль, что не удалось воплотить в реальность задуманное.

Каментарый да паста: "Поль Погба – игрок, без которого не может «МЮ»"

charon28 лістапада 2017, 22:53

адказаў на каментарый карыстальніка zhenik7887

Говорю же,не смешно.Звезду из него пытаются сделать журналисты и агент,а на деле,ну очень всё притянуто за уши.

Гляньте матч с Уотфордом, как раз начинается, а потом обсудим еще раз.

Каментарый да паста: "Поль Погба – игрок, без которого не может «МЮ»"

charon28 лістапада 2017, 20:41

адказаў на каментарый карыстальніка zhenik7887

Слишком много Погба стало на Трибуне. Уже не смешно.

Ну так он, наконец, превратился из подающего надежды в настоящую звезду.

Каментарый да навiны: "Евгений Барсуков: «БАТЭ заслужил чемпионство. Закулисные вопросы нас не интересуют»"

charon28 лістапада 2017, 18:13

адказаў на каментарый карыстальніка dyadya_slava

Кто слил информацию? Фамилию стукача? ( это не бесплатно ) .

А какая разница? Предположим, что бухгалтер Вася Пупкин, болельщик БАТЭ, увидел бы что Веремко был на лавке запасных, но оплата за штраф еще не пришла. Должен ли он был найти способ сообщить о нарушении или закрыть глаза на это ради любимого клуба?

Каментарый да навiны: "Виталий Жуковский – о «деле Веремко»: «История не стоит выеденного яйца. Но интересно, кто слил эту информацию во благо какого-то другого клуба?»"

charon28 лістапада 2017, 00:50

Я вот не понимаю, что значит слил в чьих-то интересах. Разве не интерес работников АБФФ, чтобы регламент соревнований выполнялся?! Разве это не интерес всего беларуского футбола?! Или теперь не платить штрафы является нормой, а постыдным стало обличать неплательщиков?

+4 / -1