var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

charon — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 7 ліпеня 2011 г.
3.41
Рэйтынг
1926
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка Vovanius
    Ну там реально хотя бы знают правила хоккея хорошо если треть от присутствуюших.
    А зачем им это? Они приходят просто хорошо провести время. К сожалению, на футбол уже давно так не ходят, хотя может что-то и поменялось.
    1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка ALEX
    Евгений ,читайте иногда комментарии,а потом рот открывайте.А в чем осмелели?С каких пор Солигорск вызывать стал страх?Вечный претендент на чемпионство)))В какие то годы ,что то замаячило и перья распушили.)))Ну не убогие))) А если подумать,то реально Спасибо за игру вечером скажите.)
    За что спасибо? За то, что договорились с тв вечером играть? Это можно было сделать и без цирка с переносом туров. Единственным требованием Шахтера была игра 27 августа. Игра проходит 27 августа, и БАТЭ тут благодарить не за что.
    4
    +5 / -1
    charon
    Нет крамолы? Может БАТЭ вообше предоставить право выбирать когда и с кем играть? Все "в интересах клубов, играющих в еврокубках"!
    17
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка trent
    претензий по этим вопросам к шахтёру нет, претензии есть что соперники будут находиться не в равных условиях, и не надо списывать всё на утверждённый календарь , видать его составляли не компетентные люди. а про ермаковича я уже сказал, да и другие высказались
    Конечно, не в равных, и никогда не будет абсолютного равенства. В кубковых соревнованиях многое решет жеребьевка, в чемпионате - календарь, в самом матче судейские ошибки, а еврокубки дают дополнительную нагрузку, а еще у игроков бывают травмы. Это влияет на все команды. Динамо Мн вылетело из кубка во многом из-за ЛЕ, Шахтер с этим же Динамо играл на кануне финала кубка и потерял очки, судейская ошибка привела к вылету Шахтера из ЛЕ, и так далее. Но в БАТЭ знали об участии в еврокубках, участвовали в составлении и принятии календаря, сами подбирали тренера и игроков. Потому текущие воззвания к справедливости не более, чем поиск выгоды. Да и какое-то у вас однобокое представление о справедливости. Играть через 2 дня на третий согласно регламенту и составленному календарю - несправедливо, в предлагать Шахтеру в день города и день шахтера играть с Крумкачами, вместо чемпиона страны - это нормально.
    6
    +7 / -1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка trent
    ну тут вина тех кто составлял календарь, и не кто не думал что БАТЭ будет отстовать на 4 очка и не кто не думал что ермакович не в состоянии наладить игру команды. вот физрук и ищет выход из ситуации, если проиграют то но этот матч назовёт ключевым в борьбе за золото
    Простите, но отставание БАТЭ и уж тем более проф пригодность Ермаковича не являются уважительными причинами для переноса матча. И претензий к Шахтеру по этим вопросам быть не может.
    4
    +5 / -1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка trent
    ну так БАТЭ правильно сказал
    Правильно? Если договоренности были 14 декабря и касаются всех клубов принимавших участие в еврокубках (не говоря об обсурдности договоренности не играть с 3 командами из 15 в течении 2-х месяцев), почем этот вопрос встал сейчас, а не на этапе принятия календаря? Тогда уже было известно, что оба клуба еврокубках и дата проведения тура. На мой взгляд, очень странный комментарий со стороны БАТЭ, как будто что-то не договаривают. Второй момент - обвинение в исключительном отношении к БАТЭ. Раз вы с ним согласны, не могли бы вы примести другие случаи, когда Шахтер шел на переносы и изменения календаря? Ведь если таких случаев нету, не может быть и исключительности по отношению к БАТЭ. Зато в чем точно есть исключительность данного матча - он проходит в день шахтера. Перенос домашнего матча с этого дня на любой другой был бы неуважением клуба к собственным болельщикам.
    5
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка trent
    а где БАТЭ его в этом обвиняет?
    намек на нарушение договренностей 14 декабря + прямой текст: "руководство ФК «Шахтер» оказалось неготовым к изменениям в календаре исключительно в тех случаях, когда это касается ФК «Шахтер» и ФК БАТЭ"
    charon
    Имхо, это всего лишь красивая попытка БАТЭ спрыгнуть с изначального требования. Типа мы всего лишь хотели провести матч вечером, а тут этот вредный Шахтер. Но где Шахтер требовал проведения матча днем? И если БАТЭ не согласен с требование телевидения, почему оно не упоминается, а обвиняется Шахтер?
    5
    +6 / -1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка крутыш
    Не приплетай сюда осипенко с тимошенко. Они здесь каким боком? Ну, что он доходчиво объяснил? Где дивиденды? Я уже как-то писАл: давайте поляков молодых наберем, человек 10 и будем пытаться их продать
    Во-первых, польский чемпионат богаче и гораздо интереснее для скаутов, чем наш. Так что трудно будет переманивать талантливых игроков. Во-вторых, наивно думать что мы без основательной подготовки сможем разбираться в польских талантах лучше, чем местные. То есть, все стоящие игроки уже будут на контрактах. В-третьих, сильно сомневаюсь, что поляки обойдутся дешевле финов или рундцев.
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка zhenik7887
    Руанда? Димон не смеши. Мы оба знаем, что за уровень. Уже не первая ласточка в наших краях и что-то подсказывает, что летает очень низко
    Возможно в Руанде нету нормальных футболистов (127 в рейтинге ФИФА), возможно он играл не за настоящую нац команду, а за сборную клубов, которая ниже уровнем. Но если пацан в 16 лет начал играть с мужиками и имеет приличную статистику (15 игр, 7+5), то хотя бы на том уровне он выделяется. Это как минимум значит, что на него нужно посмотреть, прежде чем делать выводы. Другой пример. Представьте, что он латыш (130 в рейтинге ФИФА) и в этом возрасте уже наиграл за их национальную команду. Разве было бы не интересно посмотреть что за он, прежде чем ставить крест?
    11
    +12 / -1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка zhenik7887
    Либо мы слепые, либо они слишком зоркие. С-селекция.
    А вы что видели как он играет? Или представляете уровень сборной Руанды? Я вот полный ноль в понимании того как там обстоят дела. Но если парень в 16 лет приглашается во взрослую сборную, то наверное что-то в нем есть.
    26
    +28 / -2
    charon
    У судьи плохая позиция в этом эпизоде. Сразу ему обзор перекрывает Башилов, потом еще двое игроков ведущих борьбу перед Рыбаков. Добавим сюда приличное расстояние. Вот и получается, что он толком эпизода не видел. Да и эпизод совсем не похож на 100% пенальти, если не замедлять, то вообще кажется, что ничего особо не произошло. Редкий судья в такой ситуации указал бы на точку.
    9
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка АнтониоТорпедо
    Футболистам кока колу?У нас ее на лицензировании если не запрещают,то рекомендуют ограничивать употребление
    Во всем важна мера. Можно отравление даже водой получить, если выпить очень много.Очевидно, что Зуб здесь говорил об весьма умеренном употреблении алкоголя и колы.
    5
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка крутыш
    Я за то, что легионеры должны быть на голову сильнее местных, а у нас наоборот получается: местные должны доказывать, что они сильнее, чтобы играть
    Имхо, это стереотип. Нам просто нечем заманивать игроков, которые сходу будут выделяться на фоне нашей основы. Уровень игры таких игроков - команда из нижней половины РФПЛ (примеры, Нехайчик, Баланович, Бордачев). Теперь представьте, что должен предложить клуб молодому игроку (до 26 лет), чтобы он перешел в наш чемпионат, не интересный скаутам, если ему по силам заиграть в РФПЛ (хорошие зп) или европейском чемпионате (хорошие перспективы трансферов на повышение). Это должны быть не просто хорошие деньги, а очень хорошие деньги по сравнению с конкурентами. И то, амбициозные игроки скорее пойдут в чемпионат с большими перспективами. Вот и получается, что мы можем приглашать только игроков на вырост, как этот игрок из Руанда или Сойри. Сбитых летчиков, которые упустили первый легионерский шанс, и теперь им нужна вторая попытка (Киш, Црепуля, Багарич). Игроков после длительной травмы (Караджов). Этот путь чреват многочисленными ошибками, ведь даже у лучших клубов с лучшими скаутами удается заиграть не больше половины игроков, у нас ситуация хуже. Главное тут чтобы хотя бы парочка легов заиграла и потом удалось их хорошо продать, тогда вся команды будет в плюсе (возможность продать из ЧБ - отдельная тема разговора). Еще можно приглашать игроков на закате карьеры, как это делает чешская Славия или Старгородский был у нас. Но в этом случае отбить вложений точно не получится. Зато уровень игры игроков будет гарантировано выше.
    1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка donkauskas
    А я не понимаю, почему вы все на него наволились. Человек ищет варианты, пытаетсч как-то решить вопросы, тут и долг Батэ усложняет сиьуацию. 4 месяца не платят, нужно учесть одну вещь, игроки бесплатно питаются и получают экипировку, есть хоть не большие, но сбережения, он по-любому все отдаст рано или поздно.
    С чего вы взяли, что игроки бесплатно питаются? Когда Щегрикович уходил в Слуцк и из плюсов назвал питание, то Шунто его еще тролил, что у того дома было плохое питание. Тоже и по проживанию, игроки заботятся сами. Потому собственно ситуация в Крумкачах отлична от Белшины и Нафтана.
    1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка крутыш
    Это не предвзятость, а здравые рассуждения. Эти легионеры ни чем не помогли команде. Где здесь предвзятость? Кстати, Лисаковича вообще в пример не беру, но он хотя бы гол из ничего может сделать, а Багарич только болтается на фланге
    Сейчас была категоричность. Легионеры не были лидерами, но были определенно полезны. А предвзятость была до этого, когда Алексиевича в невинные жертвы репрессий записали. Ведь Багарич и он играли приблизительно одинаково посредственно, но чуть ли ни противоположности в вашем описании.
    2
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка чеба
    Что значит технически,на счет Белшины не было переведено ни рубля
    На трансфермаркете указано, что деньги за Фамейе были переведены ганскому клубу. Получается, что в Белшине он был в аренде, то есть его как бы из аренды в Брест продали. По Торресу ничего не известно, но новости о расторжении с ним контракта не было, то есть это был прямой переход в Динамо. Кто знает, были ли там деньги и кто их получил.
    2
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка крутыш
    Алексиевич уйдет не по этой причине, а потому что нужно, как-то обосновать подписание Зломыслича. Если его конечно отпустят бесплатно, так как Хижниченко. Таких Багаричей в каждом клубе чб полно, на фланге он полный ноль, всю борьбу проигрывает. А у меня есть инсайд, поэтому и пишу, что знаю
    Кроме инсайда у вас еще есть предвзятость к легионерам и категоричность суждений. Это и порождает споры с вами. Например, у Лисаковича процент выигранных единоборств еще меньше, чем у Багарича, но это и не его профильная задача. Да и относительно позици на поле процент выигранных единоборств у Багарича не так и плох (~40%). Так и по Зломысличу даже тренерский штаб не сможет дать однозначного суждения, так как тренировки все равно не дают полной картины. Да и сами тренировки были только месяц с почти недельным перерывом и двумя разными тренерскими штабами.
    2
    +3 / -1
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка крутыш
    Ну, так вот, Селяву собирались отдать в аренду, судьба Алексиевича сейчас решается. Багарич - это явно не усиление. Ну, почему же тогда оба ушли просто так?
    Если им были подъемные и они ушли не вернув их - это действительно вопрос и очень похоже на распил денег. Хотя Златков еще официально не ушел, возможно он как раз ищет тех, кто готов заплатить. Потом во всех правилах бывают исключения, возможно с Хижниченко была часть договоренности из-за которой он пошел на понижение зп, по сравнению с казахской. Но для выводов у меня недостаточно информации, инсайдом не обладаю. И на мой взгляд, не знающий финансовую составляющую, проблема с Хижниченко не в его квалификации или том, что его отпустили бесплатно, а что изначально брали 3 человека на одно место. Нужно было или перестраивать игру на 2 форварда, что Кубарев вначале вроде и пытался сделать, или не подписывать третьего игрока. По лавке - я не обсуждал аренды, а только лавку, а Селява там находился. Алексиевича может уйти, если он проигрывает конкуренцию Зломысличу, но это тоже будет говорить о силе лавки. И Багарич реально усиление по сравнению с прошлогодними вариантами на фланге: Елезаренко (мне нравится его игра, но в опорной зоне), Тимошенко и Осипенко. Лучше него в команде только Ковалев, но у того реально заметен прогресс по сравнению с прошлым годом, а сейчас вроде и пороть моменты перестал.
    2
    charon
    адказаў на каментарый карыстальніка крутыш
    Они получили хорошие подъемные, и хорошую зарплату. А как по другому? Разве они не ушли сами? Хотя и были на контракте. А Златков вообще в никуда ушел. Блин, ну, какая сильная лавка у шахтера? Кем реально можно усилить игру? Не вижу
    По другому: 1) подъемных не было 2) они возвращают подъемные 3) их новый клуб покрывает эти расходы. По усилению со скамейки - если не брать в расчет Киша и Зломыслича, то в последнем матче на лавке были Бурко, Селява и Багарич, а Алексиевич на попал в заявку. Все достаточно квалифицированные игроки, лучше прошлогодних Павлова и Осипенко. Единственное слабое место цз.
    1