var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

leva-elsk — каментарыі

Беларусь, ЕльскДата рэгістрацыi: 27 ліпеня 2011 г.
2.42
Рэйтынг
4028
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка ◄ RAFA►ᴮᴱSᵀ
    народ вы меня убиваете, когда 1:1 и 1:0 Французов натянули, все визжали как сучки, чего вы хотите от спорта РБ, в котором них..я не делается вот и приходится ссылаться на такие победы, которые происходят раз в 10 лет...не нравится-болейте зи Испанию, хотя какой вы после этого беларус...
    о, ну да! а не думаешь, что сильно сказал "французов натянули"? давай 20 лет победы над французами нацпраздником сделаем! как в хокее над шведами!
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка ◄ RAFA►ᴮᴱSᵀ
    слыш "болельщик", забыл что на стад де франс было???
    долго шарной гол вспоминать будем???? там, кстати, не наши забили!!!!!
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Zmicher
    Заявление ФК БАТЭ У ФК БАТЭ вызывает недоумение информация, опубликованная сегодня на сайте газеты "Прессбол" и впоследствии распространенная на страницах некоторых интернет-сайтов страны: "На прошедшем заседании исполкома БФФ было озвучено письмо ФК БАТЭ с предложением избрать новый состав футбольного арбитражного комитета. Однако оно не было принято к рассмотрению в связи с отсутствием мотивировки. Кроме того, председатель БФФ Сергей Румас объяснил решение тем, что представители клуба не появились на заседании, чтобы изложить аргументацию в пользу своего предложения". Считаем необходимым проинформировать общественность, как развивались события. В связи с проведением 10 апреля 2013 г. очередной Конференции Ассоциации "Белорусская федерация футбола" ФК БАТЭ воспользовался своим правом в соответствии с Уставом АБФФ и обратился с предложением в Исполком АБФФ о включении в повестку дня Конференции ряда насущных вопросов. В упомянутом письме предложение было подробнейшим образом мотивировано. Более того, АБФФ запросила у клуба дополнительную информацию, которую ФК БАТЭ предоставил в распоряжение АБФФ. Мотивировка была подробно изложена клубом на двух страницах машинописного текста. Поэтому считаем, что сообщения об отсутствии мотивировки с нашей стороны абсолютно не соответствуют действительности. Отметим, что клуб обратился с предложением устранить юридические пробелы в ряде нормативных документах АБФФ и привести их в соответствие с аналогичными регламентирующими документами ФИФА, а именно внести изменения и дополнения в Устав АБФФ и привести его в соответствие с требованиями Устава ФИФА и регламентирующих документов ФИФА, в частности Типовому регламенту ФИФА по формированию национальной палаты по разрешению споров, Циркулярным письмам ФИФА № 1010 от 20.12.2005 г. и № 1129 от 28.12.2007 г. На наш взгляд, присутствие на заседании исполкома представителей клуба не было необходимым, так как наша позиция подробнейшим образом изложена в мотивировочных письмах. К тому же после январского заседания исполкома АБФФ, на котором были рассмотрены вопросы по принятию формулы проведения чемпионата, у нас возникли сомнения в целесообразности присутствия на подобных мероприятиях. Ведь тогда мнения абсолютного большинства клубов не были учтены. А по вопросу, связанному с представительством в заявке клуба легионеров, позиции клубов вообще не запрашивались. http://www.fcbate.by/ru/infocenter/club-news/id739
    Ну-ну!
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Zmicher
    Заявление ФК БАТЭ У ФК БАТЭ вызывает недоумение информация, опубликованная сегодня на сайте газеты "Прессбол" и впоследствии распространенная на страницах некоторых интернет-сайтов страны: "На прошедшем заседании исполкома БФФ было озвучено письмо ФК БАТЭ с предложением избрать новый состав футбольного арбитражного комитета. Однако оно не было принято к рассмотрению в связи с отсутствием мотивировки. Кроме того, председатель БФФ Сергей Румас объяснил решение тем, что представители клуба не появились на заседании, чтобы изложить аргументацию в пользу своего предложения". Считаем необходимым проинформировать общественность, как развивались события. В связи с проведением 10 апреля 2013 г. очередной Конференции Ассоциации "Белорусская федерация футбола" ФК БАТЭ воспользовался своим правом в соответствии с Уставом АБФФ и обратился с предложением в Исполком АБФФ о включении в повестку дня Конференции ряда насущных вопросов. В упомянутом письме предложение было подробнейшим образом мотивировано. Более того, АБФФ запросила у клуба дополнительную информацию, которую ФК БАТЭ предоставил в распоряжение АБФФ. Мотивировка была подробно изложена клубом на двух страницах машинописного текста. Поэтому считаем, что сообщения об отсутствии мотивировки с нашей стороны абсолютно не соответствуют действительности. Отметим, что клуб обратился с предложением устранить юридические пробелы в ряде нормативных документах АБФФ и привести их в соответствие с аналогичными регламентирующими документами ФИФА, а именно внести изменения и дополнения в Устав АБФФ и привести его в соответствие с требованиями Устава ФИФА и регламентирующих документов ФИФА, в частности Типовому регламенту ФИФА по формированию национальной палаты по разрешению споров, Циркулярным письмам ФИФА № 1010 от 20.12.2005 г. и № 1129 от 28.12.2007 г. На наш взгляд, присутствие на заседании исполкома представителей клуба не было необходимым, так как наша позиция подробнейшим образом изложена в мотивировочных письмах. К тому же после январского заседания исполкома АБФФ, на котором были рассмотрены вопросы по принятию формулы проведения чемпионата, у нас возникли сомнения в целесообразности присутствия на подобных мероприятиях. Ведь тогда мнения абсолютного большинства клубов не были учтены. А по вопросу, связанному с представительством в заявке клуба легионеров, позиции клубов вообще не запрашивались. http://www.fcbate.by/ru/infocenter/club-news/id739
    Ну вы на своей ветке "дохните"! Нам это СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНО! Удачи вам, ))))
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка igorek100
    Это называется нормальные журналисты, которые не кричат , что Платт получил паспорт , или что Нискала - это лег, а рельано говорят, какой косяк допустил хоккеист из-за которого команда проиграла матч, ну или очки потеряла по крайней мере.. именно этого никогда нету у нас.
    Ща "счетоводы" подойдут! (Линк - ты где????)
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка igorek100
    Это называется нормальные журналисты, которые не кричат , что Платт получил паспорт , или что Нискала - это лег, а рельано говорят, какой косяк допустил хоккеист из-за которого команда проиграла матч, ну или очки потеряла по крайней мере.. именно этого никогда нету у нас.
    Не, ну ты уже святое трогаешь! ))))))))
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Street
    я бы пообщался с тобой на тему шахтёра, если бы была возможность и интерес с твоей стороны... но не думаю, что тебе правда интересно это Спасибо за поздравление и за мнение твоё со стороны. ну и удачи динамо твоему в межсезонье, чувствую там тоже будут перемены как и у нас в Солигорске)
    Сори, я тут перечитал все комменты, немного не на тот коммент не так отреагировал! Удачи Шахте!
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Street
    спасибо, не в выгоде дело, ты далёк от струтуры клуба, не суди просто
    так я, скажем так со стороны, ну да ладно, проехали! ещё раз вас с бронзой! хотя мне казалось, что Шахтёр на большее способен (но опять же, это просто мое мнение)!
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Street
    расслабься, не заработал просто, вот и не забрало) спокойной ночи) Prizrakу спасибо отдельное, приятно читать адекватные комментарии.
    поверь, хватает на "хлеб с маслом" и не только! ну да ладно, проехали ! с Бронзой вас!
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Street
    парень, ты меня извини, но все эти домыслы и оправдания уже лично ваши мысли. никто не припрелетает проблмы с деньгами и поражение. Неман сильнее был, вышел в финал, и как ты мжешь судить о провале шахты, не зная элементарного?)) Никто не ставил задачи даже в тройку попасть перед плей офф. Так какой провал 3-е место?? Когда устроишься на работу и не будешь получать 3 месяца положенную зп я гляну, что ты тут напишешь)
    ой-ой , давай без этих - устроишся, будешь (вроде нормальным собеседником был)! я то почему-то не плачу, что мне денег не хватает, Динамо даже не забрало! Да и я свои мысли высказал, может и ошибочные, я же не варюсь в каше Белкалия (но и не дурак вроде)! но если Солигорску выгоднее считать Динамо виновником, то... очём можно говорить!
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Prizrak
    Ты что, не перечь моднаму, гэтаж непрыкасаемыя барысауския хлопцы, они же за само батэ болеют, хотя как болеют, так клавоболельщики)))
    а вообще, достали уже, Динамо уже у ВСЕХ бабки забрало! Бля, не хватает у кого-то на чарли, так её моё - Динамо ж винавато! Тут мимо финала ОЧБ - опять Динамо! прям монстр какой-то! Вот странно блин - у меня то Динамо ни рубля не забрало, а за команду то болею! видно у своих не берут! ))))
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Prizrak
    Ты что, не перечь моднаму, гэтаж непрыкасаемыя барысауския хлопцы, они же за само батэ болеют, хотя как болеют, так клавоболельщики)))
    Да вродеж Шахта!)))))
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Street
    разговоры или нет, а в динамо НЕ БЫЛО проблем с финансами, странное совпадение? я бы это так не называл
    ну на заявленые цели в КХЛ, на мой взгляд были! но это не суть важно! пусть и не было! но, я не думаю, что и в Шахтёре были проблемы, провал то нужно оправдать (а пролёт мимо финала для шахты я считаю провалом, тем более при отсутствии Гомеля)! это я о том, о просто разговороах!
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Street
    да динамо вообще святая команда)
    да не святая, но наши реалии нужно учитывать!))) да и у Белкалия Динамо все деньги забрало, что на Шахту не хватило??? разговоры это просто!
    leva-elsk
    Так это, ахтамат на плечо, и очередную звезду Героя зарабатывать! Умеет же!
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Street
    вот вам и белкалий, скажу Спасибо Динамо, и буду обосран болелами этой команды, однако это так.
    да не динамо тут винавато, а выше, кто "посоветовал" куда прибыль всунуть! Где те арабы????
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Модны
    Вообще шахтер расформировать надо.И футбольный тоже.Стадион,базы и ледовый дворец разобрать и продать в Венесуэлу.На их месте построить евроопт,баню и шашлычную.А солигорчан возить раз месяц к Минск-Арене,пускай смотрят как игорек100,призрак и остальная кодла за их деньги финалу кубка Надежды радуется.
    есть пистик, чтоб застрелился ты (ну так детский, с мыльными пузырями) - но тебе, с твоим мозгом, должно хватить, если что то на контрольный заряда хватит!
    leva-elsk
    вот это заруба! Благо, что КХЛ-ТВ вернули по Зале! Боюсь, как к началу сезона опять не убрали (как в прошлом году)!
    leva-elsk
    Голсы, ну вы хоть не нагнетайте! "Как сообщалось ранее, Ананьев не был допущен на закрытое мероприятие." - всё ж ссылочка то на ПБ-ые высказывания! Оссобенно улыбнуло - "Сообщается, что в генеральский офис БФСО «Динамо» к 15.00..." ! Бережков, он такой - "правдаруб"!!! )))
    leva-elsk
    адказаў на каментарый карыстальніка Prizrak
    20 мало нам нужно 50)))
    да чего там, уж сразу лучше 100)))) пусть удавяться "счетоводы"!))))