var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Ненавидящий — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 29 жніўня 2011 г.
2.97
Рэйтынг
2499
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Ненавидящий
    адказаў на каментарый карыстальніка ur4ik
    Гол Кальехона был забит из офсайда. Конечно, там сложно судить, но по корпусу офсайд скорее был, чем не был. И можешь мне не доказывать, что ты как раз на этой линии сидел в первом ряду и видел, что офсайда не было.
    Что там сложно судить? Офсайд 1000%-ый там. Без всяких сложно судить. А вот пенальти в ворота Боруссии вполне могли поставить рука там была явная.
    Ненавидящий
    А в Киеве какой-то долбодятел помешал завершить атаку Динамо.
    Ненавидящий
    адказаў на каментарый карыстальніка tarpeda
    Наконец-то! Санычу респект!!! Динамо заслуживает лучший стадион в стране!!! С возрождением стадиона возродится и клуб!!! Трепещи Европа!!! Только Минск и только Динамо!
    После того, как в Гродно реконструировали стадион команда еле-еле осталась в вышке. Т.ч. посторойка стадиона - это не таблетка от всех болезней.
    Ненавидящий
    Я чего-то не пойму. Почему в Борисове строят стадион за 20 млн, а в Минске за 150 млн. откуда такая разбежка?
    Ненавидящий
    Как бы мы все с вами не любили выхухоля:) стоит признать, что М.С. засудили! Отменили абсолютно чистый гол - никакого офсайда не было! Не поставили 100000000000000%-ый пенальти! П.С. Сим де Йонг - зверь!
    Ненавидящий
    адказаў на каментарый карыстальніка LibrW
    Вот не соглашусь. Если лидеры будут встречаться чаще (4 раза за сезон), я думаю, прогресс не заставит себя ждать. Ибо придется напрягаться, а это основа для роста.
    Ну блин. Я же не в федерации работаю. У них как у ходожников. Большинство болельщиков, специалистов, журналистов говорит, что три круга - это плохо, странно, неудобно. А они им в ответ "Мы так видим!" Речь была не про это. Я с самого начала был за деление на 6-ки. Речь была о существенном прогрессе футбола в целом по стране. Никто не замечает, что уже в седующем сезоне мы можем получить абсолютно закрытый чемпионат? Т.е. никто не вылетает, никто не хочет в вышку? А со временем такие клубы как Славия, Нафтан, Белшина и иже с ними сами вымрут, если ничего не измениться в подходе. Неужели не ясно?
    Ненавидящий
    Ой злопыхатели-злопыхатели. Первую лигу тут друг другу желают. В Немане пока более-менее всё стабилизировалось. На данном этапе "очищение" нам не требуется, а вот Бресту может не помешало бы - не со зла, в благих целях. Глядишь может повторите за Гомелем, Базанова уберут. Не об этом речь. За медали можно будет бороться, если вся команда останется. Обойдут стороной серъёзные травмы. Первоочередная цель на межсезонье - это сохранить лидеров - Денисевича, Савицкого и Черника. Вообще было бы неплохо сохранить всех и обзавестись ещё одним опорным полузащитником - тогда можно будет и о медалях разговаривать, а так... надо смотреть межсезонье.
    Ненавидящий
    адказаў на каментарый карыстальніка archiwagner
    а я вот что вам скажу: по окончанию сезона он скорее всего уйдет. инфа конечно не стопроцентная, но.... об этом я узнал от приближенного человека... я сам считаю что рановато конечно, ну только если не динамо мн или БАТЭ...
    Не знаю на счёт Динамо Мн. В БАТЭ для него самого было бы очень неплохо, а вот для Немана хреновато. Но и в РПЛ я бы ему не советовал бы рыпаться. Если в Германию куда-нибудь - то я бы на его месте согласился бы не раздумывая.
    Ненавидящий
    Весёлые ребята эти англичане.
    Ненавидящий
    адказаў на каментарый карыстальніка Ненавидящий
    Мы так и не пришли к общему знаменателю. Сама по себе реформа чемпионата ничего не даст! Вообще ничего! Будет в вышке 8, 10, 12, 16, 18, 20 или 24 команды - эти полумеры проблем уровня чемпионата не решит. Не будут наши стадионы забиваться под завязку пока не приедут к нам Ювентусы, Реалы и т.п. От количества команд качество не измениться! Вообще никак! В еврокубках мы станем реже видеть наши команды, в таблице коэф. УЕФА опять уедем куда-то за 30-ю строчку. БАТЭ станет добиваться чемпионства малой кровью из-за чего станет слабее по составу в Европе. Опять будем улетать Ростовам, Брондбю, Оденсе, Широким Бриегам и Теутам всяким уже в 1-м - 2-м кв. раундах. Сейчас же даже Нафтан заставил попотеть Црвену, да и Ливерпулю дико повезло уехать из Гомеля с тремя очками. А ещё совсем недавно Гомель проигрывал польской Легии с разгромом. Кстати, как раз, оккурат перед сокращением лиги. Надо заниматься низшими лигами - высшая уже достаточно конкурентноспособна - даже с этим недоразумением в три круга. Федерации надо продумать как развить первую лигу, что бы высшая не превратилась в закрытую с одними и теми же участниками как в МЛС. Потом постепенно перейти к усовершенствованию второй лиги, потом к любителям и первенству дублёров - постепенно. Не гоня лошадей. В общеобразовательных школах ввести и внедрить урок "футбол", не факультатив, а именно урок. Понятно, что кому-то нравится другой вид спорта, но ведь английский, французский и немецкий языки как-то уживаются в школах. Я уже писал в комментах под статьёй «Мы наломали очень много дров» свои идеи по поводу повышения качества в целом и продвижения молодёжи в низших лигах. Не хочется повторяться - кому интересно может заглянуть и почитать. Для того, что бы болельщик массово пошёл на стадион - должно совпасть очень много факторов. Нормальное отношение к людям, забота. Хотя бы тот же козырёк над трибуной как на "Городском" в Борисове можно было бы сделать, что бы не намокнуть когда идёт дождь. Не испортить одежду. Что бы выручка от продажи билетов и абонементов напрямую шла клубам, что бы клубы были заинтересованы в количестве болельщиков на трибунах. Что бы не толкаться на входе и выходе со стадиона когда открыта только одна часть металлических ворот. Что бы перед матчем и в перерыве проводились какие-то футбольные конкурсы или шоу для болельщиков, для детей. Только не одно и то же. Конечно, иногда можно повторяться, но не постоянно, что бы не приедалось. Ценники у нас, в принципе, приемлемые на футбол во всех городах. Одной комфортабельности арены и зрелищного футбола со счетами 8-0 или 7-0 для этого будет не достаточно. Гомельский "Центральный" очень комфортный стадион - однако там биток народу тоже не собирается. Не надо ругать уровень футбольного мастерства наших клубов - он достаточно приличный для этого этапа развития. Посмотрите на соседнюю Польшу - как там развита инфраструктура, а сколько их представителей в ЕК? Ни одного! Для того, что бы у нас в стране появились ТОП-стадионы - выход один - провести ЕВРО или ЧМ. По другому, наверное, никак. И да. Слепо следовать всем-всем советам Капского или Поболовца в федерации не стоит. Но вот прислушаться к некоторым их мнениям не мешало бы.
    В догонку. А вот про поощрение в случае повышения или наказании в случае вылета тоже надо подумать. Наказание уже так и так продумано. А вот при повышении получается, что ты своий клуб просто обрекаешь на целую россыпь гемморойных проблем и колоссальных затрат. Получается, что сам себя наказал.
    Ненавидящий
    адказаў на каментарый карыстальніка MiTiZ
    Раньше я всегда думал, что чиновники - это отдельная каста, люди, на генетическом уровне поражённые синдромом глупости и недальновидности. Ан нет. Читаю комментарии и понимаю, что таких вот "чиновников" у нас в стране большинство. Печально.
    Мы так и не пришли к общему знаменателю. Сама по себе реформа чемпионата ничего не даст! Вообще ничего! Будет в вышке 8, 10, 12, 16, 18, 20 или 24 команды - эти полумеры проблем уровня чемпионата не решит. Не будут наши стадионы забиваться под завязку пока не приедут к нам Ювентусы, Реалы и т.п. От количества команд качество не измениться! Вообще никак! В еврокубках мы станем реже видеть наши команды, в таблице коэф. УЕФА опять уедем куда-то за 30-ю строчку. БАТЭ станет добиваться чемпионства малой кровью из-за чего станет слабее по составу в Европе. Опять будем улетать Ростовам, Брондбю, Оденсе, Широким Бриегам и Теутам всяким уже в 1-м - 2-м кв. раундах. Сейчас же даже Нафтан заставил попотеть Црвену, да и Ливерпулю дико повезло уехать из Гомеля с тремя очками. А ещё совсем недавно Гомель проигрывал польской Легии с разгромом. Кстати, как раз, оккурат перед сокращением лиги. Надо заниматься низшими лигами - высшая уже достаточно конкурентноспособна - даже с этим недоразумением в три круга. Федерации надо продумать как развить первую лигу, что бы высшая не превратилась в закрытую с одними и теми же участниками как в МЛС. Потом постепенно перейти к усовершенствованию второй лиги, потом к любителям и первенству дублёров - постепенно. Не гоня лошадей. В общеобразовательных школах ввести и внедрить урок "футбол", не факультатив, а именно урок. Понятно, что кому-то нравится другой вид спорта, но ведь английский, французский и немецкий языки как-то уживаются в школах. Я уже писал в комментах под статьёй «Мы наломали очень много дров» свои идеи по поводу повышения качества в целом и продвижения молодёжи в низших лигах. Не хочется повторяться - кому интересно может заглянуть и почитать. Для того, что бы болельщик массово пошёл на стадион - должно совпасть очень много факторов. Нормальное отношение к людям, забота. Хотя бы тот же козырёк над трибуной как на "Городском" в Борисове можно было бы сделать, что бы не намокнуть когда идёт дождь. Не испортить одежду. Что бы выручка от продажи билетов и абонементов напрямую шла клубам, что бы клубы были заинтересованы в количестве болельщиков на трибунах. Что бы не толкаться на входе и выходе со стадиона когда открыта только одна часть металлических ворот. Что бы перед матчем и в перерыве проводились какие-то футбольные конкурсы или шоу для болельщиков, для детей. Только не одно и то же. Конечно, иногда можно повторяться, но не постоянно, что бы не приедалось. Ценники у нас, в принципе, приемлемые на футбол во всех городах. Одной комфортабельности арены и зрелищного футбола со счетами 8-0 или 7-0 для этого будет не достаточно. Гомельский "Центральный" очень комфортный стадион - однако там биток народу тоже не собирается. Не надо ругать уровень футбольного мастерства наших клубов - он достаточно приличный для этого этапа развития. Посмотрите на соседнюю Польшу - как там развита инфраструктура, а сколько их представителей в ЕК? Ни одного! Для того, что бы у нас в стране появились ТОП-стадионы - выход один - провести ЕВРО или ЧМ. По другому, наверное, никак. И да. Слепо следовать всем-всем советам Капского или Поболовца в федерации не стоит. Но вот прислушаться к некоторым их мнениям не мешало бы.
    Ненавидящий
    адказаў на каментарый карыстальніка Dorian
    Можно было бы посадить хотя бы арбитра-консультанта со связью с главным, который смотря в монитор прямой эфир будет подсказывать главному. В суперспорных моментах и повтор с другого ракурса глянет. А на счет исчезновения, в таком случае возможности, пообсуждать ошибки арбитра, назвать его последним говнюком, это автор прав конечно))скучновато будет))
    Толковая мысль! Очень толковая. Напиши в УЕФА сразу. Я серьёзно без какого либо сарказма. Действительно очень дельное предложение.
    Ненавидящий
    Люди, не по теме. Может кто знает какой год рождения будет отправной для след. молодёжки? 1991-й или 92-й? Спасибо.
    Ненавидящий
    адказаў на каментарый карыстальніка Ivanluk
    Тема отличная, полагаю, что формирование лиги должно находиться в постоянной динамике, пока не сформируется во что-то более/менее приемлемое. Важно также выделить преследуемые цели. Это улучшение качества игры, привлечение зрителя (денег) и другое. Лига в первую очередь должна делать отбор сильнейших клубов для участия в еврокубках. Опыт БАТЭ показывает, что без стыков с зарубежными клубами, там ничего хорошего не будет. Поэтому в лигу надо привлекать соседние сильные клубы. Думаю, это Литва, Латвия, ближняя Украина, что-то возм из России, хотя этих не обязательно, возм Польша, этих желательно и дальнейшее расширение. Здесь резерв исчерпан, если бы он был, то всплыл бы. Нужно помочь финансово своим: Нафтан, Славия иногда показывали бойцовские качества. Далее почитайте вторничный "Прессбол", нужно своих вызволять из Российского чемпионшипа, а заодно из Украинского, от России дистанцироваться, Лига должна быть противопоставлена их олигархическому подходу. Безвизовый режим для своих болельщиков на матчи за рубежом путем именной регистрации желающих ездить на матчи, за нарушение дисциплины лишать нарушителей бесплатных виз. И это еще не все.
    Я противник интернационального первенства в любом его проявлении. Вы думаете болельщик пойдёт на Сконто или условную Ворсклу? Вы реально в это верите? Во первых проблем только добавиться. В первую очередь у сборных всех возрастов. Давайте представим. Литва будет представлена условно по географическому признаку клубом из Друскиненкая, если таковой существует вообще, так же с Латвией тут у меня пробелы с географией=), от Украины команда из Чернигова, опять же, если такая существует, от России смоленский Днепр, от Польши белостокская Ягелония. Наших 11 клубов и 5 иностранных при системе с 16-ю клубами. При 12-ти наших отсанется всего 7-мь. Кого в сборную вызывать? Для достойной молодёжки мы точно в таком случае никого не найдём, а молодёжка - это будущее националки. Представьте ситуацию, теоретически, что с 1-го по 5-е место занимают варяги, да ещё и кубок страны выйгрывают. Кого в ЕК посылать с нашими 4-мя проходными местами? Как от этого выйграет чемпионат? А если какая-нибудь из команд варяг вылетит, захотят ли иностранцы вариться в котлах наших низших дивизионов?
    Ненавидящий
    адказаў на каментарый карыстальніка vit.d
    В продолжение: Сечас у клубов-лидеров чемпиона резко обозначилась одна проблема: нехватка квалифицированных футболистов в системе белорусского футбола в целом, некем усилиться вообще. При 16-командном первенстве у лидеров была возможность обкатки запасных и дублеров в матчах с аутсайдерами на достаточно хорошем соревновательном уровне и это вело к ежегодному появлению большого количества новых имен в белфутболе в целом. Сейчас даже явно переросшие дубль игроки киснут там без особых надежд на лучшее. Причем аренда в низшие лиги проблеммы не решает, слишком низкий уровень футбола там. Я, приезжая в 90-е на побывку к родителям в Осиповичи, в матчах с Кровлею вживую видел видел юного Глеба, Разина, Василюка, не проходя в основной состав своих клубов, получали свои первые уроки взрослого футбола с мужиками из Осипович, Молодечно, Лиды и т.д. В играх с лидерами шансов выйти на поле у них было не много, и по ситуации на сейчас, они бы кисли в дубле и вряд-ли состоялись бы как футболисты (во всяком случае это было бы сложнее. Имея аутсайдеров в лиге, игроки получают своеобразный социальный лифт для плавного перехода из детского на взрослый уровень при условии достаточно высокого соревновательного уровня (пример: карьера Юревича, пацана из Лиды, прошедшего путь от ФК Лида, ряд команд середняков, БАТЭ, нац.сборная). Больное количество команд в лиге важно и по другой причине: клуб высшей лиги является по сути футбольной пирамидой: детская школа с командами разних возрастов с вершиной пирамиды в виде команды мастеров. Ребенок с малых лет в клубной структуре проходит постепенно до какого-то высокого уровня. В первой и второй лиге это условие и подобная структура не является обязательной, что и обуславливает их крайне низкий уровень. Причем если насильно обязать клубы низших лиг выстроить подобную пирамиду, то они попросту прекратят свое существование. Поэтому инфраструктуру важно начинать развивать именно с высшей лиги, т.к. только там есть хоть какие то ресурсы, постепенно после этого укрепляя наизшие дивизионы.
    В догонку своему посту хочу добавить, что и в кубке страны при таком раскладе до поздних раундов будет доходить больше команд из низших лиг.
    Ненавидящий
    Прослеживается "совок" в мыслях - на сегодняшний день это не есть хорошо.
    Ненавидящий
    адказаў на каментарый карыстальніка vit.d
    В продолжение: Сечас у клубов-лидеров чемпиона резко обозначилась одна проблема: нехватка квалифицированных футболистов в системе белорусского футбола в целом, некем усилиться вообще. При 16-командном первенстве у лидеров была возможность обкатки запасных и дублеров в матчах с аутсайдерами на достаточно хорошем соревновательном уровне и это вело к ежегодному появлению большого количества новых имен в белфутболе в целом. Сейчас даже явно переросшие дубль игроки киснут там без особых надежд на лучшее. Причем аренда в низшие лиги проблеммы не решает, слишком низкий уровень футбола там. Я, приезжая в 90-е на побывку к родителям в Осиповичи, в матчах с Кровлею вживую видел видел юного Глеба, Разина, Василюка, не проходя в основной состав своих клубов, получали свои первые уроки взрослого футбола с мужиками из Осипович, Молодечно, Лиды и т.д. В играх с лидерами шансов выйти на поле у них было не много, и по ситуации на сейчас, они бы кисли в дубле и вряд-ли состоялись бы как футболисты (во всяком случае это было бы сложнее. Имея аутсайдеров в лиге, игроки получают своеобразный социальный лифт для плавного перехода из детского на взрослый уровень при условии достаточно высокого соревновательного уровня (пример: карьера Юревича, пацана из Лиды, прошедшего путь от ФК Лида, ряд команд середняков, БАТЭ, нац.сборная). Больное количество команд в лиге важно и по другой причине: клуб высшей лиги является по сути футбольной пирамидой: детская школа с командами разних возрастов с вершиной пирамиды в виде команды мастеров. Ребенок с малых лет в клубной структуре проходит постепенно до какого-то высокого уровня. В первой и второй лиге это условие и подобная структура не является обязательной, что и обуславливает их крайне низкий уровень. Причем если насильно обязать клубы низших лиг выстроить подобную пирамиду, то они попросту прекратят свое существование. Поэтому инфраструктуру важно начинать развивать именно с высшей лиги, т.к. только там есть хоть какие то ресурсы, постепенно после этого укрепляя наизшие дивизионы.
    Отвечу кратко. Соглашусь на 16 команд в вышке только в том случае, если господдержку дадут клубам всех лиг. Тогда будет реальная картина - кто и как этими средствами распоряжается. Тем кому это надо - будут играть в сильнейшем дивизионе(Вышке), не станет явных аутсайдеров. Те кому это не надо - будут болтаться во второй лиге, а то и вовсе исчезнут с футбольной карты страны. Те кому это надо, но не хватало ресурсов, будут создавать новые клубы. Возможно появится у нас ещё один дивизион. Возможно начнут появляться клубы в новых городах. Клубы низших дивизионов перестанут бояться выходить в вышку. Только, что бы это всё работало - надо за это жэстачайша=) спрашивать. Вот у вас была такая сумма вливания - куда пошли эти деньги? Сколько пошло на десткие школы, сколько на улучшение инфраструктуры. Господдержкка не должна идти на трансферы или зарплаты. Хочешь заработать на трансферах - вырасти в своей школе игрока и продай, купи то, что тебе по душе. Наши же клубы зачастую живут одним днём. Если ничего толком объяснить не могут долой с занимаемой должности - когда стулья у руководителей зашатаются - тогда и они будут знать, что они теряют в таком случае. При этом считаю, что мои предложения по низшим лигам и дублёрам весьма резонны. По-моему это бесконечная дискуссия. Как сторонников так и противников той или иной схемы найдётся предостаточно.
    Ненавидящий
    Лилль, Бавария - это гранды. А кто с этим спорит? Большой шкаф громче падает! Получили же эти гранды по трёшке в свои ворота.
    Ненавидящий
    Могу согласиться только по третьему и четвертому аргументу, остальные не катят. Про вторые дивизионы сказ отдельный. Там где могут - пусть внедряют систему, там где не могут пусть хоть 22 арбитра ставят на матч.