Вы прицепились к инвесторам, но самую главную мысль из всего мною написанного, не уловили. А именно в 1-й лиге разрешить 2-3 легионера с возможностью одновременно находиться на одном поле двоим, + 2-3 молодых игрока 16-18ти летнего возрастов, с возможностью замены на такого же молодого. Вторую лигу и вовсе разбить по географическому принципу на два дивизиона, легионеров там быть не должно, а молодёжи должно быть больше 4-5 человек 16-18ти летнего возрастов должны выходить на поле. Ах да. Забыл сразу написать. В дубле должны играть только те, кто по возрасту подходит под молодёжку/ки. от U-15 до U-21. Ну если не все, то 8 человек точно. Вот тогда будет где раскрыться молодёжи. Что бы вот таких выйгрышей второй лиги не случалось, бухгалтерия в клубах должна быть прозрачной! У клуба любой лиги должен быть проект нормального стадиона хотя бы на бумаге. Может кто и заинтересуется. Господдержку в клубах надо убирать. Но не сразу, а постепенно урезая из года в год, т.к. сразу выжить без государственной подпитки смогут лишь три клуба БАТЭ, Динамо и Шахтёр. А так у руководителей будет время для решения проблем. А то что происходит сейчас - это привычка для них. Они привыкли и думают, что так будет всегда, ну или, что на их век хватит. Никто не задумывается, кроме Капского, что останется после его ухода. В наших клубах практически вся господдержка тратится на з/п штату. Так быть не должно! Тут кто-то писал, что в РПЛ стало меньше наших игроков. Причина не в упадке нашего чемпионата, а в появлении в России толстых кошельков - вот и меряются они ими. Я видел пару матчей Урала в этом сезоне. Так вот, там Чухлей смотрится очень прилично, только вот покупать такого игрока клуб РПЛ не будет, т.к. это не пристижно. Лучше купить Это'О или Халка, что бы о твоём клубе заговорили. У нас это очень редкие случаи - Евсеев, Кежман, Глеб. Это популяризирует наш футбол. Маркетинг нормально развит только в БАТЭ. Надо, что бы в ЕК нашим клубам почаще попадались такие клубы как Црвена Звезда, Ливерпуль, Вилльяреал, Гент, Брюгге, Стяуа что бы игроки играли на их стадионах, набирались опыта в противостоянии с ними, руководители видели к чему нужно стремиться. Не делать глупых продаж перед ответственными матчами в ЕК, примеры Гомеля(перетряхнули пол-состава) и Динамо (после выездного поражения от Брюгге 1-2, на "Динамо" достаточно было выйграть 1-0 или в два мяча и второй клуб от Беларуси попал бы в основную сетку ЕК, а что мы увидели? Кислякя в дубль, Мартыновича в РПЛ, не помню, что там было с Путило вроде не добрались ещё), и БАТЭ в прошлом сезоне (продажа Шитова и Нехайчика). У наших клубов сейчас только одна возможность заработать - попасть в основную сетку ЕК. Вот по-этому расширять лигу не стоит. В условиях жесткой конкуренции - растёт уровень мастерства игрока. А молодым надо доверять. Это вопрос скорее к тренерам, чем к формуле чемпионата.

Вы здесь и равы и неправы одновременно. Может я путанно выражаю свою мысль, но хочу пояснить, почему 16 команд в вышке безусловно пойдет на пользу всего белфутбола (отрасли в целом, включая все лиги, детские команды и т.д.). Вся отрасль белорусского футбола со всеми его клубами является по сути единой производственной корпорацией с множеством филиалов и подразделений (клубов) по всей стране и большим числом реальных и потенциальных покупателей продукта "Белфутбол" в лице зрителя по всей стране. Являсь достаточно крупным предприятием к БФФ применимы те же законы рынка, как и, скажем, к корпорации Тойота (те же заводы (клубы), те же работники различного уровня мастерства и должностного положения (футболисты), тот же потребитель (зрители матчей). Если Вы когда-нибудь занимались управлением любого предприятия или фирмы, то должны знать, что для успешной деятельности необходимым условием является постоянное развитие (расширение ассортимента, повышение качества, открытие новых филиалов, заводов, отделений). При этом они все могут иметь совершенно разную степень успешности и приносить разную прибыль, но все они являются единым целым, работа каждого подразделения одинаково важна для всей компании в целом. По структуре и по задачам, которые ставятся БФФ, федерация ничем не отличается от любой крупной корпорации. Если следовать логике Гуренко и Тасмана, то корпорации Тойота нужно оставить исключительно производство Лексусов (как наиболее доходное, приносящее условно 10рублей прибыли), а все прочие Камри и Короллы с которыми проблем столько же, а прибыль 1 рубль с машины отбросить нафик, пусть выкручиваются как могут. Но именно в сохранении большого ассортиментного ряда и есть основа успеха Тойоты, даже этот один заработанный рубрь это дополнительный рубль в кошелек акционеров. Тасман предлагает БФФ поступить следующим образом: давайте ставим только производство Лексусов (предельно сократим лигу, оставив там только сильные по состоянию на сейчас клубы, остальные пусть болтаются в низших лигах). При этом весь 20 летний опыт белорусского футбола говорит: вылетел клуб из вышки-конец всему футболу в регионе (может за исключением Гомеля). При этом на примере корпорации разрушение футбола в регионе (отказ от выпуска части ассортимента, закрытие предприятий) не оздоравливает ситуацию, а ведет только к ее стагнации.

Каментарый да навiны: "«Мы наломали очень много дров»"

vit.d1 лістапада 2012, 10:09

адказаў на каментарый карыстальніка Ненавидящий

Перечитал ещё раз статью. Все комментарии к ней. Пришёл к выводу, что лучше чем 12 клубов нет ничего. Возможно в этом году стоило сократить лигу до 10-ти команд, для чётности и нормального календаря. Но на следущий год опять вернуть 12 с делением на 6-ки после двух кругов. Считаю, что федерация зря утопила Дариду спасая областные центры, в частности, мой Неман. Первая лига это не так уж и плохо. У нас перед глазами свежий пример очищения первой лигой Гомеля, интересно каким вернётся Днепр. Владельцев частных клубов надо ставить в какие-то жесткие рамки. Что бы была гарантия, что игрушка не надоест, как минский Партизан, например, надоел Романову. Или могилёвский Савит, который просуществовал очень мало времени. Федерация сама делает иногда поспешные решения, ну наказали Торпедо(Минск) - убили сильную команду вышки, ну а разве не так? Клубы стремящиеся в вышку должны не обещать, как-то затягивать, переносить сроки, как было с тем же Партизаном в этом году. Они должны соответствовать. Проблема стадиона - это условность. Сомневаюсь, что новополоцкий "Атлант" соответствует вышке. Когда-то не так давно светлогорский Химик очень хотел попасть в вышку, пинская Волна, гродненсий Белкард, ДСК в прошлом сезоне, у минского СКВИЧа планы были наполеоновские. Где они все сейчас? Сейчас же только Смолевичи, Городея и Белтранснгаз намекают, что мол когда всё будет на мази тогда можно и вышку. В вышке 12 команд в два этапа. Реформировать 2 лигу. 1-ю усовершенствовать, может разрешить легионеров, правда с жестким лимитом на них. Прописать в регламенте, что в клубах 1-й и 2-й лигах должны на поле находиться как минимум 2-3 игрока 16-ти - 18-ти летнего возразста. Развивать футбол в тех городах где проф. футбольной команды нет вообще. Открывать там школы по подготовке юных футболистов, развивать инфраструктуру. Ещё надо, что бы в федерации по настоящему зашевелились, а не делали какие-то страние манипуляции якобы бурной деятельности. Продумать, календарь, наконец, что бы в самую футбольную погоду года не простаивать 1 - 1,5 месяца. Договориться с телевидением. Привлечь инвесторов. Повторяю привлечь, а не заставить указом. Маркетинг. Это вообще задача самих клубов. Реклама, анонс предстоящего матча должна быть везде. На билбордах, в транспорте, на радио, на телевидении, только вот, загвоздка в том, что бы прибыль от продажи билетов шла клубам, а не владельцам стадионов. Вот тогда руководители клубов будут действительно заинтересованы в количестве болельщиков на трибунах, а сейчас им всё равно - я в этом просто уверен! При полных трибунах ноги сами понесут играть футболистов в открытый скоростной футбол. Во главе клуба должен быть человек с образованием менеджера. Так же влюблён и предан своей деятельности как Капский и Яков Шапиро (жаль не стало человека) он тоже мог многое дать нашему футболу.

Вся фишка в том, что при нормальной работе экономики это может быть и сработало, однако в наших реалиях даже клубы вышки не могут привлечь инвесторов в нужном количестве, что уж тут говорить о первой и второй лиге. Рекламодателям не интересно, предприятия у нас в основном государственные и никто в Минпроме отмашку финансированть условно ФК Осиповичи не даст. И это не изменить никакими сокращениями, реформами, условиями. Только клуб высшей лиги может получить хоть какое финансирование, вылетевшие из вышки клубы за редким исключением идут на самое дно (посмотрите состав второй лиги и все поймете - половина команд-участниц в свое время поступательно дошли до вышки, потом по разным причинам из нее вылетели и, по большому счету, прекратили свое существование (если не считать за таковое команды учителей-слесарей с местных предприятий, молодежь (резонно выбирающая вместо похода в армию игру в футбол), да ветераны, которые играют в свое удовольствие для поддержания формы). Чтобы выйграть чемпионат второй лиги достаточно организовать команду в любом месте, пустить слух о зарплате деньгами (а не талонами на еду и местом в общаге), и все: ты первый. Посмотрите все победители низших лиг последних лет прошли примерно такой путь. Никакой конкуренции и роста мастерства при таком раскладе не предвидится, все будет как и сейчас: появились у условного Гомеля деньги, он купил игрочков, тренера, пошел наверх, началиссь проблеммы с деньгами-уйдет и никакая формула чемпионата это не изменит. Пока не будет финансовой стабильности хотя бы у клубов высшей лиги, никакие формы чемпионата ничего не дадут: и сейчас одни и теже игроки ходят из клуба в клуб и их нимало не волнует никакое падение в 1 лигу: перейдут в другой клуб с деньгами, молодежь и ветераны просто завершат играть в футбол и все.

Каментарый да навiны: "«Мы наломали очень много дров»"

vit.d1 лістапада 2012, 08:44

адказаў на каментарый карыстальніка LibrW

Озвученная причина притянута за уши (высосана из пальца).

Назовите игроков первой или второй лиги, сходу могущих закрепиться в БАТЭ? Из любого аутсайдера вышки могу назвать.

Каментарый да навiны: "«Мы наломали очень много дров»"

vit.d1 лістапада 2012, 07:21

адказаў на каментарый карыстальніка LibrW

Мы говорим о прогрессе и усилении конкуренции ?

Конечно. В любом аутсайдере всегда найдется пара-тройка хороших игроков, для которых игровая практика в условиях высшей лиги намного полезней, чем перволиговые скитания (навскидку из вылетевшего в 1 лигу Гомеля в БАТЭ перешел Брессан и, как минимум, не был худшим в новой команде). Первая и вторая же лига в РБ такое болото, что выбраться из нее и прогрессировать хорошим игрокам гораздо трудней, чем из высшей.

Каментарый да навiны: "«Черно-белые» звезды"

vit.d1 лістапада 2012, 06:15

И Герасимец

Каментарый да навiны: "«Мы наломали очень много дров»"

vit.d1 лістапада 2012, 06:00

адказаў на каментарый карыстальніка Анатольеви4

Все время твержу об этом и буду твердить: сокращение до 12 команд - это плохо. Сокращать нужно до 8-ми! Да, да, до 8-ми. С прямым вылетом последней команды и переходными матчами для предпоследней. Мои резоны: 1. Неправильно, глупо, преступно тратить уйму бюджетных денег (извините за моветон, но начну с денег) на содержание 16 полулюбительских команд. Очевидно, что сегодня достойное финансирование может быть обеспечено лишь из бюджетов крупных городов (читай - областных центров), либо из частных средств энтузиастов (Капский, Чиж), либо из средств крупных предприятий из необластных городов (Солигорск, Новополоцк, Жодино, Мозырь, Бобруйск). Таким образом, справедливым выглядит такой состав высшей лиги: Динамо, Гомель, Брест, Неман, Витебск, Днепр, Шахтер, БАТЭ. 2. Перспектива попасть в высшую лигу, в элиту (тогда это будет в самом деле похоже на элиту) должна быть желанной, престижной, если не финансово, то хотя бы имиджево привлекательной для руководителей команд. Таким образом, кто-то из неупомянутых мною выше команд (Нафтан, Славия, Белшина, Минск, Торпедо) будут при достойном финансировании и внимании властей постоянно подпирать элиту и претендовать на повышение. Не должно возникать ситуации, когда по тем или иным причинам (чаще - экономическим) команды первой лиги откровенно саботируют борьбу за высокие места, боясь повышения. 3. Каждая из команд элиты в каждом (!) сезоне будет иметь возможность как претендовать на медали (= места в еврокубках), так и постоянно ощущать вероятность вылета. Это позволит до предела разогреть градус борьбы в каждом туре вплоть до финиша турнира. Относительный успех видится уже сегодня глядя на нижнюю половину таблицы. Таким образом, сама возможность договорных матчей станет крайне маловероятной. Слишком дорогой может оказаться цена проданного очка, учитывая предполагаемую высокую конкуренцию в первой лиге в следующем сезоне. Каждая вылетевшая команда при этом будет стремиться вернуться (негоже обл.центру или Солигорску без команды в вышке), что опять же будет повышать конкуренцию в "пердиве". Также это исключит возможность попадания в элиту сомнительно жизнеспособных проектов (МТЗ, Гранит, Сморгонь, Дарида, Звезда, Савит, Свислочь). Таким образом каждый амбициозный губернатор, директор завода, бизнесмен, чтобы протащить свой проект через горнило первой лиги должен будет обеспечить клуб той базой, которая уже тогда бы соответствовала элите, т.к. там с его детищем будут бороться еще недавние представители этой самой элиты, у которых такая база в той или иной степени уже есть. 4. О популяризации футбола в регионах. Кто и почему решил, что наличие команды высшей лиги популяризирует футбол в городе? Неужели постоянно возимая мордой по грязи команда, набирающая за сезон 9-15 очков, так воодушевляет своих болельщиков? Меня в свое время гораздо больше воодушевлял Гомель, боровшийся с БАТЭ в первой лиге за повышение, чем тот же Гомель в некоторых других сезонах. Уверен в таких городах вспышка интереса если и происходит, то именно в этот период - выход в вышку/первый сезон, а потом, при отсутствии значимых успехов, интерес угасает. Воодушевляет успех! Т.е. как и сейчас в ходе сезона будет выкристализовываться первая пятерка борцов за медали, где зрительский интерес будет несколько повышенным. Будет и "дно", зато не будет еще 5-8 команд, которым к середине сезона становится вообще нифига не нужно, а соответственно они становятся ненужными болельщикам. 5. Игроки для сборных. Об основной вообще сказ короткий. Там по-прежнему будут люди из первых 3-4 команд. При этом они будут проводить в сезоне больше матчей друг с другом, с другими конкурентоспособными соперниками. Игроки для сборных младших возрастов (U-21 и ниже) должны получать игровую практику в первой лиге. Лучшие пробьются в вышку. "Нелучшим" будет где играть, получать опыт, повышать мастерство и все такое. Это будет происходить в более-менее конкуретной среде первой лиги, где будет и немало недавних представителей элиты, и много амбициозной молодежи, и в достатке ветеранов в денежных спонсорских проектах. 6. Календарь. Если играть в 4 круга, то получается 28 туров. При 16 командах - 30. Не так уж велика разница. А если вспомнить состояние наших полей по весне, погоду в осенних турах, то может оно и к лучшему. При этом я всем нутром за увеличение количества матчей в "футбольные" месяцы (не вникаю здесь в нюансы календарей матчей сборных, олимпиад, ЧМ, ЧЕ). Когда травка зеленеет, а на подогреве и освещении можно прилично экономить. Поэтому стоит подпитать сезон бОльшим количеством кубковых матчей. Может создать некий "Кубок лиги" из представителей первых двух дивизионов. Тем более предполагаются достаточно крепкие команды из "пердива" которые и разбавят некоторую заезженность четырехкруговой пластинки элиты. Сами при этом получат возможность попрактиковаться в играх с элитой, чтобы нюх не терять. А в некоторых случаях и до поздних стадий дойдут, а глядишь и сенсацию состворят. Ну почему бы Нафтану с Ковалевичем не выиграть кубок (дойти до финала), играя в первой лиге? Ведь в той первой лиге такие команды смогут расчитывать примерно на тот же набор исполнителей, что и сейчас. А тут и возможность сыграть в еврокубке. Вот тут-то и будет всплеск интереса в отдельно взятом городе N, вот тут и популяризация в регионах. Устал писать, но думаю тот, кто читал эти мои потуги внимательно, мог заметить к чему я клоню. Я не предлагаю и дальше сокращать высшую лигу. Я предлагаю взять высшую лигу 8-10-летней давности и сделать из нее... первую! Именно так. А из нее вытащить наверх 8 лучших команд, которые сегодня способны обеспечить приличное финансирование, которые имеют нормальные стадионы, которые уже достаточно биты в еврокубках, которые занимаются в той или иной степени воспитанием молодежи, к которым сейчас есть какой-то стабильный зрительский интерес. Мы получим абсолютно в каждом туре "гвоздь" а то и парочку. Мы получим в каждом туре матч, который не стыдно будет показать по ТВ (пусть пока по-прежнему один). Наш турнир получит положительную репутацию в глазах легионеров, которые будут в отпусках рассказывать своим знакомым, что играют на достойных полях, при более-менее живом зрительском интересе, что получают стабильную зарплату, что регулярно играют против Глеба. Глядишь, вырастет качество "варягов". Все это увидят и белорусские игроки. При этом мы получим первую лигу примерно в том виде, в котором еще недавно была вышка. Когда играли не всегда на хороших полянах, не всегда при полных трибунах :), когда игроки разбегались от неплатежей, когда в турнир мог вскочить какой-нибудь сырой бизнес-проект, когда этот проект мог так же раствориться, как и возник, когда приезжали не лучшие легионеры, где выстреливали молодые задорные колективы, где подолгу существовали крепкие "тренерские" команды без кадров и крепкие "кадровые" коллективы без тренеров, где напрочь отсутствует интерес телевизионщиков и рекламодателей, где из сезона в сезон все варятся в собственном соку с редкими еврокубковыми проблесками, где есть еще много чего, за что мы так любим (не любим) наш футбольный чемпионат последние два десятилетия. При этом все нормы законодательства (регламента) для обеих лиг должны быть одинаковыми. Команд в первой лиге должно быть не больше 16-18. Больше нам не прокормить да и не нужно. От слов о дальшейшей структуре воздержусь. Спасибо. P.S. Отдаю себе отчет, что болячки нанешнего футбола от этого враз не вылечатся. Мне просто так было бы приятнее за ним наблюдать.

Не жалейте вы бюджетных денег - все равно их раздербанят на какие-нибудь Дожинки или прочую чухню. Лучше уж пусть бы в футбол пошли, хоть какая-то польза. А по-поводу чемпионата из 8-ми команд - очень не хотелось бы видеть бесконечное Батэ-Динамо с его 0-0, 0-1 и т.д. Уж лучше 7-0 любимой команды с аутсайдером, чем самый качественный и тягомотный футбол одних и тех-же соперников.

Каментарый да навiны: "«Мы наломали очень много дров»"

vit.d31 кастрычніка 2012, 12:21

адказаў на каментарый карыстальніка MiTiZ

Пруф-линк в студию или абы ляпнуть? Я поражаюсь в глупости отдельных представителей. Неужели вы до сих пор не понимаете что все категории команд, будь то "лидеры", "середняки" или "аутсайдеры" несут на себе очень важные функции по развитию футбола в целом? Хорошо, убрали мы аутсайдеров, и что получили? Ужасающая деградация результатов юношеских и юниорских сборных, с каждым годом всё возрастающий средний возраст команд высшей лиги. Стали чемпионат от этого более зрелищным? Нет. Появились ли успехи в еврокубках? нет. Сборная начала показывать выдающиеся результаты? Нет. Увеличился уровень благосостояния оставшихся представителей "элиты"? Нет. Так какой смысл от сокращения? Согласен, что давно пора реформировать Первую и Вторую лигу. Последнюю уже в этом году нужно было разбивать на два дивизиона.

Согласен.

Каментарый да навiны: "«Мы наломали очень много дров»"

vit.d31 кастрычніка 2012, 12:20

адказаў на каментарый карыстальніка Vanich

Сокращение высшей лиги - правильный процесс. Вот только формулу розыгрыша необходимо подкорректировать: сделать деление на "шестёрки". У нас мало крепких клубов, и то, что они чаще будут встречаться друг с другом - только плюс. Разве матчи "Динамо" и БАТЭ когда-нибудь оставляли равнодушными? Нет. А если они будут радовать болельщиков 4 раза в год - это ещё лучше. А то, что у 7-12 команд пропадёт мотивация - бред. Не смог в первой половине сезона попасть в число "сильных" - бейся за выживание с "себе подобными". По-моему, это вполне правильный подход, пусть и где-то жёсткий. А по поводу количества команд, мне близка позиция Гуренко. Как по мне, пусть у нас в чемпионате будет 8 команд, но чтобы при этом они были конкурентноспособными. Ну, представьте, вернёмся мы к схеме с 16-ю командами. Сразу появятся два аутсайдера, которые будут "сливать" всем подряд. Оно нам надо? Так что возвращение к прошлому формату никакой пользы не принесёт. Руководители на местах зашевеляться, от того, что команда в "вышке"? А в 90-е и "нулевые" они разве шевелились? Так с какой стати всё изменится теперь?

Ну и сколько народа ходит на матчи Динамо-Батэ? 3-4 тысячи? Супер!!!! А это, так сказать, витрина Белорусского футбола и посещаемость его максимальная. Зато на встрече какого-нибудь Шахтера с Минском (сопоставимые по вывеске) от силы 1-2 тысячи. Повторяю: сократить команды - это самый простой и тупой путь, чем заниматься развитием футбола где-нибудь в Молодечно, Слониме, Осиповичах. Сократить лигу - и дело с концом, с глаз долой

Каментарый да навiны: "«Мы наломали очень много дров»"

vit.d31 кастрычніка 2012, 08:54

Сокращение лиги - попытка простым административным путем решить сложную проблемму- низкий уровень чемпионата. Количество клубов в лиге никоим образом не влияет на на уровень игры ак таковой, а после сокращения с 16 до 12 клубов 4 клуба потеряли государственное финансирование и возможность подготовки как минимум 100 игроков. Молодежка это уже почуствовала, а если посмотрите на результаты младших сборных (не могут выйграть уже никого, нормальным считается не крупный проигрыш командам типа Литвы или Молдовы).

Каментарый да навiны: "Александр Лукашенко: «БАТЭ чему-то научился в Германии и теперь может сопротивляться»"

vit.d9 кастрычніка 2012, 13:50

А Литва здесь каким боком?

Каментарый да навiны: "Василий Уткин: «В прошлом сезоне БАТЭ был мусором, испортившим группу с участием «Барселоны» и «Милана»"

vit.d5 кастрычніка 2012, 06:17

адказаў на каментарый карыстальніка charon

Есть разные точки зрения на путь чемпионов. Зачастую они прикрыты какими-то размышлениями о "вселенском благе", как "в лиге чемпионов должны играть чемпионы" или "в лиге чемпионов должны играть самые сильные". Но зачастую все намного проще. Мне приятно видеть беларуские клубы в ЛЧ, потому для меня путь чемпионов благо. Второму российскому клубу попасть по пути нечемпионов сложнее, потому для Василия путь чемпионов зло. И так далее... Но главным в этом споре является мнение УЕФА. А судя по тому, что аудитория и заработанные деньги растут, и это при кризисе, то, я думаю, они довольны изменениями в квалификации. Ведь интерес к турниру итальянцев и испанцев вряд ли ослаб из-за БАТЭ и Виктории, а вот интерес беларусов и чехов точно вырос. И их скромные копейки добавились к лигочемпионскому пирогу. Так что "абсолютно точное" мнение Василия оказывается не таким точным и абсолютным, если смотреть не с его колокольни. Хотя оно разумно и понятно для российского журналиста.

Верно подмечено, грамотный комент. Вся злоба россиян ( да и хохлов зачастую тоже) связано именно с тем, что второй их клуб часто выносят в квалификациях и они не попадают в ЛЧ. Для них предпочтительно, чтобы отбор был максимально по общей системе, тогда благодаря высокому клубному рейтингу в квалификации они будут попадать не на призеров чемпионатов Франции, Англии, Италии и пр., а на БАТЭ, Шерифы, Вардары, что для них предпочтительней. Если бы для прохождения квалификации Спартаку нужно было играть не с представителями топ-чемпионатов, а со всяким восточно-европейским сбродом (кроме украинцев), или напрямую пападать в ЛЧ, то Уткин первый был бы за путь чемпионов, ведь поставщики очков нужны всем, в т.ч. и Зениту, и Спартаку. Напомнить, как россияне ликовали в прошлом году удачной жеребьевке и АПОЭЛю.

Каментарый да навiны: "Николай Толстых: «РФС подробно изучит опыт БАТЭ»"

vit.d4 кастрычніка 2012, 08:01

Пускай РФС изучит свои такие клубы: Амкар, Краснодар например. Там, как и в БАТЭ, нет космических бюджетов, растят игрочков наа продажу, при этом из года в год являются крепкими середнячками, в ТОП не входят, но и на вылет не стоят, иногда могуд и гранда хлопнуть.

Каментарый да навiны: "Николай Толстых: «РФС подробно изучит опыт БАТЭ»"

vit.d4 кастрычніка 2012, 08:01

Каментарый да навiны: "Николай Толстых: «РФС подробно изучит опыт БАТЭ»"

vit.d4 кастрычніка 2012, 07:59

Каментарый да навiны: "Олег Качан: «Мы обманули президента. Я ему обещал медали, лично»"

vit.d5 верасня 2012, 11:23

А мне понравилось вот это: "Мне нужна была всего одна медаль в спортивной гимнастике. Всего одна! Так сделайте ее в могилевском центре подготовки. " Как это понять? Выковать, что-ли?

Каментарый да навiны: "По суммарному рейтингу группа БАТЭ занимает 2-е место, по трансферной стоимости — 4-е"

vit.d31 жніўня 2012, 08:11

адказаў на каментарый карыстальніка Spectr-7

смотрите на суммы игроков у ЧФР и Динамо Загреб, сами по себе их чемпионаты может чуток лучше а цены вон какие в сравнении с БАТЭ.

В суммарной стоимости БАТЭ половина это цена Глеба и Брессана. Убери их и будет сопоставимая с ЧФР и Загребом сумма.

Каментарый да навiны: "Николай Шпилевский: «Саша Глеб в БАТЭ? Это какая-то мистика»"

vit.d10 ліпеня 2012, 11:59

Какой БАТЭ? Окстисесь. Глеба на худой конец оставляли в Кряльях, куда БАТЭ по деньгам до них. Явная утка.

Каментарый да навiны: "Диктор на стадионе «Динамо-Юни» объявил о том, что новым главным тренером минского «Динамо» станет Олег Протасов"

vit.d8 ліпеня 2012, 17:37

Не нужно называть Чижа дураком - все он знает, все понимает, дурак миллиарды заработает. Вся фишка в том, что это Динамо ему навязали в качестве общественной нагрузки, отказаться он н е может - сами понимаете, кто ему Динамо отдал, поэтому делает все аккуратно, чтобы Динамо у него забрали и отдвли Пефтиеву какому-нибудь.

Каментарый да навiны: "«В России получал в пять раз больше»"

vit.d31 траўня 2012, 14:10

А что с 4 фоткой? Из-под полы что-ли фотографировали?

Каментарый да навiны: "Юрий Коноплев: «Игра в Витебске стоит для нас 16 миллиона рублей, а аренда стадиона в Орше — 2 миллиона»"

vit.d21 траўня 2012, 10:56

Ну так назовитесь ФК Орша и играйте. А так шило какое то получается, Витебск играет не для своих болельщиков, а там где аренда дешевле. Я думаю что в Хойниках, где Славия играет, аренда будет еще ниже, пускай туда едут.

1 2 3 4 5 6