ну при штанге мы такие команды как иордания 4:0 выигрывали! кондратьев каждый говорит надо атаку улучшать, а по сути ничего не меняется! время то идет...

В товарняках выигрывали. А в оф. матчах люксам сливали и во всех решающих матчах также. Дайте поработать человеку нормально, а то через пару месяцев уже ноют Тем более, Петрович уже достиг того, чего Штанге и не снилось, хоть и с молодёжкой. Скажете игра никакая была? Греция с такой игрой не так давно стала чемпионом Европы.

Каментарый да навiны: "Олег Дулуб: «Гомель» с равной вероятностью может попасть как в первую, так и во вторую шестерку»"

Белый Рос22 сакавіка 2013, 07:30

Дулуб - послематчевые раскладки - это твоя стихия! А тренером не надо никуда лезть, ну не надо! Раскладывай оловянных солдатиков на поле после матча, у тебя это хорошо получается, тихонько, по-стариковски, давай интервью для голсов, пиши мемуары. А с людьми не надо работать, тем более, куда ни придёшь, после тебя одни раздоры. Или совпадение?

Каментарый да навiны: "Михаил Афанасьев: «Ребята из «Динамо» обещают приложить все усилия, чтобы «Гомель» попал в Лигу Европы» "

Белый Рос22 сакавіка 2013, 07:24

Проблемы только в защите. На нападение приятно смотреть, есть и мысль и чтение игры.

Каментарый да навiны: "Юрий Грабовский: «Когда услышал мнения советников президента о новом пути, по которому планируется направить наш хоккей, схватился за голову»"

Белый Рос22 сакавіка 2013, 07:19

Очень хорошо сказал. Особенно про очковый вал. Легионеры пусть поднимают уровень ОЧБ, убрать возрастной лимит в ОЧБ, тогда будет сильный и свой чемпионат. А в Динамо оставить легов - только если точечно, и то, с последуещей полной заменой, там и так чемпионат сильный, надо просто наигрывать своих игроков, а потихоньку(не сразу, конечно) и результат будет. Самое главное - для сборной.

Каментарый да навiны: "Дмитрий Селюк: «Сейчас у меня возникает мысль, что Кучук — марионетка»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 12:31

Какого селюковского протеже Кучук кинул?

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 12:27

адказаў на каментарый карыстальніка yukorr

Поболовец лишь рассказал почему решили не продлевать дальнейшее сотрудничество с Кубаревым. Кубарев же все время что был главным тренером поливал Поболовца грязью. И потом Кубареву сообщили о том что не будут продлевать с ним контракт заранее потому что он сам так просил. Или ты считаешь что было бы правильнее пообещать продление контракта а после окончания сезона кинуть?

Не знаю точно, до которого у него был контракт (если до конца года, то на месяца 3-4 позже можно было бы сказать, ничего не нарушая), не можем мы знать точно, какой у них там был разговор, как это всё происходило, однако знаю одно: всё происходящее ударило по команде и по болельщикам, неизвестно, как это ещё обернётся, сезон покажет. Это насчёт событий 2012-го. А предыдущие два года, да и пол-2012го как насчёт? Или хорошее быстро забывается, один негатив остаётся?

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 11:28

адказаў на каментарый карыстальніка Правда

Белый Рос, вот честно, я нигде не читал, что б Поболвец лил на Кубарева грязь. Потому и попросил ссылку. Но в каждом интервью Кубарева - и во время его работы в Гомеле и тем более после ухода - в сторону руководства Гомеля был сплошной негатив. Вот честно, если бы у меня работал такой вечно скулящий и всем недовольный работник - давно бы его выгнал, каким бы полезным он не был.

В хоккее Хэнлон так же когда-то сказал недалёкому наумову, чтоб не лез в то, чего не понимает. Тот его быстренько уволил. Что наш хоккей имеет на выхлопе? Что имеем - не храним, потерявши - плачем.

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 11:24

Правда: Мы не знаем (да и не узнаем) всей правды их взаимоотношений. Но в том-то и разница. Зарубежом ценят специалистов (попробуй-ка там ущемить работника - засудят в хлам), а у нас легче выгнать, если много разговаривает. Хотя иностранных спецов у нас целуют в зад, с разгону причём, создают им все условия, выполняют все обязательства. Почему мы, славяне так сами себя не любим?

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 11:05

адказаў на каментарый карыстальніка Правда

А можно получить ссылку где руководитель льёт на Кубарева грязь?

Блин, неужели недостаточно слов Поболовца о том, что команда ушла за ним, с задачами не справился? Что-то ковыряться, ссылку искать...По-моему, это все знают, и это не обидно для тренера? Несколько гадковато, не правда ли? Или он это заслужил может?

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 11:00

адказаў на каментарый карыстальніка lavrik

Что не хватает? В первом официальном матче сыграл 10 минут Ахраменко. При Кубареве такого и быть не могло. Дальше - больше

Так ведь ставить некого было - как Вы сами справедливо заметили - всех скупили... Ну да ладно, все высказали своё мнение - будем оптимистами и удачи нашей любимой команде!

Каментарый да навiны: "Сергей Новиков: «За счет чего «Шахтер» намерен превзойти прошлогодний уровень игры, в принципе загадка»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 10:56

Блин, ну Журавель же вроде нормальный тренер, приделайте только яйца ему! Уж очень не хватает ему этих самых коков)!

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 10:50

адказаў на каментарый карыстальніка lavrik

Да, на лавке наши воспитанники, а не забугорные легионеры. И чуть что - в бой пойдут наши воспитанники, а не забугорные легионеры.

А что сейчас не хватает для этого "чуть что"?

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 10:46

адказаў на каментарый карыстальніка Махровый

Пустое всё это...не вижу смысла так яростно диспутировать в данном вопросе, автор статьи просто выразил своё мнение по отношению к новому Гомелю, и как мне кажется с этим мнением многие солидарны.К тому же главным посылом статьи мне видится именно мысль о том что, в свете всем озвученых перемен следить за Гомелем будет интересно, а что касается собственно нового курса, ширма это или реальная перспектива, покажет время.

Я полностью согласен. Покажет время. Тем более я говорил, что пару лет у меня есть. Я не согласен только с тем, что руководитель льёт на Кубарева грязь, когда он его должен был на руках его носить за столько приятных моментов, титулов, когда команду со средненьким бюджетом боялись все финансовые гранды... Можно это всё красивее было сделать, а не орать, что такой-сякой, ещё и бред нести, что команда за ним ушла.

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 10:36

адказаў на каментарый карыстальніка hammarby

Так Поболовец про лето и говорит. Не вижу противоречия. И дело не в том какая игра важнее/сложнее - с Реновой или Минском, и не в том, тепло ли дублерам от попадания в протокол. Дело в подходах к работе и развитию клуба. Ситуация, когда игроки приходят не в клуб, а к тренеру, совершенно ненормальная. Доказательством (!) неправильного подхода Кубарева является уход вслед за ним половины команды. А выставление вратаря, а не дублера полевым игроком - это косвенный признак. И хорошо, что Поболовец и на такие вещи тоже внимание обращал. Это тоже часть его работы.

Ну хорошо. По-порядку. Ненормальная ситуация?! Бавария Гвардиоле даёт 280 млн! чтобы он собрал под себя команду! Там что, дурачки собрались? Только не надо говорить, мол, Бавария богатая, а у нас денег нет, и т.д. Вопрос не в этом, а в том, что люди не боятся, что после его ухода кто-то уйдёт за тренером. Да и кто ушёл за Кубаревым? Да и с чего вы взяли, что ушли из-за Кубарева? Куда, в Юрмалу за ним? Алексиевич, Кашевский, Мотя, Цыгырлаш тот же? Ерунда полная! О том, что ушли за ним, кричал один Поболовец, больше никто. А может они ушли из-за другого чего-небудь? Из-за неопределённости в клубе, из-за того, что видят отношение к тренеру, который поднял команду(несмотря на нездоровую ротацию состава вследствие отсутствия денег) из подвала, т.е. из первой лиги, да и завоевал несколько титулов, + пошумел в Европе, сам Ливерпуль побоялся дома выставить не сильнейший состав! И что мы видим? Несколько слов руководителю о том, что тот не сдерживает обещания - и ты уже персона нон-грата, тебя поливают из нужника и придумали повод! После этого, летом, соответственно, игра и покатилась в искомое направление. Так что, Кубарев не заслужил к себе уважение? Его нет в клубе только из-за самодурства молодого руководства с недюжинным апломбом. Я почему спросил, когда была статья Поболовца. В декабре! Так почему же этот весь правильный и прозрачный не озвучил свои претензии в том же июле? А начал кулаками махать зимой, зная, что уже никто ему не ответит, и можно смело вешать лапшу всем на уши?

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 09:59

адказаў на каментарый карыстальніка lavrik

Разница в том что Алексиян и Кондратьев играют, в отличие от худобяков-четвериков которые только полировали лавку. Да, уровень вышеназванных невысок. Но в защиту сейчас ставить некого - всех скупили.

Был бы Концевой в матче с Минском - кое-кто из этих двоих тоже полировал бы лавку. А так... На лавке наши воспитанники. А курс на омоложение. Или за медалями гонимся? Не пойму.

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 09:44

адказаў на каментарый карыстальніка hammarby

"Теперь" - это когда? В одном матче?

Какой один матч? А сбор не катит? А игра с Реновой (тем более, на выезде) и с Минском тоже равнозначные?

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 09:42

адказаў на каментарый карыстальніка hammarby

После окончания сезона. В декабре, кажется. А какая разница?

А разница в том, что Кубарев уже летом знал, что его не будет в команде, это и с его слов, и со слов ушедших игроков, на примере Даже примерах того же минского Динамо мы знаем, что после таких известий у человека, мягко говоря, крылья не вырастают. А дублёру сильно легче станет, когда он себя в протоколе увидит? Если на поле - то да, а от протокола не холодно, не жарко. Василюк в своё время насмотрелся на себя в протоколах Спартака - и не раскрылся в своё время возможно самый талантливый нападающий в Беларуси.

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 09:34

адказаў на каментарый карыстальніка lavrik

Что значит "у него отбирали лидеров" ?? Это претензия из серии "ему не давали денег". Может вы знаете где найти денег для клуба, чтобы он не продавал лидеров и мог предлагать им хорошие условия ?))

Я говорю только о том, что он (возможно) пытался действовать по ситуации, экспериментировал с тем, что можно ведь перед ним поставлены задачи. А что Вы скажете по поводу второго моего абзаца? За что сношали Куборева, а теперь Меркулов делает, грубо говоря, то же самое с более закалёнными, чем в том году ребятами, и про его действия говорят - тренеру виднее. Как так?

Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"

Белый Рос19 сакавіка 2013, 09:22

адказаў на каментарый карыстальніка hammarby

Поболовец: "Давайте по порядку. Играем в июле в гостях с македонской “Реновой”. В заявке 17 футболистов, в том числе три вратаря. Бушма записан как полевой. Задаем вопрос: “Почему в протоколе нет ни одного дублера?” Ответа нет. На тот момент никаких решений о расставании не было в принципе, но мы получили сигнал." "Новый курс" - это в первую очередь не какой-то конкретный план, а скорей взгляд на развитие клуба. У Кубарева, судя по всему, взгляд был противоположный. И зачем тогда мучаться ему с клубом, а клубу с ним.

Можно вопрос, когда было интервью с Поболовцом?

1...13 14 15 16 17 18 19...39