АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да навiны: "Сергей Чебан: «Не хотелось бы дисквалифицировать Кадырова. Все-таки республике надо жить»"
Что за бред? Респулике надо жить? А что они плохо живут, эти басмачи-маджахеды? Из кремля столько бабла выделают этим баранам, а им еще что-то не нравится. Чечены - это самый безмозглый народ, наверное, в России. Давно пора было с ними разобратся.
Каментарый да навiны: "Сергей Чебан: «Не хотелось бы дисквалифицировать Кадырова. Все-таки республике надо жить»"
Не хотелось бы дисквалифициовать Кадырова. Все таки мне и моей семье надо жить )))
Каментарый да навiны: "Минское «Динамо» объявило о наборе стюардов для работы по договору подряда"
Но ты ведь учитывай, что сам клуб концерну "Трайпл" не принадлежит. Официально последний является всего лишь одним из спонсоров. А "Трактор", на котором и должен обеспечиваться сей порядок, вообще хрен знает, кому принадлежит))) Так что тут все не так просто.
Каментарый да навiны: "Минское «Динамо» объявило о наборе стюардов для работы по договору подряда"
вчера перечитывал соотв. законодательство, так вот, трайпл мог бы обеспечивать по закону на своем обьекте безопасность запросто силами своей собственной службы безопасности...и не надо ничего выдумывать.
Каментарый да навiны: "Минское «Динамо» объявило о наборе стюардов для работы по договору подряда"
О блин скока платите? дубинку дадут? метелить фанатов можно? а газ распылять?)))
шутка :)
Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"
А что сейчас не хватает для этого "чуть что"?
Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"
Был бы Концевой в матче с Минском - кое-кто из этих двоих тоже полировал бы лавку. А так... На лавке наши воспитанники. А курс на омоложение. Или за медалями гонимся? Не пойму.
Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"
Я говорю только о том, что он (возможно) пытался действовать по ситуации, экспериментировал с тем, что можно ведь перед ним поставлены задачи.
А что Вы скажете по поводу второго моего абзаца? За что сношали Куборева, а теперь Меркулов делает, грубо говоря, то же самое с более закалёнными, чем в том году ребятами, и про его действия говорят - тренеру виднее. Как так?
Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"
Моё мнение, а что ему было делать, если у него постоянно отбирали лидеров, а задачи никто не отменял? Приходилось экспериментировать с разными худобяками. Да и дубль-то был помоложе, чем сейчас, разве не так?
А то, получается, что Меркулова сейчас защищают, когда он ставит Алексиянов да Кондратьевых, мол тренеру виднее, а на Кубарева бочки гонят, хотя повторюсь, эти молодые ребята в том году были ещё моложе. Вот такая ситуация интересна, разве не так?
Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"
И опять же. Не хочется ворошить прошлое, но:
Перед Кубаревым ставились задачи - медали любой ценой, я больше чем уверен, что эти задачи были бы выполнены, если бы Олежа не набрал в голову дурных мыслей, когда ему сказали, что он, в принципе, не нужен. Однако, и при нем некоторые игроки тогдашнего(!) дубля выходили поиграть, хотя его никто не заставлял это делать.
А если бы те же самые задачи на новый курс поставить перед Кубаревым? Он бы не справился? Ну вот честно? Никто же этого не делал. И руководству как-то было неинтересно, что у тренера свои претезии и своё мнение есть. Он слишком много разговаривал. Меркулов не разговаривает, он делает то, что ему говорят. ( Ни в коем случае это не наезд, это лишь предположение, ведь очень много совпадений). Ну не похоже это на омоложение, больше на те же самые медали, только меньшей кровью, чтоли.
Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"
Вот и мне интересно. В дубль привлекались периодически игроки основы для игровой практики. Однако даже Остойич не заменял Саковича. А к игре Хаткевича вопросов масса.
Это можно много спорить, мол, тренеру виднее, но появляется какое-то убеждение, что на мнение тренера есть очень сильное влияние извне, и не все действия Меркулова являются плодом его личных умозаключений.
Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"
Тут даже не симпатии, а Максим, как адвокат Поболовца выступает. Хотя не убеждает абсолютно. Действительно, почему Сакович, если не первый, то по-определению нового курса должен быть хотя бы вторым вратарём? Почему на сборах молодёжь не наигрывалась? Меркулов говорит, что просто место в основе - это большой аванс. А ведь год-два на банке может им очень дорого обойтись... Сейчас слова о новом курсе воспринимаются пока только, как пиар директора.
Хотелось бы ошибиться, оченьхочется стабильности, и чтобы новый курс превратился в отлаженную машину. Хорошо, что ещё годика два у меня есть, чтобы определиться с выбором вида спорта для сына. Надеюсь, хватит)
Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"
Спасибо, Макс, отличная статья. Стоило бы еще отметить что в понятие "футбольный клуб" по меркам нашей вышки входит не одна команда, а 5, их всех надо тренировать, содержать, растить, кормить, экипировать и т.п. Смысл развивать остальные 4 команды если условный Кубарев все равно наберет своих людей с рынка? в этом и есть весь смысл перестройки
Каментарый да паста: "Против ветра. Почему нужно поддержать новый «Гомель»"
Почему нужно поддерживать новый Гомель? Да по тем же причинам, что и старый. Чем новый Гомель отличается от старого?
Трехлетний план? И чо? Ну сделали раньше план трехлетный, выиграли медалек, поиграли с Ливеркой. Молодцы, спору нет. А что потом? Всю команду строго на юг, тренера тоже. Теперь новая игра в план? Или как?
Что мешало выпускать тех же Новика, Саковича, Ижаковского и других при старом плане? Зачем, имея неплохого Саковича, покупать Хаткевича? Вы думаете, Максим, Хаткевич лучше Саковича? Андрей - хороший вратарь, у него прекрасная реакция. Да, бывают ошибки, но ему всего 20. Почему Малеев не боится доверять молодым?
Проще признаться, что Вы симпатизируете Евгению Поболовцу. Нет, ну правда.
Каментарый да навiны: "У фанатов брестского «Динамо» перед матчем со СКВИЧом отбирали клубную атрибутику"
у Гомеля тоже заставляли снимать майки, отбирали стикера
Каментарый да навiны: "«Уже «Минск» еле-еле ходил…»"
войцеховского ждет теплый прием на центральном
Каментарый да навiны: "Алексей Меркулов: «У нас создается новая команда. Пока нас хватает только на 70 минут»"
а чем вы на сборах занимались? Понимаешь, что в каждом клубе должен быть тренер по физподготовке, БАТЭ это сделал давно, Динамо с прошлого года, и это уже дало результат, как раз в матче с Гомелем за 3 место, да и Шахтер перебегали в субботу. В общем Поболовец, если уж взялся за развитие клуба, то должен терпеливо и последовательно довести дело до конца.
Каментарый да навiны: "Кубок Беларуси. Из-за сложной обстановки на дорогах отменен выезд солигорских болельщиков на матч «Динамо» — «Шахтер»"
организованный выезд солигорского болельщика на машине ))))))))
Каментарый да навiны: "«Гомель» все еще не добрался до Минска"
слов нет, а мыслей много. дворцы ледовые в пинске и пружанах, а манеж крытый один в стране. также календарь верстают гении безусловно. абфф конечно сделает вид что ничего не произошло и завтра уставший от дороги ФКГ пойдет играть... В такие моменты особенно проявляется конченость системы
Каментарый да навiны: "«Гомель» все еще не добрался до Минска"
учитывая что метро в районе манежа появится еще нескоро, то пусть фк Минск попробует доехать дотуда как нибудь )))))))))))))
lavrik — каментарыі
Дата рэгістрацыi: 29 лютага 2012 г.