))) Ну так эти домыслы не лично тебе адресованы. Тем более я сказал мнение, что "уж лучше Мозоля вместо Родионова взять", а не то, что Кондратьев его возьмёт. Думаю Веретило и Драгуг если травм не получат точно едут. Ну а если выбирать между Филипенко и Корниленко, то думаю если взять первого, то это было справедливее. Даже в составе с Корниленко сила команды вряд ли существенно возрастёт, а Егор хотя бы забил гол, что вывел белорусов на ОИ (если не путаю)

Каментарый да навiны: "Выбора нет"

Барич30 траўня 2012, 14:36

адказаў на каментарый карыстальніка Герман Вертинский

Прежде чем писать, прочел бы ВНИМАТЕЛЬНО статью и ознакомился с расширенным спском игроков.

Раксширенный список игроков от Березинского или от Кондратьева?

Каментарый да навiны: "Выбора нет"

Барич30 траўня 2012, 14:34

адказаў на каментарый карыстальніка Герман Вертинский

Прежде чем писать, прочел бы ВНИМАТЕЛЬНО статью и ознакомился с расширенным спском игроков.

А что не так, что такая бурная реакция? Честно говорю, прочитал название и пару абзацев - дальше решил не читать ( не нравится мне стиль как написано). Вот и сказал, что думаю по поводу двух кандидатур, что вывели на главное обозрение

Каментарый да навiны: "Выбора нет"

Барич30 траўня 2012, 14:28

Брессана даже сам Кондратьев не рассматривает. Сам же в интервью и сказал. Родионова на что? Уж лучше тогда Мозолевского.

Каментарый да навiны: "Георгий Кондратьев: «Содержанием игры с Марокко остался доволен»"

Барич27 траўня 2012, 10:12

адказаў на каментарый карыстальніка Belich

ЧБ смотріте?Вот и ОИ смотрите - игроки те же)))

На вторую лигу хожу, там хоть как-то что ли по старому, по доброму всё))

Каментарый да навiны: "Морока с Марокко"

Барич27 траўня 2012, 08:36

адказаў на каментарый карыстальніка anrogach

Аб вас: "Народ дурны, ён любіць жыць хрэнова" "Мая мэнтальнасьць - сэнтыментальнасьць"

Пиши понятнее и по делу

Каментарый да навiны: "Георгий Кондратьев: «Содержанием игры с Марокко остался доволен»"

Барич27 траўня 2012, 08:33

"в защите снова допускали ошибки, но уже не такие грубые" это не белорусы лучше сыграли, а соперник слабее намного был. не знаю смотреть ли трансляции теперь на ОИ? и время убиваешь напрасну и нервы зря тратишь.

Каментарый да навiны: "Морока с Марокко"

Барич27 траўня 2012, 08:28

Всё как-то грусно и уныло. Терпел первый тайм, думал вл втором что-то веселее будет. После 10 минут выключил телик. Не..такой футбол нам не нужен. Может расформировать всю нашу "профессиональную" лигу и пусть не ест она наш бюджет, а футбол будет любительским, где кроме энтузиазма ничего не надо.

Каментарый да навiны: "«Спортперсонажей в движе нет»"

Барич26 траўня 2012, 08:24

Название статьи в духе испорченого телефона.

Каментарый да навiны: "Желтеем дальше"

Барич22 траўня 2012, 18:58

адказаў на каментарый карыстальніка Frank

Как журналист может судить будет ли прок от команды в еврокубках или нет ? КАК ? Как он может применять такие грубые эпитеты по отношению к командам ? ЧТо он себе возамнил ? Гуренко уже давно бы этому жуналюге по морде бы съездил, а Ковалевич ещё культурно намекнул, хотя прямо никого не обвинял. Журналист -- это обычный клоп, абсолютно не разбирающийя в футболе, т.к. никогда сам на профессиональном уровне не играл. Так какое он имеет право нести такую херню, и судить команду по тому чего она ещё не совершила ???! Славию преписывали к главному аутсайдеру, мол без шансов, вылетят, станут проходной командой в чемпе, от которой толка не будет. Все журналюги в один голос орали. Треть чемпионата прошла, Славия на 8 месте, при этом играет весьма неплохо. Короче, мало того что журналюги -- не квалифицированные люди в области спорта, так они ещё и с точки зрения морали - абсолютно некультурное быдло. Посмотрите на Ходасевича. Пускай он тоже высказывает свои предположения, но он никогда не позволял себе отпускать в сторону команды или человека нелицеприятные слова, всегда был корректен. Берите пример. Неужели так сложно быть хоть немножко культурнее и иметь уважение к командам ?

Полностью ты прав, необходимы уважение и обычная культура общения в таком вопросе как журналистика

Каментарый да навiны: "Желтеем дальше"

Барич22 траўня 2012, 16:42

Ну про раздолбайство руководителей уже всем ясно. У нас это уже считай в генах)) Скорее всего деньги от еврокубков пошли на банкеты и наручные часы. а не на починку стадионов. Но уж как могут, так существуют.

Каментарый да навiны: "Желтеем дальше"

Барич22 траўня 2012, 16:35

Интересно вот ещё что... Статьи Канашица и Березинского по сути одинаковые. Но вот если СБ-шник Канашиц получил больше гневных комментов, то вот здесь, как-то не так..

Каментарый да навiны: "Желтеем дальше"

Барич22 траўня 2012, 15:39

адказаў на каментарый карыстальніка малыш Африка

во-первых, говорить что-то на камеру/диктофон и надеяться что этого никто не узнает - по меньшей мере глупо во-вторых, хороших материалов было не меньше, чем поводов для них. просто мы все привыкли, что хвалить команды/игроков/тренеров - это хорошо и нормально, и не обращаем на это внимания даже. в лучшем случае кто-то отпишется типа "статью писал глор $club". а негатив, даже самый заслуженный - это табу, это нельзя и обязательно надо чтобы набижали оскорбленные фонаты и с криками "наших бьют" начали брызгать слюной. как дети, г-ди, а еще цивилизованной прессы требуете

"во-первых, говорить что-то на камеру/диктофон и надеяться что этого никто не узнает - по меньшей мере глупо" Никто на это не надеется. Я говорил про то, что обидные слова врядли на первые полосы поместили бы. "просто мы все привыкли, что хвалить команды/игроков/тренеров - это хорошо и нормально, и не обращаем на это внимания даже. в лучшем случае кто-то отпишется типа "статью писал глор $club". а негатив, даже самый заслуженный - это табу, это нельзя и обязательно надо чтобы набижали оскорбленные фонаты и с криками "наших бьют" начали брызгать слюной. как дети, г-ди, а еще цивилизованной прессы требуете" Привыкли хвалить команды\игроков\тренеров??? Давно не помню такого позитива. Разве что статья про нескольких футболистов, которые удивили на старте чемпа. Негатив - пожалуйста! Почему бы про негативный стадион Атлант и негативную команду Нафтан не написать отдельную статью на эту проблему? Нет, это приписывают к "ответу" Ковалевичу.

Каментарый да навiны: "Желтеем дальше"

Барич22 траўня 2012, 15:27

Идёт обычное поливание грязью своего оппонента, Ковалевича и Нафтан в данном случае. Слова Ковалевича про козла, ведь сами журналюги и развесили на всеобщее обозрение. Было бы обидно им от этих слов, то не выставляли бы их на главные новости. Тут речь не о том, что у нас эмоциональность не привествуется. Покажите хоть один материал, который бы выражал бы эмоциональность радости или ещё чего то положительного. Нет, здесь походу термин "проявление эмоциональности" равен "обсиранию и срачу". Уж извините за последние слова

Каментарый да навiны: "Желтеем дальше"

Барич22 траўня 2012, 15:10

адказаў на каментарый карыстальніка l@

ну вы меня конечно простите, очень извиняюсь, даже как-то неловко, но всё же: разве стадион атлант не КОНЧЕНЫЙ? По-моему, это просто позорище, а не стадион. Такого не должно быть в нормальном высшем дивизионе.

Честно говоря, не видел каков этот стадион. Но похоже, что да, он именно таков) Но так можем говорить мы, обычные пользователи, или журналист в частной беседе с кем-то. Но на всю страну говорить так, всё же неправильно. Вот если бы провеил журналистское расследование на этом стадионе, узнали истинные причины качества стадиона - тогда можно давать свои оценки именного такого плана.

Каментарый да навiны: "Желтеем дальше"

Барич22 траўня 2012, 15:03

адказаў на каментарый карыстальніка l@

"Не смейте себя называть журналистами, т.к. вы ни чем не лучше идеологистов с национального телевидения." Чего это? Голсы не правду пишут? Приукрашивают, сглаживают что-то? Вроде нет, пока.

Конкретно по поводу этой заметки. Слова "конченый стадион", "могли бы рассказать" (это вообще шантаж? :) и т.д. Ну а так в целом конечно неплохо работают, Глузд нравится больше всего

Каментарый да навiны: "Желтеем дальше"

Барич22 траўня 2012, 14:55

Не смейте себя называть журналистами, т.к. вы ни чем не лучше идеологистов с национального телевидения. Слова Ковалевича отнюдь не хуже, чем слова автора слов в этой заметке. А журналист должен в первую очередь "не зарабатывать деньги всеми любыми способами", а стараться донести информацию до людей как можно более правдивую. Ковалевич - неправ. Но реакция Канашица и Брезинского - ещё хуже. Если уж хотели друг друга поддержать, ну так не писать писаки на всемидостпуных сайтах, а оспаривать честь (если была затронута) лично с виновником, ну или через суд. А так это просто "уткинизм" в убогом белоруском варианте. Зачем стали "оценивать" своих в принципе коллег из Прессбола? Зачем соглашаетесь с "теорией бесполезности еврокубков" Канашица. В общем стыдно и лично мне, что вы называете себя журналистами. Не позорьте эту профессию, которая настолько же важна как профессии врача или учителя.

Каментарый да навiны: "«А ты сама козел…»"

Барич21 траўня 2012, 19:04

Отойдя от вопроса: что должен делать настоящий спортивный журналист, надо отметить, что по теме (насчёт обзывалки, а не например успехов Днепра и т.д.) Канашиц сказал правильно. В этой ситуации Ковалевич явно не прав. Но вот сам по себе Канашиц вызывает только отрицательные эмоции. Человек не настолько хорошо разбирается в футболе, как он хочет себя показать.

1 2