var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

zuzka — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 13 верасня 2012 г.
1.37
Рэйтынг
11746
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    zuzka
    Да, нашим цмокам енисейцы отрубили вчера голову... В зале было пустынно, что даже отметил в своем комментарии Пынтиков, назвав обстановку "камерной".
    zuzka
    Да, нашим цмокам енисейцы отрубили вчера голову... В зале было пустынно, что даже отметил в своем комментарии Пынтиков, назвав обстановку "камерной".
    zuzka
    Да, нашим цмокам енисейцы отрубили вчера голову... В зале было пустынно, что даже отметил в своем комментарии Пынтиков, назвав обстановку "камерной".
    zuzka
    Да, нашим цмокам енисейцы отрубили вчера голову... В зале было пустынно, что даже отметил в своем комментарии Пынтиков, назвав обстановку "камерной".
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка koul2
    Про прошлый сезон могу сказать одно, еще когда они в прибалтику ездили во время предсезонки, я посмотрел их товарищескую игру по инету. После этого сказал, что сезон будет сливной, что и произошло. В этом году еще не видел их игры, так что пока надежда есть. По крайней мере на бумаге все довольно неплохо выглядит и за место в плей-офф бороться вполне можно. Только сильно смущают два импортных центра, надеюсь, что хоть один из них стрельнет как Кинг. На одну похабщину ответим другой похабщиной :) ЗЫ. До встречи на играх. Я уже абонемент на весь сезон заказал, чего и вам желаю :)
    Спасибо! Я бы тоже, наверное, купил абонемент, да график рабочий такой, что фиг его знает -- удастся ли побывать на всех играх, поэтому будем уже потом ориентироваться. А если цмок не станет исправно приносить удачу нашим игрокам -- мы с ним по-мужски разберемся ;)
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка koul2
    Так вот, Минска-2006 больше нет, теперь любите Цмокау. Так и не понял, были хоть на одной игре или нет? Еще раз повторюсь, данное переименование только во благо. Вместо безличной цифры появился образ, который не оставляет равнодушным. То есть, даже вы со своим негативным отношением обсуждаете данную команду. Чем больше о команде говорят, либо просто думают о ней, тем больше шанс, что человек придет на игру или будет интересоваться судьбой команды в течение сезона. Что и нужно. ЗЫ Просто естественное право вы применяете избирательно и в качестве не очень честного приема. Я тоже знаю беларусский, но четче мысли могу излагать на русском или на английском.
    ха-ха, нет не изберательно! Просто было так приятно обсуждать белорусский фольклор, да еще и на родном языке, да еще и с неравнодушными людьми ;) На играх бываю постоянно ;) очень переживаю за команду -- это сезон был непростым, поэтому не хотелось бы давать лишний повод их соперникам подтрунивать над ребятами, говоря всякую похабщину.
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка Daenerys
    ...для того что бы прийти к каким то выводам, нужно определиться с исходной информацией. В нашем случае, принимаем за данность одно из двух - либо Цмок существовал, либо это мифологический персонаж. Если мы решаем что он существовал на самом деле, в Статуте ВКЛ (конституции 16го века) вряд ли упоминали бы сказочное существо, это ведь официальный документ, то мы можем спокойно прекратить дискуссии и заняться каждый своим делом, клуб - раскруткой бренда, фанаты поддержкой любимой команды ну а хейтеры... они и в Африке хейтеры... Почему такой вывод, - просто если Цмок существовал, то он подпадает под категорию вымерших (возможно) животных, популяция которых проживала на территории Беларуси. Следовательно берём качества этого животного приписываем талисману наиболее подходящие и работаем с образом. А все его характеристики (приписываемые темными селянами фантастические свойства непонятному и скорее всего устрашающему на вид животному) можно забыть как неактуальные. В качестве примера можно пофантазировать на тему зубров. Допустим не удалось бы нам сохранить их вид. Лет через несколько сотен, они обросли бы всяческими метафизическими и сказочными свойствами... и в вирте будущего разразилась бы полемика по поводу ребрендинга минской команды по космическому хоккею) вздумай они назваться Зубрами) Хотя, почему нет? Зверь был, на территории жил, был мощным, здоровым, волосатым) возможно зимой(как гласят предания) выходил на лёд замёрзших беларуских озёр и устраивал рождественские катания, победитель становился вожаком стаи) ...с этой позиции несомненно, достойный символ, но находятся другие, что утверждают будто Зубр это символ лузеров, ведь предания гласят - его победил Лунный Заяц (апостол новейшей веры) избавив население от непомерных тягот, ведь жителям полесья приходилось приносить ему в жертву по одному ледовому дворцу в год..., ну а жителям Марса это название смешно, так как на их наречии зубрами называют зубных фей... Если же рассмотреть Цмока (а так же всех борцов с ним) как мифологический персонаж, то мы сразу переходим в сферу пиара. Все сказки, легенды, верования и извините за богохульство, религии, - это чистейшей воды пиар, преследующий цели тех кто его проводит. Мы же сейчас обсуждаем последствия этих глобальных и локальных акций. В этом случае, чем плоха инициатива клуба создать привлекательный образ нашего родного Цмока? Ничем не хуже языческой инициатива по привлечению к поклонению ему (в некоторых случаях), либо позднее, христианской политики по борьбе с ним (для становления новой религии, как мы все знаем, нужно как то искоренить из мозгов народных масс старые верования, любым способом, где огнём, где приданием старым идолам негативных свойств и визуализацией победы над ними новых богов) В данном случае, я вижу попытку создать образ, привлекательный во всех отношениях. Почему нельзя взять лучшие качества персонажа и создать отвечающий современным требованиям и целям? Не боги горшки обжигают. Я полностью поддерживаю идею! Уникальность и самобытность. Ну нет больше ни у кого такого чуда!) Только у нас есть цмоки, настоящие ли или сказочные! Весь негатив который можно видеть здесь и на других форумах я отношу к таким людским качествам как неприятие нового (или хорошо забытого старого) и зависть людская обыкновенная) А если коснуться того какие ассоциации вызывает слово Цмок у русскоговорящей диаспоры... давайте и впредь будем делать всё с оглядкой на то что подумают они... и прекратим употреблять слова которые в других языках кажутся смешными, всего лишь из за того что люди не знают нашего языка. Откажемся от хорошей идеи в угоду стандартизации и глобализации. Продолжим бояться быть непохожими на большинство... У клуба есть всё для создания нового и уникального бренда. Интересный и привлекательный первый шаг со стороны менеджмента сделан, следующий шаг - победы команд. И дальше по списку... Пойдём вместе вперёд к победе Цмока над зашоренностью и ограниченностью!) а Клуб - к укреплению нынешних и завоеванию новых позиций на международных аренах! Как говорили американские легионеры в прошлогоднем рекламном ролике (не стесняясь быть смешными) - ВОЛЯ, ВЕРА, ПЕРАМОГА!!!
    Поживем -- увидим...
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка koul2
    Мдя, информативность приведенных ссылок стремится к нулю. В одной из ссылок прямо указано, что дракон и цмок одно и то же. Еще одна статейка ни о чем + 2 статьи из википедии, в которых тоже шаром покати. Скажите, а обращаться ко мне на мове это такой способ демагога подчеркнуть, что вы заведомо больше знаете про Беларусь и лучше к ней относитесь? ОК Скажем так, поскольку ни я ни вы не можете на 100% утверждать что цмок является строго положительным (чего я нигде не говорил и не думаю так) или строго отрицательным, то спорить на эту тему бессмысленно. Думаю, что в дохристианское время у него были одни качества, а с приходом новой религии всем старым образам стали приписывать отрицательные черты. А поскольку, скажем, 15 или даже 19 век для нас уже древность, то цмоку уже могут приписывать некоторые отрицательные качества. Вот такой бутерброд. Вопрос на засыпку, вы хоть раз были на игре Минска-2006?
    Да, полностью с вами согласен. В отношении цмока, действительно, есть масса путаницы: и в разных регионах Беларуси к нему по-разному относятся. А "Минск-2006" очень люблю, иначе бы не воспринимал все так близко к сердцу! P.S. а насчет "мовы": это естественное право человека говорить и писать на своем родном языке. Разве не так?
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка koul2
    ОК, поскольку ссылок на документы и контактной информации глубокоуважаемого проффесора мы не видим, этого ученого мужа можно считать существующим исключительно в вашем воображении, а вас балаболом. По поводу боржоми и Преображенского с Шариковым, ЩИТО? Будем вести предметный диалог? Кто здесь выступает в роли Шарикова и по какому поводу поздно пить боржоми? Пока мой ответ: 42 Юрий с драконом: в пресс-релизе четко и понятно сказано, что цмок не является драконом в понимании окружающих нас народов. Черным по белому.
    Я гляджу вы аніяк не зразумееце, што цмок у баларусаў -- неадназначны персанаж! Добра, вось толькі некалькі спасылак, дзе ён апісваецца крыху інакш: http://bk-brest.by/ru/110/culture/3034/?tpl=55 http://be.wikipedia.org/wiki/Цмок http://gw.lingvo.minsk.by/mab/2002/10/02_10_2002.htm http://be.wikipedia.org/wiki/Беларускія_казкі (гл. раздзел Персанажы
    zuzka
    Вось цікава, усе, хто тут сябе б'е ўгрудзі і ратуе за адраджэнне нацыянальных каранёў, ці ведае -- хто з даўніх часоў з'яўляецца нябесным патронам Беларусі? А з'яўляецца ім якраз Святы Юры,што забіў д'ябла ў выглядзе цмока ;) Таму для нас гэты вобраз дзвюхсэнсоўны...
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка koul2
    Мммкей, пожалуйста, чтобы мы тоже разделили ужас-ужас Вашего проффесора, скиньте ссылки на документы или иную информацию, подтверждающие Ваши выводы и обосновывающие негативное отношение к данному переименованию. В противном случае, данное высказывание можно не принимать в расчет, так как я тоже могу голословно заявить абсолютно что угодно. Типа "Я тута с Элвисом общался на днях, (а мы все знаем, что на самом деле, он вместе с Майклом и Бобом курит бамбук и пользует мулаток на Ямайке), так он сказал, что лично проталкивал идею с Цмоками и гарантировал, что усе будзе добра". А еще лучше, сбросьте контактную информацию данного светила порталу goals.by. Пускай возьмут у него интервью. Думаю, будет всем интересно. Прочим упоминателям о разбазаривании бюджетных бабосов и серьезной ситуации в отечественном спорте. Каккей вспомним? Бюджет у задрипанного Витебска (хоккейного клуба) больше, чем у Минска (БК). Какашками закидать всегда проще, чем поддержать или критиковать хотя бы конструктивно. Уже то, что к нам приезжают такие команды (ЦСКА, Жальгирис) является очень большим событием. Также, на мой взгляд, считаю что самым большим плюсом является то, что при команде действует детская школа, где обучают детей. Причем, они видят, что есть куда стремиться и если упорно работать, можно попасть в команду и заниматься любимым делом, получая за это достойные деньги. ЗЫ. Я не Саня, просто фамилии одинаковые ;)
    Поздно пить боржоми, батенька! Профессор Преображенский уже не в силах помочь Шарикову ;)
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка Палешук
    абмежаваная істота, адшліфаваная ссср/брсм
    Навошта вы адразу абраджаецце чалавека. бо ён не падзяляе вашу думку? Я сення разамауляла з видным беларуским прафесарам, дык ен быу у шоку ад Цмока, бо дакладна ведае што ен абазначау у беларуским фальклоры... И яго у тэндэнцыйнасци анияк не абвинавациш!
    zuzka
    ай да Саша, ай да молодец! Все свое выступление как под копирку взял з Будзьмы и даже не удосужился потратить хоть немнго времени и встретиться со специалистами по белорусской этнографии, а уж они ему точно рассказали бы, что Цмок это близко к дракону, но совсем не то. рассказали бы ему, как к Цмоку на самом деле отноились наши предки еще со времен язычества... А так они молодцы: официально закрепили свой статус лузеров. ведь драконов-цмоков всегда побеждают!
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка Abibok
    http://budzma.org/country/minsk-2006-perajmenavany-u-bk-cmoki-minsk-vyyava-lahatypa.html а вось і Цмокі ))) нармальная назва, усё добра!!!
    Судя по комментам все понятно, будзьма решила лишний раз пропираить свою не самую удачную затею с цмоками. Не нужно им за уши притягивать и делать из цмока положительного героя. пусть будет отрицательбным, каким и был испокон веков. Это даже сильнее бы притягивало людей ;)
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка малыш Африка
    "Минские цмоки", - будут писать российские издания ---- Зато российские фанаты дадут волю фантазии
    Это уж точно. Можно будет потом даже фильмы для взрослых про Это снимать
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка Жужелица
    НУ да отрицательный как и Дьявол, однако МЮ и Нью Джерси себя так именуют))) и в Сатанизме их ещё не упрекали))))))
    У каждого народа свои традиции. Может, для них это вполне себе нормально. Но мы ведь ведем здесь речь о наших белорусских традициях.
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка miheev123
    ээээ а вы болельщиков спросили??? гы-гы-гы
    а зачем спрашивать? Они, как всегда решили, что самые умные, и все наперед за нас решили
    zuzka
    Как писал Честертон, сказки учат детей не тому, что драконы существуют: они итак это знают, они учат детей тому, что дракона всегда можно победить!
    zuzka
    адказаў на каментарый карыстальніка Zmicher
    На Палессі ж і побач з ім Цмока апісваюць больш антрапаморфным – падобным да чалавека. У Пінску людзі гавораць, што беларускі Цмок здольны нават хадзіць на задніх лапах. З усіх беларускіх цмокаў у яго самыя вялікія крылы, і ён выдатны лятун. Добра бачыць ў цемры, бо ў вачах яго заўседы скачуць гарэзлівыя хітрыкі-агеньчыкі. Жартаўнік. Калі раптам сустрэнеце – пужацца яго не трэба. Ен прыйдзе на дапамогу, калі хто трапіць ў складаную сітуацыю. Добрага чалавека ен не кране, але і пакрыўдзіць сябе не дамо. Усе ж такі вольны цмок. А ліхім людзям можа ад яго і па арэхі дастацца. Нібы асабліва спрыяе ён заблукалым падарожным. Кажуць, узімку ён можа сагрэць чалавека ці каня сваім подыхам, але ніколі не апячэ, ну хіба што бровы ледзь-ледзь. http://budzma.org/news/u-poshukax-cmoka-nareshce-zlavili-halasavanka.html
    паважаны, Зміцер! Я таксама вельмі люблю беларускую міфалогію і цмокаў таксама! Але мяне здзіўляла, што вельмі часта ў казках, міфах і легендах ён -- адмоўны персанаж. Пачытайце збор беларускіх міфаў і легенд "Дрэва кахання" -- там вельмі красамоўна апісваецца, як цмокі высасалі з князёўн на Купалле ўсе сокі, а з імі і жыццё! Да таго ж, ён -- не зусім дракон, гэта стэрэатып. Гэта своеаасаблівая пачвара, і ніхто не ведае, як ён дакладна выглядае. Усе пішуць, хрысціянства яго зрабіла адмоўным, але і ў часы язычніцтва з цмокамі ваяваў сам Пярун! так, што не трэба за вушы прыцягваць таго чаго няма.
    zuzka
    Адразу бачна, хто і як у школе вывучаў гісторыю роднага краю: чулі дзе звон, ды не ведаюць дзе ён. Буга-гага імхо, так любілі сваю каманду, што назвалі яе гадамі паўзучымі ;)