var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Strateg(BLR) — каментарыі

Беларусь, МинскДата рэгістрацыi: 24 верасня 2012 г.
4.91
Рэйтынг
882
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка rastaman
    начнем с того, что ни разу не факт, что именно в кассу обращался. у него мог быть счет в обслуживающем банке. соответственно, мог обратиться к своему операционисту (ну даже не знаю, как точнее описать этот термин, куда уж точнее, именно так этих специалистов и называют во всех банках), оставить ему платежное поручение с указанными в решении КДК реквизитами счета (никакие другие реквизиты он не имел права указывать), получить от операциониста отметку о том, что поручение принято к исполнению, и спокойно уйти по своим делам. А потом, когда операционист уже начала вбивать ручками номер счета, выяснилось, что "вой-вой-вой, провести платеж не получается", начали разыскивать инициатора платежа для выяснения верных реквизитов. Если косяк банк обнаружил в пятницу, вполне могу допустить, что чесаться по поводу верных реквизитов они начали только в понедельник. Так что ВООБЩЕ вся история с долгим хождением денег видится БОЛЕЕ ЧЕМ правдоподобной. Так что из моего опыта, вероятнее всего косяк на стороне федерации, которая указала неверные реквизиты, и банка, который принял платежное поручение с неверными реквизитами. Думаю, что именно так и было.
    да никто никуда не ходил и ничего не платил в пятницу.. все это красивые сказки выдуманные БАТЭ для избежания наказания )
    1
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка koulmann
    БАТЭ совершенно правильно принимает вас за *ебила. Который даже не может посмотреть фото в новости, а излагает какой-то бред, не имеющий отношения к новости.
    Вас сюда звали.. вы бы перечитали бы хоть умник суть вопроса. В новости было написано что бик не правильный, потом исправили на счет. а вы если кроме словесного поноса ничего толкового не можете писать, то закройте варежку и катитесь в свой колхоз смотреть за коровами....
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка MitchelSalgado
    Так как ему могли тогда выдать квитанцию об оплате?
    То что в федерации сказали, что квитанция была, ничего не значит... "а был ли мальчик" ... сейчас, как понимаю БАТЭ пытается доказать, что не смогли оплатить, так как реквизиты не правильные ... посмотрим, что будет...
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка rastaman
    правильные реквизиты - это только те, которые указаны в письме КДК, а не самодеятельность с "посмотреть на сайте федерации". Как приняли? если на руках есть платежка - это уже вопросы к банку, который отправлял платеж. Опять же, на фото особо не видно счет. может там и 28 символов, только цифры местами перепутали. тогда вообще никак не удивляюсь, что приняли
    Ну Вы то вижу поумнее "винипуха", который пишет не разбираясь... Ну никак не могли принять оплату введя такой набор, ну давайте писать честно. не приняли 100%. Тогда бы просто не заявили Веремко и все вопросы. НО! Большинство тут понимает, что платежа не было, просто БАТЭ пытается увильнуть найдя зацепку, не более. Так ответте честно, виноват клуб, что не оплатил вовремя, скорее всего забыли и заявил игрока на игру? То что теперь хотят выйти сухими из воды после нарушения, это будет справедливо?
    3
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка .KOYOT.
    Читай rastaman ниже. Банк принял платёж в обработку, а у Веремко, естественно, была на руках платёжка об этом. Всё сходится.
    Счет состоит из определенных групп цифр и букв, нарушение которых выдает ошибку введения данных. если пропущены 3 и 4 символы в счете (а это цифры 35 у нас), то вместо них будет введены оператором следующие, в данном случае AL, что сразу же выдаст ошибку! т.е. 100% его принять не могли, НИКАК! поэтому однозначно сказали бы что не верный счет и платеж бы не приняли бы. Повторяю еще раз каким надо быть ид...том, чтобы в последний день оплаты не посмотреть правильные реквизиты и не оплатить, а потом заявится на матч??? И к вам опять же вопрос, вы так и вправду думаете или косити под недалекого???
    2
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка .KOYOT.
    Ты совсем, что ли? Попробуй угадать две недостающие цифры в расчётном счёте, когда эти цифры разные у разных клиентов.
    Это вы в своем колхозе не смогли бы оплатить. во-первых в программном обеспечении банков, совсем другие данные чем у вас и соответственно возможности. Во-вторых каким же надо быть диб...лом чтобь в последний день оплыты даже стоя в кассе и если скажут, что не хватает 2 цифр их не узнать ... или мозгов не хватит набрать в своем смартфоне поиск "реквизиты абфф" и посмотреть что требуется??? вы реально так думаете? как пишите или косите под недалекого???? по ходу в Борисове какие то вредные химикаты мясокомбинат выделяет, что люди тупеют.....
    2
    +3 / -1
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка .KOYOT.
    Кстати!!! Трибуна ввела всех в заблуждение!!! Ошибка не в коде банка!!! Код написан верно: ALFABY2X . Ошибка в расчётном счёте: BYALFA31352003430090270000 вместо нужного BY35ALFA31352003430090270000 !!! Т.е., был неверно указан расчётный счёт!!!
    https://im0-tub-by.yandex.net/i?id=9e1056984eb4f2b54a550adc3a75a38a&n=13 вот не говорите что в банках не смогли бы эти 2 цифры иденфицировать) это 2 цифры вообще ни на что не влияющие...страна есть, бик есть, счет клиента есть - остальное отмазки....
    2
    +3 / -1
    Strateg(BLR)
    https://www.alfabank.by/about/requisites/ Смотрим в самом низу и сравниваем с фото реквизитов: S.W.I.F.T: ALFABY2X  ХАХАХАХАХАХА)  https://alfa-biz.by/iban/ Новый код банка(BIC) – ALFABY2X ХАХАХАХАХАХА №2)   Так где хоть ошибка?)))))
    13
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка MiTiZ
    Причём здесь лицевой счёт? Речь о БИКе идёт, без которого деньги бы в кассе не приняли. То есть, если клуб ссылается на эту "ошибку", то никакой оплаты 22 числа не было.
    Посмотрите на фото и увидите, что написано АЛЬФА БАНК! никакой БИК уже не нужен, операционист выбирает Банк, а не бик у себя, тем более Альфа всегда у них в начале списка и искать по банку не надо...да и бик ALFA всегда выдаст угадайте какой банк?))) или будем косить под диб..ов крича что не мог оплатить, а подсозательно понимая, что чушь это и отмазка, причем ребенку понятная !
    17
    +18 / -1
    Strateg(BLR)
    ХАХАХА) в БАТЭ всех за ди..лов принимают?) Там же черным по белому написано АЛЬФА БАНК) Какой операционист будет смотреть на БИК?))) даже если вводит первые буквы ему автоматом выдаст один единственный вариант - АЛЬФА БАНК!! Я вас умоляю. Не было оплаты 22-го, просто пытаются не влияющую помарку использовать как отмазку чтобы избежать тех.поражения... теперь все стало на свои места!!!!!!!
    31
    +34 / -3
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка .KOYOT.
    А вот это уже называется исключительным, нестандартным случаем и в таких ситуациях, как правило, решения очень часто отклоняются от регламентов. Очень велика вероятность, что очки сняты не будут. С юридической точки зрения, первопричина всей ситуации - ошибка АБФФ с реквизитами.
    Принятие решение о наказании и исполнение согласно прописанному в регламенте, это разные вещи. в данном случае они не решают какое наказание, а просто исполняют дисциплинарный кодекс и его пункты, где четко прописано техническое поражение 0-3!
    8
    Strateg(BLR)
    Я догнал... Оплаты 22.09 не было, а была она 25.09 или позже. И БАТЭ хочет сделать так, что типа реквизиты неправильные, поэтому 22-го не смогли заплатить, не приняли платеж, а заплатили, как только узнали правильные, когда работала федерация... Ну понятно, что облажались, но пытаются какую то ошибку использовать чтобы увильнуть от ответственности....
    36
    +42 / -6
    Strateg(BLR)
    Мозг себе чипируй, бешеная собака...)
    2
    Strateg(BLR)
    Симулировать надо еще уметь, так чтобы судья повелся... Звезды так симулируют, что весь мир восхищается....
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка .KOYOT.
    Но он не первый футболист, который стал президентом страны. Первый у нас.
    Наш обиделся на футбол после травмы...вот теперь нет в Минске ни полей, ни футболистов, ни перспектив...играем в каккей...
    3
    Strateg(BLR)
    Реально во всех матчах сборной по грубой ошибке ... за эту наказали, причем, гол забил по сути сам себе, ударил и попал в ногу Жиру... Стас уже не тот.......
    11
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка Гад
    Это Вы статью здешнюю прочитали?) Там не все так однозначно. Статья пропитано желанием снятия 3х очков с батэ) Но опять таки повторюсь- уверен 3х очков в данной ситуации никто не снимет
    Сколько Вам лет, если не секрет? Вы вообще представляете что такое Регламент проведения соревнования и Дисциплинарный регламент??? )) откройте сайт АБФФ, там раздел основного меню АБФФ, подраздел Основное - откройте страницы Регламенты соревнований и Регламенты АБФФ. Там скачайте оба документа и почитайте. Почитайте ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ КОДЕКС АССОЦИАЦИИ «БЕЛОРУССКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА» Статья 20 (страница 11) РЕГЛАМЕНТ ЧЕМПИОНАТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО ФУТБОЛУ пункт 4.14 (страница 12). И больше не пишите того что не понимаете, пожалуйста)
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка Гад
    Я о том,что степень наказания разная.Если бы Веремко вышел до конца 5ти матчевой дисквы-то конечно речь шла бы только о снятии 3х очков.А так 5 матчей отсидел, просто просрочил штраф. Уверен,что федерация в такой ситуации не пойдет на крайние меры.
    При чем тут федерация?) Вам сколько лет?) Есть Регламент, который указывает что за какое нарушение. Дисквалификация продолжается до оплаты, т.е. участие дисквалифицированного игрока в заявке на матч, не зависимо от того выходил он или нет, влечет одно единственное наказание - аннулирование результата и зачисление технического поражения! ВСЁ, больше нет вариантов. Нарушил - минус 3 очка, нет - значит нет! ВСЁ!) Или в регламенте -3 очка, а федерация такая, ну он же просто не оплатил, давайте не будем смотреть регламент и просто вынесем общественное порицание, погрозим пальчиком и скажем больше так не делать))))))
    Strateg(BLR)
    Главное осенью 2018 года чтобы был, посмотреть на Люксов в Лиге Наций, а то в Борисов никто не поедет смотреть это.... А так, как в былые времена, сходить попить пивка, пообщаться с друзьями и всем вместе на Динамо, потом после матча с печальными лицами заливать горе все тем же пивом, а если совсем все грустно будет, то и покрепче можно будет что нибудь взять...
    6
    +9 / -3
    Strateg(BLR)
    адказаў на каментарый карыстальніка Гад
    Никто 3 очка не отнимет, как бы этого кому-то не хотелось. Во первых Веремко отбыл дискву(поэтому не стоит сравнивать со снятием 3 очков с Динамо в аналогичной ситуации). Просто он не заплатил штраф . А это уже вопрос скорее Федерация/Веремко . В Худшем случае лупанут штраф Веремко или батэ, а возможно и тому и другому и конец истории на этом.
    Читайте Регламент. Дисквалификация считается НЕ ЗАКОНЧЕННОЙ пока не произведена оплата при наложении вместе с дисквалификацией дополнительно денежного штрафа. Т.е. если оплаты на день игры не было, то дисквалификация продолжалась. Вы бы ерунду не писали, а разобрались вначале.