var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

шланг гофрированный — каментарыі

Дата рэгістрацыi: 27 верасня 2012 г.
3.11
Рэйтынг
2292
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    шланг гофрированный
    адказаў на каментарый карыстальніка Алег Гаруновіч
    для меня участок лишь одна из вех соскальзывания в эту пропасть, когда богатый гражданин еще вляпывается в нечто политическое. не считаю, что травили Грабовского. просто следили за поступками одной из главных звезд белорусского спорта. а куда он там ступал - это другой вопрос
    О какой вообще пропасти идет речь? Грабовский что поддержал луку как-то сейчас? или играет с ним в одной команде?  вы со своим материалом про участок в принципе не разобрались тогда в ситуации, но полетели обсирать человека с большой колокольни. При чем снова - в той ситуации участвовал не Миша а Юрий. И сейчас участвует не Миша, а Юрий, но обосрать вы хоитет именно Мишу. Вы хотите обвинить его в малодушии? не слишком ли вы скоры на расправу, обвиняя его только в том что он молчит? \n\nЯ повторюсь, вы только что респектнули Домрачевой. которая еще за неделю до выборов подлизывала громогласно луке, а тут за молчание осуждаете. Ничего себе справедливость...\n\nНе желаете обвинить свои коллег например, ранее работавших на трибуне, а сейчас в организациях связанных с госорганами, федерацией хоккея? что же они молчат? или высказываются не прячась за никами? или может быть увольняются? или может быть как-то на редактируемых ими сайтах размещают такую же смелую инфу как вы размещаете на сайте?\n\nИ да, Олег, ваша редакция именно травила Мишу весь прошлый и этот сезон. Как прыщавые подростки, порою просто надсмехаясь - я ваш подписчик в соцсетях. Откройте все свои материалы о нем и просто пробежитесь свежим взглядом. \n\nОлег, вы судите Михаила по молчанию и по глупостям которые несет его отец, но это незрелость. Взрослейте, так же как взрослеет сейчас все белорусское общество. Повторюсь - огромный респект за вашу борьбу сейчас, но порою вы перебираете переходя на личности
    13
    +0 / -13
    шланг гофрированный
    адказаў на каментарый карыстальніка Паоло Мальдини
    Риторика гребцов и метателей предельно ясна: они не станут суперзвездами с миллионными контрактами. В таких видах спорта надо быть просто богами, выигрывающими все и с большим перевесом при этом обладать сумасшедшей харизмой. Поэтому их язык делает все, чтобы заработать на небольшой участочек в районе водохранилище Дрозды (а там уж красивая жизнь).\nНо вот Грабовский удивил. Для меня он всегда был суперзвездой и суперспортсменом, выступающим в лучшей лиги популярнейшего спорта. Кажется, вот кто на протяжении долгих лет видел настоящую демократию изнутри (Канада, США) должен не соглашаться с диктатурой в родной стране. Но нет: Динамо, команда президента и молчание после того, что происходит после 9 августа. Может обиделся на то, что к концу карьеры оказался никому не нужен за океаном?
    какая команда президента после выборов? вы о чем? в Динамо он сейчас еще работает, а с командой бывшего президента что у него общего сейчас? ответ - ничего...
    12
    +0 / -12
    шланг гофрированный
    Материал по сути конечно верный, испытываю очень похожие чувства...\nНо стоит отметить конечно некоторые детали - во-первых Домрачева... Это вот как бы помягче сказать - я бы посоветовал почитать то что Даша говорила еще совсем незадолго до выборов. Когда людей месили уже по полной, принимали на улицах вне зависимости от пола, времени, наличия либо отсутствия флага либо велосипеда под жопой... Так что вы тут просто вильнули в её сторону...\nЧто касается Грабовского, то вообще непонятно при чем тут история с его собственным участком, учитывая что вы кстати не совсем корректно эту историю тут рассказали. Что же вы не придете к Дарье и не спросите у неё про все то что делалось указоми лукасековского режима? Уж там вам хватит материала, я вас уверяю.\nНу а дядя Юра, конечно, либо впадает в маразм, либо просто пытается отомстить своими комментариями за то что вы, трибуна, несправедливо травили Мишу в прошлом сезоне.\nИ да, я отношусь к вам, трибуне, с огромным уважением за вашу позицию в нашей революции, и мы с вами одной крови в этом, но да, я считаю что вы просто травили Мишу в прошлом сезоне и абсолютно незаслуженно. Так что отнеситесь к маразму который выплескивается от дяди Юры как именно к его маразму\nКак давнему поклоннику Миши, мне бы конечно хотелось что бы он высказался хотя бы с осуждением зла, но он пока молчит. Наверное ему сложно это сейчас сделать. Но таких сейчас большинство - от завода, до канцелярии рейхканцлера, от школы до магазина... Верю что скоро и это изменится
    2
    +3 / -1
    шланг гофрированный
    адказаў на каментарый карыстальніка
    А где здесь любители хоккея? Вон на пару постов любитель какея пишет что достаточно 7-8 арен в крупных городах. Видимо оставшиеся 22-23 арены нужно закрыть по его логике
    2
    +0 / -2
    шланг гофрированный
    Вероника Цепкало может свой пыл направить в любую отрасль - в спортивную, с медицинскую, в строительную, в военную - везде воровали и приписывали. Не были бы деньги потрачены на дворец были бы потрачены на еще что-то и там были бы украдены в том же колве. Вероника Цепкало не очень хорошо знает реальную картину как заполняется лед и сколько тренировок в день проходит. Как только луку скинут, начнут вот такие популисты отыгрываться на том что луке нравилось... Жаль, по некоторому совпадению, есть вещи которые нравились не только луке, как хоккей например
    2
    +5 / -3
    шланг гофрированный
    адказаў на каментарый карыстальніка Karchmar
    За критику реально спасибо. Подводка действительно вышла не очень, хотя и не критиковала «Динамо», как вы подумали
    На здоровье, Максим! уверен что следующие материалы у вас будут удачнее. Уж явно такого бреда как в материале Думы про Китарова и Ковыршина не склепаете... вот там уже просто клиника... я не лезу в обсуждение просто потому что не могу позволить себе столько времени потратить на споры...
    шланг гофрированный
    адказаў на каментарый карыстальніка Karchmar
    И продолжая тему Шаранговича. Я просто написал, что такой вариант нельзя исключать. Как решит Вудкрофт, доподлинно никто не знает. Конечно, более вероятно, что Егор будет центром в звене с Сушко.
    Такой вариант исключен. в этом и проблема ваша, что вы этого не понимаете. не сведут трех основных центров в одно звено, что бы недоделанных центров ставить на их место. Вариация где окажется Сушко сейчас очень много - от первого звена до Молодечно. так что "наиболее вероятно" снова пальцем в небо
    шланг гофрированный
    адказаў на каментарый карыстальніка Karchmar
    1) Про Шевченко ничего писать не буду. С Граньяни были неигровые нюансы, \n2) «Минское «Динамо» не ищет легких путей. Размеренной подготовке к банкету «зубры» предпочли закупку в темпе вальса». Так где здесь критика клуба и речь о спонтанной селекции? Воспринимать одни и те же слова, конечно, можно по-разному, в этом нет ничего плохого. Но когда вам нормально объяснили, что имелось в виду, а вы продолжаете с непонятным упорством искать скрытый смысл.\nНо подводка в этом тексте действительно не самая лучшая, здесь вы правы. \n3) Клинкхаммер при Вудкрофте в основном играл с краю. Пока будем исходить из этого. Да и в«Ак Барсе» с «Авангардом» Роба в центре почти не использовали. Шаранговича я предложил как один из вариантов. И никак не называл его приоритетным. Просто Егор в случае чего может сыграть там. Такую возможность исключать не стоит.\nТекст стремится донести мысль, что из Клинкхаммера и Спунера может получиться хорошая связка. Моей целью было именно это. Попутно я предположил, кто может составить им компанию. Это был штрих, без которого вполне можно обойтись. Нельзя исключать, что третьим будет Шарангович (хотя, скорее всего, Принс или даже Козун). Возможно, Вудкрофт снова доверится Мартынову или Буйницкому. С ними тоже есть свои нюансы, про которые можно написать абзац-два. Но зачем? Будь у меня задача собрать первое звено «Динамо» или все четыре тройки, я бы расписал все возможные риски. Цель материала – рассказать о потенциале связки Клинкхаммер – Спунер. Полноценные рассуждения о первом звене и других тройках – отдельная тема. Конкретно здесь заниматься этим нет смысла. \nЧто касается центров, то у здесь уже как есть. Урожайные годы Паре позади. Для Демкова прошлый сезон был, наверное, лучший во взрослой карьере. Но в стабильном «Динамо» Артем вряд ли бы поднялся выше третьего звена. Сейчас возможности ограничены. Думаю, в клубе тоже хотели бы привести кого-то поперспективнее Паре и того же. Однако приходится жить не на широкую ногу. В таких условиях Франя и Артем, наверное, неплохие центры. \n4) Про заинтересованность Вудкрофта отнюдь не домыслы\nhttps://t.me/trhockey/1005
    Я не буду снова вам переливать из пустого в порожнее, Максим. По крайней мере, моя критика вас заставила задуматься и возможно следующий материал уже не будте таким легкомысленным. Потому что этот был уже ну просто...\nЕще один момент, Максим - приводить в пример мне цитату из "трешхоккея" это просто безрассудство. половина информации из этого и другой цепочки телеграмм каналов просто ДОМЫСЛЫ а порой и откровенное вранье. и перепечатывают они это вранье друг у друга. Например на этой неделе они написали что появление в команде клиентов Еремина это попытка Бережкова влиять на кадровую политику Динамо через своего друга Еремина... \nЭто не то что вранье, это по ощущениям целенаправленное вранье. \nТак что если вы уже и хотите базировать свои рассуждения на таких сомнительных источников, то напишите в следующий раз что по мнению такого-то канала, Вудкрофт был ЛИЧНО заинтересован в привлечении Клинкхамера.
    шланг гофрированный
    адказаў на каментарый карыстальніка Karchmar
    1) Насчет Шевченко спорить можно бесконечно. Предлагаю не заострять на нем внимание.\n2) Объясню еще раз. Подводка лишь показывает, что главные подписания «Динамо» провернуло за последние пару недель. При этом факт долгих переговоров в материале тоже упоминается. Акцент сделан не на ускоренной селекции, а на том, что динамовский штиль может быстро смениться активной кампанией. Разница налицо. Никаких упреков в адрес клуба здесь нет. Не нужно искать черную кошку в темной комнате.\n3) Вы меня слышите? Я не рассуждал о формировании состава «Динамо», а предложил двух партнеров в звено к Клинхаммеру и Спунеру из имеющихся игроков. О других тройках речи пока нет. Материал не преследовал цель определить, куда лучше запихнуть Шаранговича и как сформировать другие сочетания. Об этом нужно делать отдельный текст, когда состав уже полностью сформируют. Вот тогда и можно будет говорить, что с Егором в первом звене у нас не будет второго-третьего. Пока ростер не похож на окончательный. \nДа и в команде точно не 2,5 центра (как минимум Спунер, Паре, Шарангович и Демков).
    что значит "спорить" о Шевченко? спорить это когда есть какие-то доводы с обеих сторон, тут же я вам привожу пример почему ваша статья "детская" и один из доводов то что вы ставите в статью комментарий "недожурналиста" целью деятельности которого только троллинг.\n\nОбъясню еще раз - ваши подводки непрофессиональны, если из них делаются выводы прямо противоположные тем которые вы закладываете. "Минское «Динамо» не ищет легких путей. Размеренной подготовке к банкету «зубры» предпочли закупку в темпе вальса." - ну и? что вы тут голову дурите? что это за материал который потом объяснять приходится. Еще раз повторяю - именно с этих ваших слов и делается вывод о скоротечных подписаниях и задается тон всей статье.\n\nЯ вас слышу и объясняю вам, что ваши рассуждения о Спунере-Клинкхамере-Шаранговиче просто детский сад. Потому как это 3 центра, 2 из которых будут играть центрами точно, включая Шаранговича, и еще одни переодически. Рассуждать о первой тройке со всеми живыми центрами в ней, не думая о всех остальных тройках и является дилетантством, коим я вас и называю.\n\nДемков в принципе не центр и играет там только затыкая дыры, такие дыры которые вы предлагаете самим организовать собрав всех центров в одном звене. То же самое и о Паре. \n\nтак же как и слова что в возвращении Клинкхамера ЛИЧНО заинтересован Вудкрофт. Вы собственные домыслы выдаете за истину в этой статье. Вся трансферная политика принимается тренерским штабом+генмен+скауты\n\nПовторяю еще раз - пишите вдумчиво. можете не писать - не пишите вообще. Ваш материал о хоккее это детский сад как и большинство хоккейных материалов на от авторов трибуны.
    2
    шланг гофрированный
    адказаў на каментарый карыстальніка Karchmar
    1) Шевченко – топовый российский инсайдер. Это факт, поспорить с которым сложно. Ваше личное отношение к нему – другое дело. Ситуация с Граньяни дана в качестве примера. Клинкхаммер тоже приезжает после травм. И это риск. \n2) На подписаниях в темпе вальса внимание не заостряется. Просто подводка. Да, переговоры велись долго (если помните, в конце я написал, что со Спунером договаривались почти два месяца). Знахаренко и Дроздова тоже подписали не сразу. Речь конкретно о том, что главные подписания, не считая Фурха, произошли за последние пару недель. Факт? Да. И разве я критиковал «Динамо» за это? Здесь просто отмечено, что они могут классно взорвать безмолвный рынок. А переговоры велись долго. И это только плюс: видно, что идут до конца. Случай с Лодней – это показатель того, что сейчас наши следят за каждым талантом, которого можно использовать. А еще несколько лет назад все было по-другому (взять хотя бы Гальченюка)\n3) Упрек насчет Шаранговича вообще непонятен. Я предложил два варианта ведущего звена. Оба имеют право на жизнь. Другие тройки – отдельная тема, на которую можно рассуждать очень долго. Это отдельный материал. Здесь речь была о потенциале коллаборации Клинкхаммера и Спунера.\n4) Вудкрофта здесь точно никто не критиковал. При всех аргументах против Крэйга сложно отрицать, что он умеет находить классных игроков из числа тех, кто не на самом виду, и работать с молодежью.
    Шевченко инсайдер? ну и какие-такие подтвержденные инсайды относительно Динамо Минск Шевченко вам донес? ну хоть парочку? Шевченко вечно пьяный тролль, не ставящий кроме тупого стеба никаких целей. \nЧТО значит не заостряется? вы Максим этим выражением как раз таки и создаете впечатление у читателя что селекция проходит наспех. \nЧем вам непонятен упрек на счет Шаранговича? Сейчас в команде 1 игрок который постоянно играет центром-созидателем - Шарангович. Вы предлагаете свести в одном звене 2,5 центров в команде из 2.5? Ну а цель какая? и главное кто будет играть в оставшихся звеньях центрами? Смотрите шире, Максим, пока что предложения совсем далекие от жизни
    4
    шланг гофрированный
    адказаў на каментарый карыстальніка az8
    Со дна команду поднимает обычно главный тренер, для такой задачи годятся Спиридонов или Калюжный например, отличным кандидатом был Знарок. Но столичные капризули откази ему.
    а что Калюжный кого-то тренировал? или может кого-то поднял? калюжный почему-то в Юниор не хочет идти, сетует на отсутствие системы в клубе в котором он будучи тренеров и должен организовать эту систему игры)
    2
    шланг гофрированный
    детский сад какой-то а не статья.... "Лично Вудкрофту", "Шевченко писал", "закупка в темпе вальса", "Шаранговича во фланг"... Игроков выбирает весь тренерский штаб +скауты+генмен... Шевченко гонзо трештокер который в СЭ напишет одно а на канале в твитаке вещает прямопротивоположное..... подписания идут не в темпе вальса а итогом нескольких месяцев переговоров, а в случае с Лодней двухлетних, как он сам заявил... Если поставить Шаранговича во фланг то кто будет центром скажем второго звена? на волне критики Вудкрофта каждое дитё стало специалистом
    14
    +15 / -1
    шланг гофрированный
    на трайаут чивовы...
    шланг гофрированный
    основные подписания впереди, вам же озвучивали кого ищут еще...
    1
    +2 / -1
    шланг гофрированный
    чего вы гундосите.... родители белорусы у парня, классный молодой нападающий с правым хватом, который берется под паспорт. по мастерству он самый сильный молодой нападающий Беларуси. Не выиграет конкуренцию, не будет играть за сборную, не будет играть за Динамо... болельщицкий экстремизм просто какой-то, кого не подпиши всё гумно
    36
    +37 / -1
    шланг гофрированный
    Дринкнотонливотер
    1
    шланг гофрированный
    ясно кароч…. ждем в батэ
    8
    +10 / -18
    шланг гофрированный
    ребят, не вводите в заблуждение людей. Сегодня только два матча Вин-Слуи, Ана-Фин. Остальные перечисленные это часть от субботних матчей.
    шланг гофрированный
    Нормунд в очередной раз не удержался подколоть соседей) Вешать лапшу на уши Нормунд мастер) Во Льве сейчас 13 легов в заявке, в Динамо, с учетом Ринне, с учетом натурализованных канадцев - 13. Легионеры во Льве? Не, не видел(с)