так он тока на просторах соцсеток и живет. при их потребностях в стране даже не нашлось 2000 болел по 100 долл. на абики, чтобы закрыть сущий минимум или весь сезонный операционный расход.

А ў каго знайшлося ?

ptushka12 сакавіка 2018, 16:32

Я з вамі !

+13 / -6

Каментарый да паста: "«Убили часть моей жизни». Как оплакивают «Крумкачоў»"

ptushka12 сакавіка 2018, 14:15

адказаў на каментарый карыстальніка Strangerinthestrangeland

У нас на последнем матче сезона был заполнен СОК под завязку. От луча было 20 человек. А 1500 наших. А у вас 1500 тысячи глоров в прошлом году хоть раз было? Не чтобы в сумме с соперником, а чисто ваших?

Успомнілі апошнюю гульню сезона на СОКу ? Дык на такой у 2015 за Крумкачы і больш было. Так што вучыцеся, не здавайцеся.

Каментарый да паста: "«Убили часть моей жизни». Как оплакивают «Крумкачоў»"

ptushka12 сакавіка 2018, 14:02

адказаў на каментарый карыстальніка OREEGAMI

жэсть. Просто жэсть. Вот что соцсети делают с людьми. Кошмар

Сацыяльныя сеткі псуюць людзей, а вось старыя добрыя форумы навучаюць правільнаму праваслаўна-русафільска-антызаходне-камуністычнаму сталінізму. Ржунімагу )))

Каментарый да навiны: "Денис Шунто: «Товарищ Сафарьян превзошел самого себя. Перешел на прямые оскорбления... Что ж вы так боитесь «пустышку»-то эту?»"

ptushka11 сакавіка 2018, 21:04

адказаў на каментарый карыстальніка vavilon.dt

)))) гарантии??? Лично я и не уполномочен их давать))) Гомель? Да мне все равно хоть за 2010 платили бы... но от всех кого вы перечислили ещё в январе поступили все доки на лицензию и гарантии бюджета на 18 год... это раз. Два- ни от одного из сотрудников или игроков этих клубов не лежат в федерации писули о задолженностях по зп... Три - все эти клубы прошли аудит за 2017 год - у них нет долгов перед государством. Четыре - у всех этих клубов есть реальные спонсоры, государственные владельцы, стадионы и собственные ДЮСШ... или хотя бы один пункт из вышеперечисленных... А сейчас сравните с Крумкачами! Ничего не сделали, ничего нет, по уши долгов!

Не пераканалі. Буду толькі рады, калі ў беларускіх клубаў будзе ўсё так добра, як вы пішаце.

Каментарый да навiны: "Сафарьян об инвесторе «Крумкачоў»: «Это просто пустышка, которой они в очередной раз хотят прикрыться»"

ptushka11 сакавіка 2018, 20:59

адказаў на каментарый карыстальніка Виктор Деруго

пример с магазином вообще не прокатывает.в магазине мне назвали цену,я заплатил.единственное,в кафешке могу оставить чаевые официантке,да и то не всегда.а в данном конкретном случае наличные деньги не нужны.всё переводится со счёта на счёт.и если инвестор серьёзный,то всегда оценивает имеющуюся у него наличность на счетах.серьёзный инвестор готовит сделку о покупке актива не 2 недели.

Я думаю, што Крумкачы ня ў тым становішчы, как выбіраць сабе інвестараў. Знайшлі такога - і дзякуй. Навошта яму перашкаджаць - незразумела.

ptushka11 сакавіка 2018, 20:47

адказаў на каментарый карыстальніка Жужелица

См.ниже

Ха-ха. Камітэт па пераходах не разглядае падаткі. І ён нават не разглядае, ці плацяць каму грошы. Ёсць заява аб нявыплаце - завялі справу, забралі заяву - закрылі справу.

ptushka11 сакавіка 2018, 20:41

адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny

Перестаньте врать про "геніяльнае беларускае вынаходніцтва" списывания в бюджет с картотеки, которого, якобы, нет нигде! Есть такое много-много где. По ссылке ниже - Польша, например. Это навскидку http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/340848,kiedy-bank-moze-zablokowac-rachunek-firmowy.html

Няхай. Гэта не адмяняе правільнасці дзеянняў Крумкачоў з улікам гэтай нормы.

+0 / -2

ptushka11 сакавіка 2018, 20:32

адказаў на каментарый карыстальніка Жужелица

Я ж говорю, то что отдали - пыль в глаза. Отдали наликом тем кто больше всех кричал. А учитывая то, что они наличными отдали, то долги есть и по этим игрокам

Так не бывае, што ўсё аддалі, але яшчэ павінныя )))

+0 / -1

ptushka11 сакавіка 2018, 20:26

адказаў на каментарый карыстальніка vavilon.dt

Вы серьезно или прикидываетесь??? Какие перашкоды???? Тогда нужно разжевать... Долги перед бюджетом и зп игрокам и тренерам - это проблема только Шунто, а не АБФФ. И они, крумкачи, должны были искать именно такого инвестора который ещё бы в феврале закрыл ВСЕ долги. Но они предъявили армянина, который на словах вроде как готов был вложится в погашение долгов и бюджет на 2018 год. Как АБФФ соботировала этот процесс, каким образом не дало рассчитаться????? Даже если это реальный инвестор то Шунто должен был договариваться на таких условиях - гасишь все наши долги в условном январе и сразу получаешь долю в клубе, но это должен быть тогда такой инвестор который готов рисковать этим баблом ДО ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ НА ЛИЦЕНЗИЮ!

Даволі дзіўная пазіцыя чакаць, што менавіта ў Крумкачоў усё павінна быць шакаладна, з гарантыяй 146%. Вы забыліся на тое, у якой краіне жывяце ? Вы даяце гарантыі, што ў Мінска, Промня, Смалявічаў, Іслачы, Дняпра, Гомеля і пр. ня будзе праблемаў ? Вунь прачытаў, што Гомель плаціў у мінулым годзе свае запазычанасці. За 2014, мабыць. Ці яшчэ раней ? І нічога, нешта федэрацыя і грамадскасць маўчаць.

+0 / -4

ptushka11 сакавіка 2018, 20:07

адказаў на каментарый карыстальніка assulin

"АБФФ сваімі дзяннямі стварыла непрымальныя рызыкі для інвестара" Допустив два года назад клуб с голой попой до Вышки. Это единственная ошибка АБФФ во всей истории с Кру. Все остальные вопросы и проблемы, только к Шунто. Два года не мог найти этого "крутого" инвестора. А когда стал вопрос по лицензии на 3-й год, вместе с долгами, то клуб стал интересен для инвестора? Хорошая история

Адзіная, татальная і невыправімая памылка АБФФ - поўная некампетэнтнасць ва ўсім, чаго не было нават нават пры Фёдараве ці Нявыгласе. Сарафан пры непраціўленні Румаса і дапамозе з самага верху развалілі футбол у краіне ушчэнт. Услед за какеем і усім спортам, між іншым, аднак гэта іншая гісторыя з іншымі героямі.

+3 / -2

ptushka11 сакавіка 2018, 20:02

адказаў на каментарый карыстальніка Andrzej Piekielny

Простите, а можете просветить, как "АБФФ сама не дала Крумкачам поўнасцю расплаціцца"? В банк не пускали? Запрещали налоговой и ФСЗН, Капскому принимать долги?

Адмовіла ў разглядзе ліцэнзіі падчас пагашэння запазычанасцяў. Наступства такога кроку відавочнае - надзвычайна, непрымальна высокая рызыка, якая фактычна блакіруе ініцыятыву інвестару.

+1 / -3

ptushka11 сакавіка 2018, 19:57

адказаў на каментарый карыстальніка Виктор Деруго

так пусть на счету будет денег больше,чем должны.в чём проблема?потом с помощью тех же гарантийных писем пытайтесь решить вопрос с запретом на регистрацию.в чём проблема?

Ну а ў чым вам праблема заплаціць у краме больш, чым прабілі ў касе ? Бізнэс гэта не дабрачыннасць, на ўсё дакладны разлік. Прадпрымальнікі не трымаюць грошы ў трохлітровых банках дома і не кідаюць капустай налева-направа. Можа быць патрэбны час, тыдні ці нават месяцы на вывад грошай з нейкіх каштоўных папераў, атрыманне дывідэндаў, на дазвол ад рэгулятараў, разгляд крэдыту і іншае. На ўсё есць баланс прыбытку і рызыкі. Не вам і не мне дыктаваць інвестару, што яму выгодна, а што не - ён сам вырашыць.

ptushka11 сакавіка 2018, 19:37

адказаў на каментарый карыстальніка vavilon.dt

Не понял... Ещё раз - где тут проблема АБФФ? Это раз. Как федерация мешает инвестору??? Это два. Инвестирование внутреннее или внешнее в ЧАСТНУЮ организацию - это дело самой организации. Это три. Шунто если у него железобетонные договоренности по инвестициям в клуб и расчётам по долгам - нужно было ещё в январе подать все Документы на лицензию и хотя бы гарантийное письмо от инвестора, а ещё лучше перечислить эту сумму на условный временный депозит в нашем банке и предьявить выписку со счета.

Інвестара Крумкачы знайшлі ў лютым, таму ніякіх студзеняў, прабачце. Якія выпіскі з рахунку ? Чаму беларускага банку ? Размова ў першую чаргу не аб тым, ёсць грошы ці не ў суладальніка. Размова аб стварэнні перашкодаў інвестару. Як ? Вельмі проста - як палкі ў колы. АБФФ сваімі дзяннямі стварыла непрымальныя рызыкі для інвестара, фактычна сабатавала выплату запазычанасцяў. АБФФ сама не дала Крумкачам поўнасцю расплаціцца, і сама ж за гэта не дапускае каманду. Гэта літаральнае злачынства.

+4 / -16

ptushka11 сакавіка 2018, 19:25

адказаў на каментарый карыстальніка Виктор Деруго

при этом делали это неправильно.это всё через счёт клуба делать надо,а не чёрным налом

Усё рабілі правільна. З рахунку клубу грошы аўтаматычна спісваюцца ў бюджэт за пазыкі перад ім. Гэта геніяльнае беларускае вынаходніцтва, якога няма ў іншых краінах. Перш-наперш трэба было заплаціць былым гульцам Крумкачоў, каб зняць трансферны бан і камплектаваць каманду на новы сезон.

+1 / -2

ptushka11 сакавіка 2018, 19:05

адказаў на каментарый карыстальніка vavilon.dt

Так это проблема Шунто, а не АБФФ. Пусть он возьмёт займ у армянина с юридическим оформлением документа. И берет риски выдачи или не выдачи лицензии на себя.

Мартырасян ведае, што Шунта аддаць ня зможа, калі не атрымаецца. Таму гэта праблема АБФФ. У Кітаі саджаюць за перашкоды інвестарам. Можа і нам такую практыку трэба ўводзіць.

+2 / -8

ptushka11 сакавіка 2018, 19:01

адказаў на каментарый карыстальніка mozzg

Новополоцкий НПЗ. Градообразующее предприятие и один из крупнейших налогоплательщиков страны. А кто у Шунто? Какой то мутный хач?

Ну, мы ведаем гэтыя гарантыі. Гарантыі былі, а грошай ужо пару год ад іх не бачылі. Гарантыя "жыць дрэнна, але ж нядоўга".

ptushka11 сакавіка 2018, 18:53

адказаў на каментарый карыстальніка andzay27

Так расплачивайтесь, в чем проблема-то?)

Ты б уклаў некалькі соцен кілабаксаў у клуб, які не дапускаюць да чэмпіянату нягледзячы на тое, што ты ужо патраціў некалькі дзесяткаў ?

+5 / -10

ptushka11 сакавіка 2018, 18:42

адказаў на каментарый карыстальніка Жужелица